Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Sur l'organisation des élections...
| Imothep Respect diplomatique : 571  25/02 ETU 17:37  | Score : 2 Détails lol....
Les élus, commandant Chreugoat, iront au gouvernement, comme prévu au départ, avant que soit pondu ce système absurde et incompréhensible de "double assemblée" dont je remarque d'ailleurs, QUE PERSONNE D'ENTRE VOUS N'EN A ENCORE PARLE SUR L'ASSEMBLEE GALACTIQUE. C'est tout de même dingue cette manie "technocratique" de produire des usines à gaz incompréhensibles, hors du regard (et du bon sens) de tous, et d'insulter ceux qui auraient "le toupet" de s'y opposer, sans même, sans même avoir fait l'effort d'en parler à TOUS les commandants... | ||
| Thypheros Respect diplomatique : 188  25/02 ETU 17:40 | Score : 2 Détails Ah!Je comprends votre problème,mais les élues font parties du forum de coalition et s'expriment par l'assemblée pour voter les lois ou transmettre des infos.Ils peuvent aussi diriger des institutions selon le parti.Je ne vois pas ce qui peut leur donner plus,le forum privée est celui du gouvernement.
| ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  25/02 ETU 17:41 | Score : -1 Détails Thypheros a dit :
"Ce n'est pas si compliqué,Imothep vous dit de laisser faire comme d'habitude,on organise un vote par le scrutin galactique sur l'assemblée.Je ne vois pas pourquoi vous cherchez des complications." Je vous rappelle que c'est ce qui a été fait, et que c'est à cause des hurlements d'Imothep que des élections selon ces modalités ont été annulées. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 17:44 | Score : 1 Détails Elles ont été annulées parce que les commandants ont dit dans un sondage qu'il voulaient annuler les élections, tout simplement parce qu'on organise pas des élections en catimini, sans même s'accorder sur les modalités du scrutin et pendant une guerre...
Depuis, ce ne sont plus des modalités d'élections que vous avez proposé, mais une modification ultra complexe du système institutionnel de la Galaxie. Je pense que nous devrions simplement nous mettre d'accord sur des modalités simples d'élections, et ne pas créer de nouvelle assemblée. Cordialement. | ||
| chreugoat Respect diplomatique : -11  25/02 ETU 17:44 | Score : -2 Détails Ce qui favorisera l'éclatement des coalitions et éloignera les commandants les uns des autres.
Cela ralentirait aussi la rapiditée des réactions a l'intérieur des coalitions. Votre système serait plus opaque, le notre étant visible par tout les commandants, donc fait a vus et sus de tous, tous les commandants n'ayant pas accès au gouvernement. A moins d'avoir accès a plusieurs compte... Nous avions déja présenté tout cela sur le gouvernement, mais comme vous semblez ne rien vouloir entendre.. j'avoue commencer a perdre patience. | ||
| Thypheros Respect diplomatique : 188 25/02 ETU 17:48 | Score : 1 Détails C'est contre le fait que les préparations soient faites à lieu clos que Imothep a lancé le vote.Mais il n'a jamais demandé que les modalités soient changés,qui ont étés votés à la majotité.
| ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 25/02 ETU 17:50 | Score : -1 Détails Ne changez pas l'histoire : il a dit que les modalités avaient été définies arbitraiement par l'AST (alors qu'elles aient conformes à celles qu'il demande aujourd'hui).
En revanche, aujourd'hui, alors que les modalités ont été négociées par toutes les coalitions, et sont des modalités de compromis, il les refuse, et souhaite revenir en arrière.. A mon sens cela confirme l'idée qu'Imothep se fait de la démocratie : la démocratie, c'est quand il gagne. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 17:52 | Score : 3 Détails Chreugoat dit : "Ce qui favorisera l'éclatement des coalitions et éloignera les commandants les uns des autres."
C'est bien la "nouvelle assemblée" qui va favoriser l'éclatement des coalitions et des lieux de débats. Chreugoat dit :"Cela ralentirait aussi la rapiditée des réactions a l'intérieur des coalitions." C'est bien la nouvelle assemblée qui, en ajoutant un niveau et un rouage institutionnel va ralentir teriblement le processus institutionnel. Chreugoat dit : "Votre système serait plus opaque, le notre étant visible par tout les commandants, donc fait a vus et sus de tous, tous les commandants n'ayant pas accès au gouvernement." Mais le gouvernement existera toujours... Donc ce que vous proposez ne changera pas cet état de fait, et il va obliger les commandants à aller sur un forum supplémentaire (ce qu'ils ne font que déja peu sur l'Assemblée Galactique et sur le forum externe) donc c'est ENCORE plus opaque, et compliquera la vie Galactique... Vous perdez patience ? Alors faites simple, mettons nous d'accord sur des modalités simples d'élections et ne perdez pas de temps à créer des machines administratives ultra complexes. Cordialement. | ||
| Rudzain Respect diplomatique : 45  25/02 ETU 17:56 | Score : -3 Détails Imothep tout le monde est d'accord sauf votre parti, on ne va pas tout changer parce que vous avez décidé que ce n'était pas bien.
A chaque fois vous trouvez une excuse pour repousser les élections, à chaque fois vous accusez les autres de manipulations, à chaque fois vous voulez faire croire que vous êtes le président de l'Assemblée... J'oubliais, vous ne supportez pas la critique, vous utilisez tout les moyens pour discréditer vos adversaires... Regardez donc le sujet sur la taverne. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 18:00 | Score : 1 Détails D'accord sur quoi ?
Vous n'avez même pas exposé votre projet... Ce n'est que parce que nous protestons, avec l'ensemble des commandants qui n'ont pas acccès au débat fermé entre quelques unes que nous parlons de cette nouvelle assemblée, DONT VOUS N'EXPOSEZ TOUJOURS PAS LE SYSTEME QUE VOUS SOUHAITEZ METTRE EN PLACE. Je ne discrédite pas, il me semble que je donne des arguments approfondis contre la "nouvelle assemblée" que vous voulez créer avec l'AST. | ||
| Rudzain Respect diplomatique : 45 25/02 ETU 18:02 | Score : -4 Détails Créer une nouvelle assemblée hors de cette Galaxie (un forumactif), qui élirait ensuite le gouvernement.
Voila, je vous apporte aussi une paire de lunettes pendant qu'on y est ? | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 25/02 ETU 18:03 | Score : 2 Détails Imothep, on a essayé de vous le dire plusieurs fois : le forum supplémentaire correspond à une double-exigence formulée par de nombreux commandants :
1. permettre à tout le monde, pour plus de transparence, de suivre les débats du Gouvernement. 2. permettre aux élus de siéger au Conseil Galactique et au Gouvernement sans avoir à quitter leur coalition. Tout le monde n'a pas accès à plusieurs comptes pour être à plusieurs endroits en même temps. Moi-même, je ne peux suivre les débats du Gouvernement que parce que j'ai (de manière parfaitement légale et autorisée par dieu), accès au compte "Gouvernement". | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 18:04 | Score : 3 Détails Eh bien, faites voter les commandants sur cette idée totalement absurde... de " nouvelle assemblée Hors de cette Galaxie qui voterait pour le gouvernement..." à la place de tous les commandants.
Allons bon... C'est selon moi un scandale suffocant, décidé hors du regard de tous les commandants au sein du gouvernement, par 4 commandants débutants et inconnus... | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 25/02 ETU 18:06 | Score : -2 Détails Vous savez très bien qu'il est prévu DEPUIS LE DEBUT de soumettre ce projet à la ratification de l'Assemblée Galactique.
| ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 18:07 | Score : 3 Détails Eh bien nous proposons que nous ne nous mettions d'accord que sur les modalités d'élections.
Si vous êtes élu, vous pourrez mettre en place votre projet. | ||
| chreugoat Respect diplomatique : -11 25/02 ETU 18:10 | Score : -3 Détails Si vous etes élus, vous pourrez modifier le projet de tous les autres commandants, et supprimer le forumactif.
A moins que vous ne craignez de ne pas pouvoir le faire? | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 18:11 | Score : 3 Détails Certainement pas, une actions politique est positive, pas négative.
Créer une nouvelle assemblée est un projet politique que seuls des élus peuvent décider. | ||
| Rudzain Respect diplomatique : 45 25/02 ETU 18:13 | Score : -3 Détails Bien sûr, et un gouvernement provisoire n'a aucun pouvoirs...
On peut tenter de mettre en place cette nouvelle Assemblée, si ça ne marche pas on la supprimera. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 18:16 | Score : 1 Détails Mais comment juger de la pertinence d'une assemblée ?
Bien sur il y aura 3 ou 4 commandants qui passeront ici ou la, mais enfin, pourquoi une nouvelle assemblée devrait elle remplacer celle là ! C'est une source absurde de complications ! Vous êtes en train de nous créer une usine à gaz et nous nous y opposerons formellement. Nous répétons que nous ne devons nous mettre d'accord que sur les modalités d'élections, et certainement pas sur une nouvelle machinerie institutionnelle. | ||
| Rudzain Respect diplomatique : 45 25/02 ETU 18:22 | Score : -2 Détails Tout les autres vous disent qu'ils sont d'accord et que si vous n'êtes pas d'accord vous n'aurez qu'à gagner les élections.
Arrêtez de chipoter, avant c'était sur la nouvelle Assemblée, maintenant sur le mode d'élections, ce sera quoi pour demain ? |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Sur l'organisation des élections...