Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Sur l'organisation des élections...
| Imothep Respect diplomatique : 571  21/02 ETU 15:04  | Score : 1 Détails Commandants,
Le PPG demande une organisation SIMPLE d'élections. Plus vous essayerez de complexifier le scrutin, et les modalités des Institutions, plus vous ralentirez le processus électoral, et le rendrez opaque aux commandants. Ce que je lis au sein du gouvernement m'inquiète : on dirait qu'il s'agit du concours à qui proposera le système le plus compliqué. Non mais les mecs sérieux, on veut juste faire voter pour élire un gouvernement, on est pas en train de construire la constitution européenne (morte à l'époque du fait entre autre de sa trop grande complexité, la rendant insipide). | ||
| Commandant Kerstan Respect diplomatique : 126  21/02 ETU 15:32 | Score : 1 Détails Pour qu'un Gouvernement soit stable, il lui faut de bonnes bases, et avez-vous déjà vu quelque part un Gouvernement formé sur des bases "simplistes" ?
Ce qui a été proposé au Gouvernement n'est en rien "compliqué", il suffit de VOULOIR comprendre. De plus, nous n'avons rien ralenti avec ce projet, au contraire, tout était prêt et tout le monde s'était mit d'accord, il ne restait plus que quelques détails à regler...jusqu'à que votre collègue le mort juge bon d'"enfin" venir nous dire qu'il n'était pas d'accord ! Vous auriez pu nous en faire part plus tôt ! Maintenant, c'est vous qui avez ralentit le processus en remettant en cause tout ce qui a été mis en place... | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 21/02 ETU 18:17 | Score : 2 Détails Le PPG est d'accord avec l'ensemble des modalités (scrutin proportionnel à 1 tour, avec un seuil de 12 voix pour avoir 1 membre du gouvernement, 12 membres du gouvernement, mandat d'1 mois avec 2 semaine de campagne) SAUF sur la question de la double assemblée récemment émise par quelques uns, et contre le système de suffrage indirect qu'il met en place.
Il faut savoir ce qu'il se passe au sein du gouvernement : trois commandants ont produit l'idée de faire un suffrage indirect, à l'opposé de la tradition galactique de suffrage universel direct. Désolé mais je maintiens : le PPG est contre le suffrage indirect. Seul le suffrage universel direct peut permettre une expression démocratique réelle des commandants. De plus le système de double assemblée nous semble totalement complexe et opaque, sans parler du problème d'impossibilité d'appartenance à plusieurs coalitions. Cordialement. | ||
| Rudzain Respect diplomatique : 45  21/02 ETU 18:43 | Score : 0 Détails Le problème d'appartenance à plusieurs coalitions peut (selon mes informations) être résolu si chaque commandant consent à faire un effort.
Je ne vais pas l'expliquer ici parce qu'il n'est pas sûr d'être validé, de plus il s'agit d'un système simple d'utilisation mais difficile à mettre en place. Je peux tenter d'expliquer ce système par mp si vous le souhaitez. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  21/02 ETU 18:53 | Score : 0 Détails Le système parlementaire d'un Conseil Galactique qui élirait un Gouvernement n'est pas récent, n'est pas proposé par quelques uns, il est pour l'instant accepté par tous sauf le PPG.
| ||
| Synoxis Respect diplomatique : 86  21/02 ETU 20:07 | Score : 0 Détails Imothep, vous savez bien qu'un gouvernement élu à la proportionnel est une hérésie ... Une assemblée élue à la proportionnelle, c'est tout à fait normal, mais un gouvernement avec des membres de tous les bords sera improductif.
| ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 21/02 ETU 20:11 | Score : -1 Détails Surtout, on mèlerait complètement le législatif et l'exécutif, et on demanderait à des ministres d'exécuter des décisions auxquelles ils se seront farouchement opposés.
C'est le sabotage garanti ! | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 21/02 ETU 22:13 | Score : 2 Détails AlphonseHubert, vous savez pertinemment bien qu'il est impossible dans cette Galaxie de reproduire la séparation législatif et executif, et d'ailleurs, cela serait-il intéressant ? Des procédures longues, exercées par des commandants n'ayant le temps de gérer leur empire que peu de temps, les difficultés pour communiquer entre Assemblées, l'opacité pour les commandants qui ne sont pas dans une coalition, l'abandon des commandants élus de leurs coalition...
Allons, allons, faites simple je vous en prie, soyons réaliste, ne batissons pas des usines à gaz... | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 22/02 ETU 01:33 | Score : -2 Détails Il me suffira de bâtir une démocratie.
Dois-je aller jusqu'à vous faire l'affront de citer Montesquieu ? | ||
| Napoléon Respect diplomatique : 345  22/02 ETU 03:07 | Score : 6 Détails La prehistoricite des repliques de certains membres de l'AST est tout bonnement une provocation au bon sens. Nous vivons l'annee ETU 2754 selon le Saint Calendrier Ultreme et vous nous parlez d'un philosophe moyen ageux...Votre decallage avec la realite est bien plus frappant que la capacite militaire de vos kamikazes...
| ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579  22/02 ETU 09:28 | Score : 3 Détails la seule doctrine neuve de cette galaxie encrassée dans ces préjugés préhistorique est bel et bien l'Ultremisme .
Cela fait plusieurs siecles que les dégénérés ne sont pas parvenus à produire des idées nouvelles . C'est un signe de plus de la décadence inéluctable des civilisations pré-ultremistes . le Triomphe de l'Ultrematie à portée de main est le plus beau signe d'espoir depuis que les civilisations pré-historiques ont cessées de croire en elles même . La marche victorieuse de nos idées et de nos hommes a reveillé les consciences endormies depuis des siecles par la dégénérécence ! Rappelez vous le temps ou on nous aurait pendus, exposés aux crachats des foules haineuses, traité comme des bandits ! nous les premiers reveurs, les plus vieilles victimes . Mais ce temps est révolu ! le prophète nous a montré le chemin mes freres, et nous ne faiblirons pas avant d'avoir fait tomber les derniers fruits pourris de la civilisation . | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 22/02 ETU 09:53 | Score : 0 Détails Ah, l'Abbé, je reconnais bien là votre fanatisme théocratique et vos mensonges obscurantistes !
Car qu'est-ce que l'ultrémisme ? Ce n'est jamais que la glorification du présent, la conceptualisation de l'Univers existant. Vous prônez la guerre ? Mais elle existe ! Elle n'a pas besoin de vous ! Vous prônez l'écrasement des faibles ? Mais il existe ! Il n'a pas besoin de vous ! Ce que vous faites, c'est donc innover dans la sémantique pour mieux conserver dans la réalité : vous habillez un vieux fond conservateur voire réactionnaire de néologismes et autres barbarismes, mais vous ne trompez pas grand monde. Là où l'ultrémisme invente des mots nouveau, l'AST est en train d'inventer un monde nouveau. | ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 22/02 ETU 12:40 | Score : 6 Détails l'Ultremisme met des mots nouveaux sur des concepts nouveaux cher Bubert, c'est vous qui faites de la sémantique en résumant la pensée complexe, nouvelle et véritable que le prophète nous a révelé à un hymne à la guerre .
L'ultremisme est un hymne au bonheur, une louange à l'Homme, un chant de grace, un message d'espoir pour l'humanité que vos tentatives de stigmatisation n'affectent aucunement . Le combat Ultrème est d'une exigence rare . Il faut d'abord triompher du combat sur soi même . "déreglement systematique des sens", hallucination banales et remise en cause des "évidences" sont la premiere étape . Il s'agit de se défaire des principes que la nature et la société vous font apparaitre comme véritable alors qu'il ne le sont pas . Votre pseudo révolution petit Bubert butte sur cette premiere étape ; elle confond réalité avec vérité . Elle mène au rationnalisme c'est à dire à l'erreur . elle mène à la négation de l'homme en lui faisant croire que la raison est le chemin vers la vérité je vous renvoie à cet extrait de mon livre intitulé "l'ultremisme est un humanisme" qui mettra en breche sans difficultés vos petites attaques du Bubert que vous etes "Mais Il n'y a pas plus rationnel que l'animal ; exploitant au mieux les armes que la nature lui a fournit, évoluant dans l'environnement ou il est le plus compétitif, prenant le moins de risques possible et ne menancant jamais la pérénité de son espece . La nature a dotée l'homme d'une grande capacité à raisoner mais il ne doit etre en aucun cas un motif de fierté encore moins un argument nous permettant de dire qu'elle nous distingue des espèces animales . La nature nous a doté de la raison au même titre qu'elle a donnée des crocs au lion, des cornes au taureau, des ailes au faucon . La raison est une arme naturelle, un atout de notre espèce mais la raison ne fait pas l'homme . Ce qui fait l'homme, c'est au contraire, sa folie son irrationalisme . le moteur de l'humanité, c'est le combat incessant de l'homme contre Dieu et contre lui même créature naturelle aspirant au divin . Il n'y a rien de plus fou que de remettre en cause les regles fixée par la nature, que de défier les Dieux que de s'exposer sans cesse un risque et à la mort, de refuser le confort facile de sa position! c'est ce qui amine l'homme depuis qu'il a poussé son premier cri, depuis qu'il a gouté au fruit défendu, depuis que Caïn a lancé la Grande guerre contre Dieu qu'es que la science sinon l'activité consistant à repousser les loi naturelles ? qu'es que le progrès technique sinon l'élargissement du champ des possibles ? Mais pour lutter efficacement contre Dieu, il faut des infrastructures, des moyens de produire des outils, de diffuser le savoir, il a fallu s'allier, s'organiser en communauté, puis en société . Il a fallu se faire violence en renoncant à faire un temps valoir ses droits sur celui des autres humains pour mieux lutter contre les Dieux . il était convenu qu'une fois la pression divine éloignée, les hommes pourront à nouveau se livrer à leur acitivité favorite ; la lutte mutuelle . C'est ainsi que naquit la "Treve sociale" Les premieres sociétés humaines se sont construites sur ce principe avant que la gangrène de la morale ne vienne pourrir les racines de la Treve en mentant à l'homme sur ce qu'il est, en transformant cette Treve en Pacte sociale à durée indeterminée . L'émmergence de la dégénérécence vient avec l'emmergence de la morale . Certains individus ont trouvé une idée pour continuer à exercer leur pouvoir sur les autres ; la morale . Celle ci est venue s'insinuer progressivement dans tous les domaines de la vie, faisant croire à tous qu'il n'etait pas sain de s'en prendre à son prochain alors qu'il s'agit de l'activité la plus jouissive et la plus humaine du monde . La morale est venue rajouter des nouvelles entraves à l'homme en creant des odieuses lois, instaurant des hyerarchies, inventant des "éthiques" ... ainsi l'objectif initial de la societé qui était de repousser les entraves naturelles a été trahi par quelques habiles politiciens et autre manipulateurs . Durant des siecles, seul une poignée d'individus conscient de la supercherie ont déclarés une guerre sans merci contre cette civilisation anti-humaine . ces gens la furent pendus, brulés, égorgés décapités pour leur foi . Ils n'avaient fait que faire valoir leur droits légitime sur les faibles et sur les societés dégénérées . Martyrs, artistes, pillards, hérétiques, bohémiens tous furent traqués, considérés comme une plaie à l'ordre social, un grain de sable dans l'horrible machine qui peu à peu prenait forme, et qui n'allait pas tarder à détroner l'humanité . Ces gens la n'avaient pas oublié la vraie source du bonheur et s'en nourrissaient constament . Les societes dégénérés telles que l'AST tente de mettre en place voient (et c'est l'interet de l'ordre social) le bonheur comme une sorte d'état contemplatif et parfaitement niait résultant de la fin des inégalités . Cette vision est totalement érronée !!! le bonheur, le véritable est un état instable et provisoire résultant de la victoire de l'homme sur les entraves qui pesent sur lui . le bonheur est donc inextricablement lié à la destruction (également appelée consomation par les dégénérés pour faire moins peur) . Seul l'art permet le bonheur sans destruction, il occupe un statut à part dans l'ultremisme . Ces gens la n'avaient pas oubliés les entraves a surmonter : les entraves doivent etre exterminées car ils sont une barriere entre imagination, desirs et réalisation . A partir du moment ou l'on imagine une choses et qu'on la souhaite, il est légitime, de par notre essence divine que cette chose se realise . Voila ce que pensaient nos précurseurs et ce que pensent encore les Ultremistes d'aujourd'hui . Mais malgré tout leur courage, ces individus ne purent que retarder l'échéance du 1984 qui s'annoncait . Ils étaient encore trop dissipés, trop faibles, ils n'avaient pas voulu sacrifier leur principes au nom de l'efficacité politique . Ultremis à su par ses paroles, par ses écrits et par ses actions, reunir enfin sous un seul étendard tous les vrais humains afin de mettre un terme à la dégénérécence et de reinstaurer le vrai combat humain, celui qui permet de toucher au bonheur, de redevenir créateurs, d'etre à nouveaux les Dieux que nous devons etre ." Voici l'ultremisme, une lutte contre les Dieux et les societés dégénérées afin de d'aider chacun à gouter le plus possible au bonheur, à acceder à la vérité et à la liberté ! L'Ultremisme est un humanisme ! | ||
| Largo Respect diplomatique : 442  24/02 ETU 21:25 | Score : 4 Détails Le commandant Largo était en pleine discussion avec ses conseillers lorsque son nom retentit par les hauts-parleurs dans l'hémicycle de l'Assemblée Galactique.
- Le commandant Largo est appelé à intervenir, dit une voix à l'intérieur des hauts-parleurs. - Ah ça y est, c'est enfin mon tour de parole, dit-il. - Bonne chance commandant, lui souhaita le commandant Tollan, son plus proche conseiller. Le commandant Largo s'approcha du pupitre, pris le micro et commença son intervention. "Mes amis, mes chers commandants, Si j'interviens ici, si je me permets d'intervenir à ce moment précis, c'est tout simplement pour vous informer que le PPG essaie par tous les moyens en sa possession de ralentir la tenue des prochaines élections. Oui mes amis, vous avez bien entendu. Le PPG essaie de ralentir les élections. Tout cela a commencé il y a quelques jours, lorsque le commandant Le Mort, le représentant du PPG, a effectué son retour à la coalition gouvernementale après plusieurs jours de mutisme. Dans un premier temps, il a commencé a critiquer tout le travail effectué par la coalition depuis des semaines. Il a tout remis en cause. De ce fait, les discussions sur les modalités électorales ont été ralenties grandement à cause du comportement de ce commandant. Mais ce n'est pas tout, il y a pire. Aujourd'hui même, voyant que les discussions avaient repris, le commandant Le Mort a tenté d'orienté le débat sur un autre sujet. Pour cela, il a jeté le discrédit sur les commandants présents à la coalition gouvernementale. Il a ainsi critiqué que les commandants présents ne soient pas de "grands" et "anciens" commandants. Certes, cela est regrettable, mais les coalitions sont libres d'envoyer les commandants qu'elles veulent à la coalition. Et peut-être que certains commandants se désintéressent de la vie politique de la Galaxie. En tout cas, une chose est sûre, le comportement du commandant Le Mort n'est pas passé inaperçu au sein de la coalition gouvernementale et a été sévèrement sanctionné par l'ensemble des commandants de la coalition. Mais il y a une chose que je ne comprends pas. D'un côté le commandant Imothep semble presser que les élections aient lieu. C'est du moins ce qu'il dit à l'Assemblée Galactique. Mais d'un autre, le commandant Le Mort tente par tous les moyens de ralentir la tenue des élections. Alors je pose deux question: quel est l'intérêt du PPG de ralentir la tenue des prochaines élections?" Le commandant Largo termina son discours sur ces mots et sur cette interrogation. Il attendait avec impatience la réponse des autres commandants. Il alla rejoindre sa place dans l'hémicycle et sa délégation. | ||
| Aski Respect diplomatique : 15  24/02 ETU 22:07 | Score : 0 Détails C'est avec un profond regret que j'entend cela commandant Largo.
| ||
| Thypheros Respect diplomatique : 188  24/02 ETU 23:00 | Score : 0 Détails Je vais poser une question simple mais que vous n'avez jamais comprise,quel intêret a le PPG a ralentir les élections?
A moins que je ne me trompe,c'est l'ast qui a Newdeun et qui tire le plus grand profit.Si le PPG ralentit les élections,il ne sera pas élu!Alors quelle logique tordue suivez vous? | ||
| Synoxis Respect diplomatique : 86 24/02 ETU 23:14 | Score : -1 Détails Peut être que lorsque vous comprendrez que le Mort et Imomo habitent le même corps cela éclairera beaucoup de choses.
Halalala, cette momie, on s'ennuierait sans elle. | ||
| Napoléon Respect diplomatique : 345 24/02 ETU 23:44 | Score : 4 Détails Un peu comme vous et sayyadina habitez le meme corps synoxis...
| ||
| Synoxis Respect diplomatique : 86 25/02 ETU 00:07 | Score : -3 Détails Voyez vous Briochon, la subtile différence réside dans le fait que NOUS ne nous en cachons pas car dans notre cas il ne s'agit là que d'une aide passagère entre 2 commandants qui existent réellement.
Si une image vous aide à mieux comprendre, c'est exactement la même chose pour vous et votre "Princesse" C'est là toute la différence avec notre chère momie schyzophrène. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 25/02 ETU 04:58 | Score : 5 Détails Le PPG ne cherche en rien à ralentir les élections ; le PPG s'oppose au projet totalement absurde de créer une nouvelle assemblée (un nouveau forum externe, la bonne blague !), alors que nous avons déja le gouvernement et l'Assemblée Galactique (et que les commandants ne viennent déja que peu dans l'assemblée, et encore plus rarement sur le forum externe).
OUI, le PPG s'oppose et s'opposera au fait que l'on veuille créer un système institutionnel incompréhensible, trop compliqué, alors que le système est déja assez complexe. Le PPG n'a aucune honte à cela, le PPG veut un système SIMPLE d'élection et pas l'usine à gaz qu'on essaye actuellement de vendre au sein du gouvernement, en catimini, hors du regard et du choix de tous les commandants. Le PPG propose un système simple : élections à la proportionnelle, à 1 tour, avec un seuil de 10 voix pour être élu, mandat de 4 semaines. Point barre. Face à cela, quelques commandants inconnus de tous sont en train de décider de créer une nouvelle assemblée, un suffrage indirect, et toutes sorte de choses totalement contraires à l'esprit de la Galaxie depuis son origine, un système incompréhensible qui plus est ! Donc le PPG ne ralentit rien, il s'oppose à des projets absurdes, et inacceptables, et nous n'en avons aucune honte. C'est VOUS qui devriez avoir honte de produire des projets absurdes, de façon cachée, hors du regard de TOUS les commandants. Et si pour vous la critique équivaut à une volonté de ralentir, je n'ai qu'une chose à dire : vous ne savez pas ce qu'est la démocratie. Cordialement. PS : Rappel : Le PPG propose un système simple : élections à la proportionnelle, à 1 tour, avec un seuil de 10 voix pour être élu, mandat de 4 semaines. Point barre. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Sur l'organisation des élections...