Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Présentation de philosophie : Homme-dieu
| Sombrecoeur Respect diplomatique : 387  20/05 ETU 22:07  | Score : 2 Détails Vous voulez la guerre pour ça ?
Elle est belle votre philo!!!! Vous me decouvrirez vites des atouts sous la manche. | ||
| Ravage Respect diplomatique : 5  20/05 ETU 22:14 | Score : 4 Détails Ariel, vous dites que la théorie de Machin-chose (A noter que de mon point de vue, je la perçois comme théorie de "Machin-chose") est indiscutable.
Elle pourrait donc être classée dans le groupe des vérités scientifiques, des acquis qu'on ne remet pas en question. Mais alors, vous qui remettez en question la chute de la pomme, que faites vous ? Vous touchez à un même type de vérité, en invoquant que la pomme peut ne pas tomber si l'observateur le refuse ? Voyons, Ariel, vous devenez comme l'a dit Sombrecoeur légerement contradictoire. Cependant, admettons qu'en effet, on peut orienter le destin d'un objet en le voulant différent (différent de ce que la mémoire de l'éxpérience s'attend à voir). La pomme s'arrête à mi-chemin du sol. D'accord. Dieu apperçoit cela, et décide de la voir tomber juste au dessus de la pelouse. D'accord. Je ne suis pas d'accord, je décide donc de réfuter l'image de dieu. Pendant ce temps, un petit garçon qui passait par là eu peur que la pomme, en tombant n'écrase sa chenille. Il loucha donc, et créa une deuxième chenille juste à coté. Seulement il n'avais pas prévu qu'en louchant il crérais également une deuxième pomme !!! Pris de panique (car n'oublions pas que de son point de vue, dieu est toujours en train de faire s'abattre la pomme ) Il fait se courber la pelouse pour sauver sa chenille, ce qui porte préjudice à des joueurs de football faisant un match (le score était de 6 à 0 pour certains, et de -17 à 44 pour d'autres). Chaqun y apporte son grains de sel, l'univers dégénère, la vie disparait. Ariel, la grande différence entre votre raisonement et le raisonement commun (celui qui fait avancer la pensée), c'est que vous raisonnez comme si vous étiez seule. Cr, rendez vous à l'évidence, un monde comme vous le décrivez n'est pas viable. Autre possibilité, ce monde tout entier n'est que la vision possible d'UN homme (ou d'UNE femme), et ses problèmes ne sont donc censé gêner personne. Là encore, "on ne s'en sort plus" : cela rappel l'image de la mise en abîme de multiples miroirs...mais jusqu'OU peut-on regarder ??? Attention, je n'ai aucun jugement sur ce mode de pensée, en effet, avec l'imagination, TOUT est possible, mais j'affirme et toute objectivité qu'il n'est d'aucune utilité à la pensée commune, imperméable à vos délires solitaires (ce qui ne réduit en rien l'intérêt et la remarquable complexité de ces délires rassurez-vous, mais en tronque le côté exemplaire, influent). Je n'appelerai pas à le cloture du sujet, car il est toujours enrichissant de répondre à une adversaire idéologique si alambiqué qu'Ariel Golleport. Alors, Golleport, sachez que vos idées ne propulse pas les hommes vers la connaissance ni vers la sagesse, mais plutot vers la dégénérescence (et pour ceux qui serais vraiment fermés d'esprit, vers le flou). Or, est-ce là la mission d'une philospohe ? Mme la dite-plÔmée (^^) ? Assurément, non. Si vous acceptiez de plier ne serais-ce que légerement...(et par pitié ne me dites pas : "La pensée ne doit jamais se soumettre"). En rendant vos théories plus accessibles et applicables , vous seriez sans-doute moins en accord avec votre vous, mais vous auriez accomplis une bonne action envers l'humanité. Les thèses où l'on retombe sur ses pieds à la fin, son souvent pleines de concessions allant dans le sens (pour ma part) de l'humanisme, et si leur avancé logique est moins stricte (ce que je peux admettre DANS CERTAINS CAS), ça ne diminue ni le mérite de leur auteur, ni leur porté, et en plus ça rend les gens clairvoyant. (je modère immédiatement mes propos : je n'encourage bien sûr pas par là à la démagogie, simplement à la souplesse :) ) Je ne suis pas naïf, et n'éspères pas vous voir en quoi que se soit changé par ces propos, mais, pour ma conscience, j'avais besoins de vous le dire :) Allé, A la prochaine, Ma petite sirène :) | ||
| Gemnoth-Sinn Respect diplomatique : 358  20/05 ETU 22:15 | Score : 1 Détails Bon, je sais, je m'incruste dans un débat de grosses tètes un peu a l'ouest, mais j'aimerait intervenir un peu (histoire d'enquiquiner les gens, ce qui est devenu ma spécialité...).
En tant qu'anarchiste corrompu pratiquant et passioné, je suis persuadé qu'aucun Homme-dieu n'existe, car enfin, dans le cas contraire, il ne fait aucun doute que je gouvernerait sans partage sur la galaxie (chose impossible s'il en est sans intervention divine d'après ce que m'ont appris les dernières elections). Plus serieusement, si notre univers avait été créée par une entité divine, elle ne se serait pas cassée le cul a en faire un aussi compliqué! Le hasard et es mathematiques sont les clés de notre éxistence... | ||
| Ariel Golleport Respect diplomatique : 959  20/05 ETU 22:25 | Score : 0 Détails "
La pomme s'arrête à mi-chemin du sol. D'accord. Dieu apperçoit cela, et décide de la voir tomber juste au dessus de la pelouse. D'accord. Je ne suis pas d'accord, je décide donc de réfuter l'image de dieu. Pendant ce temps, un petit garçon qui passait par là eu peur que la pomme, en tombant n'écrase sa chenille. Il loucha donc, et créa une deuxième chenille juste à coté. Seulement il n'avais pas prévu qu'en louchant il crérais également une deuxième pomme !!! Pris de panique (car n'oublions pas que de son point de vue, dieu est toujours en train de faire s'abattre la pomme ) Il fait se courber la pelouse pour sauver sa chenille, ce qui porte préjudice à des joueurs de football faisant un match (le score était de 6 à 0 pour certains, et de -17 à 44 pour d'autres). Chaqun y apporte son grains de sel, l'univers dégénère, la vie disparait." Je donne 3 000 milliard de gens a qui trouve la logique de ceci, et 3 000 milliard a qui peut l'expliquer. Notre cher ravage est fort en pathétique paroles mais en philosophie il lui manque le cerveau. Le pire serait peut être qu'il y crois vraiment... C'est qu'entre le débile psychologique léger et l'autre culé d'mouton, je commence a sérieusement m'enerver. Merci et a la revoyure, Ariel, imp, créatrice. | ||
| Sombrecoeur Respect diplomatique : 387 20/05 ETU 22:29 | Score : 0 Détails Des gens ou des leems ?
Qui est pathétique ? Celui qui cherche à réfuter une théorie ou celui qui cherche à detruire ses "con patriote" car il l'on énérvé en lui tenant têtes ? Vous êtes sur d'être diplomé ? Moi j'ai compris, il m'était en oeuvre de maniére imagé votre théorie, le sens de l'humour, vous connaissez ? PS: Je suis en grand besoin de leems en ce moment, je peut vous céder mon natal contre 3000 milliard de leems ? Et hop, deux trois insulte aux vents et des -1 en diplo pour ravage. Elle est belle la vie!!! | ||
| Ariel Golleport Respect diplomatique : 959 20/05 ETU 22:33 | Score : 0 Détails Quand il est aussi débile, rarement. Comprenez ma colére : je prend 30 bonne minute pour décrypter une mise en page et un vocabulaire rarement usité voir même profondément bip, pour me rendre compte a la fin que :
1 : La thése n'existe pas. 2 : L'antithése n'existe pas. 3 : La logique n'en existe pas moins. 4 : L'intelligence du gars derrière semble être a peine celui d'un enfant. Et que, pendant ce temps, l'autre, là, se prend des plussage a foisons. Mais je m'arréte, je pourrais devenir dangereuse. PS : Ouaip, bien sur. PS 2 : Je m'arréte VRAIMENT, la, et je vous conseillerais de faire de même. Franchement. et de relire pendant que vous y êtes la superbe philosophie de Ravage, dont je ne peux que conseiller la elcture pour les débiles mentales léger. | ||
| Sombrecoeur Respect diplomatique : 387 20/05 ETU 22:35 | Score : 0 Détails Une précision, il a ecrit son message il y a peine 20 minute.
Votre colére commence à devenir un peut "éxagérer". HRP.Nous pourions discutez plus méchament sur MSN, sa vous tente ?.HRP | ||
| Gemnoth-Sinn Respect diplomatique : 358 20/05 ETU 22:35 | Score : 3 Détails Impératrice Ariel, je ne sais pas ce que vous valez comme philosophe,( moi, lire des pages comme celles qui ont été écrites ça m'endort et je ne lit finalement que le premier et le dernier paragraphe.)
mais comme humoriste, vous êtes impayable! | ||
| Ravage Respect diplomatique : 5 20/05 ETU 22:40 | Score : 2 Détails Ariel, votre orgueille et votre prétention vous handicapent donc au point de ma pas déceler dans mon paragraphe un simple raisonement par l'absurde, voulant démontrer que votre théorie ne conduit à rien qui soit viable ?
J'en ai peur oui. De plus, vous semblez rejeter tout mes arguments par un message court, et de plus à 80% composé d'une citation, ce qui laisse entre-voir en vous, soit une lassitude (ce qui signifirait que nous vous avons poussé à bout, or quand on a une vision comme la vôtre, on est jamais censé voir un bout, donc je ne pense pas que là soit l'explication), soit un manque d'argument, soit, et c'est ce qui me réjouirait le plus, que vous acceptez ce que j'ai écrit (de là à en tenir compte, je n'attend tout de même pas ce la de vous, mais ce serais déja pas mal). PS : Quand à notre "Con partiote", j'ai voté message insultant (bien que la formule m'ait faite rire), car prendre ainsi les autres de haut alors qu'ils font preuve d'humilité et de ténacité face à une oratrice comme vous me semble d'une bassesse que je croyais indigne de vous. Vous devriez même vous excuser. | ||
| Ariel Golleport Respect diplomatique : 959 20/05 ETU 22:45 | Score : 1 Détails Cher Ravage :
Vous dites que l'objectif de toute vérité est de trouvé la Vérité. Or, cela présuppose la vérité absolue, univers de métal gris et terne dont la pensée n'arrive a s'extirper que pour d'infime vision a l'exterieur. Le principe de toute exploration est la folie de l'homme face aux vérité Vrai, mais pourtant informe car non connu, sauf pour ceux qui les connaissent - car, quelque part, la pomme tombe car elle doit tomber, sauf si elle ne doit pas. Si dieu veut faire tomber la pomme, l'homme vivant ne voit que la courbure de l'univers inachevé et la terre qui ne vit que pour lui : l'être n'est que le non être que pour la vérité non réelle. Fut-il que l'autre soit la définition de l'univers entier pour que ses nombres soit parmis les mathématiques ? Or, vous dite, je cite : La pomme tombe car dieu le veut. Si dieu ne le veut pas, la liberté, tel que l'on rarement annoncé les sophistes, ne vit pas : elle n'a aucune existence en dehors de la matière, et en tant que telle, de l'information. L'information ? Quel information ? L'information n'existe que pour les irréelle mathématiques qui suivent, et non pour leur empreinte - qui n'existe que par travers le Paradigme innitial et non final, postal, presque. Votre soumission aux rêgles de calcul et de vérité est aberrante. Pour vous, (ravage de votre état) seul la kief permettrait au fond de la mare d'atteindre les profondeur : or, moi, je dis que les profondeurs peuvent toujours exister même a la lumière. Tout dépend de la définition de la lumière et des profondeurs. Définition qu'on ne peut raisonner par l'absurde, car cela enleverait tout courage aux résultat finaux et tout sens au résultat. Finalement, votre message n'est qu'absurdité, certe, mais aussi volonté délibéré d'égocentrisme maniaque. A votre place, je m'escuserais devant Socrate et Platon, des grand penseurs auquelle vous avez pietiné leur tombe et leur savoir sans aucun état d'âme. La viabilité de toute votre accusation, postulé sur l'égo de tout être tout en se fondant sur vos propre résultats, n'est possible qu'en votre sein : vous ne pouvez le partager. Escusez vous, je vous prie. | ||
| hiram Respect diplomatique : 203  21/05 ETU 07:48 | Score : 2 Détails Mesdames, Messieurs,
afin de calmer les ardeurs de cette salle de diplo-philosophie, je propose qu'Ariel et Ravage composent sur le sujet suivant : "La philosophie permet-elle seule d'atteindre à la vérité ?" Les copies seront corrigées par Maître Capello (un ami que j'héberge...) et seront notées. N'oubliez pas de mettre la date, la consigne et de décaler de deux carreaux de la marge afin que le correcteur puisse effectuer quelques annotations. Si vous en êtes d'accord, les copies seront ramassées demain à la même heure. HIram se rassit et chuchota à sa voisine : "-S'ils acceptent ils ne nous obligeront plus à écouter une discussion qui endort les trois quart de l'assemblée pendant tout le temps où ils plancheront sur leur composition." HIram souriait en coin. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Présentation de philosophie : Homme-dieu