Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une Purge, pour la protection des plus faibles.
| Arthérius Respect diplomatique : 1559  12/06 ETU 13:32 | Score : 0 Détails Et j'en fais partie , Prem Abha ...
Je lui ai laissé une semaine pour faire ses preuves néanmoins ... Apres, c'est baston sur tout le GICA ... Il lui reste encore 5 jours, faudrait qu'il se dépeche ... EDIT: bon , peut etre pas TOUT le GICA ... Seulement ceux qui m'énervent ... | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271  12/06 ETU 13:35 | Score : 6 Détails Que vous le preniez mal, chère Commandante, ne m'intéresse pas ... Même j'irai jusqu'à dire que je m'en tape le coquillard Mutant ...
Le Commandant Locke suit une diplomatie risquée en insultant en permanence ceux qui lui adressent quelques messages et, personnellement, je suis fatigué de le virer des systèmes où il n'a rien à faire à coups de ioniques ... Donc : 1) Il devient intelligent et réfrène ses ardeurs juvéniles de casse-bonbons ... 2) Il continue et il deviendra un tout petit chapitre dans le topic "Tableau de chasse" de la LGX. Voilà, préparez-vous à pleurer, chère Commandante, ma pitié s'arrête rapidement quand il s'agit de rappeler les règles de respect aux incongrus de cette Galaxie. | ||
| Parisii Respect diplomatique : 1721  12/06 ETU 13:38  | Score : 7 Détails chère commandante, lorsque l'on protège, bien que vous ayez l'excuse d'être amoureuse, un commandant comme Locke, qui comme je le disais n'a pas respecté une sanction de sa propre coalition, on comprend aisément que vos paroles soient quelques peu troublées.
Je m'étonne d'ailleurs de voir que vous chère commandante, qui faites pourtant partie de cette coalition, ne soyez même pas au courant des sanctions qui sont tombées à son égard, et donc de celles qu'il n'a pas respecté. C'est dire à quel point vous vous immisser dans un débat qui vous dépasse, et que vous ne retenez toujours que les rares actions de dédommagement effectuées par le commandant Locke, en oubliant toutes ses bassesses. Bref, vous venez de nous démontrer toute votre partialité et votre absence de justice, celle d'une commandante qui complimente son amoureux, sans même vouloir ouvrir les yeux, sans même savoir de quoi il retourne. Chère commandante ce n'est pas à vous de décider si Locke a purgé sa peine ou non, la réalité parle d'elle même. Nous savons bien que même s'il avait tué cinquante commandants dans la galaxie, vous nous tiendriez encore le même discours, nous sortant une fois de plus une métaphore concernant vos chats. Nous comprenons donc très bien votre "objectivité" flagrante. | ||
| Lord Ax Respect diplomatique : 423  12/06 ETU 15:19 | Score : 2 Détails Chers commandants, je ne peux que saluer l'initiative de la Diplomate Anko car, si vous vous en souvenez, j'avais parlé des exactions de ces commandants sans les citer dans mon programme électoral.
Les Templiers sont sur le front depuis plusieurs jours et dépensent des sommes astronomiques pour reprendre leurs planètes et celles de leurs alliés à ces malfaisants égoïstes et récidivistes en plus !!! Je ne peux qu'appuyer votre action et vous souhaiter en bonne chance en vous assurant de l'aide constante et inconditionnelle de toute la Confrèrie des Templier ! Ces terroristes, car c'est ce qu'ils sont, ne méritent pas d'être aussi honteusement riche qu'ils le sont, car c'est une fortune amassée en vendant des planètes volées à leurs propriétaires légitimes qui ne savent souvent même pas qu'il peuvent venir revendiquer ici ces territoires. Il méritent amplement ce que vous allez leur faire subire ! J'ajouterai également pour leur gouverne que les lois dont vous parlez ont été votées et sont en vigeur. Elle ont été proposées et adoptées sous la Diplomatie du Baron Vladimir Harkonnen (qui me manque horriblement soit dit en passant ...). Elles avaient à l'époque un nom qui devait être "Charte de bonne conduite pour la conquête des planètes" ou quelque chose dans ce goût là. | ||
| Helios Respect diplomatique : 912  12/06 ETU 15:45 | Score : 6 Détails La réalité parle d'elle-même? Je suis bien d'accord!
Corti est accusé, semble-t-il à tort, Locke se voit charger de fait qui datent d'il y a un certain temps déjà et avaient été règlé! La sanction? Réprimande orale, obligation d'arrêter ses agissements, cessation d'un bon nombre de ses planètes, vente de la majorité de ses flottes de combat, plus si je ne m'abuse de copieuses attaques de commandants tels que vous Parisii (ou d'autres, je ne sais plus). Qu'est ce qui vous fait dire qu'il n'a pas respecté ses promesses : il s'est calmé, s'exprime de façon on ne peut plus courtoise sur l'AG, en réfère aux Diplomates plutôt que d'agir seul (cf odin II), n'a à ma connaissance pas fait de nouvelles attaques. D'ailleurs aucune nouvelle plainte à son égard si je ne m'abuse? En revanche, en face qu'est ce que je vois : du mépris le plus total pour Locke, des insultes, des menaces permanentes et réitérées notemment de Wolverine (qui lui pour le coup n'a pas respecté la sanction à son égard pour avoir lancé des BHA sans justifications, vu qu'il menace de recommencer). Wolverine, vous dites que Locke doit faire ceci, doit faire cela, et dans le même temps vous dites qu'il est irrécupérable, que de toute façon la décision est prise, et que ses heures sont comptées selon vous! Quelle logique... Vous êtes fatigué de le virer de systèmes où il n'a rien à faire? Lesquels? Et en quoi êtes vous à même de décider si il en a le droit ou non? Vous même, que faites-vous là je vous le demande! Insultes permanentes? Lesquelles je vous prie? Mais peut-être allez vous faire comme Anko, défendre des commandants fantômes, que personne n'a vu, dont le nom ne nous est même pas communiqué...Comme c'est pratique de défendre "ceux qui ne peuvent plus venir se plaindre"...Pas de risque de vérifier si ils ont un jour existé... Défendre les plus faibles les jeunes commandants : je n'ai pas arrêté de le répéter, c'est aussi ce qu'il y a de plus important pour moi! Combattre leurs bourreaux, c'est normal, et cela doit être fait avec fermeté. Mais commandante Anko, ce que vous faites sans rien demander à personne, c'est simplement la mise en place d'un couvre-feu militaire : "Donc il est interdit de posséder des flottes dans un impair qui ne vous appartient pas à moins d'y avoir été invité. Il est interdit de prendre des planètes dans un système impair habité, que la planète soit vierge ou non" Note à tous ceux qui n'ont pas bien lu : il est bien dit "dans les impairs", et pas "les impairs récemment ouverts". Autrement dit, avisez vous d'aller dans le 225, et vous êtes un hors-le-loi passible de la peine de mort. Vous n'avez d'ailleurs pas répondu à ma question "est-ce un coup d'état?". Car pour moi, se retrouver seul au pouvoir en niant la légitimité de l'élection qui vient d'avoir lieu et du nouveau Diplomate élu, lancer des mesures militaires à tout-va, avec ce couvre-feu, cette notion d'impitoyabilité, l'absence de procès, les menaces répétés d'alliés puissants contre les contestataires...Il n'y a pas d'autre terme que "dictature". Mais j'ai vu que beaucoup de commandants semblent trouver cela normal, voire "bien". Certains vous ont manifesté leur soutien, peu vous critiquent. Soit votre coup d'état est tellement réussi que les contestataires ont peur de s'exprimer, soit la majorité des commandants estiment que cela correspond à leur notion de la démocratie. Même si ce n'est pas la mienne, et en parfaite logique avec ce que je pense et ait toujours dit, à savoir que la majorité est libre de choisir le mode de fonctionnement qu'elle préfère quand bien même il serait mauvais, je suis prêt à tirer les conclusions qui s'imposent. Je vais donc bientôt lancer un vote (et oui un ènième, mais ces derniers temps, la consultation des commandants devient incontournable), qui soit permettra d'enrayer tout de suite ce dangereux processus, soit exaucera les voeux de certains à mon sujet. | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271 12/06 ETU 15:54 | Score : 3 Détails Point 1 :
"En revanche, en face qu'est ce que je vois : du mépris le plus total pour Locke, des insultes, des menaces permanentes et réitérées notemment de Wolverine (qui lui pour le coup n'a pas respecté la sanction à son égard pour avoir lancé des BHA sans justifications, vu qu'il menace de recommencer)." Quelles sanctions ? Quant à ma justification, elle n'a pas changé : aussi longtemps qu'il beuglera comme un âne ses propos sur sa vision déformée de la démocratie, il s'en prendra une giclée, c'est clair où je dois le dire dans une langue étrangère ? Point 2 : "Wolverine, vous dites que Locke doit faire ceci, doit faire cela, et dans le même temps vous dites qu'il est irrécupérable, que de toute façon la décision est prise, et que ses heures sont comptées selon vous! Quelle logique..." Ah bon ? Quand ai-je dit cela ? Point 3 : "Vous êtes fatigué de le virer de systèmes où il n'a rien à faire? Lesquels? " Les miens pardi où j'entrevois d'ailleurs une recrudescence de touristes de la GICA ... Dois-je y voir un signe et regretter le message où je vous disais que je tenais à vous laisser votre chance pour ce poste de Diplomate que vous occupez actuellement ? Je suis patient, Commandant Hélios, mais je refuse qu'un péquenot me prenne pour un abruti. Il est temps de calmer votre roquet coalisé sans quoi je serai, effectivement, obligé de l'oblitérer comme il le mérite. Vous êtes Diplomate, Commandant Hélios, maintenant vous devez donc doublement surveiller vos paroles ... | ||
| Lord Ax Respect diplomatique : 423 12/06 ETU 15:59 | Score : 5 Détails Commandant Hélios, je salue une nouvelle fois vos efforts d'implication mais ils ne sont pas suffisants dans ce cas. Vous ne connaissiez pas les lois citées par Anko au début de cette discussion.
La Diplomate Anko ne fait que faire respecter la loi que personne n'est sensé ignorer. Si vous voulez des noms de commandants lésés, je peux vous en donner trois : trois templiers qui sont sur le front non pas par choix mais parce qu'ils sont nés sur ce front : Zeuhl Wortz K, ZorDiak et Nikopol. Vous parlez de coup d'état et de manquement à la démocratie mais il n'y en pas, ni l'un ni l'autre vu que tout est fait de manière légale. Ce sont de directives que les Diplomates prennent souvent mais dont ils ne tiennent pas journal à l'assemblée et qui touche rarement des commandants médiatiques comme peuvent l'être Corti et Locke. Je rappelle également qu'en matière de respect de la droiture, de l'honneur et de la Démocratie, vous devriez faire le ménage chez vous avant d'aller le faire chez les autres. Je me permet également d'émettre des réserves quand à votre impartialité dans cette affaire du fait de votre appartenance à une coalition alliée des commandants cités, voire votre appartenance à la coalition des commandants cités. Il me semble que vous n'avez pas à intervenir dans cette affaire car vous risqueriez de ne pas être objectif . | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271 12/06 ETU 16:08 | Score : 4 Détails Cher Commandant Helios,
Je vous ramène une déclaration de votre roquet préféré qui mérite aujourd'hui que j'accompagne la Diplomate Anko dans sa volonté de régler le problème : "wolverine vous attaquez les commandants en fonction de leur nom maintenant? whaaaa quelle classe! Je connais ravage il est dans un système impair... c'est tellement beau ça, un commandant qui possède plus de 300 planètes qui viens en chercher dans les systèmes des autres. Et au fait combien de planètes avez vous si bellement obtenu dans des systèmes impairs?" J'attendrai jusqu'à ce soir 21H00 une autre déclaration plus civilisée de la part du GICA avant d'aller lui faire rendre gorge. Je commence à en avoir assez de voir du comportement de votre petit pète-sec ... Il se calme où je lui montre ce que Cronos, Pigeon, Angel Chaos, Soilwork, Télémaque et autres ont subi ... Diplomate ou pas, je vous parle là de votre Coalisé Chouchou Prime. Et j'annonce que si rien n'est parvenu ce soir à l'heure dite, il y aura des dégâts collatéraux chez les vôtres. J'aurai envie de tout sauf de finasser ... Pas de bol, à peine élu, l'un de vos chiots vous plante une crise diplomatique de taille XXL par pure imbécilité ... | ||
| Nikopol Respect diplomatique : 199  12/06 ETU 16:12 | Score : 3 Détails Après avoir suivis le débat de loin je me pose une question : Est il alors légal de tirer ioniquement sur les intrus dans notre système sans en réferer au Gouvernement préalablement ?
J'ai hier lancé une attaque massive contre un regroupement illégal de Commandants dans un système impair. J'étais alors couvert par le Gouvernement car je ne faisais que libérer le système XXX (Anko qui s'est chargée de l'affaire comprendra) mais pourrai-je recommencer lorsque de sombres individus réapparaitront ? J'ai actuellement 3 Jeunes Commandants que je me dois de défendre par respect pour mes principes. J'ai connu leur position guère enviable qui se situe entre la vie et la mort et je ne compte pas les abandonner à leur sort avant que tout ne soit fini. Je me suis battu pour eux, j'ai perdu des flottes pour eux et ce fut ma plus grande joie. Une question me vient à la lumière de ce débat : Vais je devenir un hors-la-loi pour protéger ces peuples qui ont besoins de moi ? Je vous pose la questions Diplomates car vous êtes mieux placés que quiconque pour me répondre. Cependant j'attendrai plus une réponse de Anko Imperator car j'ai été obligé de tirer sur vous Hélios il me semble ... Je voudrais aussi répondre au Commandant Lord Ax qui dit que je suis né sur le front. Ce qu'il dit est vrai mais cette guerre est finie désormais, et la nouvelle que j'ai entamée avec mes fidèles soldats je l'ai choisie pour défendre l'Honneur et la Liberté de ces peuples qui appellaient à l'aide et qui étaient voués à une mort certaine. Mes amis Zeuhl Wortz K, CRIS2.0 et Dragoon 43 je ne vous abandonnerai pas ! Notre sort est lié maintenant, je vous suivrai quoi qu'il en coute ! Respectueusement Nikopol EDIT : La planète vierge que vous m'avez rendue ... Elle appartenait à un natif ... Et effectivement Anko les avait prises avant le transfert mais elle me les a données pour les retransmettre aux natifs. | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271 12/06 ETU 16:15 | Score : 3 Détails "Est il alors légal de tirer ioniquement sur les intrus dans notre système ?"
Personnellement, quand je contrôle à 100% un système, j'y fais ce que je veux et j'y invite qui je veux. Les autres se font ioniser. Pourquoi ? Parce qu'aucune loi ne me dictera mes décisions strictement tactiques. La sécurité de Genosha et de ses mutants passera avant toute autre considération ... | ||
| -[Aerÿnn]- Respect diplomatique : 2661  12/06 ETU 16:23 | Score : 12 Détails Bonjour à tous,
Revenons un tant soit peu à l'annonce, est-ce possible ? Je ne m'étalerais pas sur les accusations et autres litiges entre quelques-uns des intervenants ici, ne connaissant pas leur histoire respective. S'il y a eu liste, j'avais supposée qu'il y avait eu plaintes et vérifications. Or aparemment, quelques concernés se sentent injustement cités... Il faudra remettre les pendules à l'heure mais est-ce le bon endroit ? Peut-être, après tout les discussions sont déjà lancées et elles continuent... Je vous laisse juge, je n'ai pas un poids dans ces affaires... Concernant la guerre qu'entreprendra ou non la Commandante Anko, je le répète, je ne suis pas habilitée à l'en empêcher. J'aimerais simplement revenir sur l'intervention du Commandant Casper, dont je partage le même avis. En effet, il faudra nuancer la présence en systèmes impairs. Il y a en effet Présence et Présence. Comme stipulé, et je suppose que c'est le cas pour plusieurs d'entre-nous, des flottes sont présentes dans ces systèmes imparis (nouvellement ouverts ou non), pour diverses raisons telles qu'une simple cartographie, la chasse propre et sans massacre de Cdts. aux planètes neutres, la protection aux Commandants disposant de planètes dans ces systèmes et enfin, le désir d'expansion de certains qui n'hésitent pas à attaquer des planètes déjà colonisées voire pire, massacrer les Commandants dans ces systèmes. Il est bien sûr inconcevable et c'est ici que je rejoins le Commandant Jason Casper, de devoir rendre des comptes (ou répondre de ses actes) devant les Diplomates car notre flotte est présente dans ces systèmes impairs, pour ceux qui ont une raison non-bélliqueuse et de protectorat. Je citerais cette phrase : Ceux-ci ne sont en effet habilite a intervenir que si les commandants locaux se plaignent de la situation. Cette mesure est, comme je l'ai senti, une éspèce de déclaration ouverte concernant tous ceux qui ne voyant que leur propre développement, coupent l'herbe sous les pieds de jeunes Commandants. Il ne faut pas non plus tomber dans l'éxcès et interdire les visites dans ces systèmes impairs. Seulement, inviter aux victimes d'injustice au sein de ces systèmes, de demander de l'aide auprès de nos Diplomates afin que ceux-ci prennent les décisions les plus correctes (médiation, discussions et si cela ne porte pas ses fruits, actions militaires). Je terminerais par ceci : Je pense qu'il n'y a pas que les Diplomates qui sont contactés afin de mettre de l'ordre dans ces systèmes, je suppose que les victimes contactent aussi des coalitions qui sont capables de les aider, après vérifications des dires, je l'éspère. Et ces personnes ne demandent pas l'avis de la Galaxie afin d'aider les victimes, de punir éventuellement les injustices ou du moins de s'en occuper personnellement. En ce qui concerne le fait que la Commandante Anko n'en ai pas parlé au Commandant Hélios, libre à elle de ne pas le considérer comme nouveau Diplomate, comme certains, et puis, qu'en serait la mesure si le Commandant Hélios en aurait été mis au courant ? Ayant entendu que quelques membres de la liste annoncée font partis de la coalition d'Hélios... Cela n'aurait pas été objectif. Enfin, c'est mon avis. Il est vrai que c'est dommage que cette mesure n'ait pas été concertée par vote du moins, afin de bien vérifier si le peuple d'Espérance approuve ou non. Car après tout, ils ont élus les Diplomates et ont le droit de donner leur avis sur n'importe quelle décision. Mais rien n'est parfait... La Commandante Anko reverra peut-être sa position et ensemble, le Commandant Hélios, ainsi que nous tous, trouverons peut-être une solution moins brutale et plus adaptée. Dans le sens où rien n'est définitif, enfin, je pense... Merci de votre attention. Aerÿnn | ||
| Parisii Respect diplomatique : 1721 12/06 ETU 17:16 | Score : 5 Détails Merci Commandante Aerynn pour tenter de dédramatiser le débat, néanmoins je ne vais pas surprendre la plupart d'entre vous, en répondant à la défense du commandant Locke faite par Hélios.
Je ne peux d'ailleurs m'exprimer que sur le cas de Locke, seul que je connaisse. Premièrement, je n'ai jamais touché une seule planète du commandant Locke. Il vous le confirmera. Je peux très bien par le passé avoir touché une de ses flottes mais ceci est un dommage collatéral, rien de plus, et encore je n'en ai pas le souvenir. Ce la m'étonnerait d'ailleurs. Ragnarok oui, Locke non. Je trouve dommage qu'un diplomate vienne à l'assemblée pour se tromper ainsi, une simple vérification dans les archives vous l'aurait appris. J'ai surtout l'impression que vous cherchez absolument à me mettre sur le dos des faits qui ne sont pas réels. Deuxièmement, si vous suivez bien la discussion où la sanction contre Locke était tombée, vous verrez qu'elle impliquait par respect pour ses victimes un retrait de la vie publique, au moins pour quelques temps. Or hormis ce sujet précis où il est visé, donc obligé de répondre, je ne vois que lui. Troisièmement, vous devriez lire l'allocution de Locke qui suit la sanction prononcée par votre coalition, et ce au moins une journée après, alors que tout était réglé, qui est à l'heure actuelle l'allocution où les pires médisances de l'histoire de la galaxie aient été dites. Drôle de réaction pour quelqu'un qui reconnait ses erreurs et qui entrent en pénitence. Je m'en suis d'ailleurs plaint à la suite publiquement, sans aucune réponse de votre part à l'heure actuelle, alors que je vous prenais à témoin. Donc j'en conlue que pour vous, la sanction devait juste être signé, mais qu'il pouvait à loisir continuer à injurier, à médire, à vilipander, en toute impunité. Là aussi, une consultation des archives vous l'auraient montré. | ||
| Hotfoot Respect diplomatique : 267  12/06 ETU 17:23 | Score : 3 Détails I propose to everyone to go and read page 18 of this assembly ( Du droit à la propriété ). This i think will explain Anko's acts... She is only aplying this law... Ok she should have done it a bit more pacificlly!
I also advise Anko to start working with Helios. He has been voted and for know you should work together! You owe it to Esperance... I hope to see you working together for the wellbeing of this galaxy! | ||
| Prem Abha Respect diplomatique : 184  12/06 ETU 17:37 | Score : 1 Détails dites, l'amour ne rend pas debile... si il etait un tyrant je serais surement la premiere a ne pas le soutenir
et je ne suis pas toujour d'accord avec lui meme en ce moment, mais comme ça se passe en dehors d'ici, vous ne pouvez pas savoir ce que je lui dit wolverine, vous demandez le respect, alors commencez par etre respectueux vous meme, meme de vos ennemis | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271 12/06 ETU 17:39 | Score : 1 Détails Ma chère,
Votre chéri aura le même respect qu'il me montre. Donc, pour le moment, aucun ... | ||
| Kyo Respect diplomatique : 25  12/06 ETU 17:42 | Score : 2 Détails Bondour !
Je tiens à signaler que j'ai déjà eu des problèmes avec Demon of Night...J'avais capturer le 529, système libre de toute présence à l'époque et j'ai essuyé les assauts de ce commandants et de son allié, Dragon*machintruc. J'ai réussi à reprendre une planète avant de perdre mes milles frégates (les seules que je possèdais) sous les tirs ioniques. J'ai donc pu lancer mes kamikazes mais ils ont tout repris et le seul message que j'ai reçu est le suivant : Expéditeur Demon Of Night Destinataire Kyo Date d'envoi 08/06 ETU 18:38 Sujet Pas de sujet Message T'aurais pas du m'attaquer Je n'ai donc plus que 24 planètes et 300 chasseurs bombardiers... Je remercie donc Anko pour ses actions contre ce commandant. | ||
| Master W Respect diplomatique : 9  12/06 ETU 18:53 | Score : 2 Détails Premièrement je voudrais vous dire que je trouve un peu étrange pour quelqu’ un qui prône la démocratie de proposer de façon totalement arbitraire (vous ne demandez pas l’avis d’Hélios qui est comme vous diplomate ainsi que celui des autres Co) cette loi qui a pour but (louable) de protéger les nouveaux Co mais qui leurs nuit également: les jeunes Co (dont moi) voulant se développer doivent aller explorer de nouveaux systèmes. Le problème est que si les systèmes impairs sont interdits ils devront se rendre dans les systèmes pairs; mais dans ces systèmes se trouveront également les Co beaucoup plus puissants et plus anciens: il sera donc extrêmement difficile pour eux d’ agrandir leur empire.
De plus comment comptez vous faire respecter cette loi ? Si vous êtes une diplomate expérimentée vous devriez pouvoir répondre facilement à ces questions. | ||
| Jason Casper Respect diplomatique : 189  12/06 ETU 19:10 | Score : 7 Détails Merci, Dame Aerynn, de tenter de recentrer le debat. Je ne tiens pas plus que vous a me meler des combats personnels que certains menent visiblement ici: visiblement, l'emotif et la rancoeur ont depuis longtemps depasse la logique pour beaucoup d'entre nous...
Je remercie en tout cas Dame Anko d'avoir en partie repondu a mes interrogations. L'intervention initiale supposait une nouvelle loi dans les systemes impairs, que je ne pouvais accepter de voir passer en force sans reagir. Si, comme vous l'affirmez, vous vous contentez d'intervenir face aux commandants au sujet desquels vous avez recu des plaintes...et bien cela correspond parfaitement a votre mandat. J'aurais simplement espere plus de diplomatie, ou de precaution, dans la formulation, qui a apparement choque d'autres que moi. Les tensions que l'election du commandant Helios au poste de Diplomate creent en ce moment menacent les fondements meme de la democratie d'Esperance. Pour cette raison, il me semble particulierement important de ne pas prendre de mesures sortant du cadre de ces institutions, afin d'eviter d'ajouter encore plus a la polemique. Je sais, Dame Anko, que vous n'appreciez guere votre nouveau collegue. Mais pour Esperance, je vous en prie, faites ce que vous pouvez pour que l'institution que vous representez continue a fonctionner normalement. Si nos diplomates ne communiquent plus, nous nous retrouvons de fait avec deux gouvernements legitimement elus, agissant dans des directions opposees. Une telle situation est evidemment extremement dangereuse, aussi essayons de l'eviter. Finally, commander Hotfoot, i'll aggree that Galen's text should give our diplomats the right to defend any new commander who see part of his system colonized by an outlander. However, this text does not justify the interdiction to stay in such systems, nor the broad threats spoken by Lady Anko in her original communication. Furthermore, and even though i am a strong defensor of Galen's text, I am afraid it was only proposed for debate, and never accepted as a law. Cesco's constitution, if it is finally voted - and i hope our diplomats will leave their fight long enough for this vote to happen soon -, would finally fill this legal gap. In the mean time, only a direct complaint from a commander under attack gives Lady Anko the right to interfere. It can -and probably will- sound like legal details, but in a time when our democracy is under such pressure, i feel we have to watch carefully each step we take. | ||
| Parisii Respect diplomatique : 1721 12/06 ETU 21:45 | Score : 6 Détails Vos avez entièrement raison, la logique est dépassée, non par la rancoeur, mais par le coeur.
Ceux qui peuvent encore froidement penser lorsqu'il s'agit de défendre nos enfants, les jeunes commandants, sont bien plus aptes à légiférer pour la beauté et l'ivresse de la politique que de se donner tout entier à l'ouvrage épique dont la conséquence est de réagir, ce petit trésaillement de la poitrine dont vous n'avez que faire, mais qui m'anime désormais. J'ai longtemps cotoyé un homme, aujourd'hui mort, dont le seul souci fut la préservation coute que coute des jeunes commandants, quitte à s'y engouffrer pleinement, en laissant parfois en dehors toutes masturbations spirituelles. A force de vouloir tout diagnostiquer, tout légiférer votre état de droit se mue en territoire figé, inadapté. | ||
| Lord Ax Respect diplomatique : 423 12/06 ETU 22:02 | Score : 5 Détails Je vous rejoint Parisii quand vous dites que trop de lois et de décrets seront à force du temps tellement étouffants qu'il ne ferai alors plus bon vivre en Espérance. Mais ce jour n'est pas encore arrivé.
Il ne faut pas trop légiférer mais aujourd'hui, il le faut. Galen l'avait fait (comme l'a dit hotfoot, reportez vous à la page 18 des archives de l'assemblée et vous aurez son "principe de propriété" des jeunes commandants invoqué par Anko au début de la discussion) et nous devons le faire pour que notre légitimité soit incontestable, afin que nous ne soyons pas que des justiciers, mais que puissions nous revendiquer comme le droit chemin, en opposition aux anarchistes et libéraux capitalistes sauvages qui pillent la Frontière pour leur propre profit au mépris de tout respect humain. Trop de Loi tue la Loi. Cette formule un peu facile me semble néanmoins appropriée à l'instant mais il ne faut pas non plus naviguer dans le brouillard, ou nous heurteront le même genre de récif qu'il y a deux jours. Les lois peuvent sembler inutiles, superflues ou anti-libérales mais un jour ou l'autre, elles servent, et quand ce jour arrivera, nous serrons tous heureux d'avoir, à l'époque, légiféré sous les hués. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une Purge, pour la protection des plus faibles.