Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une Purge, pour la protection des plus faibles.
| Naruse Respect diplomatique : 1178  13/06 ETU 19:30 | Score : 4 Détails "Je crois que vous n'avez pas à vous inquièter Diplômate Anko, le message est bien passé. On est pas prés d'oublier cette leçon. Enfin pour moi, espèrons que personne ne l'oublit. Mais je dois avouer, que mon peuple a eu peur de votre revirement de bord. Pour dire, mon peuple vous a surnommé la "Folle Furieuse". Mais je crois que dès aprés en vous avez regagner la confiance qui vous est due. Sur ce, je suis heureux qu'il n'y est pas eu de conflits ouverts."
| ||
| Helios Respect diplomatique : 912  13/06 ETU 19:46  | Score : 6 Détails Ah ça ma foi, j'avoue que vous avez bien joué le jeu...Tout comme tous ceux qui vous ont soutenu et en ont rajouté.
Une leçon des plus intéressante ma foi! Et je ne peux aller que dans votre sens : cela fait plusieurs jours que je m'évertue en effet à souligner le fait qu'il ne faut pas faire une confiance aveugle, que ce soit en moi, ou en Anko. Chacun se méfiait dès le départ de moi, mais pas de Anko. Je remercie donc celle-ci pour son dévouement afin de mettre en évidence que ce n'est pas parce qu'on à l'apparence de la bonne foi qu'on doit donner le bon dieu sans confession, et que Anko, comme n'importe quel autre Diplomate, ne poit pas être suivie aveuglément. Quelques points que je désire contre-balancer toutefois : vous me dites Anko que vous pouvez donner des preuves invérifiables? Ma foi, si elles sont invérifiables, ce ne sont pas des preuves, et c'est bien ce que je soulignais en parlant de "commandant fantômes" à savoir de pauvres bougres dont on se ferait l'écho alors que l'on ne les a jamais vu. Pout toute action, il y a toujours des témoins qui peuvent invalider ou corroborer une accusation. La preuve, c'est que l'innoncence des commandants en question commencaient à se montrer de plus en plus, avec bon nombre de commandants venant intercéder en leur faveur, et aucun pour apporter des preuves de culpabilité. Par contre, vos sous-entendus fumeux à mon égard me font quelques peu sourciller : comment? alors que voilà plusieurs jours que je réclame à cors et à cris des procès équitables avec des preuves, alors que j'ai cherché à défendre les commandants des accusations infondées, alors donc que je n'avais pas une foi aveugle en vous vous dites que je n'ai pas agi pour la démocratie? Alors même que je faisais la preuve que j'étais déjà conscient de ce que vous dites avoir voulu enseigner? Mais non, si il s'agit de moi, c'était forcément pour mon intérêt propre...cessez donc de voir le diable partout. Je ne sais pas pourquoi vous me parlez de Demon, que je ne connais pas, et alors que je n'ai nul besoin d'investisseurs, vous devriez le savoir. Quant à Locke, je n'ai rien demandé de plus ou de moins que pour les autres à savoir un procès équitable, tout simplement. Et je l'ai défendu car étant celui attaqué avec le plus de virulence, et en même temps celui que je connais le mieux et pour qui d'après ce que j'en savais n'avait rien fait de mal (à ma connaissance du moins). | ||
| Vincho Respect diplomatique : 120  13/06 ETU 23:46 | Score : 8 Détails Drôle de méthodes, drôles de Diplomates. Des noms ont été sali, dans le seul but de tester les Commandants de cette galaxie. On joue avec la paix, avec les règles de base de cette assemblée, pour jouer...
Nous avouons avoir du mal à comprendre... Mais enfin, la démocratie a ses raisons que la raison ignore... | ||
| Helios Respect diplomatique : 912 14/06 ETU 01:02 | Score : 4 Détails Sans "s" le Diplomate.
Je trouve cela étrange aussi, mais ma foi si cela permet à l'avenir d'inciter les commandants à plus de sens critique et d'objectivité, finalement s'aura été une bonne chose et nous en remercierons alors Anko. | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271  14/06 ETU 08:41 | Score : 8 Détails D'un autre côté, cher Commandant Hélios, de drôles d'informations sont remontées de mes espions concernant le comportement du GICA qui fricoterait avec certains anciens criminels (revenus d'entre les morts) de cette Galaxie.
Inutile de dire que je serai sans pitié si ces renseignements se recoupaient. J'espère que vous appréciez ma mise en garde, elle est polie, bien écrite, respectueuse et elle sera ... unique. | ||
| Daf Respect diplomatique : 509  14/06 ETU 10:56 | Score : 1 Détails <<Apres le discour de Wolverine, Daf applaudi son intervention...>>
| ||
| Arthérius Respect diplomatique : 1559  14/06 ETU 13:06 | Score : 3 Détails J'en profite pour vous annoncer qu'à J-3 de la semaine test, on voit pas vraiment de résultats ...
3 Jours ... On attendra ... | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494  14/06 ETU 13:11 | Score : 2 Détails Certes, certes, mais je vois quant à moi une certaine volonté de bien faire du Diplomate Helios en ayant participé aux débats sur la modification du système de vote - et notamment en ce qui concerne la corruption - qui ne peut déjà s'accompagner de résultats concrets.
Nous savons tous la lenteur inhérente aux systèmes administratifs et le temps qu'il faut pour rédiger ne serait-ce qu'un amendement à un texte de loi. Laissons le temps au temps... | ||
| Arthérius Respect diplomatique : 1559 14/06 ETU 13:14 | Score : 2 Détails Effectivement ...
C'est bien de créer une loi qui interdit à ses futurs successeurs d'employer la meme technique de corruption ... Ca permet un peu de sécurité ... | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494 14/06 ETU 13:19 | Score : 2 Détails Je doute quand même qu'après cette affaire il y eut encore un commandant assez stupide pour recourir une nouvelle fois à une tentative de corruption publique.
Et puis c'est une mesure qui lui ôte toute possibilité d'y avoir recours lors des prochaines élections, et qui ne contribue pas à lui assurer une place stable au poste de Diplomate. Bref, ne jugeons pas trop vite. | ||
| Helios Respect diplomatique : 912 14/06 ETU 13:20 | Score : 6 Détails Ah? Commandant Wolverine, pour être honnête avec vous, je ne sais pas à qui vous faites référence...Mais par contre je serais interessé pour plus de précisions, je veux bien en discuter par MP.
Si c'est un criminel "revenu" d'entre les morts, il est possible, bien qu'étonnant, que je puisse avoir eu des contacts (ou un Actionnaire) avec un individu de ce genre sans le savoir. Même si je pense que je m'en serais rendu compte. Je vous contacte par MP pour éclaircir cela. Arthérius : vous êtes bien sévère avec moi...Je vous rappelle quand même que mon début de mandat a été ponctué d'évènement qui m'ont pris beaucoup de temps : entre les litiges dans les 2 jours qui ont suivis mon élection et où j'ai dû me défendre sur l'Assemblée, et la "leçon" d'Anko qui m'a pas mal mobilisé pour défendre le droit à un procès équitable de commandants accusés, le temps est passé vite. A l'issue de cette semaine je pense de toute façon faire un compte-rendu des actions entreprises pour plus de transparence. Pour le moment, je citerais mon implication dans les affaires Odin II/ Locke (résolue) et OdinII/Aurion (en cours). Ainsi que mon intervention dans l'histoire Dugal/Cesco même si celle-ci s'est finalement résolue toute seule. Et effectivement comme vous le dites, mon travail sur le vote des "fondamentaux" de la Constitution et sur les mesures futures disons..."anti-moi"^^...pour les élections. Voilà, j'espère avoir un peu répondu à votre demande légitime de citoyen que je rende des comptes sur mes actions. | ||
| Seb-RW Respect diplomatique : 74  15/06 ETU 08:44 | Score : 0 Détails Bonjour à tous.
Un Cdt dont je ne citerai le nom car je n'ai pour l'instant rien contre lui est présent avec une flotte dans mon système impair alors qu'aucune planètes ne lui appartient. Viole-t-il la "loi anko"??? Merci de me répondre au plus vite pour que je puisse m'arranger avec lui. | ||
| miles teg Respect diplomatique : 319  15/06 ETU 09:14 | Score : 2 Détails Il n'y a pas de loie Anko.
Ou alors j'ai mal compris les derniers messages de notre diplomate. Cela dit si tu estimes qu'un commandant n'a rien à faire dans ton natal envoie lui un MP courtois et polie et le problème devrais être réglé. Lorque l'on me demande de quitter un système je le fait systématiquement. | ||
| Locke Respect diplomatique : 182  15/06 ETU 14:23 | Score : 0 Détails J'annonce La fermeture de tous mes systèmes aux non résidents ainsi qu'aux commandants non invités.
Des tirs ioniques seront effectués régulièrement afin d'assurer la sécurité de ces systèmes. | ||
| Anko Respect diplomatique : 717  15/06 ETU 14:35 | Score : 2 Détails "Il n'y a pas de lois Anko, seulement, Seb, si votre invité non désiré refuse de partir, prévenez moi.
J'ajoute la mise à l'étude d'une loi de protection contre les touristes dans les systèmes entièrement détenus par un commandant ou par des membres de sa coalition." Votre Diplomate préférée oopa, Anko. | ||
| Naruse Respect diplomatique : 1178 15/06 ETU 17:28 | Score : 4 Détails Locke => "J'annonce La fermeture de tous mes systèmes aux non résidents ainsi qu'aux commandants non invités.
Des tirs ioniques seront effectués régulièrement afin d'assurer la sécurité de ces systèmes." Puis-je savoir de quel droit fermez-vous des systèmes qui ne vous appartiennent pas en entier? Je vais prendre l'exemple de mon natif (dont vous usurpez quelques planètes, au nombre de 9 dit en passant). Si j'invite des Commandants sur MON système, auriez vous la prétention de les bombarder?? | ||
| Lord Ax Respect diplomatique : 423  15/06 ETU 18:01 | Score : 2 Détails Remarque pertinent Commandant Naruse.
Commandant Locke, je sais que vous êtes très actif dans la conquête planétaire au niveau de la frontière des systèmes pairs. Vous possédez nombre de planètes et de PC isolés. Avez vous l'intention de tous les fermer ? Car si c'est le cas, il y a, cette fois-ci, une injure grave au droit de circulation ! En effet, vous enfermeriez des commandants dans "vos" systèmes, les coupants d'éventuels renforts en cas de problème d'invasion ou autre ... Expliquez vous ! | ||
| Naruse Respect diplomatique : 1178 15/06 ETU 18:08 | Score : 2 Détails "Et impairs, Commandant Lord Ax. Laissez moi vous dire que le Commadant Locke ne possède pas que des planètes dans les systèmes pairs. (sans compter son natal, bien évidemment)"
| ||
| Locke Respect diplomatique : 182 15/06 ETU 21:17 | Score : 2 Détails Lord Ax,
Je disais cela en parlant des système où que le GICA et moi même possédont l'intégralité des planètes. J'espère que cela lèvera vos inquiétudes. Commandant Naruse, J'espère que les planètes que je vous propose pourra réparer ce que j'ai fait. | ||
| revan Respect diplomatique : 1671  17/06 ETU 15:20 | Score : 2 Détails les diplomates ne sont pas là pour regler celà diplomatiquement ?
Anko n'etes vous pas diplomates ? au lieu de declarer les guerres par les armes vous ne devriez pas les resoudres par la parole ? |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une Purge, pour la protection des plus faibles.