Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Réforme constitutionnelle
Albert Simon Respect diplomatique : 1777 14/11 ETU 16:30 | Score : 4 Détails Commandants,
Pour apporter de l'eau au moulin de Annyeaeaaaah, ou est est on sur le jugement de Revan pour utilisation de HA. Qui a decidé quoi ? reponse personne et rien. Tout est l'image de cet exemple ! Je rappelle que dans mon esprit, jugement ne veux pas forcement dire condamnation, le CSE pourrait decider de le relaxer, je n'y trouverais rien a redire ... quelques regrets peut etre ^^ Merci de votre attention | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 14/11 ETU 16:37 | Score : 0 Détails Vous avez raison Albert, le cas Revan doit être instruit et je m'engage à ce qu'il le soit. Naruse Mylane va sans doute encore crier à l'excès de pouvoir mais j'assumerai mes responsabiliutés, croyez moi.
| ||
-[Aerÿnn]- Respect diplomatique : 2661 14/11 ETU 16:38 | Score : 2 Détails "Cher Denior,
Ecoutez, j'ai échangé encore une fois ma vision des choses. Tous les arguments ici-même me semblent aussi valables les unes que les autres, seulement je ne vous suis pas sur certains points. Je n'ai donc plus à rien rajouter (sauf si). Elément permanent, audace, gardienage de la République alors allez-y. Cela marchera peut-être, je l'éspère. Je déplore simplement le fait qu'il vous faille une instance supplémentaire pour faire face à ces réalités possibles..." | ||
revan Respect diplomatique : 1671 14/11 ETU 16:39 | Score : 1 Détails Je suis d'accord avec vous Albert
Mais chaque chose en son temp C'est dans la logique, une chose apres une autre... Le cas Cronos est avant moi Le fait qu'il m'attaque et me bombarde doit etre "jugé" ou du moins examiné... J'attends deja depuis tres longtemps Attendez aussi... | ||
Rendillion Respect diplomatique : 675 14/11 ETU 16:40 | Score : 1 Détails Malheureusement, il n'y a pas que le cas de Revan qui doit être instruit rapidement.
Ce sont tous les changements constitutionnels qui doivent être opérationnles d'ici peu. Rétablissons l'ordre dans cette assemblée. Cessons de parler, même si c'est pour donner des avis utiles et porteurs de bonnes idées. Agissons! | ||
Albert Simon Respect diplomatique : 1777 14/11 ETU 16:48 | Score : 0 Détails Commandant Revan,
J'ai subi des bombardements de Chronos, dont certains tres epais la semaine derniere. Je ne comprend pas ce qu'il se passe avec vous, car pour moi cela s'est bien passé, nous avons negocié tout a fait courtoisement par MP. Donc en ce qui me concerne, je ne vois pas l'interet de faire passer Cronos en jugement. Merci de votre attention | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 14/11 ETU 16:52 | Score : 1 Détails Messieurs,
pour la sérénité du débat qui a lieu en cette salle, je vous demanderais de déplacer vos interventions vers le CSE où elles ont lieu d'être. Merci. Nous serions par contre ravi d'avoir vos analyses respectives sur le sujet évoqué ici. | ||
Booster Respect diplomatique : 1494 14/11 ETU 17:07 | Score : 1 Détails Ravis ? Je ne sais pas si tout le monde serait ravi d'avoir mon point de vue sur le sujet.
Enfin, je ne vais pas répéter mes arguments. Je vous félicite pour votre travail, commandant BP 69, mais permettez-moi de remettre en cause, dans les circonstances actuelles, l'utilité d'un tel texte, dont le but est de veiller au respect d'une constitution qui : 1. Commence à montrer ses limites. 2. A ses lacunes, ses failles, aisément exploitables. Par conséquent, même si la Constitution vient à être bafouée, il sera difficile pour le Conseil Constitutionnel de se prononcer, et ce, d'autant plus qu'il est constitué d'un nombre pair de commandants. Voici donc déjà un argument sur la forme : il serait bienvenu soit d'y ajouter, soit d'y enlever un membre. Du reste, si chaque entrave doit faire l'objet d'une examination par le Conseil Constitutionnel, puis d'une éventuelle examination par le CSE avant qu'une intervention soit décrétée, on va encore rajouter un délai au traitement des plaintes... Est-ce vraiment ce que vous désirez ? | ||
Rosa L. Respect diplomatique : 1595 14/11 ETU 17:17 | Score : 2 Détails Merci Booster, c'est exactement ce que j'ai dit un peu plus haut!
Cela me fait plaisir de voir que vous relayez mes propos. | ||
Booster Respect diplomatique : 1494 14/11 ETU 17:23 | Score : 0 Détails Ma chère Rosa,
Dans le même temps, c'est toujours la première chose que je regarde lorsqu'on propose une nouvelle mesure. Je n'ai nullement voulu me rapproprier votre argumentaire, qui, même s'il aboutissait à la même conclusion, naissait d'un autre raisonnement. De toute façon, de tels commentaires passent souvent inaperçus. Peut-être qu'en se mettant à plusieurs pour soutenir cette idée, avons-nous une chance de faire davantage valoir notre point de vue... hrp : Au temps pour moi... J'avoue ne pas avoir lu votre intervention en détail, je m'en excuse. | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 14/11 ETU 17:30 | Score : 1 Détails Booster, Rosa,
sauf votre respect, je crois que vous n'avez pas compris que notre projet va au contraire considérablement accélérer la prise de décision. Le conseil constitutionnel n'est que la première pierre d'une plus vaste réforme qui doit voir le gouvernement être beaucoup plus actif et responsable. Nous avançons avec audace mais rigueur. Je comprends vos réticences et inquiétudes. Mais faites nous confiance. Nous avons toujours défendu la République et la démocratie, croyez vous qu'arrivez à otre maturité, nous nous engagions dans une carrière de dictateur. Non laissez cela, je vous prie. Laissez ce salmigouli aux scriboulards et aux radioteurs de tous poils, digne du microcosme au raz des paquerettes que j'execre. | ||
Corbeau noir Respect diplomatique : 1010 14/11 ETU 18:01 | Score : 1 Détails En tant que défenseur de la république,
Je ne peux que soutenir cette idée qui serait surement un bon moyen de faire avancer les choses. Enfin, j'aimerais juste signaler que la Constitution aura toujours des lacunes car rien n'est parfait en ce bas monde. Il faudrat juste que continuellement nous nous mettions en question souvent afin que cela ne cesse de s'améliorer... | ||
Rosa L. Respect diplomatique : 1595 14/11 ETU 18:54 | Score : 4 Détails En une seule phrase :
Il vous faut du temps, et du temps, nous n'en avons pas! | ||
Rendillion Respect diplomatique : 675 14/11 ETU 19:03 | Score : 2 Détails Je rejoins ma bien aimée:
Rendez réels vos beaux discours,mettez les en application,et obligez les inutiles à devenir acteurs plutôt que d'assister à leur propre débacle. | ||
Shinreï Respect diplomatique : 11 14/11 ETU 19:14 | Score : 2 Détails Permettez-moi d'entrer dans la conversation.
Je suis dans la galaxie depuis déja quelques mois lumiere* et j'ai vu déjà que plusieurs projets ont été prévus pour une soi disant "République d'Espérance" mais jusque la, il y a encore de nombreuses choses a faire.Il y a le conseil de sécurité, je vous l'accorde mais vous etes-vous déja promenés dans les systemes disons assez éloignés? Regarder et dites moi ce que vous en dites.De multiple commandants ce disputes des planetes de systeme completement dévastés par la guerre. Quand j'ai dévellopé l'hyperfusion, il y a eu immediatement au moins cinq ou six commandants en train de se battrent pour le controle des planetes de mon systeme natal. Donc pensez vous vraiment pouvoir créé cette Constitution en en si peu de temps,qui vous manque déjà comme le souligne ma collegue Rosa L. HRP:Comprendre mois tous cour | ||
général locius Respect diplomatique : 626 14/11 ETU 19:21 | Score : 2 Détails Cher commandants,
Je sais qu'il y a un manque de temps et sa ce voit...certaines des institutions indépendantes du gouvernement vont droit dans le mur, n'avancent pas. Ceci me peine pour tous ceux qui ont travaillés dessus pendant des semaines entières pour créés des lois qui sont malheureusemant parfois pas respectés. Sinon pour les systèmes lointains on ne sais pas toujours ce qu'il se passe mais pourquoi les natifs concernés n'iraient pas demander au CSE de reglé ce problème?? Cette institution a été crée pour ça donc profitez-en... Pour ce qu'il est des rajous proposés par le commandant BP69, je pense que ses réformes méritent d'etre travaillés et pourquoi pas d'etre ajoutée enfin moi je vois pas de problème à ça. | ||
ceail Respect diplomatique : 422 14/11 ETU 19:39 | Score : 3 Détails Chers commandants,
Je constate que les plus grands noms, esprits de notre galaxie se penchés sur cette question constitutionnelle. Je serai bref, le temps m'est conmpté ce jour, et pour une fois je vais à l'encontre de Denior, Cesco... Je ne pense que ce conseil soit nécessaire. D'autres retouches peuvent être apportées en vue d'améliorer notre belle république, mais je n'ai hélas pas le temps de les énumérer ce soir. Avant de changer les institutions, changeons les hommes qui font fait preuve de leur limites dans l'utilisation de celles-ci. | ||
Shinreï Respect diplomatique : 11 14/11 ETU 20:09 | Score : 0 Détails La belle République n'a pas l'air de grand chose pour l'instant.
Je pense qu'il faudrait d'abord jeté les bases solides de cette future constitution et ensuite on la modelera pour répondre aux attentes des commandants et accueillir vos futures instutions. | ||
BP69 Respect diplomatique : 465 14/11 ETU 23:39 | Score : 4 Détails Commandant Shinreï cette constitution existe déjà.
J'ai attendu un peu de temps afin que tous puissent s'exprimer je vais maitenant tenter de répondre à tous ceux qui ont parlés ici, c'est une rude tache, je m'excuse donc par avance de tout oubli ou incompréhension. Tout d'abord pour ce qui est de l'utilité de mon projet: J'ai constaté au sein de mes pérégrinations dans notre galaxie que personne n'était totalement fiable, même les plus forts et vertueux courent le risque de basculer... Ainsi le conseil constitutionnel est destiné à être comme le nomme si bien le Commandant Denior une vigie de la République. Critiqué la Constitution que tous ont votés est pour moi une abérration en soi même... Le Conseil n'est pas inutile, si je comprends la crainte de bureaucratisation pour l'avoir partagé, je réfute cette affirmation: le Conseil n'est pas un pouvoir en soi même, il ne crée pas de normes applicables aux autres, il ne s'agit que d'un gardien destiné à ce que la Constitution acte sacré pris en suffrage universelle soit respecté comme le tenant de toutes choses en matière de République en Esperance. Cela me semble personnellement plus important que la BGE par exemple... Le Conseil Constitutionnel n'est pas là pour juger les dirigeants mais uniquement leurs actes lorsqu'ils representent Esperance, ce n'est pas un tribunal civil ou pénal. De plus à la question d'un Executif fort, je ne puis apporter de réponse puisque ce n'est pas l'objet du débat que je souhaite mener (Vous vous égarez en d'autres termes...) Je remercie le Commandant Booster dont les interventions sont rares (hélas il n'a plus semble t'il autant de temps qu'auparavant...) mais toujours réfléchies. Il semble en effet judicieux d'élir un nombre impair de membres pour des raisons évidentes de vote. Je souhaite revenir sur la sur institutionnalisation et le terme de bidule employé par certains: Si le contrôle de constitutionnalité n'est qu'un bidule alors ceci prouve tout simplement la valeur que certains apportent à la Constitution, je dirai donc paradoxalement que ceux qui pense que la Constitution n'a pas besoin de gardien sont peut être ceux qui n'y accord aucune valeur ou encore ne souhaite pas que trop de valeurs y soit accordées... | ||
BP69 Respect diplomatique : 465 15/11 ETU 18:23 | Score : 0 Détails Pas de réponse ?
Dommage cette conversation avait bien commencé... Enfin je ne souhaite pas voir cette réforme tombée en désuétude je la relancerai autant qu'il le faudra. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Réforme constitutionnelle