Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Moralisation de la vie publique et commerciale
Oui, je demande la cessation immédiate de toutes pratiques esclavagistes | 45 | |
Non, je demande le maintien de cette pratique | 34 | |
Total : 79 vote(s) | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266  07/11 ETU 14:36 | Score : 11 Détails Commandants,
C'est le coeur remplit de peine et de colère que je m'adresse aujourd'hui à vous. Une fois ne sera pas coutûme, je ne viendrai pas défendre les vertus de la Compassion et du Pacifisme mais pour dénoncer un acte ignoble qui se déroule actuellement sous nos yeux sans qu'aucun de vous n'y trouve à redire. La disparition de Baron Harkonnen voit la dispersion des ses biens y compris celui de son harem. Vous m'avez bien compris, celui de son harem. Il est regrettable que ses executeurs testamentaires est jugé bon de faire la publicité de l'existence de ce cénacle dont l'évocation ne manquera pas de nuire à la mémoire de celui qui reste un grand Homme. Sa mort aurait été une bonne occasion de mettre fin à cette pratique amorale. Malheureusement la Divine des jeux ne l'entend pas de cette éthique et elle vient, non pas de libérer ces êtres asservis, mais au contraire de les proposer à la vente. L'esclavage est une négation de l'humanité et il est temps d'y mettre un terme dans notre Galaxie. Nous ne pouvons pas réclamé la Démocratie et la défendre et soutenir de telles pratiques. A bon entendeur... Aussi, je soumets cette proposition à vos suffrages. Souhaitez vous la condamnation totale de l'esclavagisme, et par extension la cessation immédiate de cette vente ? | ||
| -[Aerÿnn]- Respect diplomatique : 2661  07/11 ETU 15:11  | Score : 2 Détails "Cher Denior,
Loin de moi de vous contredire... Le Baron me manque aussi... PS : Il n'est pas mort... Il est parti avec Yul, dans la première mission humaine, un long voyage... Pas un décès. Et justement, outre cette vente 'd'esclaves' comme vous dites, c'est bien le désir pour moi en tout cas, de recueillir ces personnes en mon sein (attention ! pas d'esprit tordu hein)... Qu'elles fassent partie de mon peuple au risque d'être dispersés aux quatres vents... Outre mes propos de les prendre comme ouvriers de chantier, ces gens seront logés et nourris. Il y aura bien une place pour eux chez nous. Simplement. En ce qui concerne leur gagne-pain supplémentaire, s'ils veulent aider par des travaux ici et là, pourquoi pas ? Ca leur évitera de s'engraisser et de rester sur place. De plus, ils seront bien sûr payés... Alors, esclaves... Peut-être... Chacun sa vision. ------- Maintenant, dans le même genre de délire que l'autre fois... Un Harem... rien que pour moi... Humm... C'est tentant !!!" | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 07/11 ETU 16:44 | Score : 4 Détails Commandant Denior,
Permettez moi, en toute amitie de vous apporter la contradiction. Vous faites une erreur ethymologique et historique de premiere grandeur. Dois je vous rappeller que les createurs de la democratie, les grecs de la terre de l'histoire ancienne, avaient parfaitement integré l'esclavage au sein (d'annyea ?) de leur republique. Cette pratique a ete reconduite par les romains. Il est important de souligner qu'il s'agissait d'un esclavage integré structurellement dans la societé et non d'un esclavage purement economique. Vous faites un amalgame assez commun entre la capacité d'un peuple a se gouverner (democratie) et des references morales qui sont uniquement liées a la societé dans laquelle nous evoluons (esclavage). De plus je me permet de vous signaler qu'un harem est composé de femmes libres ou mariées au personnage important dont elle composent la suite. Je ne pense pas que l'entourage proche de wladimir ait ete composé d'epouses ou de concubines. Pour resumer : - Je suis pour la democratie. Oui a la democratie - Je suis pour l'esclavage. Oui a l'esclavage - Je suis pour la constitution, l'entretien, et la perenité des harems. Oui aux harems pour tous Sans que ceci soit le moins du monde contradictoire. Merci de votre attention Edit : Annyea, nous vous voyons arriver avec vos gros sabots ! enfin cela ne me derange absolument pas que vous recueillez pour des raisons strictement humanitaires les jeunes hommes qui composaient l'entourage du baron. Edit 2 : Sans vouloir vous offenser, BP69, vous faites fausse route en affirmant a tort qu'il n'existe pas de definition de la democratie. La democratie a toujours ete clairement definie. Sans rentrer dans le detail c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple . je peux si vous le souhaitez etoffer cette definition et decliner les differents moyens d'arriver a la democratie. De plus il ne s'agit pas de "ma definition" mais des definitions des peres de la democratie a savoir les grecs. Desolé, mais c'est mode de notre temps de denaturer les mots en decidant de fourrer tout et n'importe quoi dans des definitions pourtant claires et apres de dire que ca ne veut plus rien dire. | ||
| BP69 Respect diplomatique : 465  07/11 ETU 16:48 | Score : 3 Détails Commandant Denior,
Cette position qui sied tant à vos convictions démontre une fois de plus, s'il en était encore l'utilité, que vous êtes bien la personne la plus soucieuse dans notre galaxie d'égoïste que règne enfin une certaine existence des Droits Fondamentaux de l'Existence. Puis qu'il en est ainsi, peut être serait il propice de reproposer, cela avait déjà été fait dans le passé, une charte des Droits Fondamentaux, regroupant non seulement le droit qui nous occuppe aujourd'hui mais également d'autres droits, souvent bafoués et pourtant tous aussi importants. Edit: Commandant Albert Simon, il n'existe pas de définition précise de la Démocratie (Si vous souhaitez vous attellez à cette tache je vous souhaite bonne chance cela ne sera pas facile) chacun est donc ttalement libre de poser dans la démocartie ce qu'il souhaite. De plus notre régime n'est pas focrcément une parfiate démocratie au sens où vous l'entendez, il me semble donc possible d'y introduire certaines notions primordiales. Enfin si le droit n'admet ni la coutume ni la morale du moment qu'une perspective éthique est transposé dans un loi ou toute autres normes à valeurs constitutionnelles, législatives ou reglementaires, ont peut considerer qu'elles s'imposent aux personnes. Ceci est mon avis et peut certes être discuté... | ||
| Arkkrad Respect diplomatique : 118  07/11 ETU 17:15 | Score : 2 Détails je tiens juste a apporter quelques precisions sur l'esclavage antique des grecs... leur technologie ne leur permettait pas de subvenir a leurs besoins, c'est pourquoi les esclaves furent "implantés". Ayant une main d'oeuvre gratuite et illimitée, ils n'avaient alors plus besoin de technologie... ainsi entrèrent ils dans ce cercle vicieux... ce qui peut paraitre choquant c'est que c'était en meme temps le berceau de la philosophie...
quand a mon point de vue sur cette affaire, je ne pense pas qu'etre l'esclave sexuel (au sein) d'Annyea soit vraiment un esclavage dans le sens ethymologique du terme... a moins bien sur que son besoin naturel nécessaire soit vraiment démesuré... je n'ai rien contre cette vente sauf le fait que le harem se compose d'hommes, si c'était des femmes, j'aurai sans aucun doute vidé mon porte monnaie... | ||
| ceail Respect diplomatique : 422  07/11 ETU 17:56 | Score : 2 Détails Cher commandant Denior,
Vous avez eu le mérite d'ouvrir un débât des plus intéressants et des plus érudits. Pour ma part en remarque préliminaire, je condamne l'existence d'invidus dépourvus de capacité et de patrimoine juridique (définition de l'esclavage). Toutefois, un ouvrier touchant un salaire de misère, gageant ses revenus futurs pour sa substance présente est tout autant esclave: de par les faits il ne possède et ne peut posséder aucun patrimoine. Ma véritable remarque se centralise au niveau de la légalité: à ce jour; aucune loi n'interdit l'esclave. Or, voter une telle loi rendra l'esclavage un délit ou un crime, et donc une incrimination pénale sanctionnée comme telle. Enfin, et j'en termine, le principe de tout démocratie est la non rétroactivité de la loi pénale plus dure (ne pas repprocher pénalement à quelqu'un d'avoir fait ce qui était légal quand il l'a fait et ne l'est plus à présent). En conséquence, si votre projet est adopté, la vente présente ne pourra pas être interdite selon ce principe. | ||
| BP69 Respect diplomatique : 465 07/11 ETU 18:43 | Score : 1 Détails Commandant Albert Simon la démocratie est un régime politique où le peuple exerce sa souveraineté lui même ou par personne interposé.
Cela suppose donc que la Démocratie soit un terme vaste, on peut imaginer différents moyens de parvenir à elle, et différents moyens de l'appliquer, sans que ce mode ne soit rejetable. Cette définition n'est que subjective, ainsi certains régimes peuvent se prétendre démocratique et l'être par la théorie alors qu'il ne le sont nullement dans la pratique. On ne peut donc dire que parce que certains régimes ont procédé ainsi tous doivent le faire (je vous imagine en accord avec cette vision des choses ?...) Pour en revenir au sujet qui nous préoccuppe: vous vous prévalez des grecs qui s'accomdait fort bien d'esclavage et démocratie, mais nous pouvons nous prévaloir des philosophes des Lumières qui voyaient ses deux notions commes incompatibles (la démocratie c'est ce que veut le peuple par sa souveraineté, si celui ci inclut des pouvoirs éthiques dans la souveraineté démocratique, celle ci peut alors en arriver à englober des problèmes très divers comme l'esclavage.) Je suis en accord sur un point c'est la mode de notre temps de dénaturer de beaux mots, malheureusement cela ne concerne nullement la philosophie, matière où temps d'idées contraires ce cotoient que poser une définition sur un terme équivaut uniquement à choisir un camp prédéfini... Pour répondre à Ceail, ce dont vous nous parler se trouve être un principe du droit pénal francais (et oui la France ancienne terre du monde civilisé préhistorique...), cependant il faut tenir compte du fait que le crime imputable se trouve être un crime contre l'humanité, et sur le fait que le territoire francais n'existe plus depuis belle lurette, il est donc possible et pensable que la loi crée est des dispositions prévoyant une punition pour les crimes antérieurs à la loi... | ||
| ceail Respect diplomatique : 422 07/11 ETU 18:54 | Score : 1 Détails commandant BP69,
Le principe de non rétroactivité n'est pas un principe seulement en vigueur dans l'anncienne france mais il s'agit purement et simplement d'une garantie des citoyens contre l'arbitraire et donc à la Démocratie elle-même. Ce principe trancende le système dans lequel ce principe s'exprime. Vosu êtes attachés à l'égalite entre commandants, celle-ci exitait entre les citoyens des anciennes provinces. Refuser le non rétroactivté reviendrait à mettre chaque commandant dans l'incertitude jusridique, bloquerait toute initiative, et lui baffouer ses Droits. Vous parlez de crime contre l'humanité: n'est-ce pas également une notion de l'ancienne France? | ||
| BP69 Respect diplomatique : 465 07/11 ETU 19:13 | Score : 1 Détails Je vous accord volontiers le fait que le principe de non rétroactivité est une protection et une nécessité pour les citoyens et la Démocratie, je spécifiait uniquement que dans un cadre de tel que celui devant l'atteinte aux droits de libertés que l'on souhaite voir exister il peut exister la possibilité de réduire ce principe dans l'unique but d'empecher l'esclavage d'hier comme celui d'aujourd'hui et de demain.
Le crime contre l'humanité est certes tirés de l'ancienne France cepedant je considère pour ma part que le droit à la vie prévut à l'article 3 titre I: Art.3 : Tous les Commandants d’Espérance ont le Droit Inaliénable à la Vie. Nul autre que Dieu ne peut la leur ôter. Et le droit à l'égalité entre tous les Commandants de l'article 1 Titre II: Art.1 : Tous les Commandants possèdent une voix à l’Assemblée Galactique, et le scrutin se fait par suffrage universel direct en un tour, sauf en cas d’Egalité, ou pour la destitution du Détenteur d’Ambassade qui s’effectue aux Deux-Tiers des Votants. J'estime que la combinaison de ses deux articles permet de déduire plusieurs principes: toute personne à un droit à la vie et tous les commandants d'esperance sont égaux, les peuples de ces commandants le sont donc également (il me semble du moins) la notion de crime contre l'humanité est donc alors applicable en cas d'atteinte à la dignité de population et à l'esclavage. Si nous nions cette réalité force serait alors de reconnaître que si la constitution prévoit des normes applicables aux commandants d'Esperance, chaque empire de commandant se trouve être totalement fermé, un commandant pourrait donc par ce biais intervenir sans que la constitution ne lui soit applicable. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 07/11 ETU 19:35 | Score : 1 Détails Commandant BP69,
J'en deduit que nous sommes d'accord sur l'essentiel, la notion de democratie est parfaitement claire et il existe plusieurs chemins pour l'atteindre. Par contre, elle n'est surtout pas subjective, il existe de nos jours un certain nombre de criteres reconnus qui permettent de statuer sur l'etat de democratie ou pas (medias libres, alternance politique, ect ..). Commandant Arkkad, Je suis en accord sur le constat que vous faite pour la societé grecque, c'est pour cela que je parlais d'esclavage structurel. Les esclaves grecs ne representent pas une classe sociale mais strictement un moyen. Ceux ci etaient dans leur grande majorité des prisonniers de guerre ou des condamnes, et leur descendance etait rare et pas forcement esclave. pour annyea, les esclaves dont vous convoitez la propriete sont plutot de cette categorie Ce qui n'est pas le cas par exemple des esclave du Sud americains, qui sont tres vite devenus une classe sociale (esclaves de pere en fils) avant d'etre un moyen, et la je vous suit sur le fait qu'un ouvrier peut etre assimilé a un esclave socialement parlant. Merci de votre attention | ||
| ceail Respect diplomatique : 422 07/11 ETU 19:51 | Score : 0 Détails commandant bp69,
Lorsque je relis vos prises de position, j'ai la désagréavle impression que vous estimez que je suis favorable à l'esclavage. Ce qui est absolument faux: tout autant que vous, je désapprouve. Je me place sur un strict terrain juridique et légal au jour d'aujourd'hui. Bien entendu, je souhaite que la législation future interdisse et punisse l'esclavage et les esclavagistes. C'est un point capital que je voulais exprimer. Les articles que vous citez se réfrèrent au commandant et non à leur peuple et encore moins à tout individu de notre galaxie. Il serait peut etre opportun de prévoir une rédaction nouvelle pour englober ces personnes. La Constitution doit être appréhendée dans une lescture stricte de ses terms (surtout que celle-ci est jeune), en l'occurrence le terme "employé" étant commandant, j'en déduis que seules les personnes ayant cette qualité bénéficient des droits issus de cette constitution. Toutefois, le vote soumis par le commandant denior aura l'avantage de donner un cadre juridique à l'esclavage en l'interdissant. C'est dans ce sens que je souhaiterais qu'Espérance avance. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 07/11 ETU 20:00 | Score : 3 Détails Commandants,
Je tiens juste a vous rappeller que les TIE ne sont pas concernés par ces debats philosophiques. L'esclavage est donc autorisé. Les harems sont donc encouragés Merci de votre attention | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 07/11 ETU 23:31 | Score : 2 Détails mes amis,
je constate avec grand plaisir que ce vote soulève un débat vif, passionné et passionnant sur le plan juridique. Il est indispensable que nous donnions effectivement un cadre juridique à cette ignominie qu'est l'esclavage et que notre jeune constitution en proscrive définitivement l'exercice. Mais au delà de ce débat constitutionnel, je crois que nous devons placer ce débat également et principalement sur le plan de la morale et de l'Ethique. C'est bien de notre conception de l'Homme que nous devons débattre, de la reconnaissance du caractère inaliénable de la Liberté. Certains d'entre vous, avec justesse, ont fait appel à l'Histoire, la Philosophie ou l'économie pour justifier ou contrecarrer cette proposition d'abolition. Je suis ravi de constater l'excellence de vos connaissances respectives tant sur le plan historique qu'économique, même si certaines théories développées plus haut me paraissent litigieuses ou disons discutables. Mais si l'historien qui survit en moi brûle de répondre à chacun de vos arguments, l'homme de foi qui le dirige désormais vous prie de placer désormais vos reflexions sur la place de l'Homme dans notre vie et notre Galaxie. Je ne doute pas que les chemins de votre coeur et de votre raison se réuniront bientôt pour offrir à chaque être vivant sensé les voies d'une vie libre et souveraine. Merci | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 08/11 ETU 11:29 | Score : 2 Détails Commandant denior,
Pardonnez mon agacement, mais votre logique et vos affirmations sont baties a partir de votre culture humaine. J'attire votre attention sur le fait qu'un certain nombre d'entre nous ne sont pas humains, voire meme pas des humanoides carbonnés, ce qui est mon cas. Les lois que vous souhaitez promulger ne sont pas respectueuses des cultures minoritaires. Certaines societés developpées de la galaxie sont baties sur un rapport entre les etres qui ressemble tres fort a de l'esclavage. Je citerais pour exemple les amazones, les demons, les guerriers du chaos, les disciples de chantal Goya, les barbares, les rastacouerres, ect. Vous comptez imposer votre humanisme terrestre a toutes ces civilisations qui ne vous ont pas attendues pour se developper et trouver leur equilibre ? Bien que n'etant pas de votre monde j'ai longtemps etudié les civilisations terriennes, aussi je vous pose la question suivante commandant denior : "Voulez vous pour des questions dogmatiques tuer la richesse culturelle de notre galaxie en laminant jusqu'a la disparition les espaces culturels minoritaires, comme l'a fait la terre." En faisant cela vous allez affaiblir gravement la republique, et meme si les abolitionistes sont majoritaires, regardez donc avec les opposants le nombre de cultures que vous allez aneantir en poursuivant votre folle croisade. Et s'il vous plait pour finir eviter nous les grandes declarations d'intention politiques. Agissez donc pragmatiquement. Je vous rappelle que bien que ne faisant pas partie de la republique, j'aurais fait le maximum pour vous eviter d'aller dans le mur. Commandants non humains issus de cultures minoritaires, venez voter NON, exprimez ainsi votre rejet de cette derive parlementaire qui va tuer vos civilisations. Merci de votre attention | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 08/11 ETU 14:02 | Score : 3 Détails J'ai écouté avec beaucoup de rigueur votre intervention et c'est avec la même attention que je répondrai à vos questions et remarques.
En préliminaire, j'ai expliqué à de multiples reprises que j'entendais par Humanité l'ensemble des êtres vivants sensés, sous quelque forme physique ou matérielle qu'ils soient. Je n'exclue ni n'insulte donc personne en employant ce terme. J'espère que ce dernier éclaircissement sera entendu mais je ne cesserai pas de le répéter le cas échéant. Ce préliminaire étant posé, il démontre que j'entends bien oeuvrer pour l'ensemble de la Galaxie, républicains ou non, démocrates ou non.... Bien sur, ma culture reste humaine, mon mode de pensée est influencé par cette culture mais cela m’empêche t il de connaître avec suffisamment de certitudes les autres cultures et philosophies galactiques. N’avez vous, vous même, découvert notre culture ? Oui, je ne méconnais pas que les règles internes à chaque civilisation sont basées sur des équilibres subtiles et que chaque grain de sable pour gripper ces belles et fragiles mécanismes Vous objections sur le respect du aux des minorités sont tout à fait pertinentes. Vous avez raison, on n’impose pas la Démocratie. Vous faisiez référence dans votre propos à l’Histoire terrestre et elle regorge d’exemples de ce type. Mais elle montre aussi que partout où la Liberté, le sentiment démocratique, l’humanisme ont été propagés par le dialogue, ils ont émergé finalement d’un océan d’égoïsme et de haine. Chaque culture est apte à ces principes si elle en fait le choix délibéré. C’est à ce dialogue que j’ouvre la voie à celles et ceux qui ont en mains les destinées de notre Galaxie. Ma vision vous apparaît dogmatique, elle n’est que passionnée, au même titre que votre argumentation en faveur du maintien de l’esclavage. Mais mon action est aussi pragmatique. Chaque jour, je reçois l’appel de peuples qui souhaitent rejoindre notre mouvement humanisme, refusant d’être les jouets des ambitions et des d'égoïsmes, des produits qu’on s’échange au gré des marché planétaires. Je consacre ma fortune à les libérer de cette emprise, leur permettant de vivre dans un monde pacifiste où le dialogue, la culture et l’Humanisme prévalent. Je vais d’ailleurs accroître cette action en lançant une fondation qui par le biais des dons qu’elle recevra pourra libérer ces peuples de la Tyrannie. Commandants, peuples d’Espérance, quelque soit l’issue de cette consultation, soyez assuré que ma mobilisation ne cessera pas. Un autre monde est possible si nous ouvrons tous notre coeur à l’amour. Merci de votre attention | ||
| Llor Respect diplomatique : 599  08/11 ETU 14:16 | Score : 6 Détails Commandants,
Il peut paraître prétentieux à une jeune commandante de prendre la parole dans un débat aussi important que celui ci où s'opposent quelques uns des plus beaux esprits galactiques. Mais ce débat nous concerne tous, humains ou non et je risque les foudres ou les fourches caudines pour vous apporter mon point de vue, disons de la base. La Liberté est un idéal qui l'emporte partout où il apparaît. Elle est le seul Droit inaliénable et inaltérable. Je ne suis pas humaine, ma culture est draconienne. Pourtant, nous avons décidé de vivre parmi les hommes au gré de l'amour qui nous a lié et de la Liberté que nous avons pris avec nos cultures et principes ancestraux. Si mon peuple a réussi cet exploit, le mot est bien choisi c'est parce que nous avons dialoguer et la Liberté l'a emportée De nouvelles règles ont été mises en oeuvre et nosu ne connaissons plus de hiérarchie de l'habitude mais du choix. Oui désormais, nous n'avons plus l'assurance de la stabilité mais nous avons la Liberté. Denior, merci de votre combat de moins en moins solitaire. Albert Simon, ouvrez nous votre coeur | ||
| Ganith Respect diplomatique : 11  08/11 ETU 14:53 | Score : 2 Détails " Il est bien joli ce débat théorique !
Seulement, on a oublié le principe: on parlait du harem du Baron Harkonnen ! Alors, l'un des grands esprits d'Espérance avait des esclaves sexuels et ça avait choqué personne ! Maintenant, on fait quoi ? On continue à débattre sur un truc inutile puisque aucun COMMANDANT n'est senser être ESCLAVE ! Mais si on regarde la république. AHAHAHAHAHAHAHAH ! Pardon. Et vous souhaitez formater les cultures selon votre modèle, si certaines pratiquent l'esclavage, comment l'interdire ? Si vous souhaitez l'interdire, alors vous penser avoir la meilleure culture ! Joli narcissisme ! j'ai parler simplement pour que vous répondiez plus dans le sujet que vous ne l'avez fait à albert." | ||
| BP69 Respect diplomatique : 465 08/11 ETU 16:35 | Score : 0 Détails Je pense donc que mon propos sur la création de Droits Fondamentals reconnus par tous et pouvant être élevés en principes fondateurs doit être remis d'actualité, quoi de plus nécessaire pour régler ce problème que de s'attacher à la création des Droits Minimums reconnus par et pour tous sans distinction aucune de race, sexe origine...
Commandant Ceail il me semble que nous nous sommes compris, je ne vous voyait nullement comme une simple esclavagiste, vous ne m'avez pas vu comme un liberticide notoire... Commandant Llor nous n'avons nullemnt (du moins en ce qui me concerne) l'intention de briguer le titre de philosophe d'esperance, tous sont libres d'exprimer leur point de vue dans ce genre de discussion la seule exigence en ce qui me concerne étant un minimum de construction verbiale, vous avez apporté votre pierre à ce propos je vous invites a continuer, il est tellement bon d'avoir des avis multiples et contradictoires pour faire avancer une question aussi importante que la notre. Commandant Ganith, je salue tous d'abord avec joie votre première intervention sans grossiereté c'est un grand plaisir que de vous voir venir à une discussion interessante exposé un avis construit et non basé sur la réduction d'autrui. Pour vous répondre vous avez soulevé un point qui peut être répondu dans les Droits Fondamentaux: Il n'y a pas que les commandants en Esperance mais également les êtres vivants dans les empiures de ceux ci, et ils méritent un satut. Nous ne pensons pas avoir la meilleure culture nous pensons que l'idée selon laquelle l'esclavage est une atteinte aux Droits Fondamentaux des personne que sont la liberté et la paix par exemple. Nous ne souhaitons pour l'instant rien imposer cependant si quelquechose doit l'être ce ne ser pas dans le but de promouvoir notre pensé mais plutôt de promouvoir une idée d'égalité dans cette galaxie. Commandant Albert Simon, votre argument est valable en ce que pour l'instant l'esclavagisme sous toutes ses formes semble être banni des Territoites Indépendantsd'Esperance, en revanche cela ne vous permet pas de bannir tous débat philosophique de ceux ci ni même de considerer que ceux ci n'ont pas a s'occuper du probleme... | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 08/11 ETU 17:20 | Score : 1 Détails Commandant BP69,
Je crains qu'un leger malentendu se soit glissé entre mes declarations et la lecture que vous en avez faites. En ce qui concerne les TIE, l'esclavage est autorisé, les harems sont encouragés, qu'ils soient feminins ou masculin (pardonnez cette liberté lexicologique car un harem n'est que feminin). Donc si Rosa veut racheter les esclaves du baron, les TIE n'y voient aucun inconvenient. Toujours pour les TIE, si un des membres du Korum decide de soulever le probleme, celui ci sera traité. Merci de votre attention | ||
| ceail Respect diplomatique : 422 08/11 ETU 19:05 | Score : 1 Détails Quel plaisir ces vifs débats...
Merci Denior d'avoir permis cela. Merci BP69 pour ces échanges. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Moralisation de la vie publique et commerciale