Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil de Sécurité
| Shinreï Respect diplomatique : 11  13/11 ETU 19:37 | Score : 0 Détails .HRP Veillez m'excuser, je me suis tromper de topic.
| ||
| Strüdel Respect diplomatique : 222  13/11 ETU 19:57 | Score : 5 Détails Mon âmi Nâruse, lâ constitution dit que Horohoro il â pâs le droit d'âttaquer comme çâ sans qu'on ait donné notre âvis. Âlors pourquoi vous demandez pâs notre âvis?
[Traduction en cours] Commandant Naruse, La constitution stipule clairement que l'usage de l'arme hyperatomique est interdite sans vote de l'assemblée galactique. C'est on ne peut plus clair. En tant que président du CSE, vous devriez être parmi les plus au courant de cet état de fait. Donc, Eragon Ohen, et vous n'avez pas le pouvoir d'autoriser un commandant à avoir recours à l'arme hyperatomique. Et c'est bien compréhensible. On ne joue pas avec les armes de destruction massive comme avec un chasseur léger. Loin de nous l'idée d'insinuer que nous sommes parfaits, et vous non, mais il se trouve qu'en l'occurrence, vous avez fait une erreur. Tant pis, à vous de le reconnaître, et de faire en sorte que cela ne se reproduise pas. Ne me dites pas que vous n'avez jamais critiqué quelqu'un. | ||
| Naruse Respect diplomatique : 1178  13/11 ETU 21:06 | Score : 3 Détails J'ai déjà dis, dans une autre salle, qu'un vote sera organisé. Ca fait la troisième fois que je le répéte...
Oui, c'est vrai j'ai déjà critiqué quelqu'un. Mais dès qu'il a reconnu son erreur, je ne l'enfonce pas davantage. Je cherche plutôt la meilleure solution possible. Toutes les interventions que j'ai subie (c'est bien le mot) n'ont été que reproches. Certes, je le comprends. Une erreur a été faite, je l'assume. (je me répéte encore, ça ne vous lasse pas vous ?) Cette chose dite, il serait appréciable de réserver votre jugement sur ma personne après la résolution de cette affaire. PS : je demanderais que l'on évite de répondre à mon intervention. Après le vote pour savoir si oui ou non, ce bombardement doit être effectué, une autre salle sera aménagée (ou même maintenant) pour débattre sur le fait si je dois être destituée pour cette erreur...(quoique l'on puisse faire bien pire...mais ce n'est pas le sujet.) Ceci afin d'éviter une dispertion des interventions (effectivement la même discussion est menée dans 3 salles différentes.) | ||
| ceail Respect diplomatique : 422  13/11 ETU 21:14 | Score : 1 Détails commandant Naruse,
Bien que nous ne soyons pas souvent d'accord. J'admire votre honneté et votre décision de soumettre au peuple votre destinée de président du CSE. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 14/11 ETU 16:37  | Score : 3 Détails Commandants,
Je suis vraimment excedé par l'immobilisme du CSE. Dites oui, non, mais dites quelques quelque chose !!! Pour la x ieme fois, voulez vous juger Revan ou pas. Si la petaudiere qu'est devenu le CSE n'a pas repondu sous des delais rapides, les TIE feront ce qu'ils ont a faire. Et alors la !!! Le premier qui vient raler je le vire a coup de pompes .. Merci de votre attention | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266  14/11 ETU 16:48 | Score : 0 Détails Commandant Simon,
je vous renouvele mon assurance sur le fait que nous traiterons rapidement cette affaire. Si vous avez suivi les débats vous savez que des propositions ont été faites pour répondre à ce conflit. Elles sont en discussion t nous allons aboutir et convoquer les protagonistes pour les informer de notre délibération. | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 14/11 ETU 18:42 | Score : 0 Détails Commandants,
je voudrais attirer votre attention sur les nouvelles activités du commandants Chris qui vient de créer une agence de mercenaires monnayant des tirs de BHA; Il a deja reçu deux commandes si je puis dire. Nous devons faire cesser immédiatement cette action. | ||
| Blackstar Respect diplomatique : 350  14/11 ETU 18:46 | Score : 0 Détails Que quelqu'un m'indique son système natal, et je ferais barrage en créant un blocus économique...
| ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675  14/11 ETU 18:55 | Score : 4 Détails Bonsoir à tous,
Devant l'immobilisme mental dont certains commandants font preuve en me traitant de lâche à cause de mon manque de réaction, je vous fais part ce soir de mon point de vue sur les deux questions abordées: 1) Revan: Bien qu'ayant d'excellents liens avec ce commandant, je ne puis que recommander une action efficace à son encontre tant la mauvaise foi avec laquelle il a agit est évidente. Les moyens doivent donc être durs pour calmer ses envies vengeresses mal dirigées.Punissons le sèchement! 2)Chris: J'étais de ceux qui voulaient le rendre impuissant et permettez moi de rire quand je vois que son attendrissante demande d'excuse n'est que facade. Si il s'avère que les informations notées par ce cher Dénior sont juste, je ne pourrais avoir que de la pitié pour ce commandant. Cordialement, Rendillion,l'absent | ||
| revan Respect diplomatique : 1671  14/11 ETU 19:08 | Score : 0 Détails Mauvaise foi ?
Hum... On m'attaque, on me bombarde Je pote plainte Au bout de plusieurs semaines je finit par repliquer Et on vient pleurer ? Euh, qui est de mauvaise foi dans l'histoire ? Moi ou ceux qui doivent gerer l'affaire ? Edit: Rien contre toi Naruse( pleute po ^^ ), juste contre le CSE en lui meme et le gouvernement qui ne fait rien | ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675 14/11 ETU 19:17 | Score : 3 Détails Commandant Revan,
Je parlais de mauvaise foi,voila pourquoi: Une commandante que je connais bien a été victime de vos foudres. Il se trouve qu'un de ses systemes étaient avant à Chronos et que,étant en excellent termes avec lui,il le lui a donné. Donc Rosa s'est trouvé sous vos feux juste pour que vous puissiez vous venger de Chronos. Malgré sa, vous ne vous êtes pas excusés et ma Rosa a été attaquée bien que foncièrement pacifiste. Qui attaque sans raison,et ne sait le reconnaitre?N'est ce pas de la mauvaise foi? Rendillion | ||
| ceail Respect diplomatique : 422 14/11 ETU 19:45 | Score : 0 Détails le commandant Revan a raison: la décision du CSE traine. On perd notre légitimité, déjà que l'on est attaqué de toutes parts.
Alors les commandants présents, on prend nos responsabilités et on solutionne l'affaire dans le respect du droit et de la légalité!!!!!!!! | ||
| Rosa L. Respect diplomatique : 1595  14/11 ETU 19:57 | Score : 5 Détails Au bout de plusieurs semaines, vous répliquez sur qui Revan?
Sur moi ou sur Cronos? Sur moi, et dans MON SYSTEME! Et, il me semble avoir dit que cette discussion était close...Stérile, tout comme le sont le gouvernement et ce conseil de sécurité! Les commandants ont le temps de mourir 100 fois dans cette République! | ||
| kachiko Respect diplomatique : 281  14/11 ETU 20:05 | Score : 4 Détails Votre remarque est pertinente, Rosa ! Il semble bien que nombreux parmi nos élus se contentent de profiter de la gloriole de l'élection mais répugne à travailler. Symbôle parfait d'un gouvernement sclérosé par l'esprit bourgeois qui y règne.
La République est maintenant une coquille vide par le fait même de ses dirigeants. Cruelle décpetion, n'est-ce pas ? Prompts à se présenter, premiers à fuir le travail ... | ||
| ceail Respect diplomatique : 422 15/11 ETU 21:15 | Score : 3 Détails Les TIE se sont saisis de l'affaire Revan: belle claque pour nous membres du CSE. Miroir de nos errements.
| ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 16/11 ETU 12:25 | Score : 2 Détails Calmez vous mon ami et abordons ce conflit avec le sérénité qui doit prévaloir à cette affaire.
Qu'avons face à face: D'un coté un empire, d'une puissance affirmée, qui a un positionnement ambigu vis à vis de la République et donc du CSE. Son représnetant a en de multiples reprises clamé qu'il ne respecterait pas nos décisions. De l'autre, les TIE, qui sont indépendants de nous et ne reconnaissent pas notre autorité. Quelque soit notre décision, il y a tout lieu de penser qu'aucune des parties ne la respectera. Malgré toute l'estime ou la confiance que nous pourrions avoir pour l'un ou l'autre, il n'est pas leur faire insulte que de le dire clairement. Quel est le fond de l'affaire: difficile d'en juger car chaque protagonistes s'accusent publiquement d'avoir entamer les hostilités. Certains faits semblent avérés. Revan a effectivement attaqué le système de Rosa mais il semble également avéré qu'il ait souhaité faire une réplique à une attaque antérieure d'un allié de Rosa. Celui ci nous déclarerait sans doute qu'il répliquait lui même. Nous pouvons aller loin comme cela... Qu'en est il en droit: Que Revan nous reconnaisse ou non, il participe à la République et de Droit nous devons intervenir dans l'affaire. Un de nos membres a effectivement attaqué un membre des TIE et nous sommes donc collectivement responsables. Mais si Revan a subi une attaque d'un membres des TIE, ceux ci sont également responsables par antériorité. Nous avons montré que l'antériorité sera impossible à établir. De ce fait, au délà de la condamnation morale légitime que nous devons adressé à Revan, de quoi est il coupable: d'avoir répliqué, car affirmons le avec courage c'est une réplique, sans avoir saisi le CSE des attaques qu'il subissait. Mais l'aurions nous entendu ? Je n'ai aucune affinité avec Revan, je le trouve arrogant et méprisant, mais reconnaissons tous, membres du CSE, que c'est justement cette image qui nous a empéché de l'écouter lorsqu'il nous faisait part, ici ou à la chambre d'enregistrement des plaintes, des attaques continuelles qu'il subissait. Nous n'avons jamais instruit une de ses plaintes, considérant toujours qu'il était responsable de ce qu'il subissait. Sans doute était ce le cas mais nous n'avons pas mené les investigations pour le dire. Alors, oui, le CSE a failli mais pas comme vous l'entendez Ceail. Il a failli parce que nous n'avons pas exercer le rôle que nous devions remplir, parce que nous sommes des êtres sensibles avant d'être des êtres sensés. Dans ces conditions, il n'est donc pas possible que nous puissions exercer une quelquonque action contre Revan. Aujourd'hui les TIE se sont emparés de l'affaire. Cela était de toute façon prévisible. Une nouvelle guerre va naître car c'est la volonté commune des deux parties. Le CSE aura à cette occasion le Devoir, non de l'éviter car nous n'en avons pas la crédibilité, mais de tout faire pour que les populations civiles ne payent pas un trop tribut à l'égoïsme des commandants. | ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675 16/11 ETU 12:36 | Score : 2 Détails Bonjour Commandants,
J'ai attentivement écouté vos interrogations quant au règlement de l'affaire concernant Revan. Sachez que si les TIE se sont emparés de ce nuisible, c'est uniquement dans un souci de rapidité car Rosa a été attaquée de manière arbitraire et que cela n'aurait pas du prendre autant de temps pour régler cette affaire compte tenu de ce que nous savons tous sur Revan. Sachez néanmoins qu'une attaque n'est pas prévue pour le moment,si cela devient le cas soyez sûr que je vous préviendrais rapidement. Merci Rendillion | ||
| Rosa L. Respect diplomatique : 1595 16/11 ETU 12:52 | Score : 2 Détails Alors, et je vous jure que cela m’agace profondément, une nouvelle fois :
Je n’ai attaqué Revan que sur des PC1 !!!! Ses flottes se trouvaient en compagnie de celles d’Edgar Figaro ! Etant membre de la Résistance, je suis dédouanée, comme tous les autres membres, de prévenir QUICONQUE ! Une annonce commune a été faite !!!!!! En ce qui concerne le problème du système 463, je persiste et signe ! Revan a bombardé avec l’arme prohibée uniquement pour répondre aux attaques de l’Empire Cronosite. Je n’ai JAMAIS voulu porter plainte contre lui !!!!!! Les pertes sont infimes ! Le seule chose que les TIE lui reprochent, c’est sa mauvaise foi ! Est-ce clair ou je dois le dire en chinois ? | ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675 16/11 ETU 12:55 | Score : 3 Détails Calme toi mon coeur!
Si ces commandants parlent de revan et de ses méfaits, c'est uniquement parce qu'ils s'en veulent de n'avoir pu traiter le sujet à temps. Ne t'inquiètes pas mon amour,ils comprennent les motivations des TIE. Rendillion | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 16/11 ETU 13:07 | Score : 2 Détails Shiéshié (merci en chinois) commandante Rosa pour votre nouveau rappel des faits.
Ils sont explicites: la guerre engendre la guerre. Indirectement ou directement, peu importe, Revan subit des pertes comme vous. Chacun de vous, sans réfléchir, sans compassion, réplique. Que vous ayiez une justification, et la guerre contre Rynay et Azzamen en était sans doute une, à ce niveau je n'engage que moi car vous le savez je ne trouve aucune guerre légitime, ne change rien à l'affaire. Oui, vous avez fait une annonce commune que tous les systèmes où figurerait ces deux êtres vils seraient ionisés. Oui, vous aviez le sentiment de libérer la galaxie et d'oeuvrer pour le bien commun. Beaucoup vous doivent effectivement de vivre en Liberté. Mais tous n'ont pas approuvé cette guerre, pour des raisons diverses. Des ratés ont été opérés, ils sont incompréhensibles pour nombre de populations et de dirigeants. Ce que Revan a fait d'autres, tout aussi irréfléchi que lui l'aurait fait et l'ont fait sans aucun doute. Alors l'affaire n'est que la résultante de notre absence de dialogue et d'humanisme collective, nous sommes tous responsables, vous comme moi. Revan est il de mauvaise foi ? sans doute, oui. Mais en saississant l'affaire ainsi, ne faisons nous pas courir plus de risques que de sérénité à notre Galaxie ? |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil de Sécurité