Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil de Sécurité
Naruse Respect diplomatique : 1178 30/10 ETU 16:20 | Score : 5 Détails Cdtes, Cdts bonjour.
Lord Eddard et moi-même avons été élus pour diriger le CSE, et ceci pour une durée d'un mois. Je demanderais donc un récapitulatif des membres. Qu'ils m'adressent un MP avec le nom de la coalition qu'ils représentent. Et cela le plus rapidement possible, bien sûr. Ensuite nous traiterons l'affaire Chris. Certes de moindre importance par apport à d'autres, mais cette affaire dure alors qu'elle ne le devrait pas. Je demanderais donc aux concernés de venir s'exprimer ici, après récapitulatif des membres. (à ma connaissance, il n'y a que Chris.) | ||
Rendillion Respect diplomatique : 675 30/10 ETU 17:55 | Score : 1 Détails Bonsoir Commandants,
Je suis Rendillion, représentant de la coalition « Premiers Pas ». Je viens à la suite de votre convocation. | ||
ceail Respect diplomatique : 422 30/10 ETU 18:16 | Score : 0 Détails bonsoir commandant ceail, représentant de la coalition des non alignés.
Quels sont les ordres du jour? | ||
Naruse Respect diplomatique : 1178 31/10 ETU 12:19 | Score : 0 Détails J'avais dis par MP. Enfin...
Donc pour l'instant nous avons : Rendillion : Premiers Pas Ceail : Coalition des non-alignés Miles Teg : Académie Kyle Emagan : Odre du Clair Obscur Hinata Imperator : Triade de l'Ombre Il me manque donc : le 19 (je crois qu'on leur en voudra pas s'ils ne viennent pas^^) La Fédération des Empires Droïdes La Société RW Le Sanctuaire de Déméther Le Néo-Syndicat Le Secours Galactique L'UG L'AMG Autrement dit plus de la moitié. Bref...ces derniers sont conviés de me contacter par X-com pour me communiquer leur réprésentant, (ou s'ils ne veulent pas être représentés ça marche aussi) si leurs membres sont bien sûr égaux ou supérieurs à 5. Nous allons tout de même commencer immédiatement par l'affaire Chris donc. J'attends donc vos impressions. Sont donc priès de s'exprimer les membres bien sûr, mais également le Sieur Chris. | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 31/10 ETU 12:25 | Score : 0 Détails Commandante Naruse
Vosu venez de faire appel au Sanctuaire de Déméther. J'en suis le représentant permanent désormais et c'est avec modestie et respect que je réponds à votre demande. | ||
revan Respect diplomatique : 1671 31/10 ETU 12:30 | Score : 1 Détails Je suis là Dit Revan en entrant dans la salle
Le representant de la FED est là | ||
Empire Cronosite Respect diplomatique : 1087 31/10 ETU 13:16 | Score : 0 Détails Cronos entra dans la salle et dit :
" Cronos représentant temporaire de l'AMG" | ||
Rendillion Respect diplomatique : 675 31/10 ETU 16:00 | Score : 1 Détails Je commence les hostilités:
Chris a été un coalisé de Premiers Pas, il a donc bénéficié d'excellents conseils quant à la marche à suivre pour vivre normalement parmi tous dans Espérance. Son action est peut être louable car il met ses convictions au dessus de tout.Mais transgresser les règles sans s'informer réellement des intentions du supposé imposteur, l'Empire Chronosite, cela est impardonnable. Rendillion | ||
revan Respect diplomatique : 1671 31/10 ETU 17:37 | Score : 1 Détails Revan se disait que si Rendillion faisait la meme erreur que Chris il pourrait lui arriver des bricoles...à lui aussi
| ||
Rendillion Respect diplomatique : 675 31/10 ETU 17:40 | Score : 0 Détails Commandant Revan,
Je pense que vous vous méprenez. Je n'ai nullement l'intention d'attaquer qui que ce soit. Si cela avait été le cas, moi aussi j'aurais payé des jeunes commandants pour cartographier les systèmes inférieurs à 1000. Rendillion | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 31/10 ETU 18:00 | Score : 3 Détails La sérénité necessaire à la réduction des conflits nous impose de refuser catégoriquement ce type d'échanges en notre sein chers confrères.
Pour revenir à notre affaire, il est certain que l'attitude du commandant Chris n'est pas acceptable. Des lois ont été votées et acceptées par la majorité visant à interdire l'utilisation totale des BHA. Y contrevenir même en se basant sur des arguments politiques ou éthiques ne peut qu'entraîner une sanction. Le cas contraire reviendrait à nier toute valeur aux lois votées. Et aucun de nous ici présnets n'a le pouvoir ni surtout le Devoir de prendre une décision de ce type. Je perçois votre étonnement à m'entendre parler de sanction alors que vous m'entendez régulièrement promouvoir une société de compassion et de refus de répliquer à la violence même légale. Je dissipérais rapidement cette dychotomie. Je condamne le recours à la violence pour répondre à la violence et je soutiens avec vigueur que le pardon des offenses est le meilleur moyen de parvenir à la Paix. C'est la Compassion. Mais elle ne peut être accomplie qu'en contrepartie de la rédemption. Et à ce titre une sanction est nécessaire. Une réponse matérielle me parait injustifiée: l'argent ne remplacera jamais une vie. Aussi, la sanction doit être morale. Je propose donc que le commandant Chris soit condamné à poster en cette assemblée un acte de contrition publique, acte qu'il ne devra publié qu'après un examen de conscience profond et sincère. Ce dernier devra être fait en présence de ce tribunal qui jugera de la véracité de son engagement. Je soumets cette proposition à vos commentaires | ||
Rendillion Respect diplomatique : 675 31/10 ETU 18:06 | Score : 0 Détails Cher Denior,
Je trouve louable votre envie incessante de calme et de paix,mais étant donné le caractère hors la loi et la violence avec laquelle Chris était déterminé à toucher son but,je ne trouve pas votre proposition envisageable car pas assez dissuasive à mon goût. Rendillion | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 31/10 ETU 18:37 | Score : 0 Détails Cher Rendillion,
si la dissuasion était une arme efficace pour promouvoir la Paix, vous me verriez au premier rang de ses défenseurs. L'affaire Chris est symbolique des conflits qui seront présentés à ce conseil. Elle est l'image même de l'égoïsme et de l'intolérance, maux issus de l'absence d'éducation. Je ne parle pas ici de l'éducation à la politique au sens noble du terme comme si attèle avec intelligence votre coalition, mais bien d'éducation morale, philosophique, à laquelle se devoue désormais à 100 % le sanctuaire de Déméther. Je ne fais pas ici de retape commerciale pour une chapelle quelquonque, entendez moi bien. Je ne fais ici que l'apologie d'une éthique de vie. Cette prise de conscience morale du commandant Chris que j'appele de mes voeux ne pourra avoir vraiment lieu que si elle est murement préparée par des discussions profondes, longues et arrassantes. C'est la voie à laquelle je vous demande de condamner le commandant Chris. Si j'échouais dans cette mission de ramener ce commandant aux voies de la raison et du coeur, je vous le confierai et laisserai agir la justice des hommes. | ||
ceail Respect diplomatique : 422 31/10 ETU 18:40 | Score : 0 Détails Je m'associe à Rendillion pour la pertinence de sa remarque. Il faut noter que de nombreux commandants ont tenté de raisonner le sieur Chris, sans succès. Mais,peut être me trompe-je en affirmant que le commandant Chris n'a pas été le seul à utiliser des BHA sur le 0.
Pour ma part, je demande à ce que le CSE donne mandant à ses membres de détruire l'intégralité de la flotte de Chris et mettre ses sytèmes sous surveillance par la présence de flotte coalisées. D'autre part, j'exige que les commandants lançant une offensive contre Chris en l'absence de mandat soit traduit devant le CSE. | ||
Rendillion Respect diplomatique : 675 31/10 ETU 18:46 | Score : 0 Détails Mon cher Denior,
Votre coalition ne m'est pas étrangère,j'ai moi même visité ses locaux sous une autre forme astrale. Je vous avouerais que relacher ce genre d'individu casiment sans surveillance ne m'enchante guère;qui sait si ce n'est pas moi ou un de mes coalisés qui recevra un de ces cadeaux à l'effet explosif la prochaine fois. Toutefois, avec une surveillance acrue,un muselage serré de ses vélléités offensives par la destruction de ses biens destructeurs,je suis prêt à vous laisser tenter l'expérience;elle ne peut être que profitable. merci Rendillion | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 31/10 ETU 18:46 | Score : 0 Détails Commandant Ceail,
je m'insurge avec virulence contre votre proposition. Songez vous que des hommes seront dans ces vaisseaux et que vous demandez purement et simplement leur mort, sous le seul prêtexte que leur représentant s'est montré indigne des devoirs de sa charge. C'est avec douleur que je me permets de vous adresser ce même reproche. En agissant ainsi, vous vous placez sur le même plan que le commandant Chris à ce dégré près que vous le faites de façon légale. Je ne vous cacherai pas ma déception à votre encontre. Je suivai jusqu'à présent vos premiers pas avec beaucoup d'attention et d'espoir, supposant chez vous des qualités morales majeures. Je vous en supplie reprenez vous commandant | ||
ceail Respect diplomatique : 422 31/10 ETU 19:03 | Score : 0 Détails Cher commandant Renior,
J'avoue que vos pensées à mon égard me remplissent de fierté, de la part d'un commandant de votre réflexion et culture. Toutefois, laissons de côté nos sentiments propres, le lieu de leurs échanges n'est pas ici. Je comprends tout à fait votre point de vue et le respecte. Toutefois, il me semble qu'il faille protéger l'ensemble de la galaxie contre ce genre de commandant prêt à utiliser des BHA. J'avoue que ma proposition peut surprendre, pour un défenseur de la paix et de l'entreaide que j'ai la faiblesse de penser être. Toutefois le commandant Chris a commis un acte odieux pour moi: l'agression du symbole de la légalité d'Espérance, de notre démocratie, du combat antérieur de nombreux commandants. J'admets que ma proposition est "violente" alors je propose que le commandant Chris nous remette l'ensemble de ses CLA, BHA et CLI. De plus, une flotte de prévention doit stationner dans ses systèmes. J'estime qu'il s'agit là du minimum sécuritaire que nous devons exiger. | ||
Denior Respect diplomatique : 3266 31/10 ETU 19:17 | Score : 0 Détails Cher commandant Ceail,
cette proposition de pragmatisme me sied tout à fait et je retrouve effectivement le commandant rigoureux et profond que je suivai de mes voeux. Je vote donc en faveur | ||
Kyle Emagan Respect diplomatique : 1309 31/10 ETU 19:23 | Score : 1 Détails Très bien, moi personellement, je me range plutot du coté de Ceail sur les mesure à adopter à l'encontre du commandant Chris, je rajouterai même qu'il serait interessant, si possible de garder sous controle une des planètes de son système natal afin d'avoir une veritable base pour réagir si recidive... Ou si Chris par le futur tenterai de detruire les flottes présentes... Je pense que ce serait une mesure juste est logique n'entravant que de très peu le droit de possession du natal.
Sinon pour les commandants aillant lancé des représailles, je pense qu'il faille statuer au cas par cas... Certain ont réagit en représaille et je ne pense donc pas qu'il soit necessaire de les blamer... Une représaille est souvent le meilleur moyen rapide d'empecher toute recidive. Ma methode peut etre considérée comme un peu rude peut être, mais je ne pense pas qu'un simple "pardon" puisse suffir après son entêtement et malgrès les rapels à l'ordre d'avoir tout de même continué... De plus son comportement quelque peu arrogant me pousse a porter cette idée de planète sous notre contrôle car je crains que ce commandant ne soit quelque peu instable. | ||
ceail Respect diplomatique : 422 31/10 ETU 19:30 | Score : 1 Détails Je suis tout à fait favorable à la possession d'une planète, sous réserve qu'elle soit rendue au commandant Chris à l'issue de sa période de "probation".
Ma proposition est donc la suivante: remise par le commandant Chris de l'ensemble de ses CLA,CLI, BHA et d'une planète de son natale, présence d'une flotte inter-allié mandatée par le CSE (toute agrsseion à son encontre fera l'objet de représailles), et période suspecte prononcée à l'encontre de Chris de 1 mois. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil de Sécurité