Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Structure ou chaos ?
| Oropha Respect diplomatique : 32  21/01 ETU 11:48 | Score : 1 Détails Elle reprit la parole:
C'est vraix que Esperénce à du avoir des temps bon comme des temps difficile c'est pour cette raison qu'à mon humble avis de jeune commandante on doit instorer un gouvernement ou au moin des règles respectée par tous et toutes. Elle attendit un reponse. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 21/01 ETU 11:53  | Score : 11 Détails Commandants,
Je souris, ce qui est suffisament rare pour je le fasse remarquer, je souris a tous ces propos lenifiants. Beaucoup de ces declarations ne sont qu'effet de manche et litterature. Cette galaxie est livrée a la loi des puissants, tout le monde le sait, tout le monde le subit tous les jours. Et brusquement un ange passerait ? Un ange porteur de paix, de prosperité, de bonheur. Non, en verité je vous le dis commandants, n'esperez rien d'une societé dominée par les puissants, n'esperez pas l'amelioration de votre sort, n'esperez pas la richesse. Les solutions ? Je n'en vois qu'une, eradiquer les puissants et elever la plebe au rang des puissants. Prenez conscience de votre classe sociale, Prenez conscience de la puissance qu'ont les classes defavorisées quand elles s'unissent, Prenez conscience qu'il n'y a rien a gagner a quemander chez les puissants, Prenez conscience que les puissants s'amusent avec vous pour mieus durer. Prenez enfin conscience que votre avenir et votre liberté sont dans la lutte de classe. Merci de votre attention, je n'en espere pas plus. | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820  21/01 ETU 12:00 | Score : 2 Détails commandant Albert Simon, votre présence et vos convictions faisaient défaut à ce débat. Je suis heureux de voir votre présence.
Une fois que ceux que vous qualifiez de "plèbe" auront pris le pouvoir, quel système préconisez vous? | ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675  21/01 ETU 12:10 | Score : 4 Détails Rendillion avait écouté avec attention les motivations des principaux acteurs sur la possibilité de recréer un gouvernement.
D'une manière égoïste, Rendillion ne se sentait pas trop mal dans cette anarchie. Ele permettait un développement constant sans problème et avait son lot d'amusement journalier avec les plaintes absurdes et les attaques incessantes contre son détraqué d'ami,Detha. D'un autre côté, il aimait par dessus tout discuter des problèmes pour régler dans la paix et la diplomatie. Il comprenait très bien la détresse des jeunes commandants qui ne bénéficiaient pas d'aides extérieures. Seuls ils étaient livrés aux fédérés désireux de s'agrandir et pour qui respect de la vie ne signifie rien. Heureux que des projets soient discutés aussi bien sur Eupor qu'à l'Assemblée, il décida d'écouter patiemment pour se faire un avis concret sur les propositions, plutôt que de couper l'élan d'union par une intervention malhabile. | ||
| Felinia Imperator Respect diplomatique : 260  21/01 ETU 12:12 | Score : 5 Détails Il est amusant de constater qu'un homme aussi riche et puissant que vous, Albert Simon, prône la destruction des puissants au profit de la plèbe.
Vous même n'avez jamais imposé l'égalité des richesses dans les TIE puisque chez vous le nombre de vote dépend de la puissance et de la richesse, à moins bien sûr que cela ait changé avec Libertalia... Serait-ce donc un effet de manche pour prendre l'aval sur les masses et renverser les puissants pour votre propre profit ? Beaucoups de riches le sont devenus par l'aide des puissants. Mais, pas tous certe. Nous préférons en effet récompenser ceux qui nous semblent promis à un grand avenir. Nous récompensons le travail à sa juste valeur. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 21/01 ETU 12:22 | Score : 8 Détails Commandante Felinia,
Comme je l'ai toujours fait, je met ma fortune, mon savoir faire, mon experience au service des classes defavorisée, je n'ai nul besoin de le prouver. En ce qui concerne les TIE prenez un autre angle d'attaque, celui ci me parait passablement usé. Les TIE ont ete créée a mon usage et a celui de quelques amis.La declaration de creation des TIE ne disait pas autre chose. Ils ont toujours eu pour vocation de rester un micro etat. Bien qu'ayant participé a sa creation (j'ai fait partie du premier CSE), je ne souhaitais plus me joindre au melting pot qu'etait la republique a cette epoque (l'avenir m'a d'ailleurs donné raison). Mais je suis ravi commandante Felinia que vous reconnaissiez distribuer des bons points au commandant les plus laudateurs. Ceux qui sont bien sages. Je vous precise que ma modeste fortune a ete ressemblée sans l'aide personne. Elle ne m'est pas tombée du ciel ou ne m'a pas ete donnée en echange d'une quelconque domesticité. Merci de votre attention et ceci sera ma derniere declaration pour le moment | ||
| miles teg Respect diplomatique : 319  21/01 ETU 12:36 | Score : 8 Détails La république n'est pas la quintessence du gouvernement, loin s'en faut. D'autres régimes politiques existent.
D’ailleurs le sujet a déjà été débattu mais est-il besoin d'un gouvernement central ? De quel droit un gouvernement s'arroge t'il le droits de présider à la destiner de toute la galaxie ? Pourquoi plusieurs gouvernements ne pourraient coexister pacifiquement ? Là liberté ne serai-elle pas là ? Chacun étant libre de se rallier au régime politique lui convenant le mieux. C'est a chacun de nous de trouver de nouvelles voies. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122  21/01 ETU 12:37 | Score : 14 Détails Au premier rang de l’hémicycle, sans se lever, étant cloué à son fauteuil de par un attentat, l’Empereur Neo-Romain avait suivi l’intervention fraîche et franche du nouveau venu en ces lieux, et les diverses réactions suscitées. Il griffonna sur son papier rapidement durant les allocutions, s’arrêtant, réfléchissant, et profitant d’un période d’accalmie, posa sa plume…
« Galen…y aurait-il enfin parmi nous des jeunes commandants décidés à cesser de se regarder le nombril ? » Sa voix avait retentit sous les combles comme le roulement du tonnerre, imposant le silence. Après quelques secondes, il se redresse. Et applaudit. « CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP. Il faut croire que les Anciens nous guident par delà l’au-delà, et nous adressent enfin une relève…chapeau bas, commandant…ça change des nouveaux arrivants qui n’ont jamais trouvé le chemin de cette auguste demeure… Je dois avouer que mis à part votre engagement parmi nous que j’honore, et qui doit faire la fierté de votre peuple, justifiant ainsi votre statut, votre interrogation me touche au plus haut point. Vous ne pouvez me connaître, étant nouveau, mais je suis présent en Espérance depuis longtemps maintenant, et j’ai eu l’occasion de côtoyer d’assez près plusieurs systèmes politiques. En l’occurrence, l’O.T.P.U, les Diplomates, le Royaume, le Protectorat du 0, la République, l’Oligarchie, et l’anarchie. L’Organisation du Traité pour la Paix Universelle, rassemblant un grand nombre de Commandants désireux d’instaurer une diplomatie et une union protectrice, eût une durée de vie très courte, cédant après la prise de la Capitale par la Nouvelle Espagne. On ne peut vraiment parler de gouvernement, mais tout de même d’une structuration de cette Galaxie. Les Diplomates, instaurés par la Nouvelle Espagne ensuite, avaient vocation à gérer les plaintes entre commandants. Mais les restrictions militaires et politiques de leur statut les liaient à certaines coalitions qui faisaient le travail à leur place…de plus, la façon de faire le travail était extrêmement dépendant de la personnalité du dit Diplomate. Le Royaume…renversa les Diplomates, et instaura un système figé, basé sur des principes simples, détenu par 2 personnes imposant leurs principes et leurs compétences aux autres. Mais se heurta aux tenants d’un système électoraliste. Plongeant Espérance dans la guerre. La sortie de crise fut confiée par référendum à moi-même. Avec pour mission de détenir l’ensemble du Système 0, la capitale, en protégeant cela des convoitises, et d’assurer un avenir politique par la mise en place d’institutions. Ce que je fis avec la République, sur laquelle je ne reviendrais pas, Wyatt en ayant bien parlé. Puis advint l’Oligarchie, qui céda sous ses tensions internes, et remplaçait une République moribonde. Et nous voilà donc dans ce foutoir actuel. » Cesco Imperator se décala un peu en parlant, passant avec son fauteuil entre les rangs de l’hémicycle. Puis arriva sur le perchoir. « Commandants, commandantes, ainsi que vous pouvez le voir, l’Histoire d’Espérance est riche de tentatives diverses et variées d’instaurer une base politique. Différents systèmes ont été tentés, plus ou moins démocratiques, plus ou moins hiérarchisés. Mais les constantes qui ont fait les succès, et les échecs, de ces systèmes, ne varient pas. Tout d’abord personnalité du leader. Sans parler pour moi, il est évident que seuls les plus impliqués dans leur tâche ont marqué des points. Et quelque soit le degré de respectabilité du Commandant, le manque d’implication politique de la masse éspérantienne implique pour le Pouvoir de travailler comme un damné au bien de tous, sans espérer en récolter quelconques lauriers. Ensuite le matérialisme à tout va. Si les jeunes, dans leur majorité, savent très bien aller quémander leems et planètes, aller voter est un acte autrement compliqué, à priori…et certains puissants se déchargent de leurs obligations morales envers le système de par un mécénat futile…virant à l’assistanat. Enfin, et c’est inévitable, l’Empire Cronosite, la super-puissance galactique. Il fait, en bien, ou en mal, en étant soutien, ou opposant, le succès, ou le raté, des tentatives actuelles. Composer avec lui est une obligation de fait, mais comptant autant d’opposants que de partisans, et bien…son optique par rapport aux Pouvoir influe sur la vision d’un très grand nombre de Commandants. » Il marque un temps d’arrêt, réfléchissant…puis reprend vivement. « Alors où allons-nous ? il est à mes yeux flagrants que la Période la plus réjouissante fut celle des débuts de la République, et que ce serait vers celle-ci que nous devrions tendre. Loin des considérations idéologiques ou populistes de certains, soyons pragmatiques. Detah veut le retour de la République ? Nous aussi, majoritairement, j’en suis convaincu. Il n’y a qu’à voir combien de votants avait la République, combien de membres ont réuni les microstructures indépendantes, et s’apercevoir qu’Espérance incline franchement vers une Démocratie s’étendant à tous, avec des lois fortes s’imposant en faveur des plus faibles, et garanties par les plus forts. Alors que Detah le Cronosite aille au bout de son principe. Qu’il nous laisse remettre en place la République. Seulement voilà…il est tomé amoureux du 0. Et d’Ambassade. Pourquoi ? A-t-il l’ambition, les moyens, la volonté de diriger un gouvernement dans tout ce que cela suppose de responsabilités ? NON. Il la veut, pour le prestige et la Gloire, par pour autre chose. Et il propose une République ancien modèle, comprenant la quasi-totalité de la galaxie, mais sans proposer le système 0 avec. Oubliant que le SEUL INTERET autre que symbolique d’Ambassade réside dans sa technologie de communication. Et donc empêchant la République de communiquer avec les siens. Paradoxe ? clairement. Peut-on imaginer le Détenteur d’Ambassade, légitimement élu, attendant devant la porte de Detah que celui-ci accepte de faire passer les messages pour lui ? Est-ce encore une République ? » Il regarde tous les commandants en balayant lentement la salle. « Chers amis, mes pairs, voilà pourquoi nous en sommes arrivés à cette situation bloquée. Quoi que cette Assemblée veuille faire, il faudra en premier s’accorder avec Detah, s’assurer que la masse retrouve goût à la politique, et que des gens compétents, au service des autres, soient disponibles et motivés. Equation à trois inconnues que je laisse aux plus mathématiciens que moi. » Cesco pousse lentement son fauteuil vers sa place, quittant l’estrade. Mais juste avant de passer dans sa rangée, il s’arrête, et ajoute : « Responsabilité et dévouement sont des mots galvaudés ici. Nombreux sont ceux qui en connaissent le sens, rares ceux qui l’appliquent. Ce sont pourtant les mamelles de la démocratie. Retrouvons-les, où tout ne sera qu’anarchie. Pour Galen l’Ancien, et Espérance. » Il s’installe, et attend avec intérêt le prochain intervenant, griffonnant à nouveau sur son document. | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820 21/01 ETU 12:40 | Score : 6 Détails Commandant Simon,
Je constate que dame Felinia a l'honneur d'une réponse à ses remarques (fort pertinentes, ma foi), mais que les miennes demeurent sans suite. Dois je en considérer qu'il vous est plus plaisant de répondre à un commandant puissant qu'à un pauvre plébien? Plus sérieusement, j'aimerais que vous ayez la bonté de vous pencher sur les propos suivants, intentionnellement choquants. Est il plus "juste" d'oeuvrer pour les "défavorisés", comme vous les appelez, que pour les puissants? Si oui, sur quelle base fondez vous cette notion de justice. Ensuite, devons nous considérez tous ces "défavorisés" comme méritant tous la même attention? Certains le sont par le coup du sort, d'autre du fait de leur jeunesse, d'autres encore du fait de leur incurrie ou incompétence? Y a t-il une égalité parmi ces inégalitaires? (je le répète, il s'agit de propos volontairement choquant ne reflétant pas forcément ma propre vision). Enfin, n'est il pas préférable d'englober dans une acception large l'ensemble des commandants en vue d'oeuvrer pour leur bien, plutot que d'opposer certains à d'autres? Sur quels critères cette opposition? La richesse (subjectif)? La puissance (subjectif)? Le bien fondé des convictions (subjectif)? Qu'adviendrons les commandants "puissants", une fois la plèbe ayant pris le pouvoir? | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 21/01 ETU 12:52 | Score : 2 Détails Commandant Quirinus,
Je ne vous ait pas repondu a l'assemblée, car je preparais un MP. Comme il semble que vous ayez la necessité d'une reponse publique, je repondrais ceci : - Je ne preconise rien, l'experience m'a appris a ne pas construire l'etape 2 si l'etape 1 n'est pas realisée. - J'ai bien quelques idées comme tout a chacun, mais la aussi j'ai appris que c'etait l'envie de construire qui creait une societé et certainement pas le contraire. - Je n'ai jamais employé le terme de defavorisé, pour moi il y deux classes : * les puissants, qui font ce qu'il veulent, et prets a tout pour renforcer cette predominance * les autres qui esperent. Ils sont taillables et corveable a merci pour le plus grand profit des puissants. Voila commandant quirinus, je vous ai repondu. Merci de votre attention Edit : Commandante Felinia, Vous souhaitez m'attaquer sur des contradictions. Vous souhaitez m'attaquer sur ma position sociale. Vous souhaitez legitimer votre position sociale. Vous souhaitez legitimer votre action. Faites le donc , mais je ne vois pas la d'utilité a en debattre, d'autant que cela ne retranche rien a mon propos de depart. | ||
| Felinia Imperator Respect diplomatique : 260 21/01 ETU 12:54 | Score : 5 Détails Commandant Simon,
Libertalia serait donc si différente des TIE ? Vous passez d'un système injuste à un système qui prône le partage des ressources, C'est bien cela ? Pourquoi ce revirement soudain ? Intervention divine ou vous avez trouvé un nouveau moyen d'asseoir votre domination en poussant les masses à se révolter ? Quand à notre distribution des richesses, nous ne la faisons pas vers les plus sages, mais vers ceux qui ont une personnalité, ceux qui participent à la vie de la Galaxie, ceux qui s'investissent. Wyatt Imperator a mis en place également une association de redistribution des planètes qui s'adresse à tous les commandants quels que soient leur appartenance politique. Cela s'adresse également aux commandants de Libertalia. Enid a aussi créé une organisation qui offre des packs assez importants aux plus jeunes commandants. Moi-même, je préfère donner, de manière plus discrète, à des commandants qui me semblent le mériter, sans pour autant leur demander quoi que ce soit en échange. Je ne leur ai jamais demandé d'intégrer un quelconque organisme politique en échange par exemple. Votre fortune a été rassemblée sans aide, c'est tout à votre honneur. Mais, votre vieil argument de domesticité, déjà trop souvent utilisé et ressassé, ne m'a jamais atteinte. Ma fortune me vient de mon oncle Dies Irae et a ensuite été largement développée à une époque où j'étais guildienne. Ce que vous appelez "domesticité", c'est de l'amitié et J'ai toujours pris mes décisions moi-même quand il s'agissait de suivre ou non un ami. En fin de compte, votre argumentation n'est basée que sur des insinuations et des attaques infondées. Rien de concret là dedans. Edit : Je me pose simplement la question de ce que votre révolution pourrait amener de plus que nos actions. Maintenant, si vous n'avez pas d'arguments pour me convaincre. Alors très bien, cessons le débat et je resterais sur mes positions. | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820 21/01 ETU 12:56 | Score : 3 Détails Commandant cesco, c'est avec passion que j'ai suivi vos développements.
Je souhaiterais avant tout répondre à Miles teg: si un gouvernement central est nécessaire? De par les faits, je penese qu'une réponse affirmative s'impose pour une raison factuelle, que cesco a rappelé opportunément: seul le système 0 permet de bénéficier de technologies de communication aptes à remplir les obligations inérentes à la mise en place d'un régime politique. Si plusieurs gouvernement agissent en parallèle, l'un d'eux sera avantagé par la possession d'Ambassade. Eventuellement, il pourrait être envisageable de confier ce système à un acteur supra-gouvernemental et indépendant, une sorte de secrétaire général, pouvant canaliser les différentes prétentions des gouvernements en place. Solution à approfondir éventuellement. | ||
| Le Clan Yzocras Respect diplomatique : 969  21/01 ETU 13:07 | Score : 7 Détails Communiqué.
Miles Teg, Votre remarque est très intéressante (4/6). Vous dites Chacun étant libre de se rallier au régime politique lui convenant le mieux . N'est ce pas ce qui se passe en ce moment? Chacun intégrant la coalition de son choix (enfin plus ou moins). Mr Imperator, Comme toujours vos remarques sont pertinentes (6/6). Vous parlez de tout les systèmes politiques misent en place par la force ou par la démocratie: l’O.T.P.U, les Diplomates, le Royaume, le Protectorat du 0, la République, l’Oligarchie, et l’anarchie . Nous n'avons bien sur point connu ces systèmes sur un point de vue Galactique, cependant l'histoire d'Yzocras est emplie de toute sorte de systèmes politique (6/6). Vous dites que la république était le meilleur système politique, je ne l'ai pas connu mais je peux dors et déjà vous dire qu'elle est je pense utopiste comme le sont toute les sortes de systèmes politique ici. Pourquoi cela? Parce que il y aura toujours des personnes refusant l'autorité, n'acceptant pas tel ou tel chose, ou étant jaloux d'un autre. Nous nous retrouvons aujourd'hui dans ce que vous appelez l'anarchie. Ne serais ce pas le meilleur moyen d'avoir un semblant de paix. Aucun commandant n'a d'autorité sur un autre. Tout commandant est libre de parler. Ceci est le but de l'Assemblée. L'Assemblée prouve que l'on aura toujours un semblant de démocratie dans ces lieux. Et si l'Assemblée est le moyen de s'exprimer de notre démocratie, nous n'avons point besoin de l'Ambassade. Nous aurions une question: Combien y a t il de mort ou de guerres actuellement en Espérance? Je pense que ceci est plutôt limité par rapport aux nombres de mort qu'il y a eu dans le passé. Si vous remettez la république en place, il y aura de nouveau une guerre il y en a toujours un. Nous pensons qu'il est préférable pour l'instant de laisser l'anarchie démocratie naturel comme il est. En cas d'abus il y aura toujours de puissantes coalitions qui le remettront à sa place comme à l'époque de la LGX et de la Triade. (Nous remercions publiquement Cesco Imperator pour son très intéressante cours d’histoire.(6/6)) Ceci est une réflexion que s'est posé les Karts d'Yzocras plus qu’un choix politique. Il n y a point eu de vote dans le clan pour savoir si oui ou non nous sommes d'accord avec ce que l'on vient de dire. Nous vous prions de bien réfléchir sur ce que nous, les Kart d’Yzocras, venons de dire. Si nous sommes totalement dans l’erreur veuillez nous en excuser. Démocratiquement, Le Clan d’Yzocras. Fin du communiqué. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 21/01 ETU 13:46 | Score : 10 Détails "Cher Clan,
Loin de moi l'idée de convaincre tout un chacun du bien-fondé de la République. Je prêche bien evidemment un peu pour ma paroisse... Je remarquais juste que si on décidait de mettre en place un système politique, celui-ci fut le moins mauvais dans les expériences menées. Il est vrai que j'ai une inclinaison à la démocratie plutôt que vers un autre mode de pensée politique. Maintenant, il y a d'autres formes de démocraties que la République, il est vrai aussi. Vous-même en interne n'êtes pas réellement anarchique, mais plutôt démocratique, si je ne m'abuse... Alors y-a-t-il actuellement moins de guerres et de morts ? non. Il y a surtout moins de publicités autour des conflits, vu qu'il n'y a plus aucun organe juridique, donc peu d'intérêt à venir se plaindre ici. Autant périr en silence qu'en subissant en plus l'ignorance assumée de ses pairs... Vous parlez d'équité entre les Commandants, de non-autorité. Soit. Mais, cher clan, n'êtes vous pas vous-même versé dans une utopie plus grande que la mienne ? si votre propre expérience est réussie, je crains de n'en pouvoir affirmer autant sur Espérance... Toute indépendance, et credo d'entente égalitaire, ne peut reposer que sur la volonté des parties de s'y conformer. Nécéssitant donc un sens des responsabilités qui manque cruellement à Espérance...dans sa grande majorité. A l'heure actuelle, les plus faibles souffrent, dans l'indifférence des autres, et là réside la vérité. On ne les entend pas, parce que nul ne tend l'oreille assez fort. Et ils sont martyrisés par de vrais spécialistes, puissants, relativement, soit, mais plus du tout effrayés par les très puissants dont parlent Albert, que je ressens quant à moi non pas comme des gens avides de croître encore, non, mais s'étant détachés complétement des affaires. Alors oui, l'Assemblée suffit à l'exercice démocratique. La liberté d'expression. Mais elle ne remédie en aucun cas à la souffrance de l'autre, dépendant de la volonté ou pas d'un puissant de l'aider... Est-ce là la justice ? ce n'est pas la mienne. Faut-il attendre des conflits à l'échelle galactique pour que les grosses alliances se mettent en branle ? quid du sang versé par le jeune commandant ? un détail de l'histoire ? Ce n'est que mon opinion, mais nous avons tous une responsabilité par rapport à nos puples, mais aussi par rapport à notre galaxie. Et je n'ai jamais pu me dire que bâtir ma croissance sur le sang des plus faibles était honorable. Maintenant, proposons d'autres organismes qu'une République, pourquoi pas ? mais n'espérons pas dans une auto-démocratie absolument théorique." | ||
| Gnomon Respect diplomatique : 225  21/01 ETU 14:09 | Score : 5 Détails [Mode humour = ON]
Gnomon râle parce qu'il avait préparé une longue intervention qu'une erreur de manipulation lui a fait perdre ! [Mode humour = OFF] Gnomon se souvient tout de même que son discours faisait état de sa profonde admiration pour l'intervention de Cesco Imperator. Un rappel des faits historiques intéressant, un physique qui en impose, des paroles qui portent ... Sans oublier un profil où 2500 de diplomatie et 25 de commerce semble assez évocateur d'une personnalité aux yeux de Gnomon ! Gnomon s'était même demandé à quel point Cesco Imperator n'avait pas été touché par la grâce divine ... Pour l'heure Gnomon reste à l'écoute des autres orateurs et travaille en silence à une ébauche de proposition. Il la présentera peut-être un jour si un moment opportun se présente. | ||
| Le Clan Yzocras Respect diplomatique : 969 21/01 ETU 14:25 | Score : 6 Détails Communiqué.
Votre réponse est tout aussi pertinente que la première Mr Imperator. Lorsque vous dites que je suis plus démocratique qu'Anarchique vous avez totalement raison. Mais ce serait une erreur de mélanger politique Systémique et politique Galactique. Nous ne sommes que six, et après de longues années de guerre nous nous sommes mis d'accord pour créer notre clan. Nous avons réussi parce que nous étions que 6. Dans la galaxie nous sommes des centaines. Il est donc beaucoup plus dure et donc beaucoup plus utopiste. Pouvons nous vous proposer un système politique que je pense est adaptable au niveau Galactique et qui satisferons même les plus extrémistes. Voila l'Assemblée restera l'assemblée avec les différentes façon de pensée. Chacun dira ce qu'il pense comme il le fait actuellement. Il y aura des républicains, des Cronosites, des communistes, et caetera. A chaque conflit, un vote (24h) sera fait ou une chose du même genre. On fera aussi une création d'armée Galactique. Nous pensons que Detah pourrait être à sa tête. Il pourra garder Ambassade. Avec celui ci il pourra dire à tout le monde ou ne pas aller et des choses comme cela. L'idée est encore modifiable. Elle est simple et efficace. Il n y aura pas de problèmes sur le fait de faire partie de cette Assemblée ou non puisque tout le monde le fait en parlant a l'assemblée. Vous en pensez quoi? Démocratiquement, Le Clan Yzocras. Fin du communiqué. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 21/01 ETU 15:04 | Score : 7 Détails "Chers membres du clan Yzocras,
Sachez que je me fais un plaisir de voir des arrivants récents montrer autant d'enthousiasme aux affaires politiques...Res Publica comme on dit chez moi... Bon, trève de plaisanterie... Ecouter vos propositions, ainsi que celles du Commandant Gnomon, ne peut donc que me conforter dans l'optique de l'avenir d'Espérance, à plus forte raison lorsque celle-ci est envisagée par les plus récents d'entre nous, et non plus par de vieux rhéteurs comme on trouve tant ici...moi le premier ! Conserver à cette Assemblée sa vocation première, celle de lieux de représentations des Commandants sans critères d'inégalités, je ne peux qu'agréer, et c'était déjà le cas dans la République, ainsi que dans quasiment tout les types de Régime proposés. J'ai bien dit quasiment. Ensuite, adjoindre à cette Assemblée le traitement collectif des plaintes, et en confier à Detah le bras armé, avec des modalités de commandement, de qui, de quoi, restant bien evidemment à débattre, en utilisant les moyens de communication d'Ambassade pour informer des problèmes militaires. Si j'ai bien compris votre message, ma reformulation doit être bonne. Et bien, pourquoi pas ! votre idée à le mérite d'être simple, d'utiliser au mieux la situation présente, laissant une grande marge de manoeuvre aux Commandants, et ne réglant que les points diplomatiques importants pour tous, à savoir les conflits, délaissant toute idée de règles économiques, de législation, etc... J'y vois toute de même quelques défauts, que je ne peux m'empêcher de taire. Tout d'abord, l'Assemblée règle les plaintes par des votes. Admettons. Ce qui, en l'absence de lois écrites, fait appel au bon sens, à l'équité, et à la conscience électorale de tous. Car reconnaître quelqu'un coupable, sans lois, avec 10% de commandants inscrits votants, par exemple, sans sombrer dans le réglement de comptes de vieilles rancoeurs...et bien...cela va nécessiter un bon en avant de tous dans sa maturité de Représentant, par Jupiter ! mais bon, admettons que le miracle ait lieu...ou alors, que l'on puisse se contenter de ce qu'on aura...sans tenir compte des reconnus coupables qui hurleront au complot, voire qui activeront leurs réseaux d'amitiés pour échapper à leur destin. Admettons. Charge à Detah et quelques autres, peut-être, d'appliquer les sanctions. Y compris contre de fidèles amis ? là encore, je crains que différencier sens de l'amitié et du devoir sois cornélien pour beaucoup...moi le premier. Enfin, utilisation des messages collectifs pour rendre compte des événements militaires..rien à dire. Cela entre dans le cadre de la simplification proposée. Donc, mes seules critiques se portent sur le Niveau de responsabilités et de maturité du Commandant lambda..rassurez-moi, dans la salle, personne ne se nomme Lambda ?...merci...si celui s'est s'est amélioré par rapport au passé de notre galaxie tant-aimée, on a une chance que cela marche. Dans le cas contraire, si celui-ci a stagné, voire pire, ce que je redoute, a encore chuté, et bien, cette auguste hémicycle va ressembler à un cercle d'initiés, avec de temps à autres des victimes et des coupables hurlants, et parfois, de justes décisions prises. Comment le savoir ? en essayant, je ne vois pas d'autre chose, sous peine d'être taxé de conservateur non constructif. Personnellement, je serai partant. Pas aveuglément confiant, mais partant. | ||
| Rosa L. Respect diplomatique : 1595  21/01 ETU 15:18 | Score : 5 Détails Si je puis me permettre, je trouve cette solution intéressante.
Pour une non républicaine, voir non démocrate, je pense que ce système devrait avoir le droit d’être expérimenté. Cela induit toutefois, la participation du plus grand nombre et c’est de cela dont se plaint Espérance : d’un manque d’implication ! Egalement, cela suppose le respect de toutes les minorités ou factions indépendantistes. Cela me parait cohérent. Mais, n'y a-t-il pas là un risque de corporatisme? Doit faire ses preuves ! | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820 21/01 ETU 15:23 | Score : 3 Détails Tout d'abord, tous mes compliments au Clan pour vos initiatives constructives.
Pour ma part, me fondant si ma mémoire est bonne sur l'histoire préhistorique, la justice pénale issue de la Révolution Française a connu un exemplaire similaire: des magistrats citoyens étaient chargés de rendre justice et de représenter les parties. Le système a échoué du fait de manque de compétence. Comme Cesco le soulève, le risque évident d'une assemblée judiciaire étant la partialité: tout commandant cité peut appeler le ban et l'arrière ban de ses relations pour amoindrir sa peine, au vu de la durée courte du vote. Une durée plus longue aurait toutefois l'inconvénient de faire trainer en longueur les discussions et bloquerait l'institution: le CSE peut en être l'exemple. Il faudrait réélement compter sur une prise de responsabilité de l'ensemble des commandants pour que ce système se pérenise. Une telle prise de responsabilité est bien aléatoire. Pour ma part, je pense qu'une institution collégiale de 5 à 10 membres en charge de régler les conflits est une solution à envisager. Ces "justes" ou autre dénomination, seraient nommés par l'instance "supérieure" élu par l'ensemble des commandants. Bien entendu leur responsabilité pourrait être engagé par l'assemblée. Ce système ressemble à feu la République. Mais des grands esprits rassemblés sur Euphor, naitra sans aucun doute un système adapté et viable. | ||
| Ragnard Respect diplomatique : 1318  21/01 ETU 16:16 | Score : 8 Détails Après mûre réflexion, Ragnard avait conclu que son éloignement, sur un coup de tête dû à l'apparente désertion de l'Assemblée Galactique par la quasi totalité des représentants, jeunes ou anciens, d'Esperance, hormis pour des querelles inutiles, n'était pas la meilleure décision qu'il eut pris.
Depuis son arrivée dans cette galaxie, il n'avait jamais caché ses idées aux autres, ne serait-ce qu'en s'opposant fermement à l'Oligarchie mise en place lors de son arrivée. Peut-être que le manque de débats et un sentiment de désintéressement de l'état actuel d'Esperance par beaucoup avait influencé cette mise en retrait de sa part. L'apparition à l'Assemblée d'un nouveau venu ayant relancé de manière fort adroite le débat sur la situation dans la galaxie l'avait fait sortir de l'apathie qui commençait à le toucher. Un droïde d'observation dans l'Assemblée lui avait permis de s'apercevoir que tout n'était peut-être pas perdu. Le fait que cette relance des débats provienne d'un jeune commandant prouvait bien que le destin d'Esperance était l'affaire de tous. Alors soit, les premières escarmouches verbales étaient quelque peu rengaines, mais l'intervention de Wyatt, puis de Cesco Imperator, exposant tous deux l'histoire de cette galaxie (moribonde?) avait permis de hausser le niveau des interventions. Ragnard se devait d'être sur place pour suivre ces échanges d'opinions au plus près et tenter d'apporter sa pierre à l'édifice, toujours fragile. Il avait suivi les débats depuis son départ de sa planète natale pour l'Assemblée ce qui fait qu'il avait pu se faire une idée sur les diverses tendances en place. Dès son arrivée au sein de l'hémicycle, il décida de prendre la parole. Nobles dirigeants et dirigeantes des peuples d'Esperance! Depuis quelques jours, l'ineptie des propos tenus ici et l'apparent désintéressement de nombreux commandants, aussi bien les jeunes que les anciens, face à l'anarchie régnant en cette galaxie, m'avait poussé à me placer en retrait des affaires de cette Assemblée. Les droïdes d'observation que j'avais, malgré tout, laissé sur place pour ne pas me couper complètement de la vie galactique, m'ont fait un rapport sur un débat concernant l'avenir d'Esperance. Un débat lancé par un tout jeune commandant de surcroit. Le fait que ce soit justement l'un d'entre nous, récents arrivés ici, me confirme l'opinion que j'ai depuis longtemps, à savoir que "TOUT N'EST PEUT-ÊTRE PAS PERDU". Maintenant, concernant ce débat, je tiens tout d'abord à remercier le commandant Wyatt et Cesco Imperator pour leur rappel de l'histoire mouvementée d'Esperance, dont beaucoup, même parmi les plus anciens ne semblaient pas, ou plus, être conscients. Alors, la question qui semble une priorité pour tous est de savoir si un gouvernement est nécessaire ou non en Esperance. A ce sujet, deux tendances semblent vouloir se faire jour. D'un coté Wyatt, Cesco Imperator et leurs partisans pronant un retour aux règles de l'ancienne République, si j'ai bien suivi. De l'autre, le commandant Albert Simon et ses adeptes, pronant un affaiblissement des puissants et un renforcement de la puissance de ceux qu'ils nomment les "plébéens". Il est clair pour moi que ces deux idées sont, quoi que l'on en pense, assez proches l'une de l'autre. Le résultat étant un rééquilibrage des puissances. Parlons donc de la République. Je ne l'ai pas connu, étant trop récemment arrivé ici pour cela. Cependant, cette forme de politique est celle à laquelle je serais le plus enclin à adhérer, du fait de mon penchant pour la démocratie. Cette forme de gouvernement entrainerait, bien évidemment, un leader, charismatique et conscient des responsabilités qui seraient alors les siennes. Ce qui, d'emblée, écarte nombre d'entre nous. Mais un tel leader ne pourrait seul satisfaire les désirs et les besoins de justice de la multitude de peuples variés vivants dans notre galaxie. La nécessité d'un "parlement" où tous seraient représentés est une obligation. Une Assemblée des Coalitions avait, il me semble, était proposée, mais là aussi certains pourraient se sentir exclus, les indépendantistes entre autres. Alors pourquoi pas un Sénat Galactique où tous les peuples auraient un représentant désigné? Le Président ou Gouverneur Galactique pourrait alors y convoquer les sénateurs en cas de problèmes nécessitant l'opinion de tous, tels que l'élaboration de lois ou la désignation par élection ou referundum du leader. Un tel système implique la restitution d'Ambassade et du système 0 par le commandant Detha, bien évidemment. L'aspect militaire est plus difficile à envisager par contre. Le laisser au soin d'un seul commandant, fut-il le plus puissant de la galaxie, est inenvisageable, car trop aléatoire. Régler des conflits par la force n'est de toute façon pas la meilleure solution. Sauf si la diplomatie échoue, auquel cas, une force composée de troupes de trois ou quatre commandants mandatés par le gouvernement en place devrait alors intervenir. Et là une grande neutralité des mandatés est nécessaire. Concernant le traitement des plaintes, la chose me parait simple. Un collége de magistrats, soit élus par le Sénat, soit désignés par le gouvernement serait chargé de cet aspect des choses. Eux seuls auraient toute lattitude pour entendre les différentes parties impliquées et rendre un verdict neutre. Et là encore, la nécessité d'une neutralité absolue se fait jour, donc comme l'a précisé Cesco Imperator une grande maturité. Je vais paraitre naïf aux yeux de certains, de beaucoup peut-être même, mais je ne doute pas de la possibilité d'arriver à un résultat satisfaisant pour tous. Ragnard n'avait pas l'habitude de faire d'aussi longs discours en public et se sentait quelque peu gêné de son intervention. Il alla s'asseoir dans le fond de la salle pour se faire oublier et continuer à suivre le débat. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Structure ou chaos ?