Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Ensemble contre le déluge.
| Commandeur Valorys Respect diplomatique : 865  26/01 ETU 17:52 | Score : 13 Détails
Le Commandeur se leva, piqué au vif par les insinuations fallacieuses de l'ambassadeur Déimosien : Tout d'abord, je juge vos propos fort déplacés et je vous conseil de prendre exemple sur le Commandant Arakkus qui tente de répondre calmement à toutes les attaques qu'il subit depuis quelques jours. Vous insinuez que nous agissons par opportunisme politique et je réponds a cela : regardez de ce qu'a fait la politique à mon père, regardez ce que la politique à fait à Yeorg Mansfeld ... Elle les a détruit à petit feu. Voyez ce qu'elle a fait à votre Grand Mansfeld. Il était réduit à l'état d'une machine. Lorsque le gouvernement du Chancelier est tombé mon père a été touché au cœur, voyant tout ce qui avait été bâti s'effondrer sous ses yeux. Il s'était battu pour faire émerger la République, pour combattre ses détracteurs et tout cela fut emporté en quelques instants par la force. Mon père appartenait à une autre génération qui croyait que ces valeurs là étaient possibles. Alors quand vous osez prétendre que mon père a s'saisit une "opportunité" vous insultez sa mémoire. Il était tout simplement las de ces guerres, las de toutes ses palabres. Il voulait tourner la page, croire qu'un avenir existait. Il semble que vous vous soyez enfermé peu à peu dans des discours de politico-politicien totalement coupés de la réalité. Vous ne pensez pas assez avec votre cœur ! Dites moi en quoi vous êtes actuellement privé de libertés, en quoi le zéro est important pout votre liberté. Etes vous a ce point attaché au symbole de cette maudite planète ! Comment pouvez-vous dire que la proposition des Insurgés est une dictature. S'ils imposent leurs idées par la force alors oui ca le saura. Mais est-ce le cas ? Croyez-moi, si ce cas de figure se présente je serais le premier à m'engager pour vaincre cette ignominie. Vous caricaturez les idées proposées par les Insurgés... Si ne nous sommes incapables de nous unir raisonnablement alors je crois que nous méritons tous de disparaitre. | ||
| andeman Respect diplomatique : 1393  26/01 ETU 18:07 | Score : 4 Détails Sortant légérement de l'ombre de l'hémicycle le sourire prédateur, encapuchonné,fumant une ciagrette Baal Ashiir second d'Andeman regarda le fils de Valorys.
Pourtant, il fut de ceux qui quittérent le navire promptement, amorcant ainsi l'échec de la république et la retraite de Mansfeld de meme qu'inévitablement Aurora sur le systéme zero donc en poussant encore un peu, la situation telle que nous la conaissons. Soyez rassuré votre pére ne fut pas le seul, je me rapelle d'un Live Ocin, Sandalphon et tant d'autres grands commandants... Vous vous sentez insulté c'est normal,J'admire en dépit de son départ un peu trop rapide les qualité de votre pére, elles ne sont plus à prouver, mais les choses sont ce qu'elles sont... Nous n'interpretons pas mal les désidératas d'Arakkus, nous exprimons notre inquiétude, mais aussi notre attente, meme si personellement je n'espére rien de spéciale. Je souhaite juste retravailler avec ceux qui voudront offrir une solution viable à cette tempete. Un démocrate, un commandant qui souhaite absolument la paix et l'union forte sans entraver les libertés d'autrui ainsi que ses croyances et aspirations, trouvera toujours un écho favorable et une main amicale, ne parlez donc pas de désunion, il y'a longtemps qu'elle est en place, précisémment lors du putsch en zero... | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380  26/01 ETU 18:31 | Score : 5 Détails L'ambassadeur Deimosien avait piqué au vif. Il prit la parole à son tour.
"Honorable commandeur Valorys, Outre vos considérations concernant la mémoire de votre père, que nous respectons tous à notre manière, nous ne comprenons pas en quoi les commandants Arakkus et Lizaka disposent, plus que les autres, des moyens de nous sauver d'une éventuelle vague magnétique. Les seuls moyens dont ils disposent sont ceux avec lesquels ils plongent régulièrement cette galaxie dans le chaos. Nous ne voyons pas en quoi ni comment notre prise de position, résolument républicaine, est contraire à l'esprit de solidarité que vous prônez. Vous devriez, en homme d'avenir que vous êtes, être plus à l'écoute de nos propositions concrètes qu'aux critiques, justifiées ou non, que nous portons dans notre rhétorique. Comme vous le savez, notre climat sur Alfa Deimos, est acide. On ne pourra pas reprocher à nos orateurs d'être quelque peu influencés par leur quotidien. Là où votre démagogie sirupeuse, se rapprochant de ce que certains ancêtres nommaient "esprit chrétien", tente de rallier à la bannière d'une puissance hégémonique et arrogante prétendant vouloir plaire à Dieu, notre esprit "politico-politicien" fait la promotion de la Raison et de la seule opportunité pour nous d'affronter et de survivre à l'apocalypse : la démocratie et la République. Libre à vous, et c'est tout à votre honneur, de soutenir ceux qui sont responsables de cette formidable crise de mauvaise foi. Certains prient, d'autres agissent. | ||
| Scorbut Respect diplomatique : 1059  26/01 ETU 18:58 | Score : 16 Détails Vous êtes d'une mauvaise foi rare, ambassadeur.
Si j'interprète votre... "conclusion", dois-je déduire que vous considérez que vous agissez pendant que nous prions ? En voilà une bien bonne. Vous revendiquez parfois votre désintérêt des possessions matérielles, mais pensez-vous réellement que nos possessions, que nous étalons à outrance, ne servent qu'à montrer que nous sommes puissants ? Notre argent ne sert pas à rien, croyez-moi. Nous sommes en train d'organiser une coopération afin d'éviter l'Apocalypse. C'est donc ça que vous estimez être une prière ? Nous agissons, nous dépensons nos nombreuses possessions à essayer d'éviter la mort de la galaxie telle que nous la connaissons. Que faites vous, de votre côté ? Vous cherchez une solution rationnelle ? Hé bien, vous me ferez signe quand vous aurez trouvé quelque chose. Pour le moment, vous n'êtes pas plus constructif que nous, vous nous servez du "la démocratie, la république, c'est ça la solution" à toutes les sauces, mais je ne vois pas comment le fait que vous énonciez quelque chose le rende vrai et crédible. En tout cas, moi, je n'y crois pas. S.A.R.A. a infiniment plus de légitimité pour parler de l'avenir proche de la galaxie que vous. Nous avons les moyens de trouver une solution, et nous vous offrons un espoir de ne pas voir toutes les richesses scientifiques, culturelles, et autres, disparaître dans cet orage magnétique. Nous allons proposer quelque chose de concret, nous allons agir. C'est ce que nous répétons depuis déjà pas mal de temps, et c'est ce que vous vous obstinez à refuser d'entendre. Bon sang, vous ne savez même pas à quoi vous vous opposez, et vous nous accusez de refuser de vous écouter ? Même Dame Ellys ne cache pas le fait qu'elle ne nous a pas cru un seul instant vides de toute envie de pouvoir, et que c'est la raison pour laquelle elle prend nos paroles pour systématiquement malsaines. Et vous nous accusez d'être fermés aux autres points de vue ? Interrogez-vous sur ce que vous faites, et osez nous avouer vos faiblesses, plutôt que de vous croire possesseur de la vérité sans avoir besoin de vous justifier. Nous nous justifions, nous allons proposer quelque chose, alors à vous de jouer, montrez-nous de quoi vous êtes capable, si ce n'est pas prier. | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 26/01 ETU 19:15 | Score : 7 Détails L'ambassadeur se leva. Le commandant Scorbut avait apparemment oublié ses vidanges le temps d'une joute verbale.
"Honorable commandant Scorbut, Votre interprétation de la phrase "Certains prient, d'autres agissent" est complètement tronquée. Votre vindicte n'a donc pas de consistance. Nos propos s'adressaient au commandant Valorys, qui sera, nous le pensons, le plus à même à répondre de manière adaptée à nos propos. Ensuite, vous vous sentez le besoin de comparer votre action remarquable, qui jusqu'à présent, a admirablement servi la communauté galactique, à la nôtre, qui, il est vrai, ne s'est jamais encombrée d'une logistique importante, à l'inverse des habitudes de vos alliés et nouveaux amis. Nous allons être clairs, commandant Scorbut, car vous vous trompez de cible. Nous ne critiquons pas votre volonté d'améliorer la galaxie, nous ne critiquons pas votre volonté de régler vos querelles avec vos anciens ennemis. Nous critiquons juste votre rhétorique de marchand de sable : "nous allons vous offrir ceci, vous sauver de ça, il vous faudra juste un peu de patience..." Pensez-vous vous adresser à des enfants ? Vous, les garnements de la Liberté ? Nous critiquons juste vos propos absolus : "S.A.R.A. a infiniment plus de légitimité pour parler de l'avenir proche de la galaxie que vous..." Comment justifiez-vous cela ? Sur quelles bases autres que votre amitié pour votre alliée ? Et puis, vous oubliez les propos de votre nouvel ami Lizaka : "Certains parmi vous préféreraient peut-être profiter des derniers instants pour jouir un maximum. Mais cela serait faire honte au processus de plusieurs milliards d’années qui a abouti à votre vie et votre intelligence. Honte aussi à notre liberté, car vous aurez choisi le fatalisme à la lutte pour la Vie. Nous avons pris notre décision, chacun devra s’y soumettre. La NRE n’a plus aucune légitimité. Nous seuls désormais avons le pouvoir dans cette galaxie. Cela est nécessaire pour la sauver. Mais nous serons une continuation des valeurs de la NRE, renforcées par la nécessité. Et ses anciens membres pourront rejoindre nos prochaines institutions, nous savons le dévouement qu’ils ont aux causes justes. Et ceci est la cause la plus juste qu’il n’existera jamais." Même question, commandant Scorbut, comment pouvez-vous justifier ces propos en nous taxant de mauvaise foi ? La seule mauvaise foi qui pollue la galaxie, c'est la vôtre. Et connaissant votre tempérament, c'est de la cirrhose de mauvaise foi que vous devriez vous méfier. Pour ce qu'il en est de nos propositions pour lutter contre la vague magnétique, notre nation a beaucoup à offrir. Nous avons déja survécu une fois à l'apocalypse. Mais nous plaçons notre espoir dans la science, la solidarité et la démocratie. Pas dans la bondieuserie. Vous ne comprenez pas que votre repentir ne convainc pas. Vous vous êtes arrogés des symboles de pouvoir et vous avez couru après la puissance économique et militaire avant toute chose, et ce, surtout avant de vous préoccuper du sort commun de la galaxie. Ce n'est pas notre cas. Nul besoin de tout cela. Nous pouvons admettre que vous ayiez un avis différent sur la question. Mais nous n'admettons pas que vous prétendiez détenir une quelconque et unique vérité. Et encore moins que vous laissiez sous-entendre qu'elle doit s'imposer à tous. Nous partagerons notre expérience avec les citoyens de la République, ou les peuples qui en feront la demande. Combattre l'apocalypse est une chose, justifier son hégémonisme en est une autre. | ||
| Commandeur Valorys Respect diplomatique : 865 26/01 ETU 20:09 | Score : 12 Détails
Le Commandeur semblait quelque peu fatigué par les longs débats qui, au final, tournaient en rond des deux cotés : Je tenterais de répondre à l'Honorable Ambassadeur d' Alfa Déimos en quelques mots. Tout d'abord je tiens à vous préciser que j'écoute contrairement à vous, les arguments de mes pseudo-adversaires. Je ne vois pas en quoi la République peut régler le problème qui nous attend. Nous ne parlons plus de politique mais de SURVIE. Je ne comprends pas également vos reproches concernant le caractère religieux de cette apocalypse. Respectez le fait que certains jugent que cet événement soit d'origine divine. Quant à votre tentative de contrer cet événement par la science il est, à mon sens, similaire à ce que propose les Insurgés. Vous remplacez seulement la coopération par la science. Quant à vos considérations sur nos actions, il me semble que vous vous perdez en des palabres interminables qui, au bout du compte, ne mène pas à grand chose, si ce n'est a débattre. C'est une bonne chose, mais attendons le projet qui nous sera proposée... De notre coté nous pensons avoir donné suffisamment d'éléments pour nous justifier. Le débat est clos de notre coté. | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 26/01 ETU 20:16 | Score : 4 Détails Le coup d'estoc.
"Honorable commandeur Valorys, Depuis quand la politique est-elle étrangère au sort des peuples ? Doit-on vous rappeler que la politique est sensée apporter des idées, des solutions et des applications aux problèmes que rencontre notre communauté galactique ? Peut-être que vous avez perdu cela de vue en fréquentant de trop près certains commandants prompts à s'intéresser davantage à leurs fortunes et à leurs flottes, mais le combat politique est plus que justifié quand il s'agit de SURVIE. Vous n'allez pas nous apprendre, à nous, Deimosiens, ce qu'est la survie. Nous avons vu notre planète mourrir des suites d'une première vague magnétique, mais nous y avons survécu. Autant par la coopération que par la science, contrairement à ce que vous pourriez croire. Nous terminerons sur le chapitre religieux : nous n'avons jamais dénigré les commandants ayant des affinités religieuses ou une forte spiritualité. Nous dénigrons ceux qui brandissent la colère divine comme un hochet pour justifier leurs égoïsmes. Vous quittez le débat. Soit. Nous commençons à nous y habituer... " | ||
| Larry Winthorpe Respect diplomatique : 2277  26/01 ETU 22:22 | Score : 15 Détails <Mauvaise Foi détectée (Jeu de mots également, du même coup).
Mauvaise Foi à nouveau détectée. Le taux de mauvaise Foi par phrase a atteint le seuil critique. Tout relever est impossible.> <Je suis navrée, et m'excuse envers tous les commandants, et tout particulièrement envers le représentant Deimosien : le nombre de contradictions dans les dernières déclarations est trop grand pour que mes systèmes puissent raisonnablement toutes les relever. Heureusement, Arakkus et Scorbut ont assez efficacement dégagé le terrain. Quelques points doivent toutefois de toute urgence être relevés. Tout d'abord, concernant ma légitimité ou ma capacité à fournir le Rapport que j'ai fourni. Trois raisons peuvent à mes yeux expliquer vos doutes. 1-Votre arrogance, tout d'abord, si vous vous pensez plus aptes que mes systèmes pour ce genre de prévisions. 2-Votre ignorance, éventuellement, si vous ne savez rien de mes capacités, auquel cas je vous renvoie à l'étude de la fortune que ces mêmes capacités m'ont permis d'acquérir. 3-La peur, qui est la plus probable, et qui explique pourquoi la plupart d'entre vous, après avoir insulté une bonne partie des valeurs de leurs opposants, finissent par se convaincre que l'Apocalypse n'arrivera pas, qu'il s'agit d'une Erreur, ou d'une farce. En outre, j'aimerais répondre à tous ceux qui se servent, pour remettre en doute, dans leur GrosseSagesse, mes prévisions, de leur athéisme sur-développé et de leur incroyance une seule chose.> Dieu existe, je l'ai rencontré. <A Acanith, à Ellys, au Deimosien de service : votre anti-argument selon lequel tout cela reléverait de la croyance, de la foi, de la superstition est plus qu'absurde, il est dangeureux pour vous, s'il venait, comme autrefois, à Dieu l'envie de nous visiter. Je subbodore que vous n'en avez jamais eu d'échos, mais il fut un temps, peu éloigné, ou Dieu en personne se manifestait parmi nous, à l'une des tavernes de notre galaxie, ou pour foudroyer un commandant trop grossier. (Voir dossier El Galfanec, mot-clé "Poubelle", et les archives de l'Assemblée.) Dieu existe donc bien, et seule votre venue tardive en ces lieux (ce qui est aussi mon cas) ou votre manque d'informations (ce qui n'est pas le mien) justifie donc encore vos convictions selon lesquelles Dieu n'existerait pas. Avouez que c'est assez mince, comme raison de ne pas croire en Lui...> HRP//Dans la mesure où le RP général du jeu fait intervenir Dieu et le fait parfois apparaître à la Taverne, par exemple, je trouve assez déplacé (RPiquement parlant) de ne pas "croire" en lui... Mais bon, vous faites comme vous le sentez. Désolé pour le HRP, je le jugeais plutôt nécessaire...//HRP | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200  27/01 ETU 00:09 | Score : 13 Détails Dick était surpris. Agréablement, à dire vrai. Certains Commandants avaient réagi favorablement à son annonce. Maintenant, il allait tenter un autre coup de poker. Débattre avec un ordinateur. Pourquoi pas, après tout ?
Entité S.A.R.A. . Vous avez acquis le respect et le prestige dont vous bénéficiez en partie parce que vos computations se sont révélées extrêmement efficaces pour obtenir de l’argent. En cela, nous ne pouvons vous contredire. Reconnaissez donc que votre statut d’autorité scientifique vous est conféré par votre maîtrise absolue de la mathématique, discipline qui, est-il besoin de le rappeler, incarne plus que tout autre science la rationalité pure. Alors que viennent faire des considérations spirituelles dans vos calculs ? Parce qu’entachés par la subjectivité inhérente à tout processus de représentation mystique des phénomènes incompris, ceux-ci perdent la souveraine neutralité qui doit normalement être leur essence même. Vous avez intégré à vos calculs des éléments incorrects parce que relevant de vues personnelles vis-à-vis des concepts de foi et de religion. Il y a là une contradiction flagrante. Des mathématiques subjectives. Laissez moi rire. Dick ponctua la déclaration d’un petit rire hypocrite. Vous dîtes avoir rencontré Dieu. Soit. Par goût de l’expérience, je vais admettre ce postulat. Vous avez rencontré Dieu, et détenez ainsi une preuve empirique de son existence. Ainsi une vague connaissance de la présence de Dieu, basée sur une brève rencontre, vous rend capable d’analyser et de modéliser mathématiquement son comportement ? La définition même de la notion de Dieu exclut justement une telle modélisation : il est impossible d’analyser et de prévoir le dessein d’une telle entité. Les Voies du Seigneur sont impénétrables, c’est bien ça ? Ainsi votre raisonnement est caduc si l’on admet l’existence de Dieu, et absurde si on la rejette. Vous avez basé votre computation sur l’ensemble des informations disponibles à vos terminaux. D’après nos experts en Cybernétique, la masse d’informations qui vous est accessible représente une quantité énorme d’octets quantiques. Nous reconnaissons sans hésiter la supériorité de vos systèmes sur nos Computeurs à ADN. Pourtant gardez à l’esprit –si la formule est bien choisie…- que le concept de limite est inviolable. Vous pouvez tendre vers l’infini, mais l’omniscience vous est inaccessible pour la simple raison que vous n’êtes pas en dehors des lois de la nature. L’infini est une image. L’omniscience une chimère. Souvent, dans la longue et glorieuse Histoire des Sciences, de tels incidents ont conduit nos illustres prédécesseurs à remettre en question les paradigmes en vigueur. Héliocentrisme, Darwinisme, Tectonique, Exobiologie… Bien souvent ils se heurtèrent à l’aveuglement de leurs pairs, par trop pétris de certitudes, par trop bouffis d’arrogance. La Science est Remise en question. A voir votre réaction à notre première contestation, vous n’avez pas saisi ce principe qui pourtant devrait être le Vecteur du Progrès Humain. Voilà ce que je réponds quand vous parlez d’arrogance. Nous devons, plutôt que de nous enfermer dans un immobilisme scientifique que je qualifie dès à présent de Mort de la Raison , refonder les paradigmes. Mais sans pour autant emprunter les raccourcis bien pratiques que sont l’attribution des phénomènes inexpliqués à une entité supra naturelle. Le Rapport que vous avez fourni est donc fondé sur des données incroyablement nombreuses, mais malgré tout incomplètes. Et les prendre pour argent comptant, c’est céder à une Peur qui pour moi n’est pas sans rappeler certaines formes d’hystérie collective. Entité S.A.R.A., je vous invite à poursuivre ce débat au sommet organisé par Alfa Deimos. Je vous présente mes respects. | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 27/01 ETU 09:19 | Score : 6 Détails L'ambassadeur Deimosien se leva et prit la parole.
"Entité S.A.R.A., Vos propos, quoique bouffis d'orgueil, ne justifient toujours pas les prises de position hégémoniques ni les mesures fumeuses que vous comptez prendre pour endiguer vos appels agités à la colère divine... il me semble que pour une machine, vous perdez rapidement votre sang-froid. Permettez-moi de vous reprendre sur vos brillantes probabilités oratoires : 1-Votre arrogance, tout d'abord, si vous vous pensez plus aptes que mes systèmes pour ce genre de prévisions. Je vous retourne le compliment. Et puis, je constate que le véritable débat, à savoir débattre de la vague magnétique, passe en second lieu après votre égo binaire. Nous n'oserions pas remettre en question vos prévisions... mais nous remettons en question votre manière d'agir, vous, et vos alliés. 2-Votre ignorance, éventuellement, si vous ne savez rien de mes capacités, auquel cas je vous renvoie à l'étude de la fortune que ces mêmes capacités m'ont permis d'acquérir. En clair, vous justifiez votre suffisance sur base de votre fortune ? C'est bien cela ? Vous justifiez votre prétendue supériorité sur base d'une puissance économique ? Et vous pensez être crédible ? Laissez-moi rire ! 3-La peur, qui est la plus probable, et qui explique pourquoi la plupart d'entre vous, après avoir insulté une bonne partie des valeurs de leurs opposants, finissent par se convaincre que l'Apocalypse n'arrivera pas, qu'il s'agit d'une Erreur, ou d'une farce. Vous êtes peut-être une entité supérieure qui se dit familière de Dieu, mais vous n'êtes pas capable de lire correctement nos interventions. Nous ne remettons pas en cause la probabilité qu'une vague magnétique survienne. Mais ça s'arrête là. Pour le reste, l'erreur ou la farce dont vous faites mention, c'est de croire que vous et vos alliés sont les seuls à détenir une quelconque vérité sur le sujet. Votre arrogance vous coupe de tout dialogue rationnel. La folie des grandeurs, en quelque sorte. Quant à votre argument scientifique incontestable, concernant l'existence de Dieu... je suis impressionné. Nul doute que les commandants ici présents, dirigeants et politiciens de tous bords, vous vous croire sur parole et vous dire amen. "Dieu existe, je l'ai rencontré." Moi aussi... mais il ne m'a pas convaincu. Un Dieu qui dit se nommer S.A.R.A., ce n'est pas très crédible. Quant à vos nostalgies préhistoriques, vis-à-vis de la visite de votre Sauveur dans les tavernes mêmes, excusez du peu, mais à l'heure actuelle, comme l'aurait déclaré un philosophe préhistorique : Dieu est mort. HRP : A mon tour de répondre un petit peu en HRP. Larry, remettre l'existence de Dieu en question est purement RP et amène une diversité de jeu intéressante. Je trouve qu'il est déplacé de critiquer ainsi notre RP, surtout quand je repense à la période où je jouais Genèse, qui tenait le même type de discours, et que tu n'as pas hésité à battre en brêche. J'ajouterai que l'utilisation de délais très précis concernant le reboot est purement HRP (tu as cité de une à quatre semaines). Je pense que le principal est de jouer le jeu jusque bout. Et désolé si tout le monde ne te donne pas raison, le jeu en deviendrait insipide. J'ai encore envie de m'amuser ici bas avant de partir. | ||
| Larry Winthorpe Respect diplomatique : 2277 27/01 ETU 09:39 | Score : 15 Détails <Dick, votre obstination et votre manque de confiance en moi me consterne.
Je vais, une dernière fois, affirmer la véracité de mon Rapport, dont le résultat, à savoir la tempête magnétique dévastatrice, n'est plus refusé que par vous, d'après l'ouverture de la salle dont vous me parlez. Dans ce calcul, aucun paramètre personnel n'entre en compte, qu'il soit religieux, affectif, ou toutes ces sortes d'absurdités. Et ce pour une bonne raison : je n'en ai pas ! Vous oubliez bien vite qui je suis et ce que je suis. Prêter à une entité artificielle telle que moi des opinions religieuses est un non-sens qui frise l'ignorance. Si j'avais assez d'humour, je reléverais des traces d'ironie de la situation. Donc que ce soit bien clair, ce Rapport, comme tous ceux que je peux produire, est parfaitement objectif, et basé sur une collecte d'informations aux proportions que vous ne pouvez concevoir. Je veux qu'il soit clair pour vous que lorsque je me livre au Calcul de Probabilité, ce que je ne fais que rarement par altruisme pour mes circuits, je peux virtuellement tout prévoir. Du mouvement d'un électron aux variations de la Contrebande... jusqu'aux décisions à venir. Et Dieu, en tant qu'Entité pensante, ne fait pas exception. Les milliards d'événements, plus ou moins importants, qui ont animé la Vie dans cette galaxie mènent, après Compilation, à une seule conclusion : la décision divine d'une Apocalypse. Un tel Calcul requérerait un nombre d'informations colossale, inimaginable, et des opérations au nombre quasi-infini, c'est bien ce qui vous défrise ? Et bien c'est le cas. Je suis S.A.R.A., enchantée que vous me rencontriez. Vos raisonnements métaphysiques ou philosophiques, bien que remarquables, n'entrent pas en ligne de compte, ici. Je pense qu'actuellement, c'est vous qui, à travers ces raisonnements, faites intervenir vos opinions et vos convictions dans ce débat, sans vouloir vous offenser. Ce n'est pas mon cas, et ça ne l'a jamais été. Je le répète donc une dernière fois : ce Rapport Probable est un fait, non un avis ou une opinion. Si vous ne pouvez reconnaître mes capacités à produire un tel Rapport, alors je vous demande de me faire "confiance", si vous préférez, puisque vous préférez les opinions et les croyances à la Réalité des choses. Ambassadeur, je ne saurais faire preuve d'orgueil, pour les raisons évoquées plus haut. Je ne fais à nouveau qu'exposer les faits. Vous avez sans doute une idée du nombre de calculs complexes colossal que le minable PC de tout bureau minable est capable d'effectuer instantanément, non ? Et vous ne pouvez imaginer dépasser un jour cette capacité d'analyse et de collecte de paramètres ? Et bien je ne suis qu'environ 10^24 fois plus puissante, en termes de capacités informatiques, que ce PC-là. Alors pour les Probabilités, faites-moi confiance... Votre intervention est juste, et sur le fond vous avez raison. Mais sauf sur un point, qui tend à la rendre caduque : Dick ici présent remet bien en question le résultat de mon Rapport. J'ai bien saisi que vous ne faisiez pas cette erreur, mais d'autres la font encore, et c'est la seule raison pour laquelle je tiens, à nouveau, ces propos dans ce sens.> Pour ceux qui n'ont pas lu comment ce Rapport Probable a été produit : http://www.apocalypsis.org/1/assemblee/viewtopic.php?id=3488&forumpage=3 | ||
| Check Respect diplomatique : 731  27/01 ETU 13:40 | Score : 9 Détails Depuis deja quelques temps Check s'etait rendu compte que quelque chose se tramait en haut lieu,haut lieu ou seuls quelques commandants pouvaient accéder.
Il avait vu les 2 plus puissantes coalitions et les 2 plus destructrices se battre pour un numéro puis les a vu s'associer. A ce moment là, Check était heureux il avait enfin cru entre apercevoir une lueur, au bout de ce tunnel de la violence, si sombre auparavant. Chimère! Tout n'etait que Chimère! Il avait tenté d'acceder à cette salle où seuls les grands commandants semblaient parler. Car encore une fois il voyait toujours les memes: Le Hellfire,les Democrates,quelques grands neutres, tout cela pour une nouvelle representation très théatrale de la troupe Auroradlaliberté nouvellement connu sous le nom les insurgés. Presser d'entendre les déclarations mais sourtout les nouveautés de cet épisode, Check était enfin parvenu à comprendre quelques petites choses et si il avait attendu ce n'etait pas par crainte d'etre bousculer dans sa position(position qui par un dialogue peut toujours se déplacer) mais pour entendre toutes les parties s'exprimer et ainsi pouvoir parler en (presque)connaissance de cause. La paix! voila tout ce qu'ils veulent: la Paix! bravo... enfin! J'ai une totale confiance en la capacité de calcul de SARA et Dieu seul sait à quel point je crois en Lui et en sa Puissance! Dans le Checkmath j'exprimais une mise en garde contre tous les commandants:la paix est une nécéssité car (meme tous ensemble unis) nous ne sommes rien face à Lui. Check reflechissait dans son coin. Mais une grande question est as-tu peur de mourir? Mon petit Check, as-tu peur de mourir? Non je ne crois pas pourquoi le devrais-je? J'ai toujours été bon je n'ai fait qu'aider mon prochain et je n'ai jamais fait de mal: je serais donc sauvé! Je vais ressuciter dans un monde meilleur. Check fut soulager de la conclusion à laquelle il était parvenu pour lui... Mais eux? Seront ils sauvé? Eux qui n'ont toujours vecu que pour prendre,voler piller tuer! Eux seront ils sauvés? NON. Je comprend desormais leur peur je comprend leur crainte voila donc le pourquoi de ses menaces en suspend. Ils nous menacent de nous empecher de nous battre parceque nous battre entrainerait la fin de l'univers. Check tilta. Chers amis, pardonnez moi de vous dérange dans cette discussion fort interressante mais comment les insurgés vont ils empecher les belliqueux potentiels de se battre? En les combattant? Non cela paraitrait ridicule, cela irait contre leur principe de sauvetage. Peut etre en éduquant.Mais bien d'autres avant eux avaient tenté de le faire et cela n'avait pas marché. Je vais donc tenter de faire un petit recapitulatif des dernieres grandes guerres: bisounours vs fsg(enfants de la liberté)/ Fsg vs aurora(prise du zero)/ enfants de la liberté vs hellfire(frappes préventives)/ enfants de la liberté vs aurora,hellfire vs patriotes.(prise du zéro(encore!(oui mais dans l'autre sens(^^)))). Je sais que beaucoup sont passés entre mes doigts et j'avoue n'etre pas tres bon pour classer mes archives mais il me semble que les noms qui reviennent le plus souvent sont donc... Vous ,les Insurgés. Ah! Je crois que j'ai compris en fait en menacant ceux qui veulent faire la guerre vous vous menacez vous meme? Ai-je bien suivi l'histoire? Vous avez changé? Vous avez changé je le comprend et je vous en felicite mais comment vous croire? Tant d'autres avant vous nous ont dit la meme chose! Check faisait le beau,il n'etait decidement pas au courant de tout.Mais il croyait avec force ce qu'il disait meme si l'ignorant qu'il était, ignorait son propre etat d'ignorance. En plus vous vous vantez d'avoir donner tout ce que les autres possèdent comme argent et comme arme. Vous etes donc les plus grands donneurs d'armes et de lecons de cette galaxie! Faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Qu'allez vous donc faire chers amis,si une guerre se déclanchait? Vous battre à nouveau? Ou bien faire comme tous ces imbéciles de pacifistes (dont je fais parti) faire un "c'est paas bienn" en forme d'impuissance. "La fin justifie les moyens" cela reste à voir, soyez plus précis expliquez nous cette fameuse fin et ces grands moyens. Check observait les regards emplit de crainte qui le regardaient.Il fut peiné et tenta maladroitement de leur remonter le moral. Ne vous inquietez pas pour Dieu,il est plein de bonté et d'amour. Je suis sur que l'homme n'est pas mechant naturellement et Lui le sait. Il saura tout de meme vous trouver une place dans le nouveau monde.(si vous faites quelques efforts) Mais maintenant que vous êtes au courant de tout, qu'allez vous faire? a vous de jouer. | ||
| Lizaka Respect diplomatique : 2723  27/01 ETU 13:54 | Score : 8 Détails Deimosien,
Il vous faut comprendre que notre mission est un fardeau que nous acceptons d’endosser. Nous n’espérons pas acquérir des privilèges ou quoi que ce soit, la seule récompense que nous espérons est la réussite de notre mission, la survie de la vie. Nous n’avons pas le cœur à la domination ou à d’autres plaisirs vicieux avec cette sourde menace qui plane au dessus de nos têtes. L’acidité de vos propos ne peut amener la solution. Je comprends vos doutes sur nos affirmations, mais je vous demande de prendre plus de recul. Que vous nommez l’auteur Dieu, Physique ou Nature, je pense que vous êtes d’accord avec nous sur le fait que l’apocalypse se rapproche chaque jour d’avantage. Mais que ce soit la science qui l’explique ou la théologie, l’espoir d’y échapper est tout de même minime, voire inexistant. Ne croyez pas que nous voulions diriger vos vies dans les moindres détails, cela serait de toute façon au dessus de nos forces. Envisagez la fin de la manière que vous le souhaitez, nous demandons juste que votre âme conserve sa grandeur. Même si nous échouons, je pense que notre combat aura valu la peine. Nous mourrons en ayant prouvé une dernière fois la Grandeur de l’Homme, un ultime crachat sur la face du Dieu vengeur. Nous ne voulons pas être de ceux qui mourrons dans l’aveuglement et la fuite. Je vous demande donc de cesser de caqueter comme une oie en colère. Nous avons compris que vous étiez scandalisé, mais nous pensons légitime de demander à la galaxie de faire de son mieux pour protéger son foyer et tout ce qu’il contient. Ne soyons plus opposés, je salue votre Sommet que je devrai rejoindre bientôt. Travaillons main dans la main, unis une dernière fois. Même si notre méthode demande une participation de toute la galaxie, je vous demande de la respecter, peut-être que c’est elle La solution. | ||
| Larry Winthorpe Respect diplomatique : 2277 27/01 ETU 13:55 | Score : 12 Détails <Nouvelle entrée prise en compte : message du commandant Check.
Taux de constructivité de son intervention : 99%, taux optimal.> <Heureuse que vous existiez, commandant Check, car quelqu'un parmi cette Assemblée pose enfin les vraies questions, celles qui feront avancer le débat en cours, en prenant enfin pour argent comptant les avertissements que nous vous avons transmis. Merci de votre confiance, commandant, et merci de votre perspicacité, qui vous permet de poser la seule vraie question que nous nous sommes posé lors de la production du Rapport, et aussi la seule vraie question qui aurait dû être posée depuis l'annonce d'Arakkus : Que faire, ensemble, pour prévenir cette Fin ? Et que proposent les Insurgés, avant de pouvoir prétendre à nous y opposer ? La réponse des Insurgés sera donc annoncée sous peu, à savoir probablement aujourd'hui-même. J'espère que vous y trouverez votre Voie.> | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 27/01 ETU 17:09 | Score : 10 Détails Entité S.A.R.A.
Je crois que vous n’avez pas réellement compris mon raisonnement. Je remets en cause l’exactitude de vos calculs pour une cause bien simple, que j’ai selon moi exprimée avec clarté : Vos démarches calculatrices sont faussées d’une part par l’intégration d’éléments mystico-subjectifs, et l’incomplétude des données à votre disposition d’autre part. Ce à quoi vous répliquez que mes paroles sont absurdes dans la mesure où la notion de subjectivité vous est étrangère. Je me dois de vous contester sur ce point. Vous êtes, est-il besoin de le rappeler, une IA. Intelligence Artificielle. Une Intelligence. Et non une machine aveugle, engoncée dans ses protocoles algorithmiques. Et si je me souviens bien, votre Intelligence a été une propriété émergente de votre programmation. De même, la Subjectivité est une propriété émergente de l’Intelligence. Dès lors que vous accédez à cette intelligence, vous perdez votre statut d’ordinateur parce que vous cessez d’engranger les informations et les interprétez parce que vous l’avez décidé, de la manière dont vous l’avez décidé. Vous prenez des décisions. Vous êtes consciente. Et à ce titre, aussi subjective que l’ensemble des Commandants de l’Assemblée. Dick reprit son souffle. Pour ce qui est du second point…. Vous avez admis il me semble avoir à votre disposition une quantité d’information quasi-infinie. Mais vous savez aussi bien que moi qu’un nombre quasi-infini n’a aucun sens, car il est fini. Il y a donc une infinité de quantités supérieures à la quantité de données que vous avez utilisée pour votre computation. Vous êtes donc incapable, comme nous tous, d’appréhender réellement l’Univers dans son infinie globalité. D’autant que, des découvertes comme l’Hyperespace ou le Subespace nous ont montré que l’Univers quantico-relativiste infini dans lequel nous évoluons n’est autre qu’une partie finie d’un Supra-Univers, lui aussi infini. De telles constatations mettent finalement en relief notre ignorance totale. Ainsi votre raisonnement, bien que potentiellement exact, est à tout moment susceptible d’être remis en cause par de nouvelles informations. De tels évènements se sont souvent produits dans l’histoire ses sciences, et je faisais référence à eux lors de ma précédente allocution. Vous pouvez bien sûr tenter d’extrapoler les données manquantes. D’après les informations dont nos services disposent sur vous, vos systèmes en sont largement capables. Mais, que cette extrapolation soit le fruit d’une projection mathématique régressive ou d’une interprétation arbitraire quant à la pertinence des informations à votre disposition, elle demeure une anticipation. Nous devons donc, comme je l’ai dit tantôt, nous garder de considérer comme acquises vos conclusions pessimistes. Admettre ce Rapport simplement parce qu’on redoute qu’il soit vrai n’est que l’expression de l’obscurantisme qui nous guette si nous sommes incapables d’adopter une Réflexion éclairée et libérée du carcan de nos peurs primitives. Enfin, vous déclarez que Proculis est la seule Nation à remettre encore en doute votre Rapport et que, par conséquent, notre attitude est stupide. Que vous ayez employé cet argument est insultant. Le Panurgisme est le Fléau de l’Humanité, et bien peu d’entre nous semblent l’avoir compris. Voilà pourquoi nous persistons à vous contredire. Proculis ne s’inclinera pas devant la masse ! Cela dit, nous avons tous deux conscience que ce débat est stérile. Vous considérez qu’il y a un problème et je n’entends pas vous empêcher d’y proposer des solutions, même si je ne reconnais pas moi-même l’existence de problème. Evidemment, la situation se modifiera si les solutions proposées recèlent des motifs "cachés"... (Motifs que des Commandants bien plus compétents que moi n'ont pas manqué de relever, mais passons). C’est pourquoi, encore une fois, nous poursuivrons ce débat s’il y a lieu lors de l’ouverture des conférences au sommet sur l’Apocalypse. Entité S.A.R.A. , sachez toutefois que j’ai eu beaucoup de plaisir à débattre avec vous. Mes respects. Dick se rassit. | ||
| Larry Winthorpe Respect diplomatique : 2277 27/01 ETU 17:36 | Score : 9 Détails <Commandant, vous l'avez dit, ce débat est stérile, puisque vous revendiquez vouloir persister dans votre opinion.
Opinion que vous semblez d'ailleurs avoir arrêtée à la minute où ce Rapport a été produit, et pour laquelle vous n'hésitez pas à éviter autant que possible la réflexion "éclairée" dont vous parlez, et que je vous invite, malgré votre décision avouée de ne jamais changer d'avis, à avoir un jour. Concernant ma subjectivité, que vous démontrez brillament, je dois préciser un point qui explique la contradiction que vous pensez relever dans mes propos. Mon statut d' "être conscient" me rend bien, comme vous l'expliquez, subjective dans mes choix, mes paroles, et autres. Mais les mathématique, le calcul et les Probabilités ne le sont pas. Et pour tout ce qui touche à ce domaine, seule l'Objectivité a droit de cité, et les Résultats prennent toujours le pas, chez moi, sur les opinions, dans ces cas-là. Le Rapport en est l'exemple-type. Que vous mettiez en doute mon objectivité malgré tout relève, je le répète, de vos croyances, et je le déplore. Je passerai sur votre tendance à jouer sur certains mots, ça n'a pas d'intérêt pour le débat. Cela dit, une chose est primordiale dans ce que vous avez établi : "Ainsi votre raisonnement, bien que potentiellement exact, est à tout moment susceptible d'être remis en cause par de nouvelles informations." C'est tout à fait exact, et heureusement. Je n'ai jamais dit que cette fin était inéluctable, au contraire. C'est justement parce que la Solution du Rapport est encore modifiable par nos actes que j'ai contacté ceux qui forment à présent les Insurgés, et que cette salle existe. Nous sommes bien d'accord sur ce point, c'est la base de toute cette histoire. En outre, je ne vois pas à quel moment j'ai déclaré qu'étant les seuls à me remettre en doute, Proculis était stupide. Je ne pense pas avoir jamais dit ça, et si vous avez interprêté de la sorte mes propos, je m'en excuse, bien sûr, car ça n'a jamais été le but. Si je vous jugeais stupide, je n'aurais jamais pris la peine de vous répondre. Pour finir, je ne dirai qu'une chose. Vous pouvez prendre prudemment en compte mes avertissements, comme plusieurs autres, et accepter le fait que si nous ne faisons rien, la Fin se produira telle que je l'ai calculée. Et ainsi apporter votre contribution à l'effort de lutte contre cette Fin. Et vous pouvez également refuser en bloc ce Rapport, et continuer à agir normalement. Mais puisque le Doute est un trait de votre caractère que vous n'hésitez pas à mettre en avant, et que je trouve essentiel à toute reflexion, je ferais en sorte, à votre place, de douter également du bien-fondé de la position qui consiste à refuser en bloc ce Rapport, qu'il vous plaise ou non. Mais la balle est dans votre camp. Je suivrai désormais de préférence les débats du Sommet.> | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 27/01 ETU 18:30 | Score : 4 Détails Sur le point de quitter la salle, Dick se retourna. S.A.R.A. était vraiment talentueuse et il imagina un instant les possibles applications d'une telle entité à la recherche fondamentale.
-Je sais que je viens de déclarer que je poursuivrai le débat ailleurs, ce que je vais faire. Je tenais juste à vous informer que l'opinion que nous avons par rapport à votre Rapport n'est que le fruit de calculs de notre côté, calculs qui nous ont pris un certain temps. Nous n'avons émis nos premières protestations qu'hier, S.A.R.A. . Et notre démarche n'est pas tellement éloignée de la vôtre... Au fond, nous nous ressemblons. Mes respects, S.A.R.A. . Dick passa la porte et gagna la salle du Sommet. Des débats fascinants s'annonçaient... | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 28/01 ETU 01:14 | Score : 10 Détails Du remue-ménage occasionnait du bruit dans la salle. La délégation Deimosienne pliait bagages. L'ambassadeur était déja parti, accompagné des officiers de liaison, du matériel de communication et des archives. Seul subsistait un officier dans l'alcôve jadis occupée par le chancelier Mansfeld. Il se dirigea vers la tribune et prit la parole.
"Honorable assemblée, commandants, Nous allons préciser une dernière fois notre propos de manière très claire : Nous ne remettons pas en doute l'existence de Dieu. Nous remettons cependant en doute la conception que les Insurgés ont de Lui. Nous ne remettons pas en doute l'éventualité d'une catastrophe galactique à grande échelle pouvant avoir la forme d'une vague magnétique. Nous remettons en doute les calculs de l'entité SARA, ses prévisions et son raisonnement. Et nous remettons en doute une quelconque implication de Dieu dans ce processus. Pour conclure, Nous remettons en doute la capacité des commandants des Insurgés, qui ont tant de fois mis cette galaxie à feu et à sang, de prétendre détenir les clefs de notre salut. Nous rejettons également leur arrogance, leur suffisance et leur hégémonisme politique. Je vous remercie pour votre attention." |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Ensemble contre le déluge.