Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Concernant l'accès au système 0
Oui | 52 | |
Non | 64 | |
Total : 116 vote(s) | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545  17/06 ETU 14:21  | Score : 1 Détails Réellement Mablane, vous dites que le 0 et les autres ne sont pas comparables.
Faites un sondage pour savoir le peuple est pour ou contre l'évacuation de tous les systèmes impairs où il n'a pas de planètes, vous verrez le débat qui en ressortira. Croyez moi je suis peut être un naïf parce que je vois le mal que cela produira à la longue, mais je sais que lorsqu'on dit non à quelqu'un, il a tendence à faire le contraire. Je pense de toutes façons que vous ferez évacuer quoi qu'il arrive le 0, peu importe l'issue du vote. Mais faites attention, car le peuple mécontent peut être pire qu'un tyran. Enfin bon, nous verrons bien! __________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399  17/06 ETU 14:27 | Score : 1 Détails Je n'ai jamais dit qu'il n'y allait pas avoir de débat si on demandait l'évacuation de TOUS les systèmes impairs où il n'a PAS de planètes !!!
Je disais que si un commandant quelconque, qui habite tranquillement dans son système natal, demande à ce que personne n'aille dans son système, il n'y aurait aucun débat ! Vous le savez très bien ! Cette mesure n'est pas un mal ! Au contraire ! C'est une prévention! Vous savez très bien aussi que je n'irai jamais à l'encontre du peuple ! C'est la deuxième fois que je le dis ! Décidemment, aujourd'hui, il y en a qui ont mangé trop de brochets du lac Newdeunien ! | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545 17/06 ETU 14:33 | Score : 1 Détails Je n'en suis pas si sûr là.
Si un commandant vient lancer ça comme ça, d'évacuer et d'interdire l'accès à son système, il y aura un long débat. La première partie du débat sera le pourquoi. La seconde sera qui a raison et qui a tort. et la dernière ser la conclusion de ce débat. Les débats sont simple à lancer et faire durer. _________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 17/06 ETU 14:42 | Score : 1 Détails Pourquoi diable un tel commandant devrait engager un débat ici, à l'Assemblée ? Il peut tout simplement le dire aux autres venant dans son système, sans en faire part à la galaxie toute entière, alors qu'elle s'en fiche complétement...
Enfin bon, je crois que nous nous éloignons du sujet... N'avez-vous donc plus aucun arguments pour en arriver là, cher Revan ? "Merci de m'avoir écouté !!!" | ||
| Gaston Lagaffe Respect diplomatique : 401  17/06 ETU 14:48 | Score : 3 Détails Commandantes, commandants
Ces derniers temps, un nouveau sujet alimente la polémique autour de la crédibilité du sénat. Ce sujet est bien entendu la question du libre accès ou non des commandants dans le système 0. Le sénat galactique préconise l’évacuation totale du système 0 pour pouvoir repérer immédiatement d’éventuelles tentatives de prises de pouvoir par la force. Pour le sénat, cette mesure de restriction est donc prise pour protéger la démocratie et l’ordre déjà mis en place. Un nombre important de commandants pensent que cette mesure est un premier pas vers un régime totalitaire, un régime où toutes libertés seraient bannies. Cette prédiction de la conduite que va prendre le sénat repose sur un seul et unique fait : une soi-disant restriction de la liberté de mouvement. L’idée que le gouvernement actuel va bientôt devenir une dictature passe complètement à coté des faits : Pour l’instant le sénat s’est toujours adressé au peuple par le moyen d’un référendum, et il s’est servi de la légitimité que le peuple lui a donné pour prendre une décision. Car c’est pour cela que nous avons élu un sénat, pour prendre les décisions sans toujours passer par l’avis des commandants. En effet, si chaque projet de loi devait passer par un référendum, à quoi serviraient le pouvoir législatif : à rien. Mais en élisant les sénateurs, vous avez reconnu leur utilité et leur légitimité. Maintenant vous êtes devant le fait accompli : Le sénat use de l’autorité dont nous l’avons conféré. La dernière mesure prise créait pourtant la polémique alors qu’elle est bien anodine. Le sénat a pris une décision pour protéger les territoires départementaux. Certains commandants affirment maintenant : Je vais aller dans le système 0, déjoué la sécurité et si le sénat me tire dessus, je lui déclarerais la guerre. En réalité, les troupes sénatoriales ont prévenu qu’elles tireraient, elles protégent les planètes que le peuple a confiées aux sénateurs. En fait tous ces commandants se moquent de la liberté de mouvement et toute cette histoire n’est qu’un prétexte pour renverser le pouvoir. Mais pour quelles raisons renverser le pouvoir ? Aucune, si ce n’est une soif de pouvoir. Parce que pour quelles raisons devrions nous entrer dans le système 0 ? Pour y voir ce qui se passe. Mais il ne s’y passe rien. On peut cinq groupes de 4 planètes graviter autour d’un point de coordonnées. Si même quelqu’un prenait le pouvoir par la force, nous serions tous mis au courant par la réception d’un compte-rendu. Certains vont me dire que le compte-rendu va venir après 36 heures et que pendant ce temps là nous devrons croire le sénat à nos risques et péril. Mais que peut faire le sénat en 36 heures : rien. Voilà pourquoi je vous demande de voter oui au dernier projet. Parce que voter non signifie décrédibiliser le sénat alors qu’il n’y a pas la moindre raison de le faire. En votant non, vous jouez le jeu de commandants anarchistes qui veulent prendre le pouvoir. | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545 17/06 ETU 14:51 | Score : 1 Détails J'ai juste répondu à votre affirmation disant que si un tiers commandant faisait la même chose, tout le monde s'en ficherait.
Je n'ai pas besoin de plus d'arguments pour montrer que je suis contre et pourquoi je le suis. Mais seuls les votes comptent en fait, tel est la démocratie. _________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! | ||
| qui-gon jinnAA Respect diplomatique : 224  17/06 ETU 15:00 | Score : 1 Détails Je suis parfaitement d'accord avec vous Revan!Il n'y a rien à redire.
bien à vous,qui-gon jinn. | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572  17/06 ETU 15:17 | Score : 2 Détails Mon cher Lagaffe vous réduisez de manière délibérée les propos des adversaires de cette mesure, enfin c'est de bonne guerre dira t'on!
Cependant re mémorez vous bien que personne ne réclame le droit de déambuler dans les allées du pouvoir mais juste d'avoir le privilège moral d'en être les observateurs attentifs... Je veux pouvoir aller dans le PC1 du 0, je vuex que le Sénat se prémunise de ses ennemis par une liste de commandants suspects, je veux que le Sénat dresse une liste de tous les commandants s'engageant sur l'honneur à n'être dans le 0 qu'en observateurs, je veux que le Sénat nomme ses ennemis et les empêche de venir dans le 0 eux! en cas de danger la ionisation sera évidemment tolérée par les observateurs! | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545 17/06 ETU 15:28 | Score : 2 Détails Ce que je comprend dans les propos de Lagaffe, c'est que si nous ne sommes pas d'accord avec la décision du sénat, nous sommes anarchistes.
C'est un peu poussé tout de même de se hâter à cette conclusion parce qu'on dit : je suis contre! Donc vous avez compris, il faut voter oui, sinon anarchie. De mon côté, comme je l'ai dit, je vote contre mais je ne veux pas pour autant renverser le gouvernement. Il faut des gens contre pour ameliorer les choses. Mais si je suis anarchiste parce que je ne suis pas d'accord avec leur décision, je crois que je me suis trompé de régime en votant pour le sénat. __________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! | ||
| qui-gon jinnAA Respect diplomatique : 224 17/06 ETU 15:28 | Score : 2 Détails Mais comment repérer les menteurs ou les traitres?Et puis dresser une liste d'ennemis du Sénat...Je suis d'accord avec l'idée de fermer le 0 à tout le monde.Très franchement, je ne vois pas où est l'interêt de pouvoir voir le système 0 juste pour le plaisr.Laissons les affaires du Sénat au Sénat.Nous avons assez de 300 systèmes ou plus!
bien à vous,qui-gon jinn. | ||
| qui-gon jinnAA Respect diplomatique : 224 17/06 ETU 15:30 | Score : 2 Détails Vous avez raison Reven.On a ses droits.Celui de voter oui, comme de voter non!On oranise des votes...Ce n'est pas pour rien!C'est pour avoir l'avis de tout le monde!Il faut bien que certaines personnes soient contres pour faire avancer le Sénat non?
bien à vous,qui-gon jinn. | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545 17/06 ETU 15:38 | Score : 0 Détails Mais la question me trotte encore dans la tête en voyant le résultat des votes :
Qui sera considéré comme vainqueur, la majorité, ou la minorité? Une réponse difficile sera à pendre à ce moment là. 29 Pour 36 Contre Il faut voir ce que fera le sénat face à ces résultats! _________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! | ||
| qui-gon jinnAA Respect diplomatique : 224 17/06 ETU 15:44 | Score : 1 Détails J'espère qu'ils prendront la majorité!C'est pour ça que nous votons non?J'espère en fait que nous ouvrirons le système à tout le monde, sauf aux envahisseurs, et j'ai voté non.
bien à vous,qui-gon jinn. | ||
| Marco Ramius Respect diplomatique : 84  17/06 ETU 15:45 | Score : 1 Détails Je pense que toutes les decisions ne sont pas forcement a soumettre au vote... Le senat elu doit faire ce qui lui semble bon pour la galaxie...
Ce vote peut tout aussi bien dire que 36 commandants sont: et contre le senat, et contre la democratie, et contre l'interdiction du 0, et peut etre aussi pas au courant de c qui se passe! Honnetement, le senat devrait voter en interne cette decision et faire appliquer la loi avec son bras armé, c'est a dire ioniser systematiquement! Bien a vous Cordialement | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572 17/06 ETU 15:48 | Score : 0 Détails EDIT
| ||
| qui-gon jinnAA Respect diplomatique : 224 17/06 ETU 15:49 | Score : 0 Détails Si vous avez assisté au début du débat, il est dit que ce vote n'a pas été approuvé par le Sénat mais a quand même été soumis au vote.
bien à vous,qui-gon jinn. | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572 17/06 ETU 15:51 | Score : 2 Détails Le Sénat aura l'air malin s'il ionise à chaque fois qu'un de ces 36 commandants minimum envoit ne serait ce qu'un chasseur bombardier!
Cette décision est donc illégitime, couteuse et pour le moins inefficace! | ||
| Marco Ramius Respect diplomatique : 84 17/06 ETU 15:55 | Score : 2 Détails Elle est legitime si c'est lui qui decide... Si le senat decide quelquechose, comment voulez vous que ca soit illegitime? Dans l'interet de tous, il protege la capitale et c'est normal!
quant au cout, je trouverais aussi normal que chaque commandant participe aux frais de protection de la capitale galactique... Une goutte d'eau comparée a la puissance de chacun! Le senat doit decider la protection de la capitale, pour le bien de tous | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572 17/06 ETU 16:00 | Score : 1 Détails Le Sénat a une forme de légitimité tant que ses décisions demeurent dans le cdre de ses prérogatives et des principes démocratiques, ce n'est absolument pas le cas ici!
| ||
| Paymon Respect diplomatique : 79  17/06 ETU 16:02 | Score : 1 Détails Il s'agit de la défense de Newdeun! Évacuer le système 0 n'est pas une si grande perte comparée à la survie de la démocratie.
|
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Concernant l'accès au système 0