Archives > Beta 2 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > proposition du gouvernement
oui | 66 | |
non | 30 | |
Total : 96 vote(s) | ||
| Gouvernement Respect diplomatique : 59  09/01 ETU 16:39 | Score : 14 Détails "La commandante Hinata, depuis la planète Sénat va intervenir."
"Chers commandants, habitants de la Galaxie des Exilés, je me présente devant vous après de longues heures de pourparlers avec le gouvernement, celui-ci a abdiqué et cela afin que je propose le vote de la constitution de Sénat. Au bout de sept jours, si le vote est favorable (+ de 50 pour 100 des votants pour), le Sénat sera mis en place. Autrement, j'abdiquerai. Je vous prie de me contacter par MP pour éclaircir tout point obscur, avant de voter. Je tiens à signaler que si le Sénat est promulgué par ce vote, seuls les commandants signataires deviendront sénateurs. Voici la constitution : /***************** Constitution du Sénat ******************/ Article 1er : Le Sénat est souverain sur les territoires des commandants qui le composent. Alinéa 1 : Le Sénat est seul garant de la justice sur son territoire. Alinéa 2 : Le Sénat est garant de l?intégrité de son territoire et donc de celui des commandants qui le composent. Alinéa 3 : Les lois éditées par le Sénat concernent l?ensemble du territoire. Article 2nd : Tous les commandants signataires sont des Sénateurs à part entière. Alinéa 1 : Tout commandant peut être sénateur à partir du moment qu?il a ratifié la constitution. Alinéa 2 : Tout commandant peut, à tout moment démissionner de son poste. Il perdra évidement le statut de Sénateur et ne pourra plus siéger au Sénat à moins que sa candidature ne soit acceptée lors d?un vote au sein du Sénat. Article 3ème : du vote et du quorum. Alinéa 1 : Les votes seront, sauf contre indications, adoptés à la majorité des deux tiers des votants. Alinéa 2 : La durée d?un vote Toute demande doit être assortie de la durée du vote : - urgence (48 heures) - normal (7 jours) - peu urgent (2 semaines) Alinéa 3 : Il n?y a pas de quorum. L?inactivité de nombreux commandants au sein de l?assemblée l?exige. Alinéa 4 : tout sénateur est compétent dans la proposition d?un vote quel qu?il soit. Article 4ème : La flotte de défense du Sénat. Alinéa 1 : La flotte de défense du Sénat est achetée par l?Amiral avec des fonds fournis par l?ensemble des sénateurs. Alinéa 2 : En cas de crise, la flotte est répartie entre 5 généraux et un amiral qui les supervise. Alinéa 3 : La flotte n?interviendra qu?en cas d?atteinte à l?intégrité du territoire. Alinéa 4 : La flotte n?interviendra que si toutes les voies de recours diplomatiques ont été épuisées. Alinéa 5 : l'Amiral achète la flotte et la répartit de façon équitable entre les 5 généraux. Il leur donne leur ordre de mission. Alinéa 6 : l?Amiral et ses 5 généraux sont élus par liste à la majorité des deux tiers des votants et ce pour une durée de six semaines. Alinéa 7 : l?Amiral doit entretenir une flotte de défense (ionique) permanente. Article 5ème : Du budget. Alinéa 1 : La levée d?un impôt ne peut être organisée que si elle est votée à la majorité des trois quarts des votants. Alinéa 2 : La levée d?impôts doit être réservée aux situations d?urgence. Article 6ème : Du renvoi de commandant. Alinéa 1 : Un commandant peut être renvoyé du Sénat sur un vote à la majorité des deux tiers des votants. Alinéa 2 : Les raisons de ce vote doivent être loyales, c'est-à-dire, en cas de haute trahison, d?atteinte au Sénat,? Article 7ème : Des sanctions Alinéa 1 : En cas de différents entre Sénateur, le Sénat est compétent pour trancher le différent par un vote à l?initiative d?une des partie. Alinéa 2 : Un commandant ne respectant pas les lois du Sénat pourra se voir sanctionné par embargo commercial, voire même de blocus. Article 8ème : de la chancellerie. Alinéa 1 : le chancelier est élu à la majorité des deux tiers des votants et ce pour une durée de six semaines. Alinéa 2 : le mandat du chancelier ne pourra pas être renouvelé à plus de deux reprises. Alinéa 3 : le chancelier n?a pas d?autre pouvoir que celui de fixer l?ordre du jour du Sénat. /**********************************************************/ Je vous remercie de votre attention ainsi que de votre implication. | ||
| Bob Brache Respect diplomatique : 411  09/01 ETU 17:11 | Score : 6 Détails "Sénôrs, sénôritas, ye tiens à vous expliquer pourquoi ye refuse la formation d'oune tel gouvernement."
"Ye l'ai souvent dit, ye souis oune souverainiste : ye n'entends pas pas mé faire dicter ma loi par qui ou quelque institoutionne qué cé soit. Hors, quand bien même ye ne rejoindrais pas cé sénat, celoui-ci empiètrait sour mes droits et ceux dé mon peuple. Ye vais maintenant vous expliquer pourquoi." "Primo, dans l'article 1er, lé mot territoire n'est jamais défini. Y'avais fait cette remarque au préalable à la commandante Hinata qui m'avait expliqué qu'elle entendait par là lé mot planètes, quoiqu'elle eût préféré qué l'on raisonne par systèmes tout en abandonnant cette idée. Y'avais demandé à cé qué cela soit clarifié et cette ommission mé laisse craindre lé pire lorsque viendrait pour lé Sénat la première fois où il devrait interpréter lé sens dou mot territoire." "Secundo, lé sénat est souverain sour son territoire, à même d'y rendre la joutice et garantissant par ses torupes son intégrité. Son territoire est défini comme l'ensemble des territoires des signataires. Autrement dit, en cas de différend territorial ou d'agressionne entre deux commandants, quand bien même l'oune des deux n'appartiendrait pas au sénat, cé dernier se déclarerait compétent pour trancher lé différend, rendre sa joustice et faire éxécouter sa sentence. Si besoin est à l'aide dé la flotte gouvernementale. Qué les coalitionnes défendent leurs membres, oui, qué lé Sénat s'en charge loui aussi et impose sa loi à toute la galaxie, non !" "Tertio, lé Sénat s'attribue des pouvoirs dans tous les domaines dé compétences : économique, militaire, ... Cela mé paraît totalement déraisonnable." "Sénôrs, sénôritas, si vous aussi trouvez innacceptable les conditionnes que ye viens dé mentionner; si vous aussi tenez à votre souveraineté ; si vous aussi né comprenez pas qu'oune institoutionne s'arroge autant dé droits ; alors ye vous appelle à voter contre cé projet ! Merci dé votre attentionne." | ||
| Leto Atréides Respect diplomatique : 352  09/01 ETU 17:18 | Score : 5 Détails Commandant Brache,
Je me permets de compléter votre analyse en pointant le fait que la combinaison des articles 1,2 et 6 font de ce projet une ébauche de "super" coalition. A-t-on déjà vu un Gouvernement décider qui serait digne d'être ses membres ? Et ce à tout moment de la journée ou de la nuit ! Sans compter que l'Alinéa 2 de l'article 7 fait de ce Sénat un super agent de trouble puisque les Commandants non membres de ce Sénat tombent sous le coup de ces décisions. Au mieux, c'est accepter un Gouvernement partial au pire, c'est une dictature. Idem pour moi, j'ai voté contre ce projet même s'il répond à beaucoup de mes souhaits. | ||
| Hinata Respect diplomatique : 420  09/01 ETU 17:27 | Score : 4 Détails "Excusez mon oubli, commandant Brache, en effet, le territoire correspond à l'ensemble des planètes des signataires.
Quant à la tendance vindicative dont vous parlez, le Sénat sera impartial, il est vrai. Si un commandant attaque un Sénateur, le problème sera soumis à un débat et je jure que tant que j'y siègerais il n'y aura pas de sénateur aggressif qui attaquera un non signataire et qui sera aidépar le Sénat. En ce qui concerne la puissance militaire, elle n'est effective qu'en cas d'attaque et uniquement pour reprendre les planètes volées." | ||
| Babar Respect diplomatique : 347  09/01 ETU 17:32 | Score : 2 Détails Le principe est bon, meme très bon sur le principe mais, comme indiqué par MP, pas assez, pour briser ma charte de neutralité.
Par contre, sur certains points, ce sénat a une carte à jouer dans ces temps troubles. Ma réponse est donc, plus mitigée et moins catégorique, mes services diplomatique négocient et étudient un autre statut que celui de sénateur dans ce gouvernement et plus en accord avec ma politique interne de neutralité mais sur le fond, c' est plus qu' intéressant et je suivrais les débats d' un oeil attentif. Commandant Babar. | ||
| Obéron Respect diplomatique : 181  09/01 ETU 17:44 | Score : 3 Détails "Je loue votre travail commandante. Il a porté ses fruits !
J'ai voté pour le Sénat car à mon avis, c'est le meilleur moyen de garantir la démocratie pour ceux qui le souhaitent. Et à Bob Brache. Je comprend votre position, mais n'oubliez pas que cela ne concernerait que les signataires. Donc vous pouvez voter pour, et ne pas ête signataire de la constitution. Merci de votre attention !" | ||
| Bob Brache Respect diplomatique : 411 09/01 ETU 17:52 | Score : 5 Détails "Sénôr Obéron, y'explique justement qué cette constitoutionne serait oune menace pour les non-signataires, merci dé mé relire avec attentionne."
"Sénôrita Hinata, merci dé repréciser ici la définitionne sous-entendue dé "territoire" mâ il mé semblait essentiel qué cet éclaircissement figure dans la constitoutionne elle-même. Par ailleurs, vous dîtes qué lé vote dé la majorité sera impartial, mâ cela mé paraît utopique. Enfin, y'aimerais pouvoir mé fier aux garanties qué vous tendrez à faire respecter tant qué vous siégerez à l'assemblée, mâ vous n'en avez malheureusement pas lé pouvoir pouisqu'il s'agit là d'oune régime démocratique si ye ne m'abuse." | ||
| Hinata Respect diplomatique : 420 09/01 ETU 17:54 | Score : 2 Détails "Tout à fait, mais j'ose espérer que les sénateurs ne verront pas que leur bénéfice personnel et suivront mon exemple."
| ||
| lolita Respect diplomatique : -5  09/01 ETU 18:08 | Score : 2 Détails Je suis pour le sénat.
| ||
| cyrkan Respect diplomatique : 45  09/01 ETU 18:08 | Score : 5 Détails Je trouve se projet trés intérressant car il peut donner quelque pouvoir aux commandant nouveaux dans cette galaxie ou à ceux qui sont plus faibles que d'autres. De plus en survolant les différents débats on se rend compte que l'on est en des temps de troubles. Un sénat peut répondre, s'il s'en donne les moyen, à ce genre de menace.
Merci de votre attention. Commandant Cyrkan | ||
| Obéron Respect diplomatique : 181 09/01 ETU 18:19 | Score : 0 Détails "Excusez moi senior Brache, j'avais en effet mal interprété vos dires (sûrement l'accent).
ET IL VIENT CE CAFE ??? IL Y EN A QUI TRAVAILLENT !" (et oui...voter...c'est dur. Mais je consent à ce sacrifice !) | ||
| Kev Walker Respect diplomatique : 685  09/01 ETU 18:24 | Score : -2 Détails Quand on fait un sondage on le fait au moins en français. La question est : "Etes vous pour ou contre ... ?" La réponse est "oui ou non". Plusieurs interprétations sont possibles, je vous épargne les détails. Vous êtes ridicules.
| ||
| n0ne Respect diplomatique : 42  09/01 ETU 18:32 | Score : 5 Détails Ici le collectif BORG
Votre demande de "Senat" nous surprend. Comment pourrions nous rallier avec des organiques ? Votre message holographique n'est donc pas considérable par le Collectif. Notre réponse est donc négative et nous souhaitons aux organiques désirant "un sénat" un bon moment entre etres inférieurs. | ||
| Hinata Respect diplomatique : 420 09/01 ETU 18:34 | Score : 2 Détails "Alors pour ceux qui n'ont pas compris oui correspond à pour et non correspond à contre !
Il est amusant de voir que vous cherchez toujours la petite bête... 27 commandants ont déjà voté et aucun n'a fait une telle remarque." | ||
| Obéron Respect diplomatique : 181 09/01 ETU 18:35 | Score : 3 Détails "Peut-être pour une raison...tous avaient compris ! Et ce en étant des bizounours pré-pubères et complètement atrophié du cerveau ! Mais alors...qu'êtes-vous ?
Mince...désolé Hinata. Je m'emporte, je m'emporte et je sors du sujet. Je te promet de ne plus intervenir pour de telles choses !" | ||
| cyrkan Respect diplomatique : 45 09/01 ETU 18:36 | Score : 2 Détails Afin de recentré un peut le débat, la crainte des différent commandants seraient:
-la perte de liberté de mouvement. Voir être face a une dictature. -l'enrichissement des pontes de ce future sénat au détriments des autres. -donner trop de pouvoir en un seul commandant(dans le cadre de l'amiral de l'armée sénatoriale. -(Il doit surement y avoir d'autre inquiétude...) Je suis toujours pour ce sénat, mais que répondre aux inquiétude des commandants? | ||
| Obéron Respect diplomatique : 181 09/01 ETU 18:44 | Score : 4 Détails "Je répondrai ce que je pense (pas idiot ça....)
Pour la perte de liberté de mouvement, il n'y en aurait pas. Les seules restrictions seraient sur les attaques (idée). Donc tout non signataire pourrait voyager dans les "territoires" du Sénat sans être inquiété. Pour la puissance du chef de la flotte. Il serait certe puissant. Mais on pourrait diviser cette force entre divers commandants loyaux à la démocratie et au Sénat. Pour ce qui est de l'enrichissement...je peux seulement répondre: confiance ?" | ||
| M.X. Respect diplomatique : 140  09/01 ETU 18:46  | Score : 6 Détails *La mine grave, Sire Deren, représentant de Maaran, demande la parole :*
Commandants, De par les pouvoirs qui me sont confiés, sachez que je parle au nom de Maaran. Maaran est pour la création d'un Sénat. Cependant, nos services diplomatiques ont repérés quelques... points gênants dans cette constitution. "Article 4ème : La flotte de défense du Sénat. Alinéa 1 : La flotte de défense du Sénat est achetée par l?Amiral avec des fonds fournis par l?ensemble des sénateurs" Or, d'autre part : "Alinéa 2 : La levée d?impôts doit être réservée aux situations d?urgence." Il nous est apparu une certaine... contradiction. Deuxièmement, "l?Amiral et ses 5 généraux sont élus par liste à la majorité des deux tiers des votants et ce pour une durée de six semaines." Par liste. Cela donnera énormément de poids aux coalition. L'élection de généraux sur leursseul mérite personnel nous paraît plus approprié. Nous serions plutôt d'avis d'élire 6 généraux qui éliraient entre eux l'Amiral. Les services diplomatiques maaraniens se penchent sur la question. Voici les premières impressions de Maaran sur ce projet. Néanmoins, il s'agit de la première proposition constructive proposée depuis longtemps. De plus, nous sommes d'accord pour la quasi-totalité des autres points. C'est pourquoi, j'annonce officiellement que Maaran est favorable à ce projet. Mais, avant de donner un avis définitif, nous attendrons que ces points soient éclaircis. Au nom du Prince souverain, et du peuple de Maaran, Pour la démocratie, pour Maaran ! | ||
| Improved Carnage Respect diplomatique : 131  09/01 ETU 18:51 | Score : 9 Détails le commandant I.C , assis dans son fauteuil lève la tête et aperçoit la constipation galactique avec stupéfaction ...
" éh , qui peut me dire c'que c'est qu'ce truc ? " son voisin lui répond : " chut , idiot ! c'est la constitution " alors I.C commence a lire les 2 premières lignes ... " hmmm , qu'est ce que c'est casse couille de lire ... Bon aller , j'vais pas faire mon difficile , j'vais voter pour " . I.C chuchota dans l'oreille de son voisin . " éh , ya quoi d'dans ? on gagne quoi ? y'aura des gonzesses a tirer ? " le voisin s'en alla , désespéré de voir un cas comme I.C ... | ||
| lolita Respect diplomatique : -5 09/01 ETU 18:58 | Score : 0 Détails Certains commandants ont vraiment la tête près du bonet !
|
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > proposition du gouvernement