Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Discutons.
| Ragnard Respect diplomatique : 1318  03/06 ETU 18:30 | Score : 4 Détails Malicia, je n'ai rien contre la famille Cronos, je l'ai déjà dis et je le répète, et de toutes façons, la proposition d'Arieh Layor porterait sur d'autres dirigeants que votre famille, mes propos seraient les mêmes.
Cette proposition n'a rien de constructif, c'est tout simplement la main mise sur l'avenir de la galaxie par un régime n'acceptant aucun détracteur et c'est cela qui est innaceptable. Comme je vous l'ai dis dans une autre salle, Malicia, faites nous part de votre vision du futur d'Esperance et discutons en. Je ne suis fermé à aucune proposition, pour peu qu'elle ne bafoue pas les libertés fondamentales de tous quels qu'ils soient. La proposition du dirigeant d'Yzocras ne peut qu'être remaniée de fond en comble, aucun de ces articles n'est acceptable tel quel. Je suis d'accord avec vous, la diplomatie seule ne peut rien donner de bon, et la force doit être son complèment. Mais les libertés fondamentales de tous doivent être respectées (droit de vivre et droit de posséder son propre point de coordonnées dans son système natal). Dans cette proposition, le simple droit à la vie n'est pas respecté puisque laissé au libre choix des gouvernants. | ||
| M. Hèra Respect diplomatique : 738  03/06 ETU 18:43 | Score : 4 Détails Commandant Réshep, L'olligarchie a pris fin quand les principaux olligarques l'ont décidés ensemble... Donc quand on se sais pas on se tais et on ne fais pas des remarques désobligentes...
Quand vous dites que le point de coordonnés natal d'un commandant doit lui revenir... Je suis tout t'a fais d'accord l'a dessus... Mais les paroles de ce textes de lois que Le clan à fais est peut être dure mais juste... Car si on aurait repéré par exemple, plus tôt le fléau Alexia... Ou la maladie de Ace et son complice qui l'a fais ioniser la galaxie dans le passé, cela aurait sauvé bien des vies... Mais rien n'avais été fais par ce qu'un commandant ne peux être attaqué sans raison valable... Mais un futur dangé prévicible et je dis bien prévicible n'est t'il pas une bonne raison... Ma famille et moi sommes pour l'intégration des jeunes commandant et la disposition de leur natal... N'est ce pas une des règles fondamental? Oui je le pense... Ragnard, nous ne bafouons pas les libertés fondamental mais nous laissons plus d'espace à une démocratie qui était enchainés à des principes... Nous voulons détruire ces principes... Pour que tout le monde est une chance... Et que les victimes des conflits n'en soit plus... | ||
| Le Clan Yzocras Respect diplomatique : 969  03/06 ETU 19:28 | Score : 3 Détails Tout bonnement ridicule votre comparaison Ragnard. Vous réduisez une bonne proposition à une proposition de fasciste. Décidément en ce moment, tout le monde voit du fascisme partout. Je vous aurai cru bien plus intelligent Ragnard.
De tout façon, le passé est le passé nous n'avons pas les mêmes préoccupations de nos jours. A cette époque il n’y avait pas de fléaux qui faisaient que des chefs d'Etats ionisent toute la galaxie. Quand vous General, les paroles que vous venez de présenter sont des paroles du passé faites par des incapables qui ont attaqué un membre de la famille Cronos alors qu'elle n'avait tout simplement encore rien fait. Est ce normal? Non. Cessez de revenir sur le passé commandants, nous vivons dans le présent. Les paroles de Miss Malicia sont vraies. Tout ce que l'on a fait dans le passé a échoué. Il faut que l'on fasse une rupture avec la politique d'avant. Si on aurait agis plus rapidement, on aurait évité de nombreux morts, bien plus qu'il n'y' en a eu. Si nous attaquons le problème a la racine, il n y aura plus de problèmes. Oui il y aura des pertes de vies humaines. Il y en a toujours eu. Mais sous la dirigeance de la famille Cronos il y en aura bien moins. On en sauvera bien plus qu'on en sauvera sous un gouvernement faible qui n'arrive pas à prendre de décisions a temps. Pour conclure sur les dernières paroles de Ragnard Il est hors de question, pour moi, d'accepter pareille proposition sans remaniement en profondeur!. Mr Ragnard, Esperance n'est pas seulement vous. Esperance c'est 285 commandants. Eux vont choisir lors des élections. Nous verrons ce que vous allez devoir accepter a moins que vous veuillez aller a l'encontre de la démocratie. Il ne faudrait pas que vous fassiez cela Ragnard. Restons rp s'il vous plait... Si vous voulez faire du hrp et du HS pouvez vous vous dirigez vers votre x-com... Merci de votre comprehension. | ||
| Naruse Respect diplomatique : 1178  03/06 ETU 23:31 | Score : 2 Détails "Eux vont choisir lors des élections."
Et bien qu'attendons-nous ? Proposez votre solution miracle à l'hémicycle. Qu'on en finisse et qu'on cesse en palabres inutiles. Apparemment, vous oubliez que nous sommes des peuples de différentes origines, et que la plupart n'accepte pas d'être gouvernée par un autre peuple. A juste titre d'ailleurs. En ce qui me concerne, personne d'autre que le Conseil ne gouvernera les Mayars. | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820  04/06 ETU 17:38 | Score : 3 Détails De nombreuses réactions sur ce débat, et je m'en réjouis. Toutefois, j'avoue ma tristesse de ne pas voir d'autres propositions.
Nous envisageons de laisser débattre nos divers interlocueurs, présenter leur proposition jusqu'au 10/06. A cette date, nous mettrons en place une élection dont le but sera de déterminer la proposition recueillant la majorité des suffrages. Une fois les résultats obtenus, il conviendra de mettre en place la volonté d'Espérance et d'instituer l'organe choisi. Mes amis, la parole est votre. Qu'un foisonnement d'idées apparaîsse. | ||
| Le Clan Yzocras Respect diplomatique : 969 04/06 ETU 23:57 | Score : 2 Détails Nous nous devons de faire ces élections avant. Je ne suis pas pour l'immobilisme. Nous le devons pour Esperance, mais surtout pour nous même. Nous devons agir avant qu'un autre massacre ait lieu. Nous avons déjà assez discuté. Il faut maintenant agir. Si d'autres commandants avaient eu une proposition, ils l'auraient déjà fait savoir.
Je propose donc que le vote commence le 6 Juin à 12h pour une durée de deux jours. Agissons vite, avant qu'il n y ai d'autres morts. A moins que mes opposants politiques ne veulent cela. | ||
| Djib Respect diplomatique : 525  05/06 ETU 10:20 | Score : 4 Détails Je ne comprend toujours pas le besoin qu'ont un grand nombre de commandants de se situer par rapport a la mythologie Cronosienne.
Pour ou contre, il me semble que c'est la meme demarche, une mise en avant abusive de cette famille. Celle ci a sa place dans la galaxie, toute sa place, mais rien que sa place. Quirinus, Je continue a penser qu'elire un juge est une erreur, cette fonction doit etre assumée par un professionnel qui rend des comptes a posteriori a des commandants elus. Vous allez elire en fonction de quels criteres ? la popularité ? les affinités ? ce n'est pas une garantie d'efficacite et d'equité, quelque soit la valeur du commandant elu. Aujourd'hui, nous avons des commandants (Ragnard, ....) connus pour leur savoir faire leur efficacité et la sagesse de leurs decisions en matiere d'arbitrages. Pourquoi chercher plus loin ? Je propose donc la nomination de Ragnard au poste de Juge supreme d'esperance. Cette nomination sera ratifiée par un vote. A part la remise en cause par le conseil (voir plus loin) seule une demission pourra liberer le juge de sa charge. Le juge nommé s'entourera d'adjoints designés par lui a qui il deleguera une partie de son autorité. Une cour d'appel doit etre elue, cette cour aura pour fonction de recevoir des plaintes concernant la chose jugée avec la peine executée. Ce conseil a deux pouvoirs : une annulation des decisions a l'issue de l'execution de la peine, et le renvoi devant la galaxie du juge et de ses adjoints pour re-validation par vote (pas plus d'une fois par mois). Le juge disposera d'une liste de commandants puissants militairement qui interviendront si necessaire a sa demande. Ces commandants qui auront fait au prealable acte de candidature pourront se desister. Ce desistement sera public et motivé. | ||
| Essai Respect diplomatique : 389  05/06 ETU 11:00  | Score : 3 Détails Je suis d'accord et je soutiens les propos de Djib, Ragnard est effectivement un très bon arbitre ! J'en veux pour preuve son excellent travail dans l'affaire Essai et son terrorisme..
L'affaire semblait être une impasse or Ragnard a réussi ce que personne n'avait réussi, organiser une table de négociation et stopper les agissements du général Essai Nucléaire, personne ne peut l'oublier. | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820 05/06 ETU 12:05 | Score : 2 Détails Représentant du Clan,
J'entends bien vos propos et présenter tel que vous le faîtes, je ne peux qu'approuver. Toutefois, je ne tomberais pas dans le piège de la réthorique et du sophisme, dont vous me faîtes pourtant le procès d'user. En défénitive, je maintiens ma proposition: il est absolument nécessaire que le plus grand nombre vienne s'exprimer sur la commission. De même, un vote d'une durée de deux jours me paraît trop court pour voir une participation massive à notre entreprise. Commandant Djib, Je partage votre analyse sur la personnalité du commandant Ragnard. Mais il ne s'agit là qu'un avis éminement personnel. Je suis toutefois stupéfait que vous critiquiez ma proposition d'élection alors même que vous soutenez qu'un vote est nécessaire. J'attends vos éclaircissements sur ce point. | ||
| Mathilda Hanna Respect diplomatique : 1228  05/06 ETU 12:19 | Score : 7 Détails Noble Assemblée,
étant relativement indisponible en ce moment, je ne peux suivre que de loin les débats et les propositions, et je constate que de nombreuses idées judicieuses et intéressantes ont été émises… Ce que je dirai ne sera peut-être pas très original, reprendra certainement des idées déjà émises, mais peu importe ! Je vais simplement exposer mes idées concernant la structure de ce nouvel organe judiciaire… Tout d’abord, et malgré mon profond respect pour Malicia et les membres de son illustre famille, je suis contre l’idée d’une quelconque ploutocratie qui donnerait les pleins-pouvoirs à sa famille… Puisque nombre de commandants veulent remémorer l’épisode oligarque, je rapporterai ce que feu mon père m’en a dit, c'est à dire que ce régime dictatorial est tombé suite à un manque d’opposition non pas verbal, mais bien militaire, mais que sa chute a été accélérée par les dissensions intestines et le départ de plusieurs Barons… Notamment Dame Rosa, Enid, Siegfried, etc… D’après ce que j’en sais, le jeune Detha n’en faisait qu’à sa tête, et attaquait arbitrairement ceux qui ne lui plaisaient pas, au détriment des négociations, des pourparlers et des avancées diplomatiques effectuées par la porte-parole de ce Régime : Dame Rosa L. Certes la famille Cronos possède une puissance phénoménale, mais son impulsivité de toujours n’en ferait pas un bon juge ! Du moins, telle est mon impression, et je ne demande à personne de partager ou non ma vision… Aussi, je préconiserais un Tribunal composé de plusieurs juges, en nombre impair, afin que de leurs votes, une majorité puisse se dégager… donc pourquoi pas 5 comme l’a proposé Quirinus ? Pour chaque affaire portée devant le Tribunal, ce conseil de juges désignera celui qui sera en charge de cette affaire, à savoir celui qui sera le plus neutre et le plus objectif vis-à-vis des commandants impliqués… Pour les aider dans leur tâche, les juges devront s’entourer d’aides, d’assistants… Ceux-ci seront désignés par le conseil des Juges, en nombre restant à déterminer. Par contre, un service de renseignement leur serait fort utile, aussi proposerais-je que ces assistants soient pour la plupart issus de l’Alliance ! Mais également qu’un cartographe fasse partie de cette équipe… pourquoi pas la famille Simon ? Il est bien beau qu’un Tribunal rende ses verdicts, mais pour que sa justice puisse s’appliquer, il faut le doter d’un bras armé, composé de flottes conséquentes capables d’agir rapidement, tout en étant une force de persuasion et de dissuasion ! Des commandants issus de l’AMG seraient bien vus, ainsi que Malicia si elle agit sous les directives du Tribunal… A cet effet, je rappelle la proposition de monsieur Gratmouala, délégué à l’Assemblée par le commandant Smocky… La Galaxie pourrait être divisée en plusieurs circonscriptions, auxquelles seraient assignées, pour chacune d’elles, un commandant faisant partie de la Police du Tribunal… Un détachement de ses CLI pourrait alors stationner dans chaque système de ces circonscriptions… Pour des raisons démocratiques, je pense que les Juges doivent être élus par Espérance, Mais les candidatures devraient être soumises à conditions… au moins celle d’avoir fait preuve de savoir-faire dans la résolution de conflits ! Par contre, pour des raisons d’efficacité, les organes annexes devront être désignés par les Juges élus : à savoir les assistants et les membres de la Police… D’autre part, les jeunes systèmes impairs sont les plus propices à l’émergence de conflits… Un des juges pourrait être désigné pour s’occuper principalement de ceux-ci ! Et je pense qu’à ce sujet, l’efficacité et l’objectivité du commandant Ragnard ne sont plus à prouver… Ce commandant pourrait être juge, et ses conciliateurs ses assistants… Je suis consciente que certaines des idées que j’ai exposées peuvent être difficilement réalisables, Et qu’un certain nombre de points restent obscures, mais voilà déjà le fond de ma pensée… Chers commandants et illustres membres de cette Assemblée, je vous remercie de votre attention. Cordialement, Mathilda. | ||
| Djib Respect diplomatique : 525 05/06 ETU 13:49 | Score : 4 Détails Quelques remarque repondant a la tres chere Mathilda et a quirinus.
Quirinus cher ami, si vous me lisez bien vous constaterez que je suis contre le choix du juge par l'election, mais pour le choix d'un professionnel legitimé par le vote. Je me suis deja expliqué la dessus, administrer la justice c'est un metier qui ne doit pas etre devoyé en elisant "n'importe qui" pourvu qu'il soit un bon "chercheur de voix". Je suis aussi resolument contre un conseil de juges, cela est encore pire, le temps que le conseil se mette d'accord, les criminel ont ravagé la moitié de la galaxie. Plus vous multiplierez le nombre de juge, plus les conflits d'interets seront nombreux, plus vous serez paralysés. Le juge fonctionnera donc avec ses adjoints, qu'il a lui meme choisi, et avec qui il est complementaire, et avec lesquels il privilegie l'efficacité. Nul n'est infaillible, et une instance de controle elue est necessaire. La cour d'appel, qui elle pourra debattre a perte de vue si elle le souhaite, repond a ce souci. Elle seule pourra annuler des decisions, mais uniquement a posteriori. Elle seule pourra renvoyer le juge devant la galaxie pour renouveler un vote de confiance. En ce qui concerne les forces d'appoint chargées a l'occasion d'executer les decisions du juge, il s'agit de commandant puissants militairement qui se portent candidats, et qui peuvent se desister en cas de conflit d'interet. A condition de le dire. Donc pour resumer ma proposition : - Nomination de Ragnard Juge supreme. - Validation par vote de cette nomination - Ragnard nomme deux assistants - Les cadidats a la cour d'appel se font connaitre. - Election des membres de la cour d'appel. Pour parler franc, j'ai longtemps hesité avant de participer au debat, et ce sera ma derniere participation. Ma proposition n'a absolument aucune chance d'etre retenue : - Elle est trop simple, et seule les solutions compliquées paraissent serieuse aux yeux de la grande majorité d'entre vous. En effet, ce phenomene est bien connu, on ne juge pas un outils administratif sur sa simplicité et son efficacité, mais sur le serieux et l'importance qu'il donne a son geniteur. En consequence, il est forcement compliqué et lourd. - Tous le monde y va de son idée, ce qui est legitime mais anti productif, car apres en bon democrates (!) on se doit de faire une synthese, donc on rajoute en lourdeur, et tres souvent en incoherence. - Beaucoup d'entre vous ne reagissent pas par rapport a l'efficacité et au service attendu et satisfait, mais par rapport aux grand principes idealisés qu'ils ont dans la tete et qui sont plus pres de la chimere que de la justice. Je pourrais continuer ma litanie sur ce sujet, mais je vais arreter la. Je vous rappelle que je suis parfaitement en phase avec les positions que defendait mon pere deja du temps du CSE. Ledit CSE qu'il avait quitté (apres l'avoir créé par fidelité envers Cesco) critiquant la complexité et la relative inefficacité de celui ci. J'assurerais comme ma famille l'a toujours fait (quelquefois en secret) la fournitures de cartes a l'autorité judiciaire. En ce qui concerne les justes, nous nous reservons le droit de rejeter et de le pas reconnaitre une usine a gaz judiciaire inoperante, comme cela va en prendre le chemin malheureusement. Ce qui veut dire aussi que l'avancée des justes reprendrait apres cette pause de "discussion". | ||
| Mathilda Hanna Respect diplomatique : 1228 05/06 ETU 17:14 | Score : 5 Détails Cher Djib,
vos idées sont très intéressantes et, plus que tout, très pertinentes ! Je suis tout à fait d’accord avec vous lorsque vous dîtes qu’un juge ne doit porter son titre par popularité, mais bel et bien pour ses compétences et son discernement dans les affaires qui lui seront présentées… C’était ce à quoi je pensais lorsque je soulignais le fait que les candidats devront avoir fait preuve de leurs compétences… Vous préconisez le choix d’un seul juge pour des raisons d’efficacité, et cette finalité se doit d’être ! Mais lorsque je parlais d’un conseil de juges, je ne pensais pas à ce que tous débattent de toutes les affaires courantes, ce qui ne ferait qu’accroître la lourdeur administrative et ankyloser le système judiciaire… Non, dans mon esprit, un seul juge s’occuperait d’une affaire, et ses décisions n’auraient pas à être discutées par les autres juges ! Si je proposais la nomination de plusieurs juges, c’était pour des raisons d’impartialité et éviter une surcharge de travail à un seul commandant… Un juge ayant des affinités avec un commandant comparaissant devant lui est à éviter, et il serait bon d’avoir un autre juge sous la main, plus impartial, pour le remplacer. Bien que je ne doute nullement de l’objectivité et de l’impartialité de ce cher Ragnard, qui pour moi ferait un excellent juge, ses compétences ayant à maintes reprises été démontrées ! Quant à votre proposition de Cour d’Appel, elle est des plus intéressantes… Et avec de telles idées, il est dommage que vous souhaitiez ne plus participer aux débats ! S’il ne devait y avoir qu’un seul juge, votre choix concernant Ragnard est des plus judicieux ! En tous cas, votre projet est le plus intéressant que j’ai vu pour l’instant, même si mes propositions divergeaient quelque peu des vôtres… Cordialement, Mathilda. | ||
| Le Clan Yzocras Respect diplomatique : 969 05/06 ETU 19:02 | Score : 8 Détails Vous avez raison Djib, la famille Cronos a une place en Esperance, rien que sa place. Mais sa place n’est elle pas la première ? N’a-t-elle pas été la première depuis des lustres ? Ne devrait-elle pas avoir un rôle en mesure à sa place ?
Si nous suivons ce que vous dites, votre proposition Djib ressemble drôlement à la notre. Bien sur vous y avez ajoutez une bonne dose de propagande et de mensonges comme a votre habitude mais le principal est la. Mais pourquoi Ragnard, alors que nous avons une famille bien plus importante, bien plus expérimenté, bien plus puissante, bien plus efficace ? La Famille Cronos bien sur. Quirinus, faisons les élections le 10 alors. Mais si un seul innocent meurt ces prochains jours, vous serez coupable à mes yeux de trahison à Esperance. Et je vous chasserai d’Esperance avec un bon vieux coup dans le postérieur. Est-ce bien clair ? Matilda, serez vous toujours contre une ploutocratie même si on vous prouve que c’est la seule chance de sauver de nombreux vies. De plus nous réussirons la où l’oligarchie a échoué. L’Oligarchie a échoué à cause de certains commandants qui n’étaient pas totalement dévoué au bien-être d’Esperance. C’est à cause de ces traitres, qu’Esperance a sombré. De plus Matilda il serait bien de ne pas mentir sur les faits d’une personne décédée. Il n’a pas attaqué arbitrairement. C’est la famille Imperator qui l’a poussé à le faire. En effet Detah n’était pas le plus brillant des Cronos, et donc la famille Imperator a réussi à le piéger. Il en est mort. Les Imperators ont tué Detah. Quand à votre tribunal il a déjà été fait plusieurs fois et a toujours raté. C’est un peu du reprenons ce qui n’a jamais marché et recommençons. Non, nous devons évoluer si nous voulons aider Esperance. Je voudrai finir par ajouter que chaque commandant voulant le bien d’Esperance en élisant le projet que j’ai présenté recevra un prix « Fidelité Esperancienne » de plus de mille milliards de leems*. Votez pour une Esperance Cronosienne et vous en deviendrez un meilleur commandant. * Le cadeau ne sera versé qu’après les élections. Il suffit de nous envoyer un mot anonyme en disant que vous avez voté pour notre proposition et vous recevrez le 13 ou le 14 Juin, plus de 1000000000000 de leems. | ||
| général locius Respect diplomatique : 626  05/06 ETU 19:06 | Score : 1 Détails Ka'Zer ne pouvait s'empecher de protester...
Depuis quand le famille cronosienne doit occupé la première place?? Elle est égale aux autres... Acheter ses électeurs...vous ne meriteriez même pas de présenter votre programme... | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820 05/06 ETU 19:11 | Score : 1 Détails Voici donc l'Espérance cronosienne: de la corruption, le pouvoir de l'argent, ce qui exclut de facto les jeunes commandants. Quelle moralité.
Espérance est assez digne pour rire de vos plaisanteries. Je demanderai à chaque commandant ayant fait une proposition en ces lieux de bien vouloir m'adresser par le biais de nos services diplomatiques, un récapitulatif succint de sa proposition (10 lignes maximum). Ces diverses propositions figureront dans l'entrée de la salle d'élections. | ||
| Djib Respect diplomatique : 525 05/06 ETU 19:19 | Score : 0 Détails Yzocrate,
Deux choses : - Continuez a me traiter de menteur et je communique a vos nombreux detracteurs vos positions galactiques. Chose que j'ai refusé de faire jusqu'a present. - Continuez a traiter Mathilda de menteuse et je viens personnellement a la tete de mes escadres, moi, Djib Simon vous ecraser la tete dans votre cendrier tel un vieux megot ! HRp : rappel je suis RP | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266  05/06 ETU 19:22 | Score : 4 Détails Je ne peux comme d'habitude m'empecher de me singulariser vis à vis du consensus qui semble se dessiner autour de la proposition de Djib.
Il me parait en effet impensable et surtyout inéfficace de désigner un juge suprême sans un recours au vote. Certes, sur le papier, c'est le moyen de garantir la nomination d'un juge reconnu pour son efficacité. Et je reconnais que le commandant Ragnard comme d'autres d'ailleurs, dispose de capacités indéniables. Mais dans la réalité cette recherche de l'efficacité est soit un leurre, soit une utopie, en tous les cas une fausse bonne idée dans l'état. Pour établir une justice, il faut, je le répète une enième fois, qu'elle soit légitime et par la même qu'une entitée gouvernementale même sommaire soit mise en place et reconnue par tous ceux à lesquelles elle s'adresse. En proposant de nommer à priori un juge avant l'État dont il procède nous mettons, ou plutot vous proposez de mettre la charrue avant les boeufs. Je sais que vous emmène ainsi dans un débat institutionnel dont la plupart d'entre vous n'entrevoient pas toutes les nuances.Mais vous m'avez donné depuis longtemps une reconnaissance galactique que je crois fondée sur ma compétence politique et diplomatiuqe. Je m'en sers aujourd'hui pour vous affirmer que ma remarque est la seule pertinente. A moins bien sur que la nomination de Ragnard ne p-récède l'instauration d'un état absolutiste (je n'y crois pas mais émettons l'hypothèse), un état absolutiste fondé sur l'administratiuon, une dictature des fonctionnaires qui nient la démocratie au nom de l'efficacité. C'est une utopie dangereuse dont certains pays de l'ancienne planète Terre, les historiens connaissent sans doute, avaient fait leur spécialité. L'un d'entre eux avait même inventé l'énacratie. Il en est mort.... Je m'opposerai toujours à la mort de cette galaxie. Je m'oppose donc à ce projet destructeur" | ||
| Le Clan Yzocras Respect diplomatique : 969 05/06 ETU 19:30 | Score : 1 Détails General, que vous êtes démagogue. Il est stupide de dire que tous les commandants sont égaux. Démocratiquement effectivement, mais au niveau de la richesse, de la puissance c'est faux. La Famille Cronosite est unique. Il serait stupide de dire le contraire. Cessez d'être démagogue.
Mr Quirinus, cessez d'être mentir. Nous ne sommes pas des corrompus. Nous félicitons ceux qui veulent aider Esperance. Nous leurs en donnant des moyens. Sans moyens, les "bienfaiteurs" d'Esperance ne peuvent rien faire. Nous les aidons pour qu'ensuite, ensemble nous puissions agir. Nous ne voyons aucunes plaisanteries. Vous aurez votre texte Quirinus. | ||
| Naruse Respect diplomatique : 1178 05/06 ETU 23:16 | Score : 7 Détails La famille Cronos est aussi unique que chacun d'entre nous.
Sa soit disante première place est tout aussi relative. Nous sommes tous en cette première place. Sa puissance et sa richesse ne peuvent faire le poids face à la détermination d'un peuple. Cela a été prouvé par le passé, il me semble. Cessez d'être si matérialiste. Et vous avez raison. Vous n'êtes pas les corrompus... mais les corrupteurs. En atteste la vague de MP reçu, rémunérant tout vote pour votre texte. Le seul démagogue ici, c'est vous. Vous n'avez même pas confiance en votre propre proposition, ce qui vous oblige à corrompre les moins "aisés" d'entre nous. Cependant, par le passé déjà cela a été fait. Un dénommé Helios a utilisé cette manoeuvre peu honnorante. Et ça a réussi. Mais alors, toute légitimité lui avait été retiré. Votre donation de 5 000 Ma de leems en échange d'une voix ne peut être assimilé qu'autrement qu'à un acte de corruption et de trahison. En ce sens, vous truquez les votes et n'avez aucun droit d'en revendiquer les résultats. Vous êtes pourris jusqu'à l'os. Quand on sème le vent, on récolte la tempête. | ||
| Mathilda Hanna Respect diplomatique : 1228 06/06 ETU 00:24 | Score : 8 Détails Représentant d’Yzocras,
vous pouvez me traiter de menteuse autant qu’il vous plaira, il n’en demeure pas moins que mon père a été le témoin direct de ces choses, puisqu’il était à l’époque le Baron des Flottes Oligarques, qu’il a entendu les vives exaspérations de Dame Rosa, et a d’ailleurs été le premier Baron à quitter ce Régime… Sachez donc que je ne mens point sur les agissements d’une personne décédée, et que prétendre le contraire serait traiter feu mon père de menteur, chose que je ne saurai tolérer, surtout de quelqu’un ne l’ayant point connu ! Concernant la ploutocratie, vous voulez mon opinion ? Et bien je trouve ce système exécrable, immoral et totalement injuste ! Le mérite et la confiance, cela se gagne, mais ne s’achète nullement ! En quoi toucher un héritage conséquent apporte-il la sagesse ? Ceci étant dit, vous comprendrez mon refus concernant vos vulgaires 5 000 Ma… et ma farouche opposition à ce qu’une dictature cronosienne soit mise en place ! Cher Denior, je ne mets pas en doute votre sagacité, ni vos aptitudes politiques et diplomatiques, lesquelles, si elles ne sont toujours pas proverbiales, sont toutefois reconnues par la plupart… Toutefois, il me semble qu’Espérance s’est déjà prononcée, et a refusé la mise en place d’un nouveau gouvernement ! Et je ne vois pas très bien en quoi l’absence de celui-ci empêcherait la mise en place d’un Tribunal… Bien sûr, l’état est nécessaire pour l’élaboration d’un texte législatif, mais la lourdeur administrative n’en sera que plus accrue ! Pourquoi ne pas simplement se référer aux règles élémentaires de civilité et aux lois basiques communément admises ? D’ailleurs, n’est-ce pas ce que vous avez fait avec votre Cour de Justice Intergalactique ? Personnellement, je suis tout à fait favorable à l’émergence d’un nouveau gouvernement, mais ma voix seule n’est rien face à la volonté de la communauté espérancienne… Pour ma part, la proposition du commandant Djib est intéressante, et efficace de par sa simplicité ! Quant à la légitimité du Tribunal qui sera instauré, elle dépendra du juge qui en sera à sa tête… Et pour répondre au chef de la propagande cronosienne, oui, des Tribunaux ont déjà été mis en place, Et oui, si ils ne sont plus là aujourd’hui, c’est que ces tentatives ont déjà échoué, cependant… Croyez-vous sincèrement que ceux-ci étaient celui proposé par le commandant Djib ? Car je ne vois pas beaucoup de similitudes entre lui et le CSE instauré sous la République… Mais bon ! Je n’ai que 16 ans, et à cet âge, il nous reste beaucoup de choses à apprendre ! Aussi, pardonnez par avance toutes les sottises que j’ai bien pu avancer… Cordialement, Mathilda. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Discutons.