Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections des diplomates : le débat
Pages : 1 2
| Vladimir Harkonnen Respect diplomatique : 2306  28/03 ETU 23:19  | Score : 6 Détails "de par le peu de votes réalisés jusqu'à maintenant (environ 42 sur 430), je vois légitme le fait de donner 1 jour supplémentaire aux commandants qui n'ont pas encore voté.
Demain à 22h, fermeture des élections. Las Casas." Première chose : il y a plus de 60 votants, dont vous ne faites d'ailleurs pas parti mon cher Las Casas. De plus, 60 votants sur 430 commandants est une des plus grosses participations jamais enregistrée sur cette galaxie pour un vote (sans compter les commandants en vacances, qui se rendent rarement à leur QG...). Ensuite les élections étaient organisées à l'origine sur deux jours et non pas trois. Mais c'est vrai qu'en tant que candidat, je ne suis pas forcément bien placé pour critiquer. En tout cas, tout ceux qui n'ont pas encore voter devraient le faire. Pour moi ou pour un autre n'est pas le problème. Il faut voter ! | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271  29/03 ETU 00:20 | Score : 4 Détails 40 ou 60, c'est quand même un peu bas mais d'un autre côté, on va quand même pas aller chercher tout le monde dans tous les systèmes, même au mileu du trou du ... Enfin dans des systèmes paumés et nulle part !!!!
On peut considérer que les assidus de cette Assemblée ont déjà voté. Sans doute, pouvons-nous aussi considérer que le Commandant Las Casas souhaite s'abstenir ? Il manque d'ailleurs certains autres noms ... J'vois donc ça sur le côté positif : presque tous les commandants fréquentant l'Assemblée ont voté. Et une nouvelle journée sera une vraie aubaine pour MNMG (Muty and Non Muty of Genosha TV) ! Aujourd'hui une heure pleine sur la vie de chaque candidat. Ce matin, le Baron Harkonnen inaugurait un nouveau Transport Lourd pour la FACOD. Une cérémonie fastueuse et un numéro gratuit pour envoyer ses dons à la FACOD ... J'avoue que le soir en sortant du taf, ça me calme ... Une bibine, un cigare, les pieds sur la table ... | ||
| Galen Respect diplomatique : 214  29/03 ETU 00:30 | Score : 5 Détails Si je ne me suis pas trompé dans mes comptes, nous avons actuellement 68 votants.
Ne nous y trompons pas, il s'agit là d'un record et d'une manifestation indéniable du sens civique des commandants de cette galaxie. Le taux de participation est impressionnant. Plusieurs commandants qui ne s'étaient jusque là jamais exprimés à l'assemblée sont venus tout spécialement du fin fond de la galaxie pour voter. 68 sur 430, c'est peu me direz vous, mais sur ces 430 : - Combien ne consultent pas l'assemblée ? - Combien sont en vacance ? - Combien ne passent qu'une fois par semaine ? - et surtout, hélas, combien ne peuvent plus voter car ils nous ont définitivement quitté ? Pour toucher le plus grand nombre, une note d'information aurait pu être envoyée par le gouvernement à tous les commandants avant l'ouverture des candidatures. Désormais il est trop tard pour envisager ce moyen de diffusion auquel il serait souhaitable d'avoir recours pour informer l'ensemble des commandants lors de prochaines consultations. Enfin, pour conclure, essayer de recueillir la voix du plus grand nombre est des plus honorables. Par contre modifier la durée d'un vote alors que celui-ci est déjà ouvert ne me semble pas des plus légal. | ||
| Kryllenne Respect diplomatique : 596  29/03 ETU 00:38 | Score : 3 Détails "Bonsoir.
Commandant Galen, vous avez exprimé exactement ce que je pensais et était prête à déclarer... [Pour toucher le plus grand nombre, une note d'information aurait pu être envoyée par le gouvernement à tous les commandants avant l'ouverture des candidatures. Désormais il est trop tard pour envisager ce moyen de diffusion auquel il serait souhaitable d'avoir recours pour informer l'ensemble des commandants lors de prochaines consultations. Enfin, pour conclure, essayer de recueillir la voix du plus grand nombre est des plus honorables. Par contre modifier la durée d'un vote alors que celui-ci est déjà ouvert ne me semble pas des plus légal.] -> Il est fort dommage que cette option n'ait pas été utilisée... Si je ne me trompe pas, c'est au propriétaire du système 0 qui en a les pouvoirs ?... Bah, tant pis. Il est trop tard. Espérons que pour les prochaines affaires aussi importantes que cette élection, ce moyen soit utilisé... Pour la durée du vote, exactement. Enfin, petite parenthèse également de ma part concernant un fait historique je pense : Jamais autant de Cdts. se sont manifestés. C'est forminable. Merci à eux, à nous, bref, à tous... Kryllenne" | ||
| Ace Azzamen Respect diplomatique : 1199  29/03 ETU 01:11 | Score : 3 Détails Comptez parmi les non-votants ceux qui par conviction ne votent pas !
Moi et la plupart des membres des Ex Machina par exemple: pour nous, ne pas voter, c'est une manière pour nous de préserver notre indépendance puisque les diplomates élus n'auront aucune autorité sur nous. Il faut se rendre à l'évidence: tous ne souhaitent pas la présence de diplomates extérieurs, moi le premier. Il y a un facteur de plus à y ajouter ... | ||
| Riuku Respect diplomatique : 44  29/03 ETU 10:59 | Score : 5 Détails Je ne le pense pas Cdt, en effet vous avez la possibilité de voter blanc pour montrer votre désaccord plutôt que de ne pas bvoter en faisant baisser un peu la participation a un événement qui, si il n'a pas votre entière aprobation reste néanmoins l'un des faits majeurs pour un monde plus démocratique et organisé.
| ||
| Asurmena Respect diplomatique : 103  29/03 ETU 11:10 | Score : 1 Détails Comme la dit le cdt Ryuku, ne pas voter est stupide !
En revanche voter blanc est bien plus intelligent pour montrer son desacord avec le gouvernement en place, en effet un diplomate elu avec 20% des voix aura bien moin de poid qu'un diplomate elu avec 80% des voix. En votant blanc vous ne faite que decridibiliser un resultat, alors qu'en s'abstenant les diplomates elus le seront avec une tres forte majorité (en ce qui concerne Harkonen par exemple) | ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271 29/03 ETU 12:09 | Score : 2 Détails P'têt que oui mais p'têt que non aussi ... Les membres de la Coalition Ex Machina ont tout à fait raison de bien préciser leur pensée : voter "blanc", c'est donner son accord de principe à une élection mais en refusant les candidats, ne pas voter, c'est une façon de dire son désaccord tout court.
Les "Ex Machina" ne sont pas d'accord sur le fait que des diplomates soient mis en place. Cette position n'est pas une opposition à certains candidats mais une opposition de principe sur le but de cette élection. Je sais pas si je suis bien clair ou si j'ai bien tout compris ... De toute façon, Ace Azzamen a bien exprimé son point de vue ... | ||
| Riuku Respect diplomatique : 44 29/03 ETU 13:04 | Score : 1 Détails Effectivement si le grief se porte non pas contre les personnes mais contre l'institution diplomatique elle-même alors il vaut certainement mieux ne pas voter mais alors il faut bien faire savoir la raison du non-vote et pourquoi pas proposer une alternative qui semble plus proche de se que le Cdt Azzamen pense.
| ||
| Ace Azzamen Respect diplomatique : 1199 29/03 ETU 14:24 | Score : 5 Détails >Nous ne proposons aucune alternative pour la simple raison que les Ex Machina refusent le droit d'ingérence à quiconque dans cette Galaxie si ce droit d'ingérence doit s'appliquer contre eux !
Je vous remercie, vous tous qui avez réagi si intelligemment à mes propos. Je suis en effet en désaccord, non pas avec les commandants qui se présentent mais avec le système même. Vous connaissez tous les Ex Machina et leur idéal d'indépendance. Et bien, il me permet capital de l'exprimer ici. Nous sommes indépendants et ne laisserons personne s'immiscer dans nos affaires. Ce n'est pas parce que je suis hostile foncièrement à un tel système que je dis ça, car je pense qu'une organisation diplomatique peut être utile, mais parce que je refuse que ce système s'applique aux Ex Machina. Peut-être me trouverez-vous égoïste ... Et bien, si cela vous fait plaisir, considérez-moi comme tel ! Mais rappelez-vous que jamais les Ex Machina ne se sont impliqués dans un conflit sans une bonne raison ... | ||
| las casas Respect diplomatique : 125  29/03 ETU 20:25 | Score : 3 Détails Cher ace, les raisons dont vous parlez paraissent bonnes à la plupart des commandants qui déclarent des guerre ou qui se voient déclarer des guerres...Je parirais que Cronos pense être dans son plus grand droit!Et, la résistance pense la même chose et justifierai facilement le combat qu'elle lui livre..
Seulement, notre galaxie à besoin de commandants qui définissent les bonnes raisons et plus généralement le "bien" dans le but qu'il satisfasse le plus grand nombre. On pourrait l'appeler le bien universel. Ainsi, il y aurait des raisons légales ,d'autres illégales à toutes choses,et ce, indépendament du fait qu'elles soient bonnes ou mauvaises puisque ce critère n'est pas encore universel: c'est la tâche qui incombe aux diplomates= -s'en rapprocher. Alors même ce travail achevé, il en sera qui n'accepteront pas les jugements diplomatiques, et cela sera inévitable car chacun a été éduqué avec une définition bien personnelle du bien. Je respecte votre choix, bien qu'il me paraisse injustifié. Enfin bon, fini l'intermède philosophique..j'ai des scrutins à dépouiller moi!! Las Casas |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections des diplomates : le débat