Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections des diplomates : le débat
Pages : 1 2
| Galen Respect diplomatique : 214  25/03 ETU 14:19  | Score : 4 Détails Les elections approchent, PENSEZ A VOTER.
Certains commandants ont déjà faire part de leur candidature dans l'espace dédié. J'invite les candidats à faire part de leur progamme sur les questions sécuritaires mais également sur les aspects sociaux et économiques de leur programme. J'invite également tous les autres commandants à faire part de leurs attentes sur le sujet et à questionner nos candidats. Je ne doute pas que des questions sur l'avenir à court terme de notre galaxie seront posées, toutefois, ne négligeons pas non plus les aspects long terme. A vos plumes. | ||
| Kryllenne Respect diplomatique : 596  25/03 ETU 14:28 | Score : 3 Détails "Bonjour cher Commandant,
Oui c'est important, je m'en vais pour rappel lister les candidats.. (lol désolée, non par ordre alphabétique mais chronologique dans la salle concernée) Si j'en oublie merci de complétér. ========================================= 1. Vladimir Harkonnen Moi, Vladimir Harkonnen, présente ma candidature à l'election galactique des diplomates. Pourquoi voter pour moi ? Non pas tant par la qualité de mes guerriers, pourtant puissants, que par le poids (si je peux me permettre) de mes mots. J'ai déjà trouvé des issues à de nombreux conflits, et je me proposerai d'intervenir en première ligne dans les négociations. Ma neutralité fera donc de moi le plus apte à remplir ce rôle de négociateur. Je serai également prêt à intervenir en seconde ligne en dépéchant mes flottes ioniques et amirales pour pacifier des systèmes, par la force si besoin est. Mon niveau technologique me permet de frapper très fort si le besoin se faisait sentir. Mais je me propose avant tout comme un des plus grands diplomates de cette galaxie. Les paroles doivent passer avant les bombes ! ========================================= 2. Impératrice Jade En tant que impératrice de la Tilée et commandante cheveronnée,je pense pouvoir amener ma passion de la paix dans cette galaxie,je saurai faire la part entre mon travail et mes responsabilités futures si vous commandant vous me les accordez. Je suis prète à mettre à disposition la majeure partie de mes commandantes de croiseurs au service de la diplomatie. Ma stature au sein de cette assemblée est je pense reconnue de tous et espère que vous me ferez confiance. Une touche féminine à cette édifice en construction je pense ne peut qu'amener une façon nouvelle de voir les choses. Alors s'il vous plait votez pour moi je serai ravie de vous representer. Impératrice Jade ========================================= 3. Cesco Imperator Moi, Cesco Imperator, présente ma candidature à l'election galactique des diplomates. Vous commencez tous à bien me connaître, et vous savez que les valeurs que je défends sont celles qui nous ont poussé à baptiser cette galaxie Espérance. Héritier d'une culture majeure de la lointaine planète Terre, les mots Honneur, Respect, Ethique font partie de mon patrimoine. Me basant sur mon propre Sénat Impérial, je sais le poids de la Démocratie sur l'avenir radieux des peuples, mais n'oublie jamais que pour assurer la paix, les pressions politiques, économiques et militaires sont parfois nécessaires. Je suis farouchement opposé à la tyrannie, comme en témoigne mon engagement actuel aux côtés de la Résistance, et soutiendrais toujours le faible contre le fort. Je suis homme d'honneur, de liberté et de paix. Vous allez devoir vous prononcer entre plusieurs candidats, que je respecte et dont la valeur n'est pas à prouver. Je sais que votre vote ne sera pas aisé. Si mes valeurs sont les votres, je ne vous décevrais pas. ========================================= 4. Heracles Mes amis, je vous annonce que, moi, Heracles présente ma candidature à l'election galactique des diplomates. Je tacherai de représenter avec loyauté et dévouement tous les commandants qui feront appels aux services des diplomates, afin que cette galaxie puisse grandir dans la paix, afin que nos discordes soient résolues par des paroles censées et des arrangements, plutot que ar le nombre de bombardements que l'on peut lancer." Heracles ------------------------ Je ne retrouve plus les autres candidats, il me semblait qu'il y en avait beaucoup plus... Vueillez excuser alors ma liste incomplète. Enfin note : Réfléchissons convenablement. Bonne Chance à tous les candidats. Kryllenne" | ||
| Sullïwan Respect diplomatique : 1097  25/03 ETU 14:30 | Score : 5 Détails Questions au candidats:
- A partir de quelles conditions jugerez-vous nécessaire d'agir militairement ? - Organiserez-vous des votes à l'Assemblée dans des cas majeurs, pour connaître l'avis de la majorité sur le comportement à suivre ? - Quelles mesures allez-vous prendre directement, dés votre accession au statut de diplomate ? - Avez-vous des idées sur la manière de vous organiser ? Allez-vous vous répartir les conflits tour à tour ou plutôt vous concerter sur chacun ? - Comptez-vous stocker votre armée dans un système précis ? Lequel sera interdit pas la loi d'hyperatomisé ? Ou alors, répartie dans différent système ? - Qu'elle est votre position dans le conflit Résistance contre Cronos et Cie ? Comptez-vous y participer ? | ||
| Parisii Respect diplomatique : 1721  25/03 ETU 14:47 | Score : 4 Détails Comme je vois ici des commandants alliés de la Résistance et d'autres affiliés à Cronos, je ne peux que vous demandez ceci:
Comment pourrons-nous être sûr de votre totale impartialité tant dans la résolution des affaires courantes, que dans celles nécessitant une bien plus grande réflexion, comme une décision d'intervention militaire par exemple? Cette question ne s'adresse d'ailleurs pas uniquement au protagonistes de la Guerre Résistance/Chaos, mais également à ceux qui sont représentants de toute coalition. | ||
| Arthérius Respect diplomatique : 1559  25/03 ETU 14:49 | Score : 3 Détails C'est à croire que vous lisez dans mes pensées commandant Parisii ...
Cette question me trotte dans l'esprit depuis un moment, je profite de votre intervention pour le souligner . | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122  25/03 ETU 15:08 | Score : 6 Détails Cesco Imperator, d'un air songeur, s'approcha de la tribune.
"Chère commandante, Vos questions me semblent d'une pertinence exemplaire, et c'est avec joie que je vais vous présenter mon point de vue, en reprenant point par point. Questions au candidats: - A partir de quelles conditions jugerez-vous nécessaire d'agir militairement ? Lorsqu'un commandant restera sourd aux tentatives diplomatiques que nous, diplomates, mettrons en place, et qu'il continuera ses exactions. Nul ne pourra contester notre légitimité démocratique, ni notre représentativité. Alors, que ceux qui aillent dans un sens inverse en subissent les conséquences... - Organiserez-vous des votes à l'Assemblée dans des cas majeurs, pour connaître l'avis de la majorité sur le comportement à suivre ? Il me paraît évident que de toutes les façons, le débat à l'Assemblée est le fondement de notre galaxie...Je pense qu'effectivement, la mise en place de votes va dans le sens de la démocratie que je promeus. Et ne fera que légitimer les décisions prises par les diplomates par la suite, sans laisser aux opposants de moyens de contradiction. - Quelles mesures allez-vous prendre directement, dés votre accession au statut de diplomate ? Régler la guerre en cours, et élaborer une charte de protection des petits commandants. - Avez-vous des idées sur la manière de vous organiser ? Allez-vous vous répartir les conflits tour à tour ou plutôt vous concerter sur chacun ? A mon humble avis, la concertation des Deux permettra un échange d'avis et d'opinions respectant mieux le pluralisme de la galaxie. - Comptez-vous stocker votre armée dans un système précis ? Lequel sera interdit pas la loi d'hyperatomisé ? Ou alors, répartie dans différent système ? Soit le gouvernement l'héberge dans le système 0 et en assure de fait une protection supplémentaire, soit on pourrait la diviser en 3, chaque diplomate en gardant un tiers, de façon à éviter une attaque globalisée de mauvais esprits. - Qu'elle est votre position dans le conflit Résistance contre Cronos et Cie ? Comptez-vous y participer ? Je crois bien que ma position n'est pas un mystère...j'y participe de fait, ayant été parmi les premiers agréssés, et me suis donc naturellement rangé du côté de la Résistance. Mais je souhaite que la paix revienne, et donc ne désespère pas que l'Armés (?!) du Chaos revienne à des sentiments plus humains... J'espère avoir répondu aux interrogations que vous vous posiez, et reste à votre disposition pour toute précision souhaitée." Cesco repartit vers son siège de son pas vif habituel. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 25/03 ETU 15:11 | Score : 1 Détails Commandant Parisii, je pense que la concertation des deux peut être un gage d'impartialité...si tant est que tous jouent le jeu...mais cela, c'est aux électeurs de le discerner dans la valeur des candidats...par exemple, ceux qui croyent réellement en la diplomaite peuvent difficillement donner leurs suffrages aux alliés de Cronos qui se présentent...leurs noms ne sont pas difficiles à trouver...
C'est pourquoi je pense que le choix de TROIS diplomates s'avérerait plus sain...(et m'avait fait provoquer quelques petits lapsus par ailleurs...je m'en excuse). | ||
| Le Nalfe Respect diplomatique : 96  25/03 ETU 15:17 | Score : 4 Détails Ma question est d'ordre tout à fait pratique et donc relativement précise:
Comment organiserez vous la répartition des pouvoirs - horizontalement: quelles seront les taches de chacuns? y aura-t-il des ministères? ou alors chaque diplomate partagera un ensembles de fonctions communes? et Verticalement: le gouvernement sera-t-il fortement centralisé comme sous l'Empire ou alors les pouvoirs seront répartis jusque dans les systèmes par le jeux d'institutions démocratiques (un projet de décentralisation?)? Messieurs j'attend vos réponses avec une impatience non dissimulée. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 25/03 ETU 15:24 | Score : 1 Détails Toujours fidèle à mon principe de concertation garant de la démocratie, je ne crois pas que la répartition des domaines de compétence soit la voie à emprunter. On sait que le pouvoir grise les hommes...
Quant à la décentralisation, je crois que cela isolera plus les petits commandants, et permettra à des puissants...peu honorables...de sévir dans leur coin sans contrôle. Mais cela aussi peut faire l'objet d'un vote dans cet hémicycle. | ||
| Vladimir Harkonnen Respect diplomatique : 2306  25/03 ETU 16:52 | Score : 10 Détails Avant de commencer, je tiens à présenter des excuses : c'est long. Mais il y avait beaucoup de questions posées, et elles méritaient réponse.
Ces questions que vous avez posées vont nous faciliter la tâche pour expliquer notre programme. Je vais donc répondre à ces questions, puis d'ajouter certains élements qui me tiennent à coeur. Bien entendu, ceci est mon projet, mais beaucoup de points seront modifiés en accord avec la Nouvelle Espagne et les diplomates. - A partir de quelles conditions jugerez-vous nécessaire d'agir militairement ? L'intervention militaire ne sera pas ma priorité. Je l'ai rappelé souvent : les mots doivent passer avant les bombes. Aujourd'hui je ne dispose pas d'une grande force armée car les mots m'ont toujours suffit. Toutefois, dans le cas de conflits avec des gens butés n'entendant pas les mots (je ne donne pas d'exemple, vous pourrez sûrement en trouver), les bombes trouveront le bon chemin. L'action militaire n'aura donc lieu qu'en dernier recours. - Organiserez-vous des votes à l'Assemblée dans des cas majeurs, pour connaître l'avis de la majorité sur le comportement à suivre ? Un référendum à l'assemblée sera organisé uniquement pour des questions d'ordre fondamental et général (levée de troupe, déclenchement de conflit armés). En effet, une dérive plébiscitaire est toujours à craindre, les diplomates étant élus par certains selon la popularité. Il est possible que des demandes d'avis sur d'autres sujets aient lieu régulièrement, mais des majorités qualifiées seront necessaires (3/5) pour prendre des décisions. - Quelles mesures allez-vous prendre directement, dés votre accession au statut de diplomate ? La première mesure à prendre est de régler les conflits en cours. Mais l'organisation des diplomates sera prioritaire également. Et pourquoi pas légiférer un peu dans certains domaines. - Avez-vous des idées sur la manière de vous organiser ? Allez-vous vous répartir les conflits tour à tour ou plutôt vous concerter sur chacun ? - horizontalement: quelles seront les taches de chacuns? y aura-t-il des ministères? ou alors chaque diplomate partagera un ensembles de fonctions communes? Ces deux questions sont très proches. Mon idée serait de m'occuper personnellement de la diplomatie et de laisser à l'autre diplomate, selon ses moyens technologiques, le soin de gérer l'armée. Une concertation sera nécessaire de toute façon, mais une répartition des tâches pourrait être plus efficace. Sans toutefois se disperser sur différents conflits. - Verticalement: le gouvernement sera-t-il fortement centralisé comme sous l'Empire ou alors les pouvoirs seront répartis jusque dans les systèmes par le jeux d'institutions démocratiques (un projet de décentralisation?)? Quelque soit la tournure que prendra la nouvelle Espagne, le gouvernement sera centralisé à ses débuts. Une décentralisation est à mon avis une mauvaise idée car cela réduirai l'efficacité du système. La déconcentration en revanche sera sûrement applicable et judicieuse pour intervenir plus efficacement. - Comptez-vous stocker votre armée dans un système précis ? Lequel sera interdit pas la loi d'hyperatomisé ? Ou alors, répartie dans différent système ? Je sais d'expérience que regrouper toute son armée ne porte jamais ses fruits. Une BHA ferait trop de dégats, alors pensez à ce que feraient 100 ou 200 BHA ! Je pense plutôt disperser mes troupes dans certains systèmes sûrs. J'ai déjà une petite dizaine d'adresses en tête. Réduction des risques sans augmenter les temps d'interventions. - Qu'elle est votre position dans le conflit Résistance contre Cronos et Cie ? Comptez-vous y participer ? Ma position officielle dans guerre est la neutralité. Ma position intellectuelle était contre ces agissements, mais le Haut Conseil Harkonnen a voté contre une intervention. Toutefois, je n'ai jamais vu d'un bon oeil les agissements de Cronos et Soilwork. Si ma nouvelle tâche m'oblige à lever et à diriger une armée contre eux, je le ferai, même si je devais y laisser ma vie. Ce qui nous ammène à la question suivante : - Comment pourrons-nous être sûr de votre totale impartialité tant dans la résolution des affaires courantes, que dans celles nécessitant une bien plus grande réflexion, comme une décision d'intervention militaire par exemple ? La réponse est simple. Tous les commandants de cette galaxie savent, de façon personnelle ou par ouï-dire, que je suis neutre et que je l'ai toujours été. J'obéirai donc aux demandes de la majorité en respectant scrupuleusement mes ordres de mission. ***************************************** Quid d'un devoir de désobéissance ? Je ne sais pas. Toujours est-il que ma priorité sera de poursuivre les objectifs actuels de la Baronnie Harkonnen, objectifs qui sont variés : - Le maintien de la paix dans cette galaxie. Probablement la création d'un traité de non prolifération des armes hyperatomiques. - L'aide aux jeunes commandants grâce à la FACOD. J'aurai sûrement besoin d'un(e) assistant(e) pour cette tâche car mon temps passé au QG n'est pas illimité. - L'organisation de "divertissements" comme des tombolas (concept unique aux travers les âges et les univers). La divine des Jeux étant souvent fort occupée, il faut bien proposer des jeux aux commandants ! Je suis prêt à soutenir beaucoup de projets de commandants, mais je n'ai pas une infinité de conseillers pour m'épauler dans mon travail. Avant de finir ce (long) discours, je tiens à préciser que mes réponses à vos questions ont pour certaines été pensées de longue date, mais d'autres questions n'étaient pas prévues. Cette salle est faite pour le débat, toutes les remarques seront bienvenues pour faire évoluer la Nouvelle Espagne dans un chemin que nous attendions tous depuis longtemps. Celui de la Paix. Une Paix ou chacun pourra s'exprimer librement. | ||
| imperatrice Jade Respect diplomatique : 469  25/03 ETU 17:36 | Score : 3 Détails Cher ami Vladimir,votre discour est si complet que je ne sais pas quoi rajouter si ce n'est que je veillerai que si tout vos dires sont reçus,je m'engage a les faires respecter a vos cotés,quand a vos questions attendons les réponses.
Impératrice Jade | ||
| Heracles Respect diplomatique : 163  26/03 ETU 22:41 | Score : 3 Détails Bonjour a tous
Toutes mes excuses a tous les commandants, j'ai eut assez peu de temps ces temps ci pour expliquer ma position concernant les intéressantes questions du commandant Sulliwan - A partir de quelles conditions jugerez-vous nécessaire d'agir militairement ? Comme l'a dit le commandant Vladimir Harkonnen, le rôle d'un diplomate n'est pas de faire intervenir l'armée au moindre prétexte. Le travail d'un diplomate est au contraire d'éviter cela et de privilégier le plus possible la solution pacifique. Néanmoins, en cas de comportement absolument intolérable l'action armée serait envisagée. J'envisage cela comme étant une action concerté avec les autres diplomates, un accord commun serait la meilleure garantie du bien fondé du déclanchement d'une guerre. - Organiserez-vous des votes à l'Assemblée dans des cas majeurs, pour connaître l'avis de la majorité sur le comportement à suivre ? L’élection du diplomate devrait éviter à l'AG, d'être en permanence utilisée pour régler des conflits mineurs. Néanmoins en cas de conflit majeur, risquant d'embraser la galaxie, ou en cas de doute, voire d'opposition entre les diplomates, le vote sera la solution idéale. - Quelles mesures allez-vous prendre directement, dés votre accession au statut de diplomate ? Il faudra tout d'abord résoudre la situation actuelle, qui n'est pas tenable, et régler tous les petits conflits mineurs. Le rôle des diplomates sera aussi de prévenir tous les commandants de leur existence, car de nombreux commandants n'ont pas le temps de passer à l'AG, mais peuvent avoir besoin de nous. Enfin il faudrait, comme le dit le commandant Harkonnen, légiférer dans certains domaines, sans doute en coordination avec le gouvernement, sur des débats réguliers, comme les insurrections, ou les bombardements ioniques préventifs - Avez-vous des idées sur la manière de vous organiser ? Allez-vous vous répartir les conflits tour à tour ou plutôt vous concerter sur chacun ? Je pense que chaque diplomate peut agir indépendamment, mais tout commandant peut demander l'arbitrage de plusieurs diplomates, si la solution proposée pose vraiment problème. De plus, comme je l'ai signalé, en cas de déclanchement de guerre, il faudrait l'accord des diplomates - Comptez-vous stocker votre armée dans un système précis ? Lequel sera interdit pas la loi d'hyper atomisé ? Ou alors, répartie dans différent système ? Stocker une armée dans un système, est le plus sur moyen de la détruire rapidement, je compte donc la disperser dans plusieurs systèmes plutôt pacifiques. - Qu'elle est votre position dans le conflit Résistance contre Cronos et Cie ? Comptez-vous y participer ? En tant que diplomate, la neutralité est de mise à la base. Si je suis élu, je tenterai de trouver avec les commandants concernés une solution qui mettrait fin à cette guerre. Heracles | ||
| Alex Rider Respect diplomatique : 748  27/03 ETU 10:04 | Score : 5 Détails "- Qu'elle est votre position dans le conflit Résistance contre Cronos et Cie ? Comptez-vous y participer ?
En tant que diplomate, la neutralité est de mise à la base. Si je suis élu, je tenterai de trouver avec les commandants concernés une solution qui mettrait fin à cette guerre." Tiens, c'est bizarre, il me semble reconnaître le dragon sur votre hologramme...on dirait...oui, on dirait le même que celui de Cronos! Alors ne me dites pas que votre position sera à 100% neutre dans ce conflit... | ||
| Dr.Machiavel Respect diplomatique : 651  27/03 ETU 18:38 | Score : 2 Détails Noble Assemblée,
Le discour qui vous était parvenu de ma personne avait été modifié, Je maintient par contre ma candidature mais plus pour les même raison enoncé, Si un tel pouvoir me serait confié par les peuples d'éspérance, la patience et la méditation qui sont mes atout me ferons pese le pour et le contre de chacun, car le roel des dirigeant ne l oublions pas est de servir le peuple et non leur dessins personnel, J ai un reve qui se nomme entité supra national, une fédération immense et démocratique rassemblant tout les peuples aspirant a la paix et l'entraide, et les diplomates sont la premiére avancé qui menera une jour vers je l'espere mes espoires, je souaite donc y prendre part, Quand a la duré du mandat des diplomates, et leur pouvoir je souhaite si je suis élu clairement les définir, afin que la puissance mais surtout la gérance de notre galaxie tourne entre les mains les plus nobles et les plus méritante, Enfin les questions soulevé se revelle tres interessante mais tout a été dit, quand a la situation de la galaxie entre la bipolarisation progressive qui va en decouler, je compte en effet y prendre part d'une maniére ou d'une autre bien définit, mais mon exil acutelle m'en empeche outre par l'espionnage, Les crimes de cronos ne resterons de toute facon pas impuni, j ai souffert le martyre et mes plait tant physique que moral ne sont pas refermé, mais je vous rassure le poste de diplomates n'est en aucun cas le moyen de me venger, je sépare mes devoir envers mon peuple et moi même , que ceux que j ai envers Espérance! Salutation Machiavélique | ||
| Chacomat Respect diplomatique : 78  27/03 ETU 20:28 | Score : 1 Détails Apres quelques problèmes, je vais me voir dans l'obligation de retirer ma candidature pour le post de diplomate. Je me désiste en faveur du barron Harkonnen.
| ||
| Heracles Respect diplomatique : 163 27/03 ETU 20:31 | Score : 0 Détails Commandant Rider
avez vous deja vu des actions négatives de ma part, ou mal percues? Avez vous deja vu des attaques de ma part sur des planètes que vous possédez, ou celles d'un autre commandant? je ne peux pas vous laisser mettre en doute ma sincérité, ni ma volonté d'améliorer cette galaxie, et par dessus je ne pex pas vous laisser douter de ma capacité a faire passer le bien collectif au dessus du bien individuel (le mien en clair) Heracles | ||
| Vladimir Harkonnen Respect diplomatique : 2306 27/03 ETU 21:08 | Score : 1 Détails Beaucoup d'entre vous se posent des questions quant à la légitimité du vote pour les diplomates. Le problème est qu'il faut voter pour DEUX personnes et que le système actuel de vote ne permet qu'une voix.
J'ai réfléchi avec Las Casas sur la forme la plus adéquate du vote. Plusieurs hypothèses ont été trouvées : - On vote par MP à la Nouvelle Espagne. Les bulletins de vote sont tenus secrets mais il y a contestation possible sur le dépouillage, pots de vin et autre truandages sont toujours possible - Création de deux salles de vote. Mais il y aurait possibilité de triche en votant 2 fois pour la même personne sur les différents topics. - Faire appel à Dieu pour qu'il nous apporte son secours, Mais notre Sainte Trinité n'a pas que ça à faire. - Faire un vote ouvert à l'assemblée. Cette solution à l'inconvénient qu'il ne faudrait pas donner son avis sur les bulletins de vote (HRP : mettre +1 ou -1) sinon une influence est possible. La solution choisie est la dernière, et ce choix ne dépend pas de ma volonté, Las Casas et toute la Nouvelle Espagne pourront en témoigner. Ce système est légal et tout à fait démocratique. De plus, comme aucun texte ne dispose que le vote doit être secret, aucune réclamation n'est possible et tout un chacun peut vérifier les résultats lui-même. Certes, les amateurs d'histoire de l'ancien monde pourront dire qu'un vote public influence l'électeur. Sans un vote de ce type Louis XVI (roi de France de jadis) n'aurait pas été guillotiné, la sentence ayant été choisie avec une seule voix de plus en faveur de la peine capitale. Dans la configuration actuelle de notre assemblée, un choix différent aurait été difficile. Que cela ne vous empêche de vous exprimer sur le candidat que vous estimez être le meilleur, et ceci en toute liberté sans craindre aucune pression. Pour toute demande de précision, vous pouvez me joindre par Com-X. | ||
| Général_Oramar Respect diplomatique : 18  27/03 ETU 21:10 | Score : 4 Détails Mais vous-être combien chez Cronos?
Vous signe un dragon blanc sur un font noir je le connais par cœur vous voyez? Héraclès je n'aurais jamais pensez que tu irais chez eux. Tu me déçois. Sinon pourquoi rejoignez-vous tous Cronos? Il organise une partouse général ou il vous donne des femmes? Non sérieux dite le! | ||
| Alex Rider Respect diplomatique : 748 27/03 ETU 21:43 | Score : 7 Détails Réponse à Heracles: C'est vrai, j'ai toujours entretenu des rapports positifs avec vous.
Cependant, au vu des actes récents et moins récents perpétrés par Cronos je suis en droit de me demander si vous êtes complètement neutre, étant donné que Cronos doit vous faire exécuter moult ordres, sans quoi il vous renvoie ou vous tue...du chantage en quelque sorte...mais je me trompe peut-être. En tout cas, votre appartenance à l'escouade démoniaque ne m'inspire pas une confiance absolue...je me trompe peut-être sur votre compte, mais je préfère jouer la prudence... Shadow17, vous votez "orthographe insuffisante" à mes messages? Vous êtes vraiment très drôle...rappellez-moi donc qui a été à la poubelle dès sa première intervention (hors-sujet) à l'Assemblée? Sûrement pas moi. Allez...sans rancune! | ||
| Dr.Machiavel Respect diplomatique : 651 28/03 ETU 09:24 | Score : 3 Détails Shadow17 vote aussi HRP pour mon message alors que j'explique se que mon personnage a vecu pendant les torture de Cronos, si cela n'est pas du RP qu'est que c'est?
A moins que, se commandant soit l'une des armes diplomatique dont me parlais cronos pour augmenter son respect et decendre celui des autres joueur? ENfin le sujet est clos j espere... |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections des diplomates : le débat