Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Le Royaume d'Espérance.
| Webb Ellis Respect diplomatique : 157  20/07 ETU 01:45 | Score : 5 Détails "Euh, un petit bémol cependant ... Webb Ellis, remarquez que si Lia avait prévenu tout le monde, ça aurait été SUPER comme coup d'état ..."
Si leurs idées auraient été présenté ouvertement ça n'aurait pas été un coup d'état certes ça aurait été un vrai référendum... Et Lia vous n'avez toujours pas répondu a la question du devoir... Pourquoi est-ce un devoir de rejoindre le Royaume? Est ce un devoir envers vous, envers Galen, envers Espérance? Je ne rejoindrai jamais le Royaume. Pourquoi? Parce que mes actes ne seront plus libres... Et je ne comprends pas toujours une autre chose: Si Lia et Vlad' font les lois mais prennent l'opinion des "cadres" en quoi cela se différencierait des diplomates? Ah oui j'ai oublié vous ignorez ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.. Donc vous refusez la différence? Et vous êtes même prêts a utiliser la différence pour parvenir rendre les gens sous votre contrôle.. Pardon mais si je ne m'abuse vous ressemblez de plus en plus a ceux que vous combattiez? Cronos, Yuan, Flay, Télémaque, Pigeon, Corti, Commandeur Dugal, et cetera...! EDIT: "Nos idéaux sont les mêmes. Nos combats seront les mêmes. Mais nous voulons de meilleurs résultats. Un groupe plus unis, une galaxie qui va vers l'avant. " Combats seront les mêmes? Ba si on s'oppose a cette dictature ce ne seront plus les mêmes.. De meilleurs résultats? Pas sur cela peut même avoir un effet inverse.. Cela pourrait créer une guerre.. Ceux qui veulent contrôler Espérance vs Ceux qui combattent pour leurs indépendance... Un groupe plus unis? Un groupe plus unis certes mais a coté un ou plusieurs autres groupes de créer.. Bref Espérance moins uni! Et une galaxie qui va vers l'avant? Oui mais est ce pour le bien d'Espérance? L'appartenance au royaume est un devoir, ainsi que le respect de ses lois et des autres membres. Versus En dehors des membres du royaumes, seuls les plus jeunes ne seront pas considérés comme des extérieurs, et respectés jusqu'à ce qu'ils aient la maturité pour faire le choix d'appartenir au Royaume. Alors la nous voyons une belle opposition entre choix et devoir!!! Alors qui sont les jeunes commandants? Et pourquoi les vieux commandants n'ont il pas aussi le choix de devenir un membre du Royaume... EDIT 2: "Bien comme je vois que la discussion devient stérile ET insultante": Insultante mais vraie... et je pense ne pas etre le seul a pensé comme ceci... et stérile? Je ne pense pas... Peut etre en avez vous marre qu'on critique votre "Royaume"? Et ba croyez moi ce n'est pas finis car il y a bien trop de problemes a mon gout et pas qu'au mien d'apres ce que je vois... | ||
| kachiko Respect diplomatique : 281  20/07 ETU 03:12 | Score : 5 Détails L'air pincé, Dame Kachiko se tenait droite dans son kimono rouge sang. Elle bouillait intérieurement et cela se voyait.
" Commandants, Commandantes, Les Diplomates étaient victimes de leurs idées. La maladie technocratique s'était emparée de cette Assemblée. Nommés pour régler les problèmes diplomatiques, les Diplomates en sont venus à légiférer sur tout, tout le temps et à chaque occasion. Dans une Galaxie sans Etat, on arrivait à une Constitution, première étape d'un gouvernement centralisé qui ne pouvait satisfaire que les politiciens, pas les Commandants perdus dans les systèmes les plus reculés. L'Assemblée s'est rapidement perdue dans des salamalecs ridicules avec des raisons plus que maladivement ... ahurissantes. De la protection des jeunes, la raison d'exister des Diplomates est devenue celle de gouverner. Sur ce point, je rejoins la Commandante Lia et le Baron Harkonnen. Par contre, se proclamer "matriarche", chère Lia, ne signifie pas que vous puissiez oser négliger les questions de vos "enfants". Vous parlez de vos efforts auprès des Diplomates et je sais bien qu'il est difficile de supporter leurs questions incessantes ou leurs problèmes mineurs. Vous avez décidé de votre propre chef de prendre une énorme responsabilité : assumez-la complètement. Il est hors de question que le Royaume soit dirigé par une conduite acariatre et par un Baron absent. Nous ne sommes pas vos jouets et si vous prétendez avoir une quelconque position supérieure à nous, vous n'en avez pas moins de grandes responsabilités. La première est de nous montrer du respect puisque nous avons le choix de comprendre vos raisons ou de vous ignorer. Malgré cela, je souhaite que vous saurez prendre les bonnes décisions, surtout par la présence du Baron. Pourtant, une décision urgente vous incombe : les actuels Diplomates sont engagés dans des opérations militaires. Que comptez-vous maintenant pour ces gens que vous avez publiquement insulté par la façon de présenter votre projet. Ils ne sont plus maintenant que de simples Commandants en guerre. Je trouve ironique que vous n'ayez pas pensé à les soutenir publiquement en engageant l'armée de votre Royaume, non ? Quelque part, en sacrifier un ou deux, ce n'est jamais très grave, non ? Bref, une entrée en matière un peu osée et malhabile pour la "nouvelle chance" de la Galaxie. Je recommande à cette Assemblée de voir un peu ce que ça donne et d'arrêter de hurler après une liberté qui n'existera pas sans idées fortes et nouvelles. C'est bien le pari que tente la Commandante Lia et le Baron Harkonnen. Tenter un essai ne coûtera strictement rien !" | ||
| hiram Respect diplomatique : 203  20/07 ETU 08:09 | Score : 6 Détails "Bien comme je vois que la discussion devient stérile ET insultante"
Ce qui est insultant c'est votre manque d'écoute. Comment pensez que cette Assemblée -puisse Las Casas m'accompagner encore longtemps- puisse supporter un tel affront, une telle ineptie. Sans même le consulter à l'avance, je prends le pari que le club Léviathan ne reconnaîtra jamais le Royaume, ni même ses membres, moi le premier. Je ne rejoindrai jamais ce Royaume et ne tolèrerai pas qu'on mette à terre le projet de constitution pour lequel tant de commandants ont donné de leur temps. Petite question, qu'adviendra-t-il du Royaume à l'heure venue de votre succession Lia et Harkonnen ? Comment désigner un nouveau Roi, par une bonne bataille ? celui qui a la plus grosse paire de c.... ? le plus riche ? Je vois là un très net progrès des mentalités !!! Je ne vous dis surtout pas merci, ni même bonne chance dans votre entreprise. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 20/07 ETU 09:47  | Score : 7 Détails Commandants,
C’est la prise de parole la plus difficile que j'ai jamais eu a réaliser. En effet cette nuit, un coup d’état a renversé les diplomates. Le plus pénible est que cette forfaiture a été pensée et réalisée par deux commandant pour lesquels j’avais la plus grande estime. Leur qualités personnelles, leur savoir faire, l’utilisation qu’ils faisaient de leur puissance, tout concourait a faire d’eux des modèles, des exemples a suivre. Malheureusement, ils ont cédé a la tentation de l’autoritarisme, de l’égoïsme, ils sentaient que leurs puissance militaire ne leur donnerait plus le pouvoir dans les nouvelles institutions, ils ont donc décidé de le prendre. Le chantage qui est aujourd’hui fait a leur opposants politiques est clair, vous vous soumettez, ou nous vous livrons aux mechants. C’est un calcul indigne, c’est de l’éradication déguisée, c’est le renforcement volontaire et calculé des ennemis de la galaxie. En conséquence : je dis NON a la perte de mon statut de citoyen de la galaxie. Je dis NON au statut de sujet de ces majestés. Je dis NON au pouvoir héréditaire et sans partage. Je dis NON a ce regime autoritaire et injuste. Je dis OUI a une résistance pacifique Je dis OUI au maintien des diplomates et au developpement de la constitution. Je demande aussi instamment au commandants les plus puissants militairement de la galaxie de se déterminer. Se rallient ils a cette royauté putchiste ? Je sollicite donc les commandants Nemesis, Cesco imperator, Kyle Emagan, L’Imperatrice Jade, wolverine, daf, abadon, sulliwan, parisii, Artherius. | ||
| Abbadon Respect diplomatique : 225  20/07 ETU 10:21 | Score : 2 Détails Une seule phrase suffit a décrire se qui me semble se passer:
"Le remède est pire que le mal" en voulant nous libérer de corti, nous nous enfermons encore plus dans un système totalitaire. pourquoi vous proclamez vous rois? suffit-il juste de dire: "Je suis le roi" pour le devenir? | ||
| Lia Respect diplomatique : 2740  20/07 ETU 10:30 | Score : 5 Détails Bonjour à tous. la nuit a amené son lot d'interrogations, je vai tacher d'y répondre.
Pourtant, une décision urgente vous incombe : les actuels Diplomates sont engagés dans des opérations militaires. Que comptez-vous maintenant pour ces gens que vous avez publiquement insulté par la façon de présenter votre projet. Ils ne sont plus maintenant que de simples Commandants en guerre. Je trouve ironique que vous n'ayez pas pensé à les soutenir publiquement en engageant l'armée de votre Royaume, non ? Quelque part, en sacrifier un ou deux, ce n'est jamais très grave, non ? Cette décision n'est pas difficile à prendre, pas un instant. Hier, aux yeux de Corti et de ses toutous, j'étais sa seule adversaire. Il me semble que nous avons luttté dans ces situationd de guerre avec les diplomates, en nous impliquant énormément. Je ne pense pas d'ailleurs qu'aucun des diplomates ait recu des centaines de tirs atomiques dans son natal la semaine passée. Je ne considère pas ce genre d'action comme de l'attente, Khalim. Voilà pour la partie insultante et stérile (je ne ferai meme pas allusion à la comparaison qui nous a été faite...) Concernant le projet de constitution, pour lequel je reconnais les efforts fournis, je vous demanderais simplement: combien ont lu les version précédentes? combien respectent les lois actuelles, et combien les connaissent seulement? Vous connaissez le baron et son gout pour la légifèration, le travail qu'il a mis dans les différentes propositions et évolutions de ces lois. Lui plus que moi connais les résultats auxquels s'attendre. Pour ce qui est de la succession, pourriez vous attendre que nous ayons vécu avant de nous voir morts? Le chantage qui est aujourd’hui fait a leur opposants politiques est clair, vous vous soumettez, ou nous vous livrons aux mechants. Vous vous méprenez gravement. Il n'est pas question de soumission, ni de livrer quelqu'un. La demande porte sur l'intégration et la participation. La conséquence d'un refus n'entraine pas la mort, nous respectons trop la vie pour cecla. La conséquence porte sur la prise de conscience du risque de l'isolationisme. Il y a une différence nette entre ce que nous défendons et ce que vous décrivez. Ces commandants que vous sollicitez, nous les connaissons bien. Il font partie des éternels "volontaires" qui se chargaient à nos cotés de faire tenir tant bien que mal le système. Ce que nous voulons faire va plus loin: nous sollicitons tout le monde. Attendez d'avoir gouté à la solution avant d'en affirmer le gout. [hrp]Vladimir arrive dès que possible, soyez tolérants. | ||
| Webb Ellis Respect diplomatique : 157 20/07 ETU 10:41 | Score : 1 Détails Commandante Lia cela fait plusieurs fois que vous ne répondez plus a mes critiques.. Puis je savoir pourquoi?
J'aimerai aussi savoir ce que vous ferez si le referendum posé par Albert Simon est négatif pour vous à un gros pourcentage de vote? Si le Non l'emporte et que vous continuez dans votre démarche cela veut dire que vous n'écoutez pas Espérance contrairement à ce que vous dites. Et OUI j'ai bien lu la constitution. Je n'étais d'ailleurs pas vraiment d'accord totalement avec celui ci mais je l'ai lu.. Et comment osez vous accusez les commandants de ne pas s'intéresser à la constitution? Ils ont faits leurs choix et donc il ne faut pas les critiquer. Vous critiquez trop les commandants d'Espérance Lia. On direz que vous vous croyez supérieur a eux? J'attends avec IMPATIENCE la venue du commandant Vladimir Harkonnen pour venir défendre ces actes... | ||
| Lia Respect diplomatique : 2740 20/07 ETU 10:52 | Score : 1 Détails Webb Ellis, voici pour vous:
- le devoir d'appartenance souligne l'implication et la solidatiré du groupe formé. - Ah oui j'ai oublié vous ignorez ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.. Il n'est pas question d'etre d'accord ou non. Il s'agit d'intégration et de participation. -Un groupe plus unis? Un groupe plus unis certes mais a coté un ou plusieurs autres groupes de créer.. Jusqu'à hier, il y avait les diplomates et les gens qui les soutenaient, soit une poignée, et le reste de la galaxie qui en général se moque des évènements, à deux exception près: venir réclamer l'aide des diplomates, ou venir bafouer le système par une conduite violente et/ou contestataire. - Peut etre en avez vous marre qu'on critique votre "Royaume"? Nous étions préparés à cette critique. Le temps passé à défendre nos différents projets nous ont assurés de la chose. Mais nous faisons face, et allons faire de notre mieux, encore. Faites de meme, plutot que tirer la machine en arrière. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122  20/07 ETU 10:54 | Score : 6 Détails Commandants, commandantes,
Puisque je suis appellé à donner mon avis, sollicité par le commandant Albert Simon, je vais donc m'exprimer sur le sujet. En premier lieu, cher Albert, je vois que vous invitez à s'exprimer des anciens, et notamment des illustres membres de la LGX et de la Triade. Mon ami...comment dire...relisez un peu toutes les altercations politiques de ces dernières semaines qui ont opposé les deux coalitions nommées ci-dessus, et la façon dont beaucoup de commandants ont pris partie contre elles. Et soudain, lorsqu'une fois de plus, la patrie est en danger, c'est encore vers ceux qui étaient vilipendés que l'on se tourne ? Albert, vous êtes un ami, sans nul doute, et je ne vous fustige pas personnellement, mais je sens que la litanie de ceux qui nous accusait de mille mots va soudain prendre chez les mêmes la voie d'un appel au secours. Est-ce qu'un jour Espérance va grandir ? ou est-ce qu'on va être condamné à jouer les pompiers de service jusqu'à la fin des temps ? Je fus diplomate, instigateur de la Constitution. Malheureusement, certains de mes prédecesseurs ont saboté le travail, anéanti le boulot effectué, et quand je mettais Espérance en garde, on me taxait de diffamations ! Albert, je crois que cette galaxie n'a que ce qu'elle mérite. Que ce changement de direction politique soit un bien ou un mal, tous les commandants de cette galaxie en sont responsables. La voie était amorcée, et nul ne l'a arrété. On était des anciens combattants passés de mode ? on avait des passe-droits inacceptables ? Que ceux qui nous ont fustigés assument leur responsabiliés totalement. Allez voir du côté du GICA ce qu'ils feront. En deuxième lieu, je rappelle que Lia et Vladimir sont d'ex-membres de la Triade. Ce sont mes amis, ma famille. Pour autant, je n'étais pas informé de leur projet, et tous ici savent l'amitié que j'ai pour Arthérius et Booster. Lia et Vlad' sont des Initiés, et leur projet se base sur des Principes que je partage, même si l'idée d'un duo au pouvoir, sans base légal, me chagrinne quelque peu. En l'occurence, je ne peux que soutenir leur projet a priori, d'autant plus qu'il est à même de sauver cette galaxie. Je pense qu'il faut reprendre Espérance, afin d'enrayer sa chute. Je pense que mes amis peuvent le faire. Si la méthode n'est pas celle que j'aurai choisie, seul le résultat m'importera. Ace, tu as peut-être raison. Mais quand on voit ce qu'est devenue Espérance... Que Galen les guide. Que Galen vous guide. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 20/07 ETU 11:08 | Score : 1 Détails Commandante Lia,
La situation est suffisament lourde de consequence pour que vous et moi evitions les lieux commun. "Attendez d'avoir gouté à la solution avant d'en affirmer le gout" Cette remarque est emblematique de l'esprit qui malheureusement vous porte. Cela transparait en permanence dans vos propos, vous etes membre d'une oligarchie qui souhaite organiser unilateralement le bonheur et la solidarité. Soyons clair les questions de fond vous ne les abordez jamais : 1. Il s'agit bien d'un coup d'etat ! 2. Vous ne defendez aucun principe d'egalité et de solidarité a partir du moment ou vous mettez en place une royaute qui protege ou non ses serfs. 3. Sous un habile habillage, vous voulez le pouvoir, ni plus ni moins !. Et ce malgré les nobles idées qui vous animent. Merci de votre attention | ||
| Mystèrax Respect diplomatique : 1216  20/07 ETU 11:14 | Score : 4 Détails TRANSCRIPTION
"Hé bien, que se passes-t-il?? Un homme et une femme (qui soi-dit en passant, se disait satisfaite de ce qu'elle faisait, et ne rehcerchait aucunement le pouvoir, mais bon, le sujet n'est pas là), ce sont autoproclamés "Patriarche et Matriarche" d'Espérance. Ca va les chevilles Lia, pas trop enflées? Peut-être que je ne suis pas la personne la meiux placer pour crititquer, puisque je suis surement trop attentiste au goût de certaines personnes, mais je le fais quand même. Toujours est-il que vous avez voulu changer le système, et vous l'avez fait. Maintenant, attendons de voir les résultats, qui je l'espère pour vous, seront très bon, car se déclarer Régents de la Galaxie comme ça, sans en parler à personne, relève plus du suicidaire qui n'a plus rien à perdre que du diplomate qui planifie correctement tous ses actes, sans aucunes tâches ni bavures. Je ne m'oppose pas à votre projet, mais je ne le soutiens pas non plus. Je veux rester libre de mes choix, libre de mes actions, libre de faire ce qu'il me plaît, et jamais je ne vosu obéirais aveuglément, comme certains sont près à le faire. Maintenant, j'attends de voir ce qu'il va se passer, ou pas, en espérant qu'il se passe beaucoupde choses. P.S: Lia, tes flottes auraient dû évacuer mes systèmes depusi longtemps, les conséquences arriveront bientôt." FINDETRANSCRIPTION | ||
| Webb Ellis Respect diplomatique : 157 20/07 ETU 11:17 | Score : 3 Détails - "le devoir d'appartenance souligne l'implication et la solidarité du groupe formé." Oui mais de l'ensemble des commandants de la Galaxie. Certes la solidarité va être crée mais pas l'absence d'Alternative. C'est comme je l'ai dits précédemment la vie ou la mort... Il n y a donc guère le choix. En disant ce que vous venez de dire vous dire que ce sont que ceux qui sont a l'intérieur du Royaume qui ont le devoir d'Appartenance.. Ce n'était pas précisé au début.
"Il n'est pas question d'être d'accord ou non. Il s'agit d'intégration et de participation." On est d'accord (enfin on est d'accord... c'est plutôt on est obligé sinon on risque de se faire détruire) donc on intègre. Ou on est pas d'accord et donc on y a participe pas.. (Donc on se faits détruire..) Jusqu'à hier, il y avait les diplomates et les gens qui les soutenaient, soit une poignée, et le reste de la galaxie qui en général se moque des évènements, à deux exception près: venir réclamer l'aide des diplomates, ou venir bafouer le système par une conduite violente et/ou contestataire. (Certes on n'étais pas d'accord ensemble mais se faisait on la guerre? Quand je dis guerre c'est guerre totale et pas que quelques ridicules bataille. C'était la différence de point de vue qui faisait ce qu'était Espérance. S'il y a que deux "rois" qui prennent les décisions , il n y a donc pas de différence. "Nous étions préparés à cette critique. Le temps passé à défendre nos différents projets nous ont assurés de la chose. Mais nous faisons face, et allons faire de notre mieux, encore. Faites de même, plutôt que tirer la machine en arrière." Je ne doute pas que vous vous étiez préparé a cette critique. Par contre réagissez un peu mieux que de dire que le débat est stérile. Aucun débat n'est stérile. Vous dites qu'on tire Espérance vers l'arrière. Oui, mais pour le bien de celui ci. Quand a vous Cesco, votre opinion ne m'étonne pas. Vous resterez toujours fidèles a vos amis même quand ceux-ci vont a l'encontre de vos idéaux.. Le plus important principe de Galen était de protéger les plus faibles c'est a dire l'ensemble des plus faibles.. Vous ne le ferez plus désormais.. Et c'est bien dommage. EDI: je pense aussi que le commandant Albert Simon a parfaitment cerné l'affaire.. | ||
| Abbadon Respect diplomatique : 225 20/07 ETU 11:19 | Score : 0 Détails Je nommerais a présent ennemis du peuples, ennemis de la liberté, ennemi d'Espérance et profanateurs des principes de Galen tous ceux qui soutiendrons la monarchie! On dirais que vous ne vous rendez pas comte de ce que vous faites:
C'est comme de dire:"Pour que les lois ne soientplus enfreintes, supprimons-les!" Aussi puissant que vous soyez, vous ne pouvez diriger toute la galxie! Espérance est une promesse de liberté pour tous! La gacher sous pretexte de maintenir l'ordre est stupide! Quite a mourir, je prefere etre tué libre que mourir en etant esclave! Le résultat sera le meme mais au moins j'aurais vécu heureux! | ||
| Abbadon Respect diplomatique : 225 20/07 ETU 11:22 | Score : -1 Détails "vous tirez Espérance en arrière"
Nous sommes devant un gouffre! Mieux vaut tirer en arrière que pousser en avant! Que chacun prenne cette phrase comme il le souhète. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 20/07 ETU 11:24 | Score : 1 Détails Commandant Abbadon,
Je me permettrai de vous suggerer de moderer et d'etayer vos propos, probablement liés a l'emotion bien comprehensible qui vous anime. L'escalade dans les noms d'oiseaux n'a jamais enrichi le debat oratoire, bien au contraire, cela va provoquer la fermeture de la fenetre de discussion. Merci de votre attention | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494  20/07 ETU 11:25 | Score : 2 Détails Commandant Webb Ellis,
J'apporterais juste un élément de correction, car depuis trop longtemps vous faites une confusion importante. Le fait de refuser de participer au Royaume ne signifie pas la mort, mais l'isolation. Je cite en effet les propos de Lia : "La conséquence d'un refus n'entraine pas la mort, nous respectons trop la vie pour cela. La conséquence porte sur la prise de conscience du risque de l'isolationisme. Il y a une différence nette entre ce que nous défendons et ce que vous décrivez." S'il avait été question d'éradiquer tous ceux qui refusent de se joindre au Royaume, pensez-vous réellement que ce projet aurait reçu tant de soutien ? Pour ma part je poserai juste une question qui mérite d'être éclaircie. Il ne faut pas que le Royaume soit susceptible d'offrir la protection à certains ne respectant pas la vie d'autrui. En effet, il est question d'ignorer ceux qui n'appartiennent pas au Royaume. Si un membre du Royaume décide donc, pour satisfaire ses désirs expansionnistes, d'éradiquer un "extérieur", cela sera-t-il considéré comme un crime ? Car pour ma part, je ne saurais cautionner un tel geste... | ||
| Lia Respect diplomatique : 2740 20/07 ETU 11:40 | Score : 2 Détails Bien, abordons ces questions de fond.
- la notion de coup d'état. C'est possible, mais alors c'est le coup d'état le plus pacifique de l'Histoire. Pas d'armes, pas de menaces. Un simple remplacement. Suite à certain problèmes passés, concernant directement les diplomates élus (et dont je ne ferait pas mention , par respect), les outils administratifs n'étaient meme plus preté. Oui un coup d'état, mais si il n'y a pas d'état à faire chuter... Nos remords de ce cotés vont vers la Triade. - Vous ne defendez aucun principe d'egalité et de solidarité a partir du moment ou vous mettez en place une royaute qui protege ou non ses serfs. Dites moi, Albert, vos citoyens, vous les impliquez en leur faisant payer un impot, meme minime. Vous demandez une implication de leur part en contrepartie des services de votre état. Chaque système doit apporter son lot de conscientisation et d'implication, si il veut réussir. J'ai déjà exposé ci dessus le problème de la galaxie jusque hier: l'absence d'appartenance et d'effort commun provoque le désintéret. - Sous un habile habillage, vous voulez le pouvoir, ni plus ni moins !. Et ce malgré les nobles idées qui vous animent. La seule chose que j'ai gagnée depuis hier à la meme heure, ce sont des déclarations d'hostilités. La notion de pouvoir vous semble un peu trop idéalisée. Nous allons mener une lutte quotidienne pour que marchent les choses. Nous le faisions déjà, et depuis presque toujours, mais nous changeons aujourd'hui la manière. Mais Vladimir serait mieux à meme de vous parler de la notion de pouvoir. Concernant les déclarations de Mystèrax, nous ne pouvons que comprendre le désir de liberté. Nous le respectons entièrement, il est bien plus sage que de crier à la révolte... Mais n'oubliez pas que l'aide gratuite que prodigaient les diplomates et leurs volontaires ne seront plus disponibles. Quand au problème que vous présentez Booster, soyez sans craintes. Nous ne laisseront pas des personnes comme Corti intégrer le royaume. Et si nous n'avons pas décrit la notion de faute conduisant à l'exil, soyez sans crainte, le genre de cas que vous présentez sera repéré dans l'instant. Dois je ajouter chatié? Je suis contente que ces interrogations restent sous le signe du dialogue. Merci à vous. Mysterax, j'ai effectivement oublié les flottes, vous les avez détruites, j'en prend la responsabilité. Par contre il serait hautement impoli de détruire celle que vous avez vous meme guidées chez vous. | ||
| aaariba Respect diplomatique : 58  20/07 ETU 11:49 | Score : 4 Détails "Le fait de refuser de participer au Royaume ne signifie pas la mort, mais l'isolation."
Cher commandant booster pour qui j'ai un grand respect, donnons rapidement une définition de l'isolation : lorsque vous êtes isolés vous êtes seul et sans soutien, or en espérance être sans soutien c'est mourrir. Une meute de loup s'en prendra de préférence à un animal bléssé et/ou isolé qu'à une bande d'animaux en pleines forme. Ainsi si l'on ne rejoint pas le royaume nous serons à la merci de n'importe qui (et même des gens du royaume car nous ne serons pas reconnus officiellement). Or, l'avantage des diplomates est qu'ils pouvaient apporter de l'aide aux commandants isolés, maintenant ils seront à la merci de loups tels que Corti & Co. Il n'y a donc pas de vrai choix comme le dit Webb soit on rejoin le royaume, soit on est isolé/ignoré et donc, on meurt... "S'il avait été question d'éradiquer tous ceux qui refusent de se joindre au Royaume, pensez-vous réellement que ce projet aurait reçu tant de soutien ?" Oui, la lâcheté et la force de vivre peux pousser les de gens a accepter toutes choses, le génocide en est une parmis tant d'autre (confère la préhistoire et la pèriode nommée "guerres mondiales", durant cette pèriode des gens ont ignoré le massacre de certains peuples pour éviter de subir le même sort) | ||
| aaariba Respect diplomatique : 58 20/07 ETU 11:52 | Score : 0 Détails "Concernant les déclarations de Mystèrax, nous ne pouvons que comprendre le désir de liberté. Nous le respectons entièrement, il est bien plus sage que de crier à la révolte... Mais n'oubliez pas que l'aide gratuite que prodigaient les diplomates et leurs volontaires ne seront plus disponibles."
Qu'est ce que cette déclaration sinon une menace implicite? Encore une fois je remarque que nous n'avons guère le choix. | ||
| Seb-RW Respect diplomatique : 74  20/07 ETU 12:10 | Score : 1 Détails Et bien je suis peut-être un des seuls mais je soutient fortement cette idée de changement de régime.
Si cela peut relancer l'interet commun et éviter les affrontement de clans au sommet de la galaxie comme nous en avons eu l'expérience, je ne vois que du positif. God save the Queen et longue vie au roi ! PS : Je parle en mon nom propre et non au nom de la société RW qui ne s'est pas encore prononcé sur la question. PS2 : Pours les jeunes commandants qui n'auraient rien compris sachez juste que les Cdt Lia et Vladimir Harkonenn sont deux des plus grands et juste commandants de cette galaxie donc ne prenez pas leur décision comme un coup de tête passager. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Le Royaume d'Espérance.