Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > [NRE] Parlement de la République
Pages : 1 2 ... 4 5 6 ... 12 13
| Ju Respect diplomatique : 824  12/05 ETU 12:57  | Score : 5 Détails Elarion se souvenait d'une discussion entre son maitre et l'entité mécanique anterieure à son adhesion... Il avait été question de la foi de chacun en la nature humaine... Visiblement les avis étaient partagés sur la question. Le plus surprenant pour Elarion était que l'ex Chancelier de l'ancienne republique, faisant fi de ses experiences passées, y croit toujours... Bref, ce n'etait pas le sujet du débat... Une autre question lui vint aux levres :
Salutations Saï, Que vos journées soient longues et que vos nuits soient douces. La notion de nation "emergente" a été soulevée... Je voudrais savoir quels sont les critères differenciant ces dernières des autres nations. Est ce un statut officiel et concret, entrainant une differenciation dans les droits et les devoirs (deux statuts officiels différents = deux types de "droits et de devoirs") ou juste une appelation non-officielle ? Certains pourront me répondre que cela n'entre pas dans le debat visant à elir le CS, mais je pense autrement. Eclairez moi s'il vous plait. Je souhaite voter en toute connaissance de cause. Vive la royau.. République! Elarion se rassit, sentant encore le souflet administré par n'A qu'un oeil lors de son dernier rapport... Sa cravate de travers avait déplu... | ||
| Artimiandre Respect diplomatique : 900  12/05 ETU 13:06 | Score : 7 Détails Commandant Mansfeld,
Vos interventions parlent d’expérience. Je perçois bien l’évolution de votre pensée et je comprends pourquoi vous en arrivez à la conclusion selon laquelle le don volontaire est le rouage de la NRE. Mais vous semblez percevoir les limites d’un tel système par vous-même dans votre dernière intervention. Certes, on donne ce qu’on veut. Le problème est que l’on n’a pas d’emblée ce que l’on veut. J’aimerais donner un milliard de nefs, mais je ne les ai pas. Or la quantité des forces républicaines EST importante. Le fonctionnement interne de la NRE peut être le plus humain et le plus civilisé du monde, il n’en reste pas moins qu’un ennemi puissant peut tout effacer par l’usage de la violence. Pour que ça n’arrive pas, il s’agit de mettre en place un garde-fou dont la vocation n’est pas d’être en adéquation totale avec les principes de la NRE, mais de donner une réponse immédiate et claire à tout ce qui vient de l’extérieur. Ce n’est que dans cette optique que je continue de plaider pour un impôt minimum obligatoire. Bien à vous, Artimiandre | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200  12/05 ETU 13:41 | Score : 5 Détails Citoyen Artimiandre
Je suis tout à fait d'accord avec vous quant à la différence entre volonté de don et réalité des possessions. Il est évident que certains Commandants ne pourront que fournir une contribution d'ordre symbolique. En revanche je vois mal comment un impôt minimum obligatoire pourrait apporter une réponse à la question que vous soulevez. Je reprends votre exemple du milliard de nef: que vous ayiez la volonté de donner ce milliard de nefs ou que cette contribution vous ait été imposée par une administration, il n'en demeure pas moins que vous ne possédez pas une telle flotte... Je ne pense pas que le bas niveau de richesse de certains Citoyens constitue un problème, car tout apport est bon à prendre. Quant au pouvoir de dissuasion et à la crédibilité nécessaire à notre Force Républicaine, j'estime qu'elle tiendra avant tout au choix de notre réprésentant Fédéraliste et de ses collaborateurs... Acanith se redressa, saisi d'une ferveur lyrique potentiellement ridicule. Enfin, j'ai comme le Commandant Mansfeld une volonté réelle d'avoir foi en les caractères éthiques de tous les Citoyens. A ceux qui nous taxeraient d'idéalistes, d'optimistes naïfs, je repondrais que ce n'est que l'expression d'un désir de bâtir une République empreinte d'humanisme. Il s'agit, pour reprendre les mots d'un philosophe du XXI° siècle préhistorique, de "Retrouver le Goût de l'Avenir". Mes respects | ||
| Artimiandre Respect diplomatique : 900 12/05 ETU 13:55 | Score : 7 Détails Commandant Acanith,
Comprenez-moi: quand je dis que je n'ai pas un milliard de nefs, je parle bien de moi. Soyez assuré, si vous ne le saviez pas déjà, que d'autres ont ce milliard de nefs, et plus encore. C'est pourquoi j'en reviens à ma première intervention: Les plus puissants devraient contribuer de manière plus importante à la flotte républicaine. Cela peut se faire simplement par l'impôt obligatoire en terme de pourcentage. L'entité que nous créerions ainsi serait l'équivalent du berzerker des sociétés primitives: il est le malvenu dans nos fêtes, mais il prévient le danger extérieur. Artimiandre | ||
| J.K. Stenfield Respect diplomatique : 360  12/05 ETU 14:00 | Score : 8 Détails Citoyens,
Je pense que nous avons tous cette volonté de croire que tout ira bien, que les citoyens républicains actuels et à venir seront dignes de confiance, impliqués et doté d'esprit critique... Mais comme la souligné mon éminente collègue, s'il nous fallait répondre à des menaces extérieurs (et ne nous leurons pas, ça sera le cas tôt ou tard) l'armée de la république doit être en mesure de défendre les milliards de concitoyens qui vivent sur ses mondes. C'est pour cette raison, que nous continuons à être partisant d'un impot militaire qui se matérialiserait en % de nos flottes respectives. J'avais au départ proposé 50% de nos flottes versées à la république, on a ensuite parlé de 30%, ce chiffre devrait en effet être fixé par la suite par le CS et le représentant fédéré. Mais je demande à chacun, et ce même si je conviens que lecitoyen Mansfeld possède une grande expérience en matière de politique républicaine, de ne pas voter trop rapidement le système de "don". Je reste certain que poser un tel acte (verser par obligation et devoir, un pourcentage de sa flotte) est plus concret que de donner ce que bon nous semble. Merci de votre attention. Stenfield | ||
| Ju Respect diplomatique : 824 12/05 ETU 14:22 | Score : 6 Détails Le Sénateur unique du royaume d'Asghar, bien que n'ayant pas reçu de réponse à sa première question, intervint de nouveau.
Citoyens, Salutations, Que vos journées soient longues et que vos nuits soient douces. Bien que les questions soulevées ne soient pas en rapport direct avec l'election du CS, je souhaite rebondir et exprimer l'avis de mon Mai...peuple. Nous sommes contre un impôt commun et obligatoire. De même, le système de don volontaire me paraît relever de la parfaite utopie, ne vous en déplaise. Suffisement de bonnes volontés se sont élevées en ces lieux pour que chaque commandant attaqué puisse y trouver de l'aide politique et militaire. Cec est, à mon sens, la seule action volontaire qu'il est réaliste de demander. S'embourber dans des pourcentages en fonction de la puissance de chaque commandant ne pourra qu'entrainer des complications et des desaccords en plus d'alourdir considerablement la machine institutionnelle Mais nan Connor, c pas de toi que je parle, tu es tres bien comme ça... Ne souhaitant pas que mon mai...royaume soit taxé de radinisme ou autre mesquinerie, de même que pour appuyer mes dires, j'invite les jeunes commandants à prendre contact avec moi s'il ressente le besoin d'être aidé. Enfin, je repose ma question qui me parait importante : Le terme de "nation emergente" revet il un sens concret ou est ce une appelation non officielle? Bonne journée à tous. Elarion se rassit mais parut peu sure de lui... Non pas quand à la justesse de ses propos mais...Je sens que je vais encore m'en prendre une pendant mon rapport... | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 13/05 ETU 10:54 | Score : 8 Détails Citoyens
Le Camarade Elarion soulève un point important, aussi je propose de laisser provisoirement de côté la question de l'impôt et de la Flotte pour aborder celle des "nations émergentes". Il est évident que nous devons nous doter d'une définition cohérente du statut de Jeune Commandant, en particulier si ceux-ci se voient octroyés des aides et soutiens divers. Ce cadre devra être suffisamment clair pour empêcher tout abus: imaginez par exemple que nous votions un "fond de développement pour les nations émergentes"; si le statut de jeune Commandant est trop flou, c'est la porte ouverte à de nombreux abus. Voilà ma proposition: Est déclarée "Nation Emergente" toute nation remplissant les conditions suivantes: -Avoir une richesse totale inférieure à 2Ma £ (sur la base des équivalences commerciales moyennes £eem/Metal/Diamant/Energie). -Avoir moins de 15 000 Frégates et moins de 2000 UL. -Avoir un ensemble planétaire de cardinal inférieur ou égal à 20 (avoir moins de, ou juste, 20 planètes). -Avoir un respect diplomatique supérieur ou égal à 20, dénotant une volonté d'implication dans la politique galactique. -Si celle-ci est créée, effectuer une démarche d'inscription comme "Nation Emergente" auprès d'une autorité compétente de la NRE. Je propose aussi que le statut de nation émergente ne puisse être conservé plus de 2 mois, afin d'éviter une stagnation volontaire au rang de Nation Emergente. Voilà. Je me tiens dans l'attente de vos suggestions, objections et autres critiques constructives. Mes respects | ||
| Soda Respect diplomatique : 706  13/05 ETU 16:08 | Score : 3 Détails Commandant Acanith, je suis en tout point d'accord avec vous, sauf pour la question du respect diplomatique.
Je pense qu'il faut augmenter de manière conséquente le nombre de RD. 20 me parait très faible, car une bonne présentation est un ou deux messages suffisent pour atteindre 20 RD. Parfois seule une bonne présentation suffit. J'aurait tendance à le mettre à 100 minimum, car cela prouve un engagement non superficielle, et cela engage aussi sur la durée, mais je suis peux être excessif. 70, qu'en pensez vous? Autre chose, en parallèlle au fait de répertorier les Nations Emmergentes grâce à ce système de critères, nous pouvons également permettre à ces Nations Emmergentes d'être parrainées par d'autres Commandants. J'entend par là créer une liste des jeunes commandants sans parrain qui attendent un soutien de quelque ordre qui soit. Mais attention ,Tachons de ne pas tomber non plus dans l'assistanat! Et enfin dernière chose, Acanith. Selon ce que vous avez énoncé, tout commandant ne répondant pas à tous les points énoncés est une Nation Emmergente? (si un commandant répond à tous les critères sauf à celui des £ où il n'a qu'un milliard de Leems, il est quand même considéré comme Jeune?) | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 13/05 ETU 16:44 | Score : 2 Détails Il est vrai qu'un RD à 70 est un chiffre plus approprié.
Pour ce qui est du reste, j'aurais tendance à considérer que dès lors que l'une des conditions n'est plus remplie (mettons qu'une Nation Emergente atteigne 2,1Ma £), cette nation perd son statut car elle est dès lors apte à gérer totalement ses affaires sans assistance. Une telle règle irait judicieusement compléter la clause des deux mois pour éviter l'assistanat... Par ailleurs, les Nations émergentes devraient selon moi être soumises à des espionnages intensifs pour contrôler leur adéquation avec les points énoncés. J'ai dans l'idée en revanche qu'une telle mesure sera vivement controversée... Mes respects | ||
| Soda Respect diplomatique : 706 13/05 ETU 16:47 | Score : 0 Détails D'accord.
Seule une condition qui n'est plus remplie fais perdre au commandant son statut de Nation Emmergente. C'est entendu. | ||
| Artimiandre Respect diplomatique : 900 13/05 ETU 18:33 | Score : 6 Détails Commandants,
Il semble en effet difficile de définir le concept de "Nation Emergente". Malgré tout le respect que j'ai pour vos tentatives méritoires, je trouve inadéquat le traitement que vous proposez pour les-dites nations émergentes. Vous vous y attendiez un peu, d'ailleurs. L'une des vocations de la NRE est de protéger ses citoyens sans distinction. Il est évident qu'une nation émergente aura plus besoin d'aide. La soumettre pour autant à un espionnage intensif pour vérifier qu'elle respecte scrupuleusement TOUTES les conditions d'appartenance semble excessif. Vous avez peur de tomber dans l'assistanat ? Vous vous ruez vers la ségrégation et l'aplatissement des petites nations par les nations plus puissantes. Le principe lui-même ne vous fait-il donc pas frémir ? C'est d'autant plus étrange à mes yeux que ce n'est pas le fait de posséder 21 planètes plutôt que 20 qui fera la différence face à ceux qui en possèdent 120 - or il y en a. Comprenez-moi bien: je ne rejette pas totalement l'idée d'une définition pour "les systèmes émergents" ; mais je rejette l'idée de l'oppression bureaucratique et de la surveillance (des plus faibles par les plus forts) au nom de la sacro-sainte lutte contre l'Assistanat. Le vénérable Mansfeld n'a-t-il pas invoqué la Confiance entre les commandants de la NRE ? Voilà où elle doit siéger, cette confiance, selon moi. Merci de votre attention, Artimiandre | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 13/05 ETU 19:26 | Score : 4 Détails Citoyen, vos critiques sont fort bienvenues.
Tout d'abord, sachez que j'ai fixé les valeurs numériques indiquées dans ma proposition en me fondant sur ma propre expérience. Je sais qu'il existe un stade à partir duquel la nation peut s'auto-entretenir de manière efficace et connaître une phase de croissance rapide. J'ai estimé que c'étaient ces valeurs qui s'approchaient le plus du dépassement de ce stade. Par exemple, la valeur de 20 planètes a été fixée par qu'elle représente le nombre de planètes habitables d'un système stellaire de classe ß. Quant à votre contestation du système d'espionnage, j'ai moi aussi plus que conscience de ses faiblesses. Simplement je n'ai pas encore été capable de déterminer une alternative fiable. De plus, il me paraît préférable de débattre à son sujet maintenant, alors que rien n'est officialisé, plutôt que lorsque deviendra réellement nécessaire d'adopter une procédure de contrôle potentiellement intrusive (suite à un abus d'après moi). Je suis moi aussi tenté d'avoir confiance en nos frères Citoyens, et la mienne est acquise à une grande part d'entre eux (cf. L'une de mes interventions précédentes). Cela dit, imaginons que nous ayions accordé, sur la base de la confiance, un soutien logistique et financier à une Nation Emergente, et qu'il apparait ensuite que celle-ci nous a abusés. Alors le concept du contrôle par mécanoïdes reviendra rapidement, et je doute que nous soyions dans les mêmes dispositions d'objectivité si cela survient. Peut-être la solution réside t'elle dans la mise au point d'une méthode pour tester la probité des nouveaux membres? J'en doute fort, pour ma part. En attendant, j'attends vos idées, Citoyens. Mes respects | ||
| Ellys Respect diplomatique : 1592  13/05 ETU 19:34 | Score : 6 Détails Commandant Artimiandre,
je comprend votre opposition. Il est parfois maladroit de vouloir imposer des limites bien que celles ci en l'occurence me paraissent essentielles. Certaines nations sont émergeantes d'autres non, et comme tout concept qui mérite d'être défini, il faut bien à un moment ou un autre en inscrire les limites. Celles proposées par le Camarade Acanith me semblent personnellement avisées. Quant à en vérifier le respect par le biais de nos services de renseignements, je ne vois pas là de quoi s'inquiéter. C'est une formalité administrative comme tant d'autres visant à écarter toute future récclamation, que celle ci provienne de la "Nation Emergeante" où d'un autre citoyen de la NRE. Cette mesure servirait autant à protéger la République d'éventuels abus, que le citoyen d'accusation erronée. La confiance se mérite commandant, elle ne se tombe pas du ciel, enfin, ce n'est bien sur là, que mon humble avis... | ||
| Fregolo Respect diplomatique : 37  13/05 ETU 21:01 | Score : 3 Détails Après consultation de notre conseil des Nations voila ce qui ressort de nos débats.
Un impots a une valeur fédératrice dès lors que sont emploi est clairement expliqué et justifié, il na faut pas négliger ce points sous peine de voire certains états de la NRE dissimuler leur fortune. De plus la mise en place d'une flotte républicaine est séduisante mais se heurte à un problème déjà plus ou moins évoqué: elle serai certainement très efficace dans un conflit localisé mais dans le cas d'un conflit généralisé avec une coalition par exemple je doute de sont efficacité. Comment un commandant pourrait il gérer les différents théâtres d'opérations a lui seul ? Développer le CS nous semble préférable. L'assistanat est une plaie, l'aide au nations émergeantes est indispensable c'est entendu mais il faut avant tout développer la responsabilisation de ces nations . | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380  13/05 ETU 22:22 | Score : 4 Détails Message en provenance d'Alfa Deimos
Chers concitoyens, Cessons ces inepties ! La constitution de la NRE ne fait pas de différences entre ses citoyens. La NRE garantit une égalité de droits comme de devoirs à tous sans exceptions. La NRE ne statue en rien sur les différences sociales et individuelles des concitoyens, et ne devrait à mon sens jamais le faire ! La NRE n'a pas pour vocation de définir des critères, des classes et une hiérarchie sociale de commandants. Ni même de prendre position ou de mettre en place une quelconque politique d'assistanat. Chaque citoyen est libre d'aider un autre citoyen comme il l'entend. La solidarité n'a pas besoin de lois en notre sein pour être effective. Le rôle de la NRE se limite à encourager les plus riches d'entre nous à favoriser le développement rapide et pacifique des plus jeunes d'entre nous si ces derniers ambitionnent d'accroître la prospérité de leurs nations. L'acte concret, lui, est entre les mains des citoyens responsables et souverains que nous sommes. Dans le cadre du fonctionnement de nos institutions, et donc du conseil de sécurité, il ne peut y avoir de discrimination, positive comme négative, sur base d'une estimation économique, militaire ou diplomatique. Le concept de "nation émergente" n'est qu'une métaphore du vieux concept de "jeune commandant". Concepts qui ne doivent en rien interférer avec le fonctionnement de nos institutions. Cela créerait une hiérarchisation inopportune au sein de notre communauté. Dans tous les cas, on élit un commandant au conseil de sécurité sur base de ses talents et de ses idées, pas uniquement sur base de son compte en banque ou de sa date de recensement ! L'expérience est certes un atout, mais il ne constitue pas un prérequis. L'expérience s'acquiert avec l'expérience. Les jeunes commandants désireux de travailler et de s'impliquer devront compenser un manque d'expérience par des idées et des talents dynamiques et novateurs. Mais comme n'importe quel autre citoyen, ils devront convaincre les électeurs. Aucun critère de classe ou de niveau de citoyenneté ne peut s'opposer à ce dialogue direct avec notre démocratie républicaine. C'est ainsi que dans le passé, je suis devenu Chancelier de la République, bien que "jeune commandant" !! Mon ton est quelque peu cassant, pardonnez mes humeurs de vieillard, mais nous perdons du temps. Ainsi, je vais schématiser ma pensée sur les nombreux sujets qui sont évoqués pêle-mêle dans ce débat de grande qualité : A propos de l'armée de la République - Elle existe déja, et assure la protection du 700. - Elle est maintenue et constituée par les dons volontaires des concitoyens. CONNOR a toute liberté pour lancer des campagnes de dons devant le parlement. - Elle est placée sous le commandement direct de CONNOR et du fédéré du conseil de sécurité. - Elle a pour vocation d 'intervenir directement et rapidement dans le cadre de conflits locaux, ou de constituer une force expéditionnaire d'avant-garde avant une éventuelle mobilisation générale si conflit majeur suspecté. A propos de la mobilisation générale - Une mobilisation générale est un appel officiel du conseil de sécurité (CONNOR y compris) lancé au parlement et demandant à toutes les nations volontaires de mobiliser leurs armées en vue d'un conflit majeur. - Les nations volontaires se placent donc sous le commandement du fédéré du conseil, qui organise et coordonne les opérations militaires des armées coalisées de la République. Il peut à cet effet déléguer des tâches et des missions aux commandants volontaires (cf Constitution). A propos des élections des membres du conseil Comme cité précédemment, l'élection d'un commandant au poste de conseiller dépend non pas de critères sociaux, mais uniquement de sa capacité à convaincre le citoyen électeur. Le fait d'être un "jeune commandant" peut également être un argument électoral tout aussi valable qu'une expérience ouvertement affichée. Ce sont les talents et les idées qui triompheront, pas les riches ou les moins riches, les plus éloquents ou les moins éloquents. Nous avons besoin, au sein de ce conseil, d'une combinaison de talents faisant de leurs différences une force de sagesse et d'efficacité. Et si en cours de magistrature, certains membres du conseil révélaient une quelconque forme d'incompétence, de manque de probité ou de sérieux, la constitution laisse au parlement de larges prérogatives pour court-circuiter d'éventuels manquements ou décisions suspectes. Conclusions Je propose que les potentiels candidats ne perdent pas de temps et composent déja leurs argumentaires électoraux. Si je ne me trompe pas, l'appel à candidatures sera lancé demain ! Le citoyen reste et restera le socle décideur et volontaire de notre République, quoi qu'il advienne ! | ||
| Ju Respect diplomatique : 824 13/05 ETU 22:47 | Score : 7 Détails ... Et bien si Elarion comprenait bien... Toutes les questons posées avaient déjà leurs réponses et le débat présent etait mal venu... Ca commencait bien...
Commandant Mansfeld, Si ce débat a lieu et si plusieurs commandants y participent, n'est il pas légitime ? Si les citoyens font la NRE, ne pouvez vous pas les laisser s'exprimer? Ou bien leur signifier que vous ne trouvez pas leurs propos adaptés, mais gentillement, sans cet air de Papa mécontent qui remet les enfants dans le droit chemin? Visiblement, tous ne sont pas d'accord sur quelles seront les responsabilités des élus du CS... Tout n'est peut-etre pas aussi clair pour nous, que cela l'est pour vous. Mais soit, si vous le souhaitez, passons au vote, à la campagne electorale. Seulement, cela signifie pour moi elir quelqu'un qui me fera des promesses et dont le role ne sera pas réellement défini à l'avance. Tiendra t- il ses promesses? J'écoute et j'attends. Que vos jours soient longs et que vos nuits soient douces... Tous. Le senateur se rassit... tout simplement... | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 13/05 ETU 22:56 | Score : 3 Détails Réponse du commandant Mansfeld au représentant du commandant Ju
Sénateur, Je n'empêche personne de s'exprimer. Je jouis des mêmes droits et des mêmes devoirs que vous. Je considère ce débat comme étant un débat de qualité. Ne vous attachez pas à la forme mais bien au fond des discours. N'abusez pas de ces boutades de pure rhétorique pour minimiser la portée des propos que je développe. Mon grand âge et ma longue carrière politique me donnent en effet parfois des airs de " Papa mécontent qui remet les enfants dans le droit chemin ", mais est-ce que cela influence réellement l'analyse factuelle et objective de mes propos ? Ce genre de sophisme ad hominem dénigre quelque peu ma personne, mais ne remet pas en cause les idées que je développe. Dois-je en conclure que ce ne sont guère les idées qui vous gênent mais plutôt le ton employé par un vieillard parfois grincheux ? Chacun reste libre de s'en faire une opinion. Mais prenez dès lors parti de ne pas juger de la forme du message apporté, mais plutôt de son contenu. Pour répondre de manière factuelle au fond de votre question : - Le rôle du conseil est mentionné dans la constitution. - Libre à chaque citoyen de proposer un amendement soumis au vote de notre parlement pour préciser et moduler ce rôle. Mais un éventuel amendement n'est aucunement lié à l'élection des membres du conseil. Avançons étapes par étapes, la République ne s'est pas construite en un jour. - Libre aux citoyens de faire valoir leurs droits en appliquant les articles de la constitution si jamais un commandant élu ne tenait pas ses promesses ou révélait une quelconque forme d'incompétence. Le parlement dispose d'outils suffisants pour neutraliser les décisions du conseil de sécurité en cas de besoin. - CONNOR demeure de plus la gardienne de la constitution ainsi que la garante de nos institutions, limitant en cela les pouvoirs du conseil de sécurité en cas de guerre, par exemple. Nul n'est parfait, mais les rouages démocratiques de la NRE me paraissent clairs. J'ai choisi de leur faire autant confiance qu'aux citoyens de notre République. | ||
| Ellys Respect diplomatique : 1592 13/05 ETU 23:07 | Score : 2 Détails Ellys s'était retirée de la salle, laissant à l'Ambassadeur Mei le soin de poursuivre les débats. La jeune femme se tourna vers Mansfeld un léger sourire aux lèvres.
Chancelier, nul ne met en doute je pense la sagesse et l'experience en matière de politique qui sont les votres. De même je pense que personne ne s'offusquera outre mesure de ce ton paternel qui fait partie intégrante de votre personnalité. Pour ma part je m'en suis tenue au fond et bien que les paroles du Commandeur Ellys aient pu laisser penser le contraire, je ne vois point de divergence entre nos opinions. Je ne pense pas que le Commandeur ait souhaité d'une manière ou d'une autre quelle que forme de discrimination que ce soit au sein de notre République. Toutefois, serait il insensé, au delà des principes égalitaires chers à nos coeurs, de songer à la mise en place d'un programme d'aide au développement ? Je pense que c'était là le point essentiel visé par cette discussion. Bien entendu, l'aide aux citoyens reste en marge sur la base du volontariat. Ceci étant dit, je ne vois rien dans nos principes qui soit contraire à un tel programme tant que nous nous gardons bien de tomber dans cet assistanat que nous décrions tous... | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 13/05 ETU 23:15 | Score : 0 Détails Réponse du commandant Mansfeld à l'ambassadrice de Baphodys
Excellence, Je soutiens fermement l'idée d'un programme d'aide au développement, du moment que les citoyens soient libres d'y apporter leur contribution si ils le désirent. Je suis par contre hostile à toute forme d'impôt centralisé et obligatoire dans le cadre d'un tel programme. Permettez que je ne développe pas plus pour le moment, cela nous éloigne quelque peu du sujet initial. | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 13/05 ETU 23:15 | Score : 4 Détails
Citoyens, je vous prie, ne tombons pas dans les attaques ad hominem. Le Citoyen Mansfeld a, tout autant que chaque Citoyen, le droit d'être en désaccord et le devoir d'exprimer son désaccord. Et nous ne pouvons nier qu'il a amplement démontré ses talents de politicien... et qu'il existe d'autres moyens de le contester que d'utiliser abusivement cet état de fait à son encontre. Toutefois, Citoyen Mansfeld, ne vous déplaise, nos avis divergent sur ce point. Vous parlez de hiérarchisation, et il est vrai que c'est un écueil à éviter à tout prix. Mais à aucun moment dans la proposition du statut de Nation Emergente (qui est effectivement une métaphore pour Jeune Commandant, je ne m'en suis jamais défié) je n'ai mentionné une quelconque disparité dans les pouvoirs politiques. Je propose simplement un système de redistribution partielle des ressources qui, en dynamisant l'économie des Nations Emergentes (ou Jeunes Commandants, Bizus, Noobz, les appellations à la connotation péjorative variable ne manquant pas), permettra à la NRE d'augmenter sa quantité totale de ressources. C'est en somme un système d'échange sur le long terme. Il est vrai que cela pourrait entraîner une situation de dépendance vis à vis du donateur. Cependant je considère qu'il est possible de nous prémunir de cela si c'est l'administration de la NRE, via l'entité CONNOR, qui effectue les virements de soutien, plutôt que des mécènes isolés qui pourraient alors faire pression. D'autant que, en plus du bénéfice monétaire certain obtenu en augmentant par apport de capitaux l'efficacité des économies visées, ces jeunes Commandants ont, comme chacun, une richesse et une diversité politique énorme à nous apporter. Vous même, Citoyen Mansfeld, avez été Chancelier alors que Deimos était une nation jeune. Ne pensez-vous pas que cet exemple, plus que n'importe quel autre, démontre la totale indépendance de la qualité politique et de la puissance économique? Bien sûr que si, vous l'exprimez clairement - et avez de quoi en être plus que fier. Alors, en quoi le fait de soutenir financièrement les Nations Emergentes constituerait-il un obstacle à leur pouvoir politique? Citoyens, mes respects. EDIT:HRP Grillé... ça m'apprendra à faire des posts à rallonge... ^^ //HRP |
Pages : 1 2 ... 4 5 6 ... 12 13
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > [NRE] Parlement de la République