Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Foire aux questions et remarques de la République
Pages : 1 2 ... 6 7 8 ... 12 13
| New Republik Respect diplomatique : 859  20/05 ETU 16:38 | Score : 4 Détails PING !
<Message du système central : CONNOR-WAKE-UP !> Raah... dur ! J'aurai pas dû me prendre toutes ces lignes ADSL... Han Yeah Han Yeah ! Allez, encore un ptit coup : <Fonction Musik activée : Playlist de la NRE - Lecture ON> <http://www.radioblogclub.com/open/131286/deodato/Deodato%20%20-%20Skyscrapers> Han Yeah Han Yeah ! Groovy bab' PING ! <Message du système central : CONNOR-SHUT-UP !> Pfff... Hem. CONNOR considéra les propos des commandants Soda et Belzebot. Diantre ! Ces derniers avaient apparemment eux aussi pris quelques lignes ! Et ils en avaient apparemment manqué quelques-une dans les textes de la Constitution et des interventions au parlement... allez cocotte ! Au boulot ! Chers commandants Belzebot et Soda, Vous posez des questions qui trouvent réponses de manière très claire dans les articles de la Constitution ! Ainsi, voici l'article qui concerne le Conseil de Sécurité : Conseil de sécurité - Un conseil de sécurité de 4 membres sera désigné. Chaque faction sera représentée : un alliantiste, un fédéré, un guildéen. Un quatrième siège sera réservé à un représentant scientifique. - Ce conseil sera élu au suffrage universel lors d'une séance parlementaire. - Ce conseil devra décider et surtout coordonner, avec l'administration de New Republik, des éventuelles actions militaires de la République, des programmes de lutte contre la vague magnétique (l'apocalypse) ou des procédures disciplinaires et d’exclusion de citoyens ayant violé les lois et la constitution de la NRE. - Si une action du conseil de sécurité ne plaisait pas aux Citoyens, ces derniers pourraient organiser une initiative populaire, réunissant au moins 25% d'entre eux pour proposer un vote interdisant cette action. L'issue de ce referendum faisant alors foi. - Enfin, le Conseil de sécurité aura le pouvoir d'intervenir dans l'agenda des votes du parlement de manière exceptionnelle afin de soumettre aux Citoyens un objet de votation si il estime que c'est nécessaire et urgent. Une telle procédure donnera lieu a un vote rapide d’une durée de 24 heures. Dispositions temporaires non reprises dans la Constitution et laissées à l'appréciation des citoyens (devant passer par un vote du parlement) : 1) Durée du mandat des membres du Conseil 2) Fonctionnement interne du Conseil : ratification d'un mode décisionnel démocratique à majorité simple. 3) Procédure de révocation d'un membre du conseil. CONNOR reprit ensuite la parole, pour ré-affirmer une information capitale : Commandants, Sachez que le Conseil n'est PAS un gouvernement. Le seul gouvernement faisant Loi au sein de la NRE, c'est l'ensemble des citoyens. Je vous invite à bien relire la Constitution, vu que vous postulez tous les deux à des postes au sein du Conseil. Bonne journée ! | ||
| Artimiandre Respect diplomatique : 900  20/05 ETU 16:59 | Score : 5 Détails HRP// Grillée, comme d'hab, par Connor !!! //HRP
RP: Au moment de l'intervention de Connor, Lena eut une sueur froide et surveilla intensément "l'écoutille à marteau" de la machine Connor... Lena revint à l'assemblée après une absence prolongée. Elle décida d'intervenir dans ce débat primordial qui posait des pistes intéressantes: Commandants, Comme vous le soulevez implicitement, il faut bien constater que la Démocratie possède en elle les germes de sa propre destruction. Dans ce débat, nous tournons autour de plusieurs notions centrales: la liberté d'expression, la sanction du vote, le pouvoir executif du Conseil, la censure, la durée des mandats,... Nous devrions faire le tri et aborder ces points séparément. Mais pour ce qui concerne le Général Arakkus, il n'aura qu'une voix comme chacun. Prenons un commandant quelconque de la NRE. S'il devait s'avérer que ce commandant utilise systématiquement sa voix pour servir sa coalition, grand bien lui fasse. S'il fait des émules, grand bien lui fasse. S'il tente, enfin, de nuire à la NRE, il sera probablement exclu de la NRE. Car comme le rappelle souvent le vénérable Mansfeld, l'adhésion à la NRE se fait sur une base volontaire, et elle implique le respect de codes et de lois. Nul n'est accepté de force ou automatiquement sur des critères arbitraires comme la naissance ou l'appartenance à un groupe ou une famille. Cela permet à la NRE d'exclure objectivement les commandants "contraires". Ce mécanisme d'exclusion (apparenté à une forme de censure) constitue en soi une protection puissante de la démocratie mise en place. Merci de votre attention. | ||
| Sandor Darhan Respect diplomatique : 1019  20/05 ETU 19:36 | Score : 5 Détails Je ne suis pas citoyen républicain, cela dit je me permet d'intervenir ici pour souligner que la NRE cours au FIASCO!
La NRE est jeune, ambitieuse, bien administrée, et en plus arrive une crise majeur (voir topic Zorro) dans lequel elle pourra enfin jouer un role plutot que de laisser les coalitions s'entredéchirer comme c'est le cas dans la galaxie... Or la NRE est immobile car elle n'a toujours pas élu de conseil de sécurité...Les appels aux guildiens n'ont rien donnéVous n'auriez pas refusé de guildiens au moins?...Or si personne ne veux se présenter contre le seul candidat son nom c'est quoi déjàet bien c'est la liberté de tous! J'en appel rapidement aux élections pour la NRE, sinon elle risque de devenir rapidement en retard fasse à ce qui se trame! AUX URNES CITOYENS | ||
| Tsuul Respect diplomatique : 523  20/05 ETU 19:41 | Score : 0 Détails Vive la NRE grande, forte et efficace!
Vous nous avez abreuvé de tant de textes, il est temps de les mettrent en application! | ||
| Belzebot Respect diplomatique : 1499  20/05 ETU 19:51 | Score : 3 Détails SA grande et misericordieuse seigneurie est egalement pour que les elections se tiennent sans plus attendre...
Le principal arguments de nos detracteurs est l'immobilisme inherant à toutes les democraties. Detrompons les vite... Votons !!! | ||
| Soda Respect diplomatique : 706  20/05 ETU 21:29 | Score : 2 Détails Je dis votons, et si personne ne désire se présenter en tant que guildien, tant mieux pour l'unique candidat.
Alea jacta est, comme disait l'autre! | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380  21/05 ETU 00:05 | Score : 2 Détails Communiqué en provenance d'Alfa Deimos
Vous êtes bien pressés, messieurs. En quoi y-a-t-il urgence ? Le commandant Darhan fait sourire avec ses gesticulations énervées. La NRE courant au fiasco ? Ah bon ? Venant de votre part c'est très drôle. Le conseil de sécurité est un rouage certes important, mais il n'est qu'un rouage. Il manque toujours un candidat guildéen. Il ne peut y avoir de candidature unique à un poste du conseil de sécurité. Pourquoi ne pas user de vos influences pour convaincre un citoyen guildéen de se présenter ? Je me demande si vous avez réellement suivi les conseils et les propos de CONNOR... Cordialement. | ||
| Belzebot Respect diplomatique : 1499 21/05 ETU 08:37 | Score : 4 Détails Oui, sa seigneurie KALAMAR VII pense qu'il y a urgence.
Tout porte à croire que les insurgés et le hellfire vont encore se frotter les fesses joyeusement. LA guerre couve, les vielles rancoeurs sont sur le point d'exploser à nouveau. L'election du conseil doit se tenir sceance tenante, et le conseil doit dés son election preparer la ligne politique de la republique face à un conflit majeur. Preparer la defense de la Republique afin de faire comprendre aux beligerants qu'aucun dommage collateral ne sera accepeté chez nous !!! Puis en plus sa seigneurie à deja ecrit son discour de propagande et tout, elle s'est vachement dechiré et elle veut pouvoir le poster vite fait !! :p | ||
| Requiem Respect diplomatique : 1538  21/05 ETU 09:11  | Score : 1 Détails Hum... Mais n'est il pas ecris dans la constitution de la NRE que la NRE entrerait en guerre si l'un de ses membres était attaqué?
Mais si les commandants qui se foutent sur la gueule appartiennent à la NRE, comment comptez vous faire? | ||
| Belzebot Respect diplomatique : 1499 21/05 ETU 09:35 | Score : 3 Détails J'imagine qu'un reglement interne serait vite trouvé...
Et dans les cas extremes, les procedures d'exclusions garantirons l'unité des citoyens. Enfin ce n'est que ma vision des choses :p | ||
| Requiem Respect diplomatique : 1538 21/05 ETU 09:42 | Score : 4 Détails Et c'est aussi la plus logique à mon sens. Merci de m'avoir répondu aussi vite, Seigneur Kalamar VII
| ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 21/05 ETU 10:55 | Score : 5 Détails Extraits de la Constitution
Adhésion et Exclusion (...) - Les éventuelles procédures d’exclusion seront initiées par les Institutions Républicaines, représentées et gérées par l'entité CONNOR. Elles devront être motivées publiquement sur base des articles de la Constitution et/ou des décisions du Conseil de sécurité. - Un recours pourra être lancé par un groupe représentant au minimum 10% des Citoyens de la République dans un délai de 48 heures. Ce recours permettra de voter sur le sort à réserver au(x) commandant(s) concerné(s). Le résultat de ce dernier fera alors foi et déterminera l’issue de la procédure. (...) Cas d'exclusions automatiques : 1) Plus de cinq absences aux votes du parlement entraînent l'exclusion automatique du citoyen concerné. 2) Tout commandant de la République ne pourra entrer en guerre contre un autre Citoyen, sous peine d’exclusion immédiate. 3) Un commandant ne respectant pas les démarches ou obligations administratives donnant droit à la citoyenneté (ex : ID card absente du profil, etc.) peut recevoir jusqu'à trois avertissements avant exclusion automatique. 4) La NRE excluera de sa communauté les citoyens qui entreprendront une guerre d'agression injustifiée, non déclarée ou motivée par des intérêts purement personnels. Guerre et Paix - Tout commandant de la République ne pourra entrer en guerre contre un autre Citoyen, sous peine d’exclusion. - Les forces de la République seront chargées de défendre tous les Citoyens sans exception. - Les agressions subies par un Citoyen et réalisée par un commandant extérieur à la République signifieront une agression à l’encontre de la République et impliqueront ainsi une mobilisation totale des ses forces au cas ou la diplomatie ne permettrait pas de résoudre le problème pacifiquement. - En temps de paix comme de guerre l'administration de New Republik et le fédéré du conseil de sécurité seront les responsables des forces armées de la république. Il seront également libre de déléguer certaines tâches à divers Citoyens ou encore de demander l'aide militaire à d'autres pour des mission déterminées. La République prendra toutes les dispositions défensives afin de protéger les Citoyens victimes d'agressions extérieures. Cependant : - La NRE aura le souci de laisser à chaque citoyen le soin de décider lui-même si sa nation interviendra ou non en faveur d'un concitoyen agressé. - La NRE excluera de sa communauté les citoyens qui entreprendront une guerre d'agression injustifiée, non déclarée ou motivée par des intérêts purement personnels. | ||
| Nezhal Respect diplomatique : 923  22/05 ETU 08:35 | Score : 7 Détails Ce dernier message introduit très bien le mien. Edgar Arrakus, fraichement acceuilli est en guerre. Cela ne fait aucun doute.
Alors la question est allez vous appliquer vos dires ? Allez vous respectez ce que vous avez vous même écrit ? Va t'il être exclu ou la NRE va elle entrer en guerre contre Picard qui est si j'ai bien lu la position de la constitution. Merci d'avance de votre réponse. | ||
| New Republik Respect diplomatique : 859 22/05 ETU 10:24 | Score : 3 Détails La position des Institutions de la NRE est on ne peut plus claire et a été communiquée dans la salle où le commandant Picard s'est exprimé.
Je trouve que vos propos tiennent d'un certain opportunisme, vous n'êtes pas le mieux placé pour vouloir mettre les Institutions que je représente à l'épreuve, commandant Nezhal. Je n'ai de comptes à rendre qu'aux citoyens de la NRE, en adéquation avec les articles de la constitution. Bonne journée. | ||
| Nezhal Respect diplomatique : 923 22/05 ETU 11:09 | Score : 11 Détails Pas besoin d'être aussi froid, je ne faisait que poser une question. Les articles concernant cette partie de votre constitution avaient été présentés ici juste avant mon intervention. Je pensais que ces questions étaient ouvertes et libres. Si vous prennez cela pour de l'opportunisme, je ne le ferai plus. C'était de la curiosité ! Je ne veux rien de mal à la NRE, j'ai moi même des coalisés qui en sont membres. C'est surtout le coté paradoxe qui m'interesse plus que la polémique.
Et étant donné que j'ai des coalisés présents dans cette organisation, que le commandant Picard est aussi un coalisé et que Arrakus est un ancien ennemi, j'ai estimé que cela me regardait aussi. Mais je respecterai les limites entre la NRE et moi que vous souhaitez mettre. Je souhaitais savoir ce qu'il en serait, je le sais. Merci. Par contre, je pense que vous vous trompez sur un point. J'ai suivi tout les débats de la constitution et de la naissance de la NRE. Et si j'en ai bien compris la philosophie, tout le monde est la bienvenue pour la mettre à l'épreuve en vue de l'améliorer. Je ne fait rien d'autre. Car au final, je pense que malgrès la justesse de votre réaction, il y a eu une erreur ! Et c'est cela que je mets à l'épreuve. Je ne viens pas pour détruire ce que vous construisez, mais pour mettre le doigt sur certaines choses que vous ne voyez pas forcement. Faites en ce que vous voulez. L'attaque du 0 par Crimson Fox a commencé exactement Mercredi soir dernier. Soit la veille de la candidature du général Arakkus. Coincidence ou pas, cela me trouble quand même ! Car même si Arakkus n'étais pas directement en guerre, il ainsi que ses alliés subissaient les assaults du commandant Crimson. La NRE a donc à priori accepté un commandant qui prennait part à une guerre. Guerre qu'il n'a pas déclanché certe, mais guerre quand même ! C'est le deuxième point qui me tracasse. Du coup je me demande pourquoi l'avoir accepté aussi vite ? Etiez vous au courant des faits ? Si oui et si vous acceptez, serait il possible d'avoir un éclairage la dessus ? Si vous n'étiez pas au courant alors il vous a menti ou n'était pas au courant. Ce qui est problématique ou étonnant. Comprennez que je ne veux aucun mal à la NRE, j'aimerai juste avoir votre point de vue. Car dans le cas ou une erreur aurait été comise, cela n'aurait que peu d'importance. C'est le raisonnemùent qui m'interesse et pas les faits ! Et de votre coté il sera facile d'éviter ces cas par la suite. Si je vous dis tout ça, c'est parce que ces questions, beaucoup de commandants se les posent et s'en étonnent. Je ne vous accuse de rien, je demande juste un peu de lumière. Si vous voulez que je vous montre que beaucoup de gens aimeraient en savoir plus, je le ferai. J'espère que mes propos respectent l'éthique et le protocole d'un non membre de la NRE. | ||
| Edgar Arakkus Respect diplomatique : 1407  22/05 ETU 13:19 | Score : 5 Détails "Nezhal, l'idée de demander l'adhésion à la NRE est beaucoup plus vieilles que l'attaque du Zero par Crimson Fox, ne t'inquiete pas...
Je ne me rappelle plus du jour du début de l'attaque du Renardeau, peut etre qu'il coincide vraiment avec celui de ma demande d'adhésion à la NRE. Maintenant, comme l'a dit S.A.R.A dans une autre salle, le Zéro est bombardé toutes les semaines, soit par erreur, soit pour des raisons que nous ne connaissons pas... Heureusement que je ne me considère pas en guerre à chaque fois que c'est le cas." | ||
| Artimiandre Respect diplomatique : 900 22/05 ETU 14:37 | Score : 5 Détails Commandant Nezhal,
En tant que membre de la NRE, j'apprécie vos efforts pour en améliorer le fonctionnement. Quant à vos doutes, que je cite : "L'attaque du 0 par Crimson Fox a commencé exactement Mercredi soir dernier. Soit la veille de la candidature du général Arakkus. Coincidence ou pas, cela me trouble quand même !", ils sont légitimes. Mais ce genre de recouvrement d'actes et d'intentions sont monnaie courante dans les grandes organisations, et ils ne devraient pas vous déranger plus que la désinscription/réinscription de Fox à votre propre coalition du Hellfire - même si vous avez justifié cet acte d'une façon qui vous est propre. Les petits chevauchements de calendriers ne font pas les grandes guerres. Cordialement. | ||
| New Republik Respect diplomatique : 859 22/05 ETU 15:45 | Score : 5 Détails Commandant Nezhal,
J'ai l'impression que la NRE est volontairement visée au travers de ce conflit opposant le commandant Crimson Fox aux Insurgés. Tout, depuis le début, est en effet fait pour brouiller les pistes et semer l'ambiguité. - Premièrement, le commandant Crimson Fox laisse entendre qu'il attaque le Zéro en faveur de la NRE. - Deuxièmement, le commandant Picard publie une communication publique devant l'assemblée intitulée "NRE déclaration de guerre", sur base d'accusations floues qui ne concernent qu'un seul et nouveau citoyen : comme par hasard, un Insurgé. - Troisièmement, le commandant Darhan se permet de tenir à mon égard des accusations inacceptables et ne pouvant être prouvées.(Accusations remettant en cause et sans ambiguité possible sa procédure d'adhésion > un candidat citoyen jure en effet de respecter les Institutions, dont je suis la garante.) - Quatrièmement, vous ne perdez pas de temps à venir poser des questions sybillines à propos des articles et du fonctionnement des Institutions. Vous me prenez pour une cruche, commandant Nezhal ? Que vos questions soient intelligentes et constructives, je n'en doute pas, mais le contexte dans lequel vous les posez n'est pas choisi par hasard. Aussi, je vais vous répondre : Les adhésions se font sur base des déclarations des candidats à la citoyenneté. Ce qui implique qu'ils peuvent en effet mentir. Si c'est le cas, ils seront exclus. Si le mensonge peut être prouvé, ils seront exclus automatiquement, sinon, c'est au conseil de sécurité de délibérer. Dans le cas du général Arakkus, vous émettez des sous-entendus inacceptables : son adhésion a été validée en même temps que deux autres citoyens. Il n'y a pas de favoritisme ou de calcul politique. La candidature du commandant Arakkus était réglementaire du premier coup. Quant à savoir si il était en guerre ou non à la minute près de la validation de son adhésion, vous poussez le bouchon un peu loin. Vous noterez cependant que conformément à nos règles, il a été suspendu le temps que la lumière se fasse sur cette lamentable affaire. Bonne journée, et merci pour l'intérêt désintéressé que vous portez à nos Institutions. | ||
| Crimson fox Respect diplomatique : 89  22/05 ETU 18:40 | Score : 7 Détails Réception d’un hologramme en provenance de Phobos.
Diffusion automatique du message... « Le commandant Crimson Fox laisse entendre qu'il attaque le Zéro en faveur de la NRE. » En faveur d’institutions motivées, comme la NRE. Je ne me permettrais jamais d’attaquer au nom d’une institution que je ne représente pas... Je tacherais d’être plus clair dans mes MPs... « Le commandant Picard publie une communication publique devant l'assemblée intitulée "NRE déclaration de guerre", sur base d'accusations floues qui ne concernent qu'un seul et nouveau citoyen : comme par hasard, un Insurgé. » C’est aussi le seul commandant de la NRE à l’avoir attaqué. « Vous ne perdez pas de temps à venir poser des questions sybillines à propos des articles et du fonctionnement des Institutions. » C’est bizarre… certains commandants m'ont récemment demandé comment fonctionnait l’économie de mon empire (notamment la liste de mes fournisseurs). Aussi étrange que cela puisse paraître, cela n’intéressait personne il y a peu de temps. Aussi je m’excuse de ne pas développer plus longuement mes idées mais nos moyens de communications sont pour l’instant instables... | ||
| New Republik Respect diplomatique : 859 22/05 ETU 18:58 | Score : 2 Détails Commandant Fox,
- Vous maniez l'art du malentendu avec aisance. Vos propos étaient ambigus, à propos de la NRE. Dès lors que vous la citez dans une phrase servant de justificatif à votre attaque du Zéro, vous créez une polémique. - Le commandant Picard vient d'admettre publiquement que les bombardements du commandant Arakkus étaient une erreur, et non pas une attaque volontaire. Vous ne pouvez donc déclarer que le commandant Arakkus l'a volontairement attaqué sans vous compromettre auprès de votre allié. - M'interroger sur le fonctionnement des Institutions de la République n'a en effet rien de répréhensible. Mais me mettre au défit de "faire respecter la teneur de nos textes" est une manière peu subtile de tester les Institutions, et donc, de sous-entendre que la République n'est pas impartiale et n'est pas capable de tenir ses engagements. Argumenter ensuite en expliquant que c'est dans le but de perfectionner le fonctionnement des Institutions n'est également pas répréhensible. Par contre, sous-entendre qu'une action, comme une validation d'adhésion par exemple, est un acte politisé d'une quelconque façon est une allusion on ne peut plus claire. Encore un test somme toute. Compléter cette allusion en argumentant que soit les Institutions sont fautives d'avoir validé l'adhésion d'un citoyen ayant éventuellement menti lors de sa candidature, soit qu'elles sont complices et conscientes de l'état du candidat lors de son adhésion, constitue également une forme de polémique en soi. Bref, ce n'est pas avec du vinaigre qu'on attrappe les mouches. Il va falloir trouver autre chose pour m'encombrer les circuits. Entre l'intox et les attaques du commandant Darhan, les questions sybillines, les amalgames, les polémiques stériles et les sophismes divers, je suis blindée. Je suis particulièrement à l'aise sur les terrains minés. L'avantage d'être une machine : on considère les choses avec philosophie et objectivité. Et le mieux, c'est que je me soigne avec bonne humeur ! Bonne journée à tous ! |
Pages : 1 2 ... 6 7 8 ... 12 13
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Foire aux questions et remarques de la République