Archives > Beta 3 > Galaxie 1

Foire aux questions et remarques de la République

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Foire aux questions et remarques de la République

Pages : 1 2 ... 5 6 7 ... 12 13

Hog le Fou
Respect diplomatique : 289


29/04 ETU 16:59
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 3
 
Entité CONNOR, salutations!


Nous avons quelques doutes et interrogations quant à certain aspect précis du fonctionnement de la NRE.

Certes, l'adhésion à la NRE engage ses membres à n'attaquer aucun autre commandant, ce qui constitue une excellente invitation à la paix. Soit.

Nous avons bien compris que la NRE conçoit de constituer, entre autres, une force capable de faire face à une situation qui exigerait une réaction armée.
Comment cela se passe t-il?
Y'a t-il déjà eu des précédents?
Si oui, pouvez-vous nous fournir un exemple?

Certains récits d'histoires vécuées nous ayants été rapportés nous incitent à croire que la NRE ne pourrait peut-être pas apporter le soutien qui permettrait à un commandant de pouvoir échapper au sort que voudrait lui faire subir son butor de voisin - intrasystémiquement parlant.
Supposons que j'aie une connaissance affiliée à la NRE.
En tant qu'affiliée à la NRE, cette connaissance devrait pouvoir jouir d'une aide appropriée si elle se retrouvait dans une telle situation, à savoir: un secours militaire senti et immédiat.
Est-ce possible?

Merci de nous avoir recontactés.
Nous souhaitons que l'ordre auquel vous aspirez soit vite rétabli chez vous.


Hog le Fou,
porte-paroles du peuple libre de l'Union des Clans H'rkenn sur Salusa Secundus.

New Republik
Respect diplomatique : 859


29/04 ETU 17:42
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 1
 
Commandant Hog,

En guise de préambule à ma réponse, voici ce que la constitution dit à propos du sujet que vous évoquez :


Guerre et Paix :

Tout commandant de la République ne pourra entrer en guerre contre un autre Citoyen, sous peine d’exclusion.

Les forces de la République seront chargées de défendre tous les Citoyens sans exception.

Les agressions subies par un Citoyen et réalisée par un commandant extérieur à la République signifieront une agression à l’encontre de la République et impliqueront ainsi une mobilisation totale des ses forces au cas ou la diplomatie ne permettrait pas de résoudre le problème pacifiquement.

En temps de paix comme de guerre l'administration de New Republik et le fédéré du conseil seront les responsables des forces armées de la république. Il seront également libre de déléguer certaines tâches à divers Citoyens ou encore de demander l'aide militaire à d'autres pour des mission déterminée...

La République aura avant tout pour fonction de défendre les Citoyens.

Voici maintenant le nouvel article de la constitution qui remplacera vraisemblablement le précédent à la fin de notre référendum :

Modification de l'article " Guerre et Paix "

- Tout commandant de la République ne pourra entrer en guerre contre un autre Citoyen, sous peine d’exclusion.

- Les forces de la République seront chargées de défendre tous les Citoyens sans exception.

- Les agressions subies par un Citoyen et réalisée par un commandant extérieur à la République signifieront une agression à l’encontre de la République et impliqueront ainsi une mobilisation totale des ses forces au cas ou la diplomatie ne permettrait pas de résoudre le problème pacifiquement.

- En temps de paix comme de guerre l'administration de New Republik et le fédéré du conseil de sécurité seront les responsables des forces armées de la république. Il seront également libre de déléguer certaines tâches à divers Citoyens ou encore de demander l'aide militaire à d'autres pour des mission déterminées.

La République prendra toutes les dispositions défensives afin de protéger les Citoyens victimes d'agressions extérieures.

Cependant :

- La NRE aura le souci de laisser à chaque citoyen le soin de décider lui-même si sa nation interviendra ou non en faveur d'un concitoyen agressé.

- La NRE excluera de sa communauté les citoyens qui entreprendront une guerre d'agression injustifiée, non déclarée ou motivée par des intérêts purement personnels.

Ceci précisé, je vais maintenant répondre à chacune de vos questions, à savoir :

Comment cela se passe t-il?

Toutes les plaintes liées à une agression subie par un citoyen doivent me parvenir afin d'être traitées en séance plénière du parlement. En attendant le choix des citoyens d'intervenir ou non, j'enverrai des renforts immédiats au citoyen agressé -les institutions disposent d'une force de frappe indépendante de celles des nations adhérentes-.

Pour le reste, la lecture de la constitution devrait compléter ma réponse.

Y'a t-il déjà eu des précédents?

Pas au point d'avoir engagé un conflit généralisé. Tout au plus quelques tirs de semonce et quelques mouvements de troupes. Généralement, la diplomatie conjointe des citoyens et des institutions que je représente suffit à régler ces problèmes d'agression généralement isolés.

Si oui, pouvez-vous nous fournir un exemple ?

La salle des plaintes, instaurée par l'Ancienne République, regorge d'exemples en la matière.

Certains récits d'histoires vécuées nous ayants été rapportés nous incitent à croire que la NRE ne pourrait peut-être pas apporter le soutien qui permettrait à un commandant de pouvoir échapper au sort que voudrait lui faire subir son butor de voisin - intrasystémiquement parlant.

Supposons que j'aie une connaissance affiliée à la NRE.
En tant qu'affiliée à la NRE, cette connaissance devrait pouvoir jouir d'une aide appropriée si elle se retrouvait dans une telle situation, à savoir: un secours militaire senti et immédiat.
Est-ce possible?


Remarque préalable : PERSONNE ne peut intervenir dans un conflit intrasystémique dont le système est encore fermé.

Sinon, pour répondre à votre question, c'est oui, bien entendu. Comme j'y ai répondu plutôt, la procédure est simple :

1) Le citoyen agressé contacte le parlement et moi-même en expliquant clairement et précisément quelle est sa situation. Dans le même temps, je lui conseille de prendre contact avec l'agresseur et d'utiliser la diplomatie pour dissiper un éventuel malentendu.

Une plainte publique postée dans la salle des plaintes est également un plus.

2) En cas d'agression globale caractérisée et avérée, j'envoie des renforts immédiats sous forme de forces défensives et de maintient de la paix. Pendant ce temps, les citoyens de la République décident oui ou non de leur entrée en guerre contre l'agresseur.

Cette entrée en guerre se caractérise par des opérations défensives visant à priver l'agresseur de ses armes offensives et à restaurer l'intégrité territoriale de l'agressé. Le citoyen agressé recevra également une aide logistique adaptée à sa situation, ainsi que plusieurs bases de repli si nécessaire.

L'objectif final et essentiel étant de régler le conflit par le biais de la diplomatie.

J'espère avoir répondu à vos questions, n'hésitez pas à revenir quand vous voulez !

Bonne soirée !

Hog le Fou
Respect diplomatique : 289


29/04 ETU 19:07
Score : 5 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 3
message remarquable : 0
humour décapant : 1
role play intéressant : 1
 
Entité CONNOR, salutations!

Soyez grandement remercié de toutes vos précisions, intéressantes au plus haut point et dont l'Union prend bonne note afin d'encore plus relayer leur diffusion - si la chose est possible.

En tout cas, nous veillerons à ce que toutes nos hypothétiques connaissances en soient dûment informées.

Nous apprécions la peine que vous vous donnez - si toutefois ce concept vous est familier.

Nous allons maintenant nous retirer, car la vision répétée de la très cryptique (mais néanmoins sublîme dans son genre) présentation du général glou, que nous n'avons pas encore totalement comprise, a flanqué la migraine à l'ensemble de notre personnel diplomatique - et quelques crampes, au ventre et aux mâchoires.

Consience et Force!
Hog le Fou,
porte-paroles du peuple libre de l'Union des Clans H'rkenn sur Salusa Secundus.
Artemio
Respect diplomatique : 191


30/04 ETU 21:47
Score : 6 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 1
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 3
role play intéressant : 2
 
Entité CONNOR,

En parcourant les statuts de la NRE, quelques questions me sont venues à l'esprit.

Tout d'abord l'apocalypse. J'entends par ce terme ce que d'aucuns nomment plutôt ouragan magnétique, et non pas les apocalypses provoqués par l'usage intempestif des technologies hyperatomiques. Me trompé-je ?

J'en viens au fait. Vous affirmez pouvoir protéger les populations planétaires des retombées les plus néfastes, par la construction de cités souterraines et de boucliers orbitaux. Je salue cette initiative louable. Vous sous-entendez que ce vaste projet concerne toute la population galactique. Cette mesure s'étend donc également aux nations qui ne sont pas affiliées à la NRE ?

Par ailleurs, la situation que nous rencontrons ici, en bordure de la Galaxie, présente quelques aspects difficilement conciliables avec les exigences d'adhésion. Comment refuser en effet à mon peuple le loisir de s'épanouir sur de nouveaux terrains de jeux, et par là même de raviver les planètes moribondes occupées par des civilisations mortes nées, plongées dans une profonde léthargie à peine rétabli le contact avec les autorités galactiques ?

Oh ! - je sais que c'est vilain de rapporter - j'oubliais... deux de vos affiliés exhibent l'ID n°29... l'une des deux doit être un faux... et je ne parle pas de tous ceux qui n'affichent aucune carte du tout, obligation pourtant claire dans les statuts...

Candidement,

Artemio
New Republik
Respect diplomatique : 859


04/05 ETU 00:19
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Raah, il est trop mignon ce ptit bonhomme... hihi...

Bonjour Artemio,

Pour répondre à vos questions, je dirai que :

- L'apocalypse, selon la définition précisée dans mes bases de données, est une métaphore désignant un phénomène de vague magnétique intergalactique à haut potentiel de destruction.

Ce terme pourrait néanmoins s'appliquer, dans une certaine mesure, aux dégâts occasionnés par les armes hyperatomiques.

- La NRE a effectivement mis en place un programme de lutte contre les effets de la vague magnétique, et est prête à offrir son aide à n'importe quelle nation qui en fera la demande.

- Par rapport à vos désirs d'expansion, sachez qu'il est permi de vous étendre du moment que vous ne vous attaquez pas à un autre commandant recensé. Je simplifie, mais c'est à peu près ça. Je vous conseille d'adopter une politique d'expansion pacifique et diplomatique.

- Concernant le doublon de l'ID n° 29, il s'agit certainement d'une erreur admnistrative. Pourriez-vous me communiquer les noms des deux citoyens concernés, vous me feriez gagner un temps fou ! Pour les autres contrevenants, ils risquent l'exclusion. En attendant, tant qu'ils n'ont pas validé leurs IDs, ils ne peuvent jouir des prérogatives de la République.

Merci mon chou !

Artemio
Respect diplomatique : 191


04/05 ETU 18:49
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Bonjour Entité CONNOR,

Je vous remercie pour les réponses circonstanciées que vous m'avez fournies, et j'en prends bonne note.

Afin de ne jeter l'opprobre sur personne, je vous recontacte prochainement par MP au sujet de vos problèmes administratifs.


Artemio
Hog le Fou
Respect diplomatique : 289


07/05 ETU 14:24
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 4
humour décapant : 0
role play intéressant : 3
 
--- les traits du porte-paroles sont tirés; ses yeux entourés de khôl réduits à de minces fentes, laissent deviner de nombreuses veinules sur leurs blancs; plus volumineux qu'à l'habitude, laissant dépasser un coin de la bouillotte fourrée à l'intérieur, son turban lui mange le front, lui conférant dans l'ensemble un aspect "fakir" un brin grotesque et certainement involontaire; sa mine aussi, sévère d'ordinaire, semble détendue, lui conférant, par contraste à l'accoutumée, un air vaguement inquiétant ---


Entité CONNOR, salutations!


--- voix fatiguée ---


Veuillez pardonner notre absence depuis quelques cycles, mais l'étude des messages adressés par certains généraux ambitieux récemment apparus sur la scène galactique fut si longue et éprouvante qu'elle nous fatigua quelque peu.


--- soupire; porte à sa bouche un embout relié à un tube, inspire, puis recrache une grosse bouffée d'épaisse fumée bleue; sourit ---


Mais nous sommes sur le chemin d'une rémission complète.
Soit...

Nous avons étudié les termes du gam..., euh, du jeune Artémio, et nous sommes laissés aller à nous dire qu'outre l'idée d'une visite chez le dentiste pour vérifier qu'il n'a pas que des canines en bouche, les propos du go..., de ce dernier ne manquaient ni d'à-propos, ni de pertinence.

Comment s'étendre et croître tout à la fois pacifiquement et conséquemment?
Comment réduire le déséquilibre entre soi-même, vermisseau balbutiant qui mesure la faiblesse de sa condition de nouveau-né par comparaison avec ses aînés, et ces derniers dont il envie dès lors naturellement l'aptitude?
Vous-même, entité CONNOR, avez endossé des responsablités telles qu'à l'initiale, seuls vos moyens vous ont permis de les envisager.
"Avoir les moyens de sa politique"; règle universelle à laquelle on n'échappe p...


--- tousse; se râcle la gorge; soupire derechef; retire un coup sur sa pipe; reprend la parole en exhalant de grasses volûtes ---


Pardon; règle à laquelle on n'échappe pas, disais-je, fusse t-on général, ambitieux, et affublé d'un nom terrible.

Les systèmes stellaires sont effectivement encombrés.

Soit de manière "légitîme" par ceux à qui ils reviennent "naturellement", à savoir: les systèmes d'origine de chacun, puisque chaque système contient ses natifs "éveillés".
Cette perspective nous apparaît toutefois éminement trompeuse, car pour pouvoir correspondre à la réalité, elle impliquerait que nous soyions tous possesseurs d'au maximum 20 planètes - ce qui n'est pas le cas, vous en conviendrez.

Soit par des puissances largement établies.
Puissances qui, pour devenir ce qu'elles sont, ont forcément guerroyé et conquis.
Or, ce qu'elles ont pû prendre à d'autres ne sera ni remis en question, ni redistribué car ces puissances sont par ailleurs regroupées en coalitions.
Et ces coalitions sont telles qu'un conflit généralisé serait ruineux pour tout le monde - et n'aura donc probablement jamais lieu.

Il nous apparaît donc que l'art de la collusion régit les 3 galaxies et en assure la relative stabilité.
Dans un consensus sur l'idée hypocrite d'une paix officielle basée elle-même sur un calcul par défaut, les arrangements pour se répartir l'univers accessible se résument donc à une autre forme de guerre, plus subtile et au visage diplomatique.

C'est la chasse aux blaireaux cosmiques!
Louons donc le Tout-Puissant de nous accorder qu'ils existent et apparaissent spontanément de-ci, de-là...
Car pour répondre au mio..., au Commandant Artemio, nous ne voyons que ce moyen de prospérer dans la conjoncture actuelle.
Nous...


--- l'image subit une secousse; on voit Hog s'accrocher de la main gauche à l'accoudoir de son siège tandis que, de la droite, il redresse son turban qui a manqué de choir; se tourne de côté, puis revient à l'holocam avec cette bonne mauvaise mine sèvère qu'on l'on lui connaît bien mieux ---


Excusez-moi un instant, je vous prie.


--- recouvre son traducteur de la main droite et lève la voix en prononçant quelques mots sur un ton interrogatif; reçoit une réponse brève; nouvelle secousse; se remet à hurler tandis que son turban glisse sur la gauche de sa tête; le rattrappe de la main gauche, la droite empoignant l'autre accoudoir et libérant le traducteur ---


...'ne sais pas, moi! Dites-leur que c'est un vaisseau plénipotentaire!


--- se penche; se redesse tenant l'embout de sa pipe; refixe l'objectif de l'holocam ---


Entité CONNOR, pour le dire trivialement: ça va couper.

Salusa Secundus sollicite d'ores et déjà officiellement auprès de vous que son peuple puisse bénéficier de la protection des abris que vous proposez en vue de la Colère.

Pour ce qui est de notre adh...


--- l'image et le son s'interrompent subîtement ---
général glou
Respect diplomatique : 14


07/05 ETU 20:08
Score : -2 Détails
1 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
1 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
J'ai une question que doit répondre tous les commandants qui voient ce message:


Est ce que les commandants forts ont le droit d'attaquer des planètes d'un nouveau système natal?
Car il y a saezan007 ou un truc comme ça qui a attaqué le système natal de plusieurs commadants comme moi.
J.K. Stenfield
Respect diplomatique : 360


07/05 ETU 20:25
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 2
role play intéressant : 0
 
Veuillez m'excusez... mais... Vous avez dis quelque chose Glou?
Non parce que ici, c'est une salle pour les questions concernant la nouvelle république, pas les règles de bienséances qui régissent la galaxie.

Maintenant si vous cherchez à savoir si les puissants de la galaxie peuvent écraser les petits, fort heureusement non. Du moins, vous avez des recours comme la salle des plaintes et puis il existe aussi les 10 commandements et d'autres "chartes" tacites de bonne conduite...

Mais au fait... N'était ce pas vous qui alliez conquérir la galaxie et écraser les vers de terre que nous représentions de votre puissance infernale? Ou je me trompe de super puissant?
Hog le Fou
Respect diplomatique : 289


08/05 ETU 15:15
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 7
role play intéressant : 0
 
Entité CONNOR, salutations!

Nous sommes désolés pour...


--- semble apercevoir quelque chose ou quelqu'un dans la salle; les yeux exhorbités ---


AAH! "IL" est là! Là! Noooooon!!!


--- pointe un index tremblant vers l'holocam; grésillements; fin de transmission ---
New Republik
Respect diplomatique : 859


12/05 ETU 07:37
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 2
 
Bonjour commandant Hog,

Vos questions portent sur l'expansionnisme des jeunes nations souhaitant adhérer à la NRE.

Sachez que la NRE tolère l'expansionnisme militaire à la condition que les planètes convoitées ne soient pas la propriété d'autres commandants recensés.

Seule exception : l'expansionnisme militaire dans un système natal au détriment des propriétaires légitimes. La NRE encourage dans ce cas l'usage de la diplomatie et d'un traité de partage entre voisins.

En cas d'agression d'un commandant extérieur, les jeunes commandants citoyens de la NRE pourront saisir le conseil de sécurité pour faire valoir leur souveraineté sur les territoires.

Maintenant, je vous encourage à développer une politique diplomatique efficace, qui vous rapportera bien plus qu'une politique expansionniste et militariste.

La NRE n'a pas pour vocation de dicter la conduite des peuples adhérents, mais simplement de poser des repères et des limites raisonnables à leurs actions.

Votre demande de bénéficier du programme de lutte contre la vague magnétique a bien été enregistrée. Les premières équipes techniques arriveront sous peu.

Bonne journée !

Artimiandre
Respect diplomatique : 900


18/05 ETU 13:33
Score : 9 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 8
role play intéressant : 1
 
Dans la salle du Parlement, la machine Connor s'était soudainement illuminée par flash, et un son strident avait commencé à s'élever, annonçant une menace immédiate.

La machine se mit alors à hurler des règles et à siffler comme une bouilloire au milieu de l'intervention de Lena. Un bras mécanique extensible fusa hors de la machine vers l'honorable assemblée ; il agitait un énorme marteau portant l'inscription "10 Tonnes".



Lena leva les bras au ciel et se mit à crier avec la machine ; rapetissant jusqu'à une taille de 30 cm, elle surgit hors de la salle avec les autres mini-parlementaires hurlants de terreur.



Aaaaaahhhh !!!!, pouvait-on entendre dans tous les couloirs bondés reliant les forums.


Lena courait sur ses petites jambes et prenait des angles droits à toute vitesse. A ses côtés, mini-Polymnius et mini-Némusar hurlaient poursuivis par le terrible marteau.

Polymnius trébucha dans la chevelure de mini-Lena, juste à temps pour éviter un redoutable coup de taille de la part du bras mécanique. La voix de Connor, terrible, résonnait encore lorsque le marteau fracassa une superbe statue de Mansfeld, fixant l'horizon solennellement.


La compagnie déboula en trébuchant, chacun roulant sur les autres dans la salle de la "Foire", tandis que le marteau s'arrêtant soudain à la porte flottait indécis, et semblait se demander s'il avait mandat pour pénétrer dans cette salle-là...


Corum
Respect diplomatique : 1323


18/05 ETU 13:40
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 2
role play intéressant : 0
 
Polymnius ayant retrouvé sa taille normale, se leva de sur Némusar qu'il était en train de noyer dasn son épaisse barbe, s'épousseta, s'inclina devant la jeune diplomate en s'excusant de lui avoir ainsi tiré la tignasse..tout en se disant qu'il y avait bien longtemps que cela ne lui était pas arriver avec une aussi charmante jeune fille..et dit d'une voix qui se voulait sérieuse :

"Qu'étions- nous en train de dire ? Ah oui..Alors Némusar vous alliez nous expliquer votre propos..nous vous écoutons attentivement.."
nemusar
Respect diplomatique : 303


18/05 ETU 14:32
Score : 4 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 3
 
après avoir retrouvé sa taille normale, l'attaché de l'empire Nemusarien se tourna vers Polymnius ...

je pense que je me suis mal exprimé, je ne suis pas contre une adhésion des Insurgés dans la NRE au contraire, cependant n'oubliez pas que les Insurgés ont une puissance que peu ou pas de coalitions ne peuvent égaler.

je voulais mettre en avant que cette puissance peut intéragir sur les différents débats de la NRE (sous forme de pressions, d'affrontement avec les instances dirigeantes) et que cela peut créer une dérive du pouvoir.



maintenant l'avenir dira si nos craintes étaient fondées ou non?
Edgar Arakkus
Respect diplomatique : 1407


18/05 ETU 17:06
Ce commandant soutient beaucoup la galaxie Ce commandant soutient beaucoup la galaxie
Score : 8 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 4
message remarquable : 4
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
"Commandants, j'aimerais aussi donner mon avis sur la question, si vous me le permettez, puisqu'il semble que je sois concerné.

Tout d'abord, je tiens à répondre à la première intervention de Némusar en essayant d'éclaircir les propos que j'ai pu tenir lors de ma demande d'adhésion à la NRE. Je voudrais être clair une bonne fois pour toutes avant de devenir officiellement citoyen de la NRE, afin d'éviter tout malentendu par la suite.

Comprenez que j'accorde une importance capitale aux objectifs que je me suis fixés aux côtés des Insurgés. J'estime bien sûr qu'il doit en être de même pour tous les autres citoyens républicains. Chacun devrait avoir le droit d'avoir une vie et des projets en dehors de la NRE. Il est absolument hors de question que mon appartenance à la NRE me force à m'ecarter de la mission première de ma coalition. La volonté de la NRE ne primera pas sur celle de ma coalition. Point.

Neanmoins je vous rassure, je suis convaincu que mon adhésion à cet organisme est tout a fait compatible avec mon statut d'Insurgé. Tout comme n'importe quel autre citoyen, j'essayerai d'apporter ma pierre au grand chantier qu'est la NRE, de défendre ses valeurs et ses membres, et de discuter à l'amélioration de son fonctionnement. Evidement je me plierai entièrement à sa charte, il n'y a pas de soucis là-dessus.

Maintenant, si indépendamment de la NRE je fais quelque chose qui vous déplait, je vous encourage vivement à m'en parler, à me soumettre vos critiques etc., nous en parlerons, et je vous promets qu'il n'y aura pas le moindre sujet tabou. J'aimerais juste que mes actions aux côtés des Insurgés soient considérées ni plus ni moins pour ce qu'elles sont, c'est à dire complétement indépendantes vis-à-vis de la NRE (si elles n'ont aucun lien avec cette dernière, bien entendu)."


Le général sursauta d'un air gêné, et leva légèrement ses deux bras, comme pour s'excuser


"Euh... Je précise quand même que la Constitution de la NRE est tout à fait en accord avec ce que je suis en train de dire depuis le début, je n'essaye nullement de remettre en question l'essence de la NRE, mais juste de préciser les propos que j'ai tenus lors de ma demande d'adhésion afin déviter tout malentendu pour la suite.

Pour finir, commandant Nemusar, concernant votre deuxième intervention, n'ayez aucune crainte. Au sein de la NRE, je ne suis qu'un citoyen égal à n'importe quel autre. Mais sachez que citoyen républicain ou pas, les Insurgés auront toujours une certaine influence sur NRE, tout comme la NRE aura toujours une influence sur les Insurgés. Pour ma part, je suis convaincu que ces influences réciproques sont globalement positives, et je sais que vous vous en rendrez compte bien assez vite.


J'éspère avoir réussi à éclaircir votre lanterne commandant.
A bientôt."
Soda
Respect diplomatique : 706


19/05 ETU 21:57
Score : 5 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 3
 
Soda arriva en hâte dans la Salle.
Une journée d'absence.
Quel retard déjà pris!

Ah, diriger la Compagnie Noire possède son lot d'inconvénients, c'est de nombreuses heures de travail.


"Très chers amis, je tiens à prendre la parole concernant le débat à propos de l'adhésion de sieur Edgar Arrakus.

N'ayant pas participer aux multiples conflits qui ont pu opposés les Insurgés à la Hellfire à la NRE et caetera et caetera, je ne puis me baser QUE sur les archives galactiques pour me fonder un point de vue.

Et comme je n'ai aucune raison de préféré qui que soit et que je considère le temps des conflits comme révolu, je ne prends pas parti vis à vis des Insurgés ou autres.

Je crois que chacun dans la galaxie l'a compris, l'avenir, c'est la NRE.

MAIS
, toutefois je nourris moi aussi quelques doutes concernant l'adhésion du Commandant Edgar Arrakus.
En effet il ne me semble que trop souvent que l'unique préoccupation des Insurgés est le combat contre Dieu .(ce en quoi je ne suis pas non plus tout à fait opposés à eux...)

L'impression que j'ai, sans être trop péjoratif, c'est que la NRE est loind d'être leur priorité.
Et cela vous le retrouvez dans le discours du commandant Arrakus, qui n'est pas le premier commandant membre des INsurgés à être évasif dans son discours d'adhésion.

MAIS, je puis me tromper, et je m'excuserais évidemment auprès du commandant Arrakus le cas échéant.
Je l'avoue, j'aurais aimé une mise en examen de sa candidature, mais je respecte la démocratie, aussi si sa candidature est dans les règles, je m'y plierais.

Toutefois, pour clôre le débat, je tiens à souligner un problème auquel nous n'avions point pensé et que ce débat à soulever :

Quelle procédures légales et démocratiques avons nous pour faire face à un éventuel cas de figure dramatique tel un Conseiller perverti qui fait de mauvais choix?

En gros, y-a t'il déjà mis en place une motion de censure ou autre?



Ceci ne comporte bien évidemment aucun sous entendu vis à vis du commandant Arrakus!
Le débat en soulève un autre, ni plus ni moins!
Belzebot
Respect diplomatique : 1499


19/05 ETU 22:10
Score : 5 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 3
 
Il s'agit tout simplement de savoir si nous souhaitons que les personnes elues tiennent des citoyens un mandat imperatif ou non ?

Personnelement je pense que le mandat imperatif ferait le jeu de l'immobilisme et condamnerait à plus ou moins breve echeance notre democratie, incapable qu'elle serait de s'adapter rapidement aux situations nouvelles.

Si je parle de mandat imperatif, c'est parce que votre idée de maution de censure reviendrais à cela.
En effet, la maution de censure renvoit à la responsabilité du conseil, donc des elues, devant le parlement.
Si telle mesure pouvait exister, elle rendrait De facto les elections caduques, ou plutot inutile.
Il n'y a aucun interet à avoir des representants si ceux-ci sont constament soumis à l'interet de la majorité.

Plus complexement, la souveraineté doit-elle apartenir aux ciotyens ou à la republique ?

La tenue d'election periodique serait à mon humble avis une solution de controle plus judicieuse.
Soda
Respect diplomatique : 706


19/05 ETU 22:14
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 1
 
J'avoue que la question est difficile. Il ne s'agit pas de tomber dans le piège d'un gouvernement qui change sans arrêt sans pouvoir prendre de mesures efficaces, ce qui induit la plupart du temps que ce soit des mesures efficaces dans la durée.

Mais bien sur il faut aussi pouvoir remédier au cas d'un Conseiller incompétent ou autre.

Commandant BElzeboth, vous seriez pour des élections régulières ?
Belzebot
Respect diplomatique : 1499


19/05 ETU 22:24
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 1
 
Ce n'etait la qu'une idée. Il me parrait evident qu'il faille garantir la perenité du conseil.

Neanmoins la procedure existant consistant au vote à la majorité des points soulevés par 25% des membres est deja assez satisfaisant.

Des elections renouvellés sont à mon humble avis deja acquise, imaginant mal le poste de conseiller etre un mandat à vie. REste à prevoir la durée des mandats.

Mais afin d'eviter de tomber dans l'immobilisme et la paralysie du systeme, il faut garantir un maximum de liberté à l'executif...
Soda
Respect diplomatique : 706


19/05 ETU 22:36
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je ne peux qu'adhérer, cela me parait le meilleur compromis jusque là.

Mais je pense tout de même qu'il faut voir en oeuvre un tel système, voir si les conseillers ne seront pas victimes d'une sorte d'effet girouette parmis les opinions des électeurs.

Pages : 1 2 ... 5 6 7 ... 12 13

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Foire aux questions et remarques de la République