Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Débats concernant le projet Galaxia
| red Respect diplomatique : -78  12/06 ETU 14:13 | Score : 0 Détails Le commandant red se lève est prend la parole :
Vous me décevait,de la part de grand commandant comme vous j'attendait plus de sagesse.Ce texte est presque parfait,il à du prendre énormément de temps ces admirables dommage que dans les condition actuelle il ne serve à rien.Nous somme dans une époque de chaos ou le moindre prétexte déclare des combats sanglent.Ce texte est trot innovateur,sortait le plus tard.Repairé vos future ennemie,vos futures amie.Un texte comme ça sa se prépare.On le balance pas sur la table comme une vulgaire lois.Un texte comme ça doit avoir une alliance forte derrière elle pour pas se cassait la figure. Le commandant red sen vas mais avant de passer la porte se retourne est dit : je change souvent d'avis quand on pais le pris fort. | ||
| Capitaine Kortzanov Respect diplomatique : 196  12/06 ETU 14:19 | Score : 1 Détails Cher Red, si le texte n'est pas prêt à être accepté, le vote nous le montrera. Dans le cas où le non l'emporte, nous attendrons. Mais si jamais il est accepté, ne vous inquiétez pas, nous serons suffisament nombreux et puissants pour le défendre.
| ||
| A Respect diplomatique : 176  12/06 ETU 14:33 | Score : 1 Détails N' ayez crainte Kamarade Red, un tel projet n' a pas été pondu à la va vite et, le cas échéant, si il passe et doit etre défendu, il le sera.
Si nous ne sous estimons pas les éventuels et futurs adversaires de Galaxia, ne faites pas non plus l' erreur de sous évaluez le potentiel de ceux qui le défendront. | ||
| La Cité des Vissäyan Respect diplomatique : 171  12/06 ETU 15:10 | Score : 3 Détails Bonjour,
Nous vous remercions Commandante Sora pour vos réponses. Concernant notre suggestion des 4 membres élus au suffrage universel et dont le dernier serait élu suivant le nombre de ses voix, votre discours nous a satisfait. En effet, pour le dernier membre, il serait bon qu'une main neutre le choississe. Dieu pourrait le faire, mais qu'en pense-t-il ? Enfin, nous n'avons pas d'autres remarques pour le reste. La Cité vous remercie une nouvelle fois. Tout comme vous, Commandant Tiz pour vos éclaircissements. Zao | ||
| red Respect diplomatique : -78 12/06 ETU 15:14 | Score : -2 Détails Vos paroles me rassure.Avec de telle défenseur faire tombait se texte si il passe vas être très amusant et très dur, je vais adorais.J'invite se qui sont contre se projet a me joindre MP.
Et le commandent se mis a rire d'un rire machiavélique. | ||
| A Respect diplomatique : 176 12/06 ETU 15:31 | Score : 4 Détails Kamarade Red, vous remarquerez que Galaxia n' est pas encore officiellement en place, seulement au stade des discussions, corrections et vote.
Vouloir liguer déjà une Alliance contre un projet pas encore démocratiquement élu, c' est faire preuve de beaucoup d' enthousiasme. Vous devriez quand meme attendre les résultats du vote final, non ? A moins qu' il s' agit là, d' anticipation et de prévention ? Dans ce cas, je ferais aussi preuve d' anticipation et de prévention à votre égard. Comme je vous l' avais dit, la franchise est une bonne chose que j' apprécie. Assumez les retombées de sa franchise en est une autre. Galaxia n' est pas encore, que vous vous déclarez quasiment hostile et déjà rebelle. Faire tomber Galaxia comme vous le voulez est possible, renverser la démocratie un peu moins mais, après tout, c' est vous qui voyez ... honnete et mort ou faux cul et vivant. Puisse votre peuple avoir fait le bon choix. | ||
| red Respect diplomatique : -78 12/06 ETU 15:53 | Score : -4 Détails J'ais dit si il passe et en plus sait normal que l'opposition commence, une arme à toujours une défense pour la contrés et bas un projet c'est pareille.ET en plus je préfère honnête et mort
| ||
| Wat Tambor Respect diplomatique : 204  12/06 ETU 16:10 | Score : 6 Détails Commandant red, ce topic a été créé pour débattre à propos du projet de Constitution nommé "Galaxia".
Vous dérivez complètement du sujet, reglez vos problèmes ailleurs, mais pas dans cette salle. En ces lieux nous argumentons pour dire ce qui ne nous convient pas dans ce projet, et essayons d'y remédier. Veuillez ne plus polluer ce topic par vos sordides phrases, avec plus de deux fautes d'orthographes par lignes. Sora, Présidente Du Techno-Syndicat. | ||
| Seigneur Grimaldus Respect diplomatique : 806  12/06 ETU 17:11 | Score : 3 Détails "Dites,vous voulez que je m'en charge? Je me propose pour repeindre les murs de ce commandant avec un liquide de la même couleur que son nom.
Sinon,pour Galaxia..Même si je reste dans mon idée qu'e je serais beaucoup plus efficace qu'une démocratie,j'aimerais remercier les commandants à la base de cette idée,car c'est vraiment sérieux. A quand les votes pour savoir qui se chargera de la Sécurité Publique?" | ||
| Céthro Respect diplomatique : 220  12/06 ETU 17:56  | Score : 9 Détails Tu sors et tu tournes à droite tout de suite, et t'ouvres une Salle "Votez pour moi", j'sens qu't'en meurs d'envie ;]]]
Je sais qu'vous attendez tous mon opinion avec beaucoup d'impatience :] Attendez! partez pas, j'ai pas fini!!! Ce Gouvernement, j'en voulais pas... Mais bon... Ce texte est d'un extraordinaire équilibre. C'est un travail de Troll (si-si, c'est un compliment): beaucoup de pouvoirs au Président et au Gouvernement, contre-balancés par des instances et procédures indépendantes, encore trop faibles à mon idée, mais améliorables. Et surtout: cette constitution décrit (donc permet) une procédure de révision constitutionnelle!!! Excellentissime!!! Bon, j'passe rapidement les défauts, qui sont pas l'plus intéressant: - article 5: "seuls peuvent s'y présenter les deux candidats qui se trouvent avoir..." Ca doit être mieux comme ça ;]]] - article 9: les 2 à 10%, c'est un peu large sans justification devant l'Assemblée! J'propose de fixer à 2 et de soumettre l'augmentation exceptionnelle à 10% SUR VOTE DE L'ASSEMBLEE (enfin du Sénat) - article 10 (pouvoir policier du Minist. Santé Public): une fois la constitution votée, j'vais proposer un amendement autorisant 3 commandants à déposer une plainte conjointe au Sénat pour Abus de Pouvoir (avec nomination d'un Juge Extraordinaire, etc). Ca c'est dans le cas où ledit ministère aurait tendance à régler les problèmes selon ses seuls intérêts (dans mon Village, on s'contente de tapper un grand coup sur la tête des abus, mais bon...) - article 15: "si sa majorité des quatre cinquièmes... roooooooonnfl" Faut qu'j'empreinte un Maître du Protocole à Valorys pour apprendre le Galactique "laève tes p'tits doîgts quand tu bôas ta tasse de thaé" ;]]] Ou alors faut réécrire la phrase (huk-uk-uk-uk) - article 19: woooah, c'est pas assez, 48 heures!!! - article 26 (état d'urgence): très bien, sauf que "si l'ordre galactique est menacé..." c'est beaucoup trop subjectif. A effacer, ça ajoute rien au texte (rien d'utile au respect de la République, en tout cas ;] - articles 26 et 27: l'état d'urgence ne doit pas être voté par le Conseil du Peuple, mais par le Sénat! (sinon, comment voulez-vous que Palpatine puisse... enfin, bon!) - article 30: abrogation! CE TEXTE EST UN TRAVAIL EXCEPTIONNEL! UNE OEUVRE MAGISTRALE! CA M'RAPPELLE LE CONSEIL DES ANCIENS DE MON VILLAGE ;] Je m'en va voter POUR, sans hésitation, et j'commence une campagne pour modifier les p'tits points, importants, certes, mais bien en dessous de l'excellence de cette constitution!!! | ||
| luffy Respect diplomatique : -20  13/06 ETU 18:45 | Score : -4 Détails le commandant luffy ariva dans la salle "oyer oyer cher commandantje vous souhaite a tous un bon jeu, pour ma part cette dernière phrase m'a beaucoup déplu ce n'est pas le chaos que vous avez devant vous, mais une autre politique que celle donné , pour ma part je ne suis pas contre mais pas pour non plus ce vote est assez inutile kes article démontre une démocratie totale, mais je pense que certain commandant aimons quand même une monarchie (pas absolu pas non plus a impot élevèe) juste un monarchie avec des chef et des sous chef qui commande.
Bien que cette démocratie soit intérréssante il ne serait moin ennuyeux de metre des chef,sous chefs pour une parfaite harmonie du jeu car le président oui mais tout seul très dur a faire" le commandant ayant finit son discour retourna satisfait a ses préocupation. | ||
| Wat Tambor Respect diplomatique : 204 14/06 ETU 08:05 | Score : 3 Détails Donc, si je comprends bien vos paroles, vous voulez voter blanc pour le Projet Galaxia, car d'un côté vous trouvez que c'est une démocratie parfaite, et de l'autre côté vous dites que certains commandants veulent une monarchie, pas forcement absolue. J'aimerai bien connaître leurs noms, car pour le moment à part vous personnne ne veut une monarchie, même constitutionnelle.
A moins que vous vous désignez en citant "certains commandants". Je ne vois pas en quoi ce serait moins ennuyeux, si toutefois ce projet venait à être adopté, qu'il y est des chefs ou sous-chefs, je ne vois même pas qu'est-ce qui sera ennuyeux dans cette démocratie, le président sera en harmonie avec l'Assemblée Galactique et Le Conseil Du Peuple, pas besoin de chefs ni de sous-chefs. Quels seraient leurs postes ? Quelles charges exerceront-ils ? De quels pouvoirs seront-ils munis ? Sora, Présidente Du Techno-Syndicat. | ||
| Céthro Respect diplomatique : 220 14/06 ETU 09:42 | Score : 8 Détails D'un pas allègre (et franchement disgracieux) Céthro prend place au pupitre d'Orateur:
"Ah si, mes p'tits potes! Moi j'veux bien faire une monarchie... si c'est moi le Roi, bien sûr ;] Je présiderai aux orgies de l'Assemblée, d'abord :] et puis j'donn'rai des grosses bourres aux commandants qui m'plaisent pas (dans mon village, on utilise cette technique pour convaincre un orateur dans une joute verbale - on appelle ça "faire entendre gourdin" (huk-uk-uk)" Céthro retourna s'asseoir, dans une assemblée désertée à cette heure matinale. | ||
| red Respect diplomatique : -78 14/06 ETU 10:40 | Score : -4 Détails Le commandent red tournant en rond se demande quand seront affiché les résultats.
| ||
| Sigma Respect diplomatique : 197  14/06 ETU 15:34 | Score : 5 Détails "Suite à la remarque du commandant luffy, je me permet de faire une remarque:
Certaines personnes préfèrent vivre en monarchie, pourquoi ne leur réservions nous pas un lieu dans lequel elles pourront librement appliquer leur constitution? Peut-être que d'autres commandants veulent un autre système que la démocratie; je ne vois pas pourquoi, sous prétexte que la majorité l'a décidé, on la leur imposerait. Je veux dire par là que nous sommes beaucoup dans cette galaxie, nous ne partageons pas tous les mêmes idées et ce phénomène est normal... je crains qu'en établissant cette démocratie nous établissions également une certaine forme de dictature, liée au non respect du choix des commandants à vivre dans tel ou tel système. Cependant, peut-être est-ce là le seul moyen de supprimer le chaos et l'oppression des faibles par les puissants..." Sur ces mots, Sigma se rassit laissant derière ses paroles un silence perplexe de quelques secondes. | ||
| Edhel Respect diplomatique : 25  14/06 ETU 15:56 | Score : 3 Détails Commandant Sigma,
Je trouve que votre proposition parraît intéressante, en tous cas bien plus claire que celle de luffy. Si j'ai bien compris, vous proposez de scinder la galaxie, en instaurant deux états gouvernés de façons distinctes (par exemple, démocratie et monarchie). Ceci est louable, et elle permettrait de satisfaire beaucoup de commandants, en particulier (je ne doute pas qu'il en existe) ceux qui ont soif de coups d'états, de prises de pouvoirs. En revanche: je vois de gros points noirs à cette séparation. Le premier est : qui contrôlera la capitale? comment seront prélevés les impôts? Mais ces questions techniques ne sont pas les plus importantes. La principale est : où placer la frontière ? Je ne pense pas qu'il soit possible de scinder géographiquement la galaxie. Alors les citoyens/sujets de chaque "clan" devront cohabiter? Cette solution me parrait instable. Comment faire, si d'un côté on prône le respect du voisin, et de l'autre les invasions barbares? On peut supposer qu'un commandant d'une démocratie puisse demander l'aide du gouvernement en cas d'attaque injustifiée, mais ce genre de conflit local ne pourrait être résolu que par une bataille globale entre les deux régimes. Ainsi, de mon point de vue, une séparation de la galaxie en deux clans aboutirait tôt ou tard à une guerre générale, rendue justement plus terrible par le fait qu'il n'y ait aucune frontière. Je suis donc favorable à un régime qui convienne à la majorité des commandant. Et si un clan de rebels se forme, les batailles qui en découleront ne toucheront que le gouvernement et les rebels: pas le peuple. | ||
| El Zamann Respect diplomatique : 117  14/06 ETU 16:00 | Score : 4 Détails Le commandant Zamann se leva, alla se placer au centre de l'Assemblée, posa sa hache contre le pupitre et prit la parole:
"Commandant Sigma, Votre remarque est signe d'une grande bontée et de sens de la Justice. Seulement voilà : si vous voulez instaurer un système, n'importe quel qu'il soit, croyez vous qu'il faut attendre que tous les commandants soient d'accord pour instaurer ce système? C'est absurde... Nous sommes tous différent, avec des façons de penser différentes. Je ne pense pas que, si un système est élu à la majorité, ce soit une forme de dictature. Si par exemple, une monarchie était élue par la majorité des commandants (et encore, élire un système qui ne donne pas l'avis au peuple, c'est un peu ridicule), je serai bien obligé de m'y plier. Je vais maintenant m'attarder sur votre prposition de diviser la galaxie ( de mettre les démocrates dans une partie de la galaxie et les monarques dans l'autre) : surtout pas! Si un jour un des deux côtés fait quelque chose que l'autre ne tolère pas... bam! guerre de deux factions et on est parti en guerre jusqu'à la fin. Le problème de la Capitale se pose aussi... Il y aura toujours des jaloux, vous savez... Je ne pense pas que ce soit une bonne idée...non...vraiment pas..." Sur ces mots, le commandant remit sa hache sur son épaule et repartit au fond de la salle... [edit: excusez moi commandant edhel vous avez posté plus vite que moi ;) ] | ||
| Sigma Respect diplomatique : 197 14/06 ETU 16:07 | Score : 3 Détails
"Nous sommes tous différent, avec des façons de penser différentes. Je ne pense pas que, si un système est élu à la majorité, ce soit une forme de dictature". Je vous contredit sur ce point: C'est une forme de dictature: celle de la majorité sur la minorité. Je comprend cependant que c'est impossible ou trè difficile (en tout cas pour le moment) de répondre favorablement à ma proposition | ||
| El Zamann Respect diplomatique : 117 14/06 ETU 16:15 | Score : 1 Détails Le commandant se leva, et annonça :
"Commandant Sigma, Vous êtes un peu radicaliste : il y aura toujours une majorité et une minorité, quoi que l'on fasse. Mais ne me dites pas que si 70% de la population est d'accord et 25% non (je prends une marge de 5% de blanc) il y aura une dictature. De plus, tous les commandants sont égaux sur le vote, je ne crois pas qu'il y ait d'inégalité et donc de démocratie. Cela va de soit...." Le commandant se rassit et continua d'éguiser sa lame, provoquant quelques détincelles qui luisaient dans l'Assemblée... | ||
| Sigma Respect diplomatique : 197 14/06 ETU 18:52 | Score : 1 Détails A ces mots, une lueur de flamme sortit des yeux du commandant Sigma, il se leva à son tour afin d'adresser une réponse à El Zamann
"Dans votre exemple, les 25% de personne qui ne sont pas d'accord sont en devoir de se soumettre aux 70% et c'est la le principe de la démocratie. Mais pour les 5% d'abstention ou de blanc, Là est le second problème de ce système: Si un commandant accepte le système démocratique en votant, il est de son devoir d'accepter l'issus du vote,de payer les impots dûs, etc... Mais un commandant qui décide de ne pas voter, décidant ainsi de ne pas se soummettre à ce vote, se verra quand-même imposer la décision d'un système qu'il ne peut pas refuser, même si celui-ci ne lui convient pas.Il est dans l'obligation sous peine de prison de payer des impots qui serviront à financer des choses qu'il ne lui correspondront pas. C'est pourquoi je pense que pour préserver les libertés de chacun, il serait préférable de proposer et de mettre en vigueur non pas une constitutiondans la galaxie mais au moins deux ou trois, afin que chaque commandant puisse choisir du système qui lui conviendra le mieu. Mais la décision ne m'appartient pas... Une fois son discour terminé ,Sigma reprit sa place au sein de l'assemblée. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Débats concernant le projet Galaxia