Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Vote pour la possession de Newdeun
Flamus Niark | 3 | |
Groochie | 2 | |
Araskel | 6 | |
Wasil | 7 | |
Glokzy Zournourss | 3 | |
Larry Underwood | 14 | |
Guillaume Tell | 22 | |
Wensicia Corrino | 14 | |
Squikirius | 3 | |
Grabeuh | 22 | |
Total : 96 vote(s) |
Archevèque Respect diplomatique : 275 11/03 ETU 12:38 | Score : 0 Détails 2 pour moi
| ||
Thypheros Respect diplomatique : 183 11/03 ETU 12:40 | Score : 0 Détails 2 également.
| ||
murphi Respect diplomatique : 134 11/03 ETU 12:53 | Score : 0 Détails Je pense que4 serait parfait.
| ||
Uriel Respect diplomatique : 818 11/03 ETU 12:57 | Score : 0 Détails Depuis quand les seconds tours sont-ils faits à 4 ???
C'est ridicule : il y a deux commandants qui se dégagent de la masse avec une parfaite égalité. Refaire entrer en lice des commandants moins plébiscités me parait être un changement douteux dans des règles démocratique usuellement admises. De plus, celà ne fait que rallonger le débat alors que le temps presse : le choix doit se faire entre Grabeuh et GT ! Il serait complètement incohérent de procéder autrement. Notez au passage que je suis d'accord avec Tyrian, ce qui est significatif de la largesse du point de vue que nous soutenons, hein mon grand ? D'ou l'expression en vogue "Votez utile". Et maintenant pressez-vous, dudiou ! | ||
Tyrian Respect diplomatique : 1334 11/03 ETU 13:00 | Score : 2 Détails Il est vrai que ce contexte n'a pas été prévu.
Qu'à cela ne tienne. Au moins, il est visible pour tous que 4 propositions parmi les 10 ont la faveur de la grande majorité des commandants. Les programmes ayant déjà été présentés. Le bureau de vote étant rodés. Un second tour à 4 me paraît normal. Il y aura des repports de voix aui permettront de dégager un vainqueur. C'est démocratique; c'est bien Si jamais Willi venait à traîner dans le coin, je crois qu'il me ferai une groosse bise...Et au passage, notez que je ne sais pas en quoi Uri est d'accord avec moi, mais ça fait toujours plaisir | ||
ash Respect diplomatique : 165 11/03 ETU 13:12 | Score : 0 Détails 4!
| ||
Jack Respect diplomatique : 64 11/03 ETU 13:17 | Score : 0 Détails C'est vrai,Uriel et Tyrian on raison bien que je n'est pas connu d'autee deuxième tour.Je retire ma parole,et je dis que 2 serais aussi parfait.
| ||
Marmottard Respect diplomatique : 90 11/03 ETU 13:34 | Score : 8 Détails Une marmotte trouve la solution
Moi je dis 4 ! Pourquoi? Car si on met 2 candidats au deuxième tour, tout ceux qui en voulaient 4 ne seront pas content. Alors que si on en met 4, ceux qui souhaitaient 4 seront content et ceux qui voulaient 2 seront également content, car dans 4 il y'a deux fois 2 ! Pas con, hein? La marmotte reprit une pilule rouge avant de commençer à manger un taureau capitaliste. | ||
catherina Respect diplomatique : 200 11/03 ETU 13:44 | Score : 0 Détails Dans toutes elections democratiques le second tour s'effectuent à deux donc je dis 2 ......
Vous voulez une democratie ,assumez ses regles jusqu'au bout...Si on deroge deja à la regle ,je ne donne pas cher de cette future soit disant democratie..... Origine, un nouveau jour se lève! Guillaume Tell, Candidat à la gestion du Palais Fédéral | ||
Tyrian Respect diplomatique : 1334 11/03 ETU 14:00 | Score : 2 Détails Ö catherina !
Au secours !!! Non, nous ne voulons pas de démocratie. Nous voulons juste qu'une majorité de commandants baignent dans le bonheur absolu. J'avoue que sur ce point, la marmotte m'a cloué le bec. Comment un animal aussi stup...rustique arrive à des idées pareilles ? Hé Jack !!! J'ai dit que 2 candidats avaient obtenu un résultat identique et que je les félicitais... J'avais aussi précisé que la Maison Corrino réservait ses commentaires. Now, la maison Corrino elle cause qu'elle est pour un 2é tour à quatre......... Cela permet à une grande majorité de se donner le sentiment qu'on est en démocratie encore un chouilla et cela permet à ceux qui ont voté "pas bien" de se rattraper maintenant et de se sentir utiles ...du coup ! DONC nom de dieu Au prochain coup, pas d'erreur... VOTEZ Wensi.... | ||
I-keyboard Respect diplomatique : 8 11/03 ETU 14:06 | Score : 0 Détails 2
| ||
IWOK Respect diplomatique : 187 11/03 ETU 14:17 | Score : 0 Détails 2
| ||
SpyWaRe Respect diplomatique : 424 11/03 ETU 14:24 | Score : 2 Détails Voilà où on en est à poser une question qui n'avait pas lieu d'être!
Malgrès mon grand et profond respect pour tous les candidats, mes futures paroles ne plairont pas, mais dans le cadre d'un second tour à 4, si un des 2 candidats arrivés en tête au premier tour ne serait pas élu au second, je préconise la non-remise de la Capitale au vainqueur! Voilà mon état d'esprit du moment... Er merde alors! on va pas faire un vote pour savoir combien inscrire de candidats au second tour... | ||
catherina Respect diplomatique : 200 11/03 ETU 14:31 | Score : 1 Détails Commandant Tyrian vous voulez un bonheur absolu,rien de mieux que la dictature ou les commandants seraient heureux d'etre vaincus.......
La faiblesse des uns serait la force des autres, mais tout le monde sera heureux... | ||
roomi Respect diplomatique : 158 11/03 ETU 14:34 | Score : 6 Détails Un mousse puni pour avoir tenté de vendre un c.l.a. qui ne lui appartenait pas devait observer l'A.G.à l'aide d'un programme informatique prototype de surveillances en phase de tests...
Il transmit à son quartier maitre son rapport comme toutes les heures.... "Monsieur Mac frelon?...ici la belette..." "Oui...mousse...je vous ecoute..." "Un vote est en cour pour décider de la façon de voter..." "Merçi mousse la belette,votre punition est terminée,retournez à votre poste..." Le quartier maitre transmit l'information à la passerelle et passa le quart à son compagon. Roomi rigola un bon coup avec les pilotes et continua sa route vers sa chère et tendre dulcinée... | ||
Guillaume Tell Respect diplomatique : 344 11/03 ETU 18:30 | Score : 0 Détails Commandant Grabeuh
Je ne suis nullement contre une cohabitation à la conciergerie Fédérale. Je vous ai d'ailleurs envoyé une proposition. J'attend de vos nouvelles. | ||
Grabeuh Respect diplomatique : 1675 12/03 ETU 02:30 | Score : 1 Détails J'ai lu avec attention votre proposition et elle me convient parfaitement.
J'annonce donc ce qui va se passer : le commandant Guillaume Tell détiendra la capitale, pour des raisons évidentes de capacité à la maintenir en ordre et à la garder en sécurité. Je pense qu'il sera plus apte que moi à assurer la défense de cette planète Ô combien capitale. Vous apprécierez la finesse du jeu de mot ^^ De mon côté j'hérite du gouvernement et de la possibilité de remettre en ordre cette galaxie déja trop gangrénée par la corruption de certains êtres mal intentionnés. Je pense que cette organisation conviendra au maximum, puisqu'elle respecte à la fois le programme de Guillaume Tell (juste gardien de la capitale, comme il l'avait annoncé) et le mien (dans lequel la capitale avait qu'un rôle symbolique principalement). En plus, cela contentera une importante majorité d'électeurs puisque les deux favoris seront en place. Je vous ferai connaitre dans les jours prochains les nouvelles directives à prendre, ainsi que les noms des gouverneurs chargés d'administrer les principales régions de la galaxie, tel que je l'ai annoncé dans mon programme. Sur ce, je remercie les quatre-vingt-seize personnes ayant pris le temps de voter d'avoir consacré cinq minutes de leur vie à l'animation politique de cette galaxie. | ||
Tyrian Respect diplomatique : 1334 12/03 ETU 08:53 | Score : 2 Détails Commandant Grabeuh !
Excusez-moi de ne pas vous donner, pour l'instant le tire de "Président" ! En effet, je trouve que contrairement à vos affirmations, une majorité de commandants ne sera pas satisfaite de cette décision, cet accord passé entre vous... Qu'un deuxième tour à quatre ne soit pas envisagé, bien que contre, je veux bien l'admettre. Mais, en cas d'égalité, un deuxième tour DOIT être organisé entre les deux commandants ayant obtenu un nombre de suffrages identique... Les arrangements entre vous et le commandant Gt seraient concevables en d'autres circonstances. Dans le cas présent, je considère que c'est faire peu de cas des 52 commandants qui se sont exprimés en faveur des autres candidats. Il serait ABSOLUMENT normal qu'ils aient la chance de se prononcer dans un deuxième tour en faveur d'un autre candidat (si l'option d'un vote à 4 est repoussée) Je ne fais qu'exprimer mon avis en tant que commandant. La maison Corrino prendra la parole sur ce sujet après consultation des Ducs et Barons ayant fait allégeance à l'impératrice... | ||
Judayan Respect diplomatique : 527 12/03 ETU 10:01 | Score : 3 Détails Le second tour aurait du être considéré comme la continuité légitime du premier dès la création de ce vote, voilà le reproche qu'on pourra faire à Grabeuh. Si tous les candidats avaient reçu moins de 5 votes sauf un à environ 7, la représentativité du gagnant aurait été plus que problématique.
D'ailleurs GT et Grabeuh totalisent à eux deux 44 votes sur 94, c'est à dire moins de 50%! Chacun d'eux ne réprensente qu'entre 23 et 24%, ce que je qualifierai, en guise d'analyse politique, de : bien mais pas top! Il me parait assez incroyable que l'arrangement se fasse avant un second tour, il est déterminant de déterminer un vainqueur, quitte à proclamer une cohabitation ensuite, pour qu'un d'entre vous soit le responsable, le garant de la légitimité, finalement la tête de l'exécutif! Ceci dit pour en revenir au débat plus théorique, il n'est dit nulle part qu'un second tour se fait à deux, en démocratie ou nulle part ailleurs! Il est par contre évident qu'il se fait obligatoirement à deux (je le pécise pour toute réincarnation de commandants illustres tels que général du renard) . Aussi en général la règle suivante est appliquée: -les deux premiers sont qualifiés pour le second tour, ceux ayant obtenu plus d'un certain score ontle droit de se maintenir. Le fait que le score n'est pas été décidé a priori, mais désormais à la tête des candidats, et de la candidate, pose évidemment problème. Il est habituel de tomber en accord sur la représentativité à partir de 20%. Ce score limite le second tour à 4 personnes (ou 5 en cas d'égalité parfaite à 20% qui est plutôt rare hormis dans les groupes de 5 personnes...). Dans le cas présent cela nous donne un second tour à 2 candidats (ce qui se tient d'une certaine façon puisque le second tour n'était déjà pas envisagé), cependant certains pourraient arguer qu'un taux de 15% pourrait être tout aussi légitime. Dans le cas présent cela permettrait une représentation au second tour de 4 candidats, et surtout de plus de 50% des suffrages exprimés au premier tour. Mais cela pourra créer la prochaine fois un second tour à 6 candidats plutôt problématique. Aussi je propose que l'on fixe la représentativité à 20%, mais qu'exceptionnellement au vue des circonstances et des balbutiements de ce vote, nous autorisions un second tour avec 4 candidats avec obligation toutefois pour le vainqueur de recueillir 50% des suffrages + 1 voix. En cas de non atteinte de cette majorité, on pourrait éliminer le dernier candidat et recommencer à 3, puis à 2 si nécessaire. Cela peut, j'en suis conscient, paraitre plus long. Mais j'estime que là est véritablement la base d'une victoire légitime. En outre on peut accélérer le mouvement par des temps de vote restreint (de toutes façons la majorité des suffrages est très vite exprimée), et les candidats peuvent se désister en faveur d'un autre (Grabeuh et GT si vous avez un programme commun, voyons s'il obtient la majorité Y a t'il une chance que d'autres partagent mes vues? | ||
Caleri Nuura Respect diplomatique : 119 12/03 ETU 10:29 | Score : 2 Détails Je pense que ta proposition tiens parfaitement la route Jadayan. Il n'y a aucun de ces deux commandants 'légitimement' à la tête de l'Ambassade, je ne vois pas pourquoi la décision leur reviendrait.
Logiquement, lorsque ce suffrage universel a commencé, officiellement la capitale n'était plus aux mains de Grabeuh, bien qu'elle l'était officieusement. Je ne vois pas pourquoi aujourd'hui, la décision de partager cette planète se ferait. Il est évident et clair qu'un second tour doit se faire, qu'il se fasse à deux ou à quatre, peu importe le nombre, mais il en faudrait un. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Vote pour la possession de Newdeun