Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Projet de loi relatif aux systèmes vierges.
Pour | 63 | |
Contre | 34 | |
Blanc | 14 | |
Total : 111 vote(s) | ||
| Angelus L Oméga Respect diplomatique : 1305  10/06 ETU 18:56 | Score : 16 Détails Lentement, les portes de l’Assemblée s’ouvrirent dans un silence solennel.
Ils étaient 5. Vêtus de leurs plus beaux atouts, sauf Angelus qui avait conservé son léger voile rouge, ils s’avancèrent dans l’Assemblée avec tous les regards pesant sur leur dos. Seul le bruit de pas et de battements d’ailes se faisait entendre dans ce moment historique. Après des discussions intenses en interne, dans des débats constructifs où chacun respectait l’opinion d’autrui, ils avaient pris leur première décision, et ils s’apprêtaient à en faire part à l’Assemblée. Premier projet, première démocratie, premiers Sénateurs, l’instant était magique. Certains voyaient enfin leurs rêves se réaliser, d’autres restaient méfiants, mais chacun était impatient. Finalement, ils arrivent sur l’estrade et s’alignèrent face à l’Assemblée. Leurs visages étaient fiers, fiers d’avoir été choisis, mais inquiet, ils espéraient être à la hauteur de la tâche, qui pourrait sauver, ou détruire, tant de vies. Finalement, l’un d’entre eux s’avança et pris la parole : Chers commandants, Vous qui avez eu confiance en nous, vous qui misé vos espoirs et vos rêves dans ce Sénat, pour vous nous nous sommes directement mis au travail pour vous satisfaire, pour vous rendre heureux. Bien que la loi du « premier arrivé, premier servis » (comme nous pourrions résumer ce projet) pour les systèmes pairs soit déjà reconnue par tous, dans la morale galactique, nous avons voulu lui apporter une base légale, ainsi si une personne est victime du non respect de cette règle et ne sait régler le conflit seul, elle pourra faire appel au Sénat. Je vous laisse prendre connaissance de ce projet et l’accepter ou non, bien que je pense que le vote ne soit qu’une simple formalité. Nous sommes toujours ouverts à toute remarque. Le vote durera 2 jours. Ensuite, un fichier fut téléchargé dans les X-Coms de chaque commandant. Il disait ceci : ****Projet de loi relatif aux prises de systèmes vierges.**** Article 1 : La conquête des systèmes pairs est la colonisation des derniers systèmes pairs ouverts, complètements vierges, que chacun a le droit d’essayer de conquérir. Article 2 : Chaque planète appartiendra au premier commandant qui la prendra par ses vaisseaux ou kamis, tant que cela n’est pas du ressort de l’article 4. La planète vierge prise sera sa propriété exclusive. Article 3 : Si un retardataire réussit à prendre une planète d’un système pair déjà colonisée alors que la planète était vierge lors du lancement de l’ordre, il se devra de restituer au plus vite la planète à son propriétaire légitime. Article 4 : Le lancement de kamis depuis une planète prise au propriétaire légitime est considéré comme illégal. Toute planète prise par kamikazes depuis une base de lancement illégitime sera illégitime. Article 5 : Aucun tir hyperatomique ou ionique ne sera autorisé dans un système pairs tant qu’il ne s’est pas déroulé au moins 48h après que chaque planète soit colonisée. | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424  10/06 ETU 19:02 | Score : 2 Détails Thot71 se leva et s'adressa directement aux 5 Senateurs... Pas pour leur faire des reproches, bien au contraire, mais pour leurs adresser ces felicitations !
Ses yeux étaient brillants, et degageant de son front une meche de cheveux, il déclama avec un large sourire : Messieurs, ce n'est qu'une petite loi que vous venez d'edicter, mais quel importance et quel valeur de cette loi !!! C'est la première, certes, mais c'est la première fois que l'on a une reference claire auquel on peut se fier pour résoudre un conflit !!! Une loi qui va permettre de resoudre de nombreuses tensions entre différents Commandants ! En tout cas, et je pense que je parle au nom de quelques senateurs, Bravo, et continuer ainsi votre travail !!! Vous aurez tout mon soutien, tant que cela va dans le fond de mes idées ! Merci de votre attention ! | ||
| Wes Trebor Respect diplomatique : 116  10/06 ETU 19:05 | Score : 2 Détails Très bonne initiative!
Vous avez le soutient de la garde thypherienne ainsi que du bureau des médiations! Esperons juste que cette loi (une fois accepté) soit reconnu par tous et appliqué rapidement! Est il tout de fois envisageable une annexe pour les nouveaux commandants!? surtout les guildéen qui sont très faibles a leur début et qui ne peuvent pas prendre les planètes avant les autres! | ||
| arés Respect diplomatique : 135  10/06 ETU 19:11 | Score : 1 Détails Je suis tout à fait pour mais je suis déçus que vous n'avez pas lancé avec cela une loi sur les insurgées, qui je pense est le plus important aujourd'hui.
Enfin bon les sénateurs sont braves, ils sauront faire le devoir qui leur est dû ! | ||
| Mahal Respect diplomatique : 65  10/06 ETU 19:19 | Score : 4 Détails Mahal, enthousiasmé par l'entrain avec lequel les sénateurs assument leur rôle prit la parole:
Magnifique, on ne pouvais espérer mieux pour entreprendre le le projet gouvernemental que vous incarnez: une loi acceptée par tous mais au combien essentielle. Je conçoit et félicite ici la simplicité et la rigueur dont vous avez fait preuve, et vous remercie d'avoir donner un départ à cette nouvelle institution. Ainsi, pour lancer les débats, j'ajouterais 2 remarques mineurs (les points majeurs étant parfaitement traités): - Ne pourrait-on pas instaurer une taxe pour une planete non-rendue passée 20h (peut paraître dérisoire aux grands commandants, mais est essentiel aux petits qui voient autrement privés d'une bonne part de leur recette journalière) - Vous expliquez qu'une planète conquise par des kamis basés sur une planète non légitime est non légitime, mais qui ira prouver cette non légitimité... Si l'on pouvais avoir plus d'informations sur ce point... Voilà ce sera tout, et encore un grand merci | ||
| Angelus L Oméga Respect diplomatique : 1305 10/06 ETU 19:37 | Score : 4 Détails Satisfait de voir les réactions, Angelus répondit :
Pour les nouveaux commandants, ils ont assez vite atteint la puissance nécessaire pour la colonisation d’un système, ils ne doivent donc pas être favorisés dans ce cas. Une taxe est trop complexe à mettre en œuvre, et un commandant qui n’était pas présent à temps pour la restitution des planètes ne devrait pas être pénalisé. Les commandants devront s’arranger entre eux. Le problème de cette loi est justement le système de preuves. Si un commandant qui avait pris une planète en PC1 sans être le premier capture des planètes là où il n’a aucune flotte ou si il les capture dans un délai trop court pour l’avoir pris avec des vaisseaux, il sera coupable. Mais la collecte de preuves ne sera bien souvent basée que sur la parole des commandants présents, malheureusement. Mais j’ose espérer que cette loi empêchera de tels comportements. Et si ceux qui ont voté contre pouvait s’expliquer, pour qu’on puisse améliorer cette loi. | ||
| Mahal Respect diplomatique : 65 10/06 ETU 19:45 | Score : 2 Détails Je crains que les votes contres ne soient les adversaires du sénat en place qui semblent s'exprimer comme opposition...
| ||
| qui-gon jinnAA Respect diplomatique : 224  10/06 ETU 19:46 | Score : 1 Détails Pour Mahal,
Je pense qu'une loi disant que l'on devrait payer une taxe si l'on ne rend pas une planète après 20H n'est pas bonne car si on ne va pas sur son comte pendant un ou deux jour...On ne peut donc pas rendre la planète!Et puis je pense que cela causerai trop d'ennuis! Pour les Sénateurs, Mes chers Sénateurs, je trouve que vous faites vraiùent un travail formidable!Toute la galaxie va approuver je pense et je suis bien entendu pour cete loi qui va être votée!Cette première loi est un petit pas dans l'histoire de la galaxie, mais un grand pas dans l'histoire de la démocratie et du Sénat! bien à vous,qui-gon jinn. | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399  10/06 ETU 19:48 | Score : 2 Détails Voilà donc une preuve que ces adversaires sont minoritaires, et qu'ils devront bien se soumettre à la volonté populaire et accepter cette loi...
La galaxie est à tous, les lois sont pour tous. Cependant, si des commandants sont contre avec des remarques constructives, nous serions très heureux de les acceuillir pour améliorer cette loi et celles qui suivront... Je vous encourage ainsi à faire comme les commandants qui-gon-jinn et Mahal... Pour Mahal, Je pense que cette taxe est inutile, en plus d'être lourde à instaurer. En effet, si un commandant ne la rend pas à temps, la victime fait un scandale à l'AG s'il le faut, et tout rentrera dans l'ordre au plus vite^^. | ||
| Mahal Respect diplomatique : 65 10/06 ETU 19:54 | Score : 2 Détails Je tien juste à préciser que par taxe, je n'entend pas punition, mais compensation; il ne sagirrait que de la valeur des biens que le détenteur premier de la planète n'a pu toucher (agrémentée potentiellement d'intérêts...)
| ||
| futursp Respect diplomatique : 16  10/06 ETU 20:10 | Score : 2 Détails futursp se leva d'un bon:
"Et si celui qui a pris la planete n'a pas de moyen financier vous faite comment ?" | ||
| Arigliano Arguello Respect diplomatique : 560  10/06 ETU 21:04 | Score : 6 Détails /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/
Arigliano Arguello resta ébahi devant les réactions de la plupart des commandants, s'extasiant devant une loi faite à la va-vite. Il s'avança puis prit la parole. /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ "Article 2 : Chaque planète appartiendra au premier commandant qui la prendra par ses vaisseaux ou kamis, tant que cela n’est pas du ressort de l’article 4. La planète vierge prise sera sa propriété exclusive. Voila qui désavantage bien à la fois guildéens et alliantistes. Imaginons le cas de deux commandants arrivant dans un système pair. Un alliantiste prend le premier les 4 planètes du PC1. L'autre commandant, un fédé lui prend une planète du PC1, lance des kamis depuis cette planète et lui rend ensuite. Total = alliantiste 4 planètes fédération: 16 planètes Vous laissant réfléchir à cela ..." /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ Satisfait de son allocution, il quitta le centre de l'Assemblée puis alla discuter avec un de ses Frères. /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 10/06 ETU 21:08 | Score : 1 Détails Héhé, tout a été pensé !
Article 4 : Le lancement de kamis depuis une planète prise au propriétaire légitime est considéré comme illégal. Toute planète prise par kamikazes depuis une base de lancement illégitime sera illégitime. Cela vous satisfait-il ? | ||
| le renard Respect diplomatique : -20  10/06 ETU 21:10 | Score : 1 Détails et si quelqu'un a envi de tout detruire ?
ET qu'il se fiche de vos lois ? moi je les respecte et je suis pour car je suis pour la paix et la démocratie | ||
| Arigliano Arguello Respect diplomatique : 560 10/06 ETU 21:12 | Score : 6 Détails /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/
Cette fois-ci, on n'entendit que la voix sortant de l'ombre. Arigliano resta invisible. /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ "Moyennement, je dois dire. Car il est très facile de falsifier les dates et les rapports d'invasion. Surtout lorsque ça se joue à 5 minutes près. Alors, soit on autorise les kamis dans tous les cas, soit non. Si on n'autorise les kamis que dans certains cas, attendez-vous à un nombre de plaintes qui augmenterait de façon exponentielle, dû à la mauvaise foi chronique de nombreux commandants à laquelle nombre d'entre nous ont déjà eu l'occasion de se frotter. J'espère que cela répond à votre question. Comment vérifier concrètement cette légalité ou illégalité des lancements kamis ?" /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ La voix se tut simplement. /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ | ||
| Perlelune Respect diplomatique : 299  10/06 ETU 21:16 | Score : 2 Détails Et si l'on supprime le droit aux kamis, on retire aux fédérés leur atout.
Si on fait cela, les guildiens ne doivent plus se servir de leurs VME, et les alliantistes de leurs escadres mécanoïdes... Je suis contre, bien que je comprene vos arguments Arigliano | ||
| Chil powo Respect diplomatique : 406  10/06 ETU 21:17 | Score : 4 Détails Chil Powo se leva, il avait perdu un petit peu de son calme abituel !
Arigliano Arguello ! Si vous pouviez évitez le brin d'arogance que vous glissez dans vos messages !! Un fédéraliste c'est-il déjà plaint des espionnages que l'ont peut lancer sur lui ?! Puis, il se calma, s'excusa auprès Arigliano Arguello pour son emportement et continua plus calmement ; Le fonctionnement de la colonisation des systèmes neutres a toujours tendus vers celui que la galaxie entiere est en train d'instaurer ici ! Il revient au fédérés le rôles de conquérir les planètes de par leur supériorité militaire. Et de plus, Alliantiste et guildiens s'en tirent parfaitement ! Puis il conclu, son visage affichant un léger sourire ; Et puis, tout les commadnants de la galaxie y semblent plutôt favorables non ? Pensez vous que personne n'y a pensé ?! | ||
| Arigliano Arguello Respect diplomatique : 560 10/06 ETU 21:21 | Score : 4 Détails /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/
A nouveau, la voix se fit entendre. /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ " Commandante Perlelune. Mes kamis me servent en cas de conflits contre d'autres commandants, et là je dois avouer que j'utilise au maximum mon atout. Je comprends également votre argument mais l'atout des kamikazes est trop conséquent dans la prise d'un système vierge pour permettre une "compétition" loyale entre les commandants pour la prise d'un système. Car, lorsqu'on finit à 16 planètes contre 4 (en plus de PC1...), dites-moi où est l'honneur dans ceci ? Chil Powo. A l'avenir ... Faites fonctionner votre cerveau avant de babiller. Arrivederla." /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ Et à nouveau le silence se fit. /+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/ EDIT: je comprends Perlelune et c'est tout à votre honneur. Mais nombre de commandants n'ont pas votre justesse d'esprit. Pourquoi ne pas faire passer ça dans la loi et d'en revenir ensuite à une simple coutume ? | ||
| Perlelune Respect diplomatique : 299 10/06 ETU 21:22 | Score : 3 Détails Je vous comprend, je n'use pas mopi même de kamis lors de la prise de systémes vierges, mais je trouve que cela doit rester une question de principe et non de rêgle.
| ||
| Shendris Respect diplomatique : 43  10/06 ETU 22:34 | Score : 3 Détails Commandants,
Sachez que, comme la majorité j'approuve la loi du "premier arrivé, premier servie". Cependant, j'aimerais y apporter une observation tout a fait personelle. Faites en ce que vous voulez... Comme chacun sais, les fédérés represente une large majorité des commandants. Leur unique atout est leur capacité a conquerir, de par leur puissance et leur rapidités accrue. Avec l'instauration de la democratie et des nombreuses restriction qui la suive, la conquete des systemes "vierge" est devenu leur seul moyen d'expension légal -si l'on exclu l'achat de planetes bien evidement. Or, meme pour moi, qui pourtant n'est pas le plus lent, la conquete des-dits systemes est devenu impossible, puisqu'une poignée de commandant s'est accaparé a elle seul le monopole de leur conquete, disposant apparement de plus de temps que les autre pour ces choses là. Je ne suis d'ailleur pas etonné que ce soit vous qui proposiez cette loi, puisque vous faies partie de ceux là Angelus l'Omega -N'y voyez aucune attaque personel, je sais rester bon joueur. Vous devinerez le cercle vicieux auquel cela mène, le fosser ce creusant entre la demi douzaine de commandant etant les plus rapide, et les autres... Cela risque egalement de pousser a la guerre ceux ne pouvant pas se consacrés a la conquete des systeme vierges, faute du temps enorme que cela demande a present... Voila, je tenais simplement a exprimer mon point de vue sur le sujet. N'y voyez pas une opposition quelconque au Sénat... |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Projet de loi relatif aux systèmes vierges.