Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Evacuation du système 0
| Perlelune Respect diplomatique : 299  16/06 ETU 10:12 | Score : 1 Détails Gaston, vous ne m'avez pas bien écouté je crois, j'avais pourtant eu l'impression d'être claire.
Je ne me lève pas contre le sénat, je ne lui recconait aucune autorité, ainsi qu'à la fausse démocratie qui s'installe. Chil Powo, je joue selon vos règle pour mieux vous démontrer les absurdités de votre systéme. Et pour terminer nous sommes en face d'un cas type de pseudo démocratie réunissant les conditions pour passer sous le controle militaire d'un groupuscule sénatorial. Il ne suffit pas de faire un vote pour rentrer en démocratie. | ||
| Chiana Respect diplomatique : 1345  16/06 ETU 10:36 | Score : 1 Détails Cher Commandant Lagaffe,
Vous dites "C'est le sénat qui dicte les lois, il a été élu pour ça". Dicter ... Dictature ... Fusse-t-elle l'émanation d'un Sénat élu par les Commandants, cela restera une dictature ! Merci de rappeler aux Commandants leur place précise dans la vie politique ! | ||
| Gaston Lagaffe Respect diplomatique : 401  16/06 ETU 10:49 | Score : 2 Détails Chiana, vous êtes décevante,
Le sénat a été démocratiquement élu, il a proposé 2 projets de loi qui ont été votées par référendum. Mais il a émit un décret, une unique mesure sans grande importance: l'évacuation du système 0. C'est comme s'il avait mis à l'entrée du système un panneau : "Circulation interdite sauf résidents" Cette mesure ne concernait qu'une poignée de commandants (evidemment, si maintenant vous allez dans le 0, vous verrez que beaucoup de commandants y sont. Mais ces derniers ne sont venus que recemment poussées par le seul esprit de contradiction) Et là, que ce passe t-il? Vous dénoncez une dictature! Pourquoi? Parceque pour une fois, le sénat a usé de sa légitimité, il n'a pas jugé bon de passer par un vote pour une si petite mesure. Cela s'appelle un décret, cela fait partie intégrante de toute démocratie. Alors je vous demande sérieusement de bien revoir votre echelle de valeur, de bien relire la définition de dictature avant de proclamer de telles inepties. | ||
| Chiana Respect diplomatique : 1345 16/06 ETU 11:11 | Score : 3 Détails Mes inepties, Commandant Lagaffe, lecteur en diagonale, ont commencé par reconnaître l'intérêt tactique de cette mesure.
Ce qui me gêne plus, ce sont les donneurs de leçons comme vous, parlant plus pour s'écouter que pour lancer un vrai débat. Je ne dénonce pas une dictature mais bien une volonté farouche de dénigrer systématiquement toute personne s'exprimant contre une idée de votre fameux Sénat et l'emploi de mots qui nous ramènent énormément vers l'oligarchie démocratique. "Le Sénat dicte", dites-vous ? Intéressant de voir votre amour du consensus. "Le Sénat émet des décrets", dites-vous ? Je n'y vois point d'inconvénients sauf une petite dernière question posée à vous, le Grand Défenseur de la Vérité Unique : où s'arrête ce pouvoir ? Quant à moi, si je vous déçois, je ne peux qu'en appeler à ceux qui acceptent de discuter réellement plutôt que décréter qu'un Commandant est décevant. Donc, pas vous ... Je préfère ne pas vous saluer, je risquerais (encore ?) de décevoir un si vaillant défenseur de la Liberté ! Bref, prenez un petit Prozac et veuillez accorder aux Commandants de cette Galaxie l'intérêt qu'ils méritent même si leurs questions dérangent votre goût du décret dicté démocratiquement ou abstenez-vous de venir verser votre fiel. Il y a des Commandants démocrates bien plus intéressant que vous dans cette Assemblée ... | ||
| Gaston Lagaffe Respect diplomatique : 401 16/06 ETU 11:24 | Score : 2 Détails Et vous, Chiana, vous acceptez le dialogue ?
Vous vous êtes exprimé trois fois, et à chaque fois cela n'a été que pour dire que le Sénat s'est transformé en dictature. Certe mes mots ont été mal choisis, ce qui est dit étant dit, je ne demanderais pas d'excuses. Mais ne dites pas que vous demandez un vrai débats, vous n'avez pas une seule fois bougé de votre position: Ou agitez-vous ce mouchoir noir du complot pour nous faire accepter la fermeture du système 0 sans autre discussion ? je trouve plutôt inquiétant que vous tentiez de nous faire accepter cette annonce avec des raisons aussi peu "politiques" ! La Démocratie ne fonctionnera que si vous acceptez le dialogue avec les votants ! Fusse-t-elle l'émanation d'un Sénat élu par les Commandants, cela restera une dictature ! Quel dialogue, quelle ouverture d'esprit !!! En réalité Chiana vous n'partenez pas aux défenseur de la Liberté mais au parti des opposants du Sénat. Vous ne faites que dire que ce gouvernement vieux de quelques semaines part en une effroyable dictature, alors qu'il ne s'estjamais comporté anti-démocratiquement. Je préfère ne pas vous saluer, je risquerais (encore ?) de décevoir un si vaillant dénigreur du Sénat ! | ||
| Chiana Respect diplomatique : 1345 16/06 ETU 11:35 | Score : 0 Détails C'est beau de vous voir aussi ridicule !
Je suis prête à parier que vous avez suivi un cours intensif pour y parvenir ! Oui, j'ai été surprise de cette nouvelle de la fermeture du Système Zéro car beaucoup de Sénateurs ont parlé de dangers pour la Démocratie. Donc, deux solutions : 1) ou ces dangers sont réels et il me semble normal de demander qui serait sur le point de s'attaquer à la capitale 2) ou ces dangers n'existent pas et il se peut que quelque chose de plus grave se prépare Mon devoir de membre de cette Démocratie n'est-il pas de m'intéresser aux décisions touchant tout le monde afin de veiller à défendre cette même Démocratie ? Ou ne sommes-nous que moutons que vous comptez mener vers l'illumination démocrate car vous seul la connaissez et en disposez ? D'autre part, en essayant pour la troisième de passer la barrière de votre esprit borné, je n'ai pas dit que le Sénat était "dictatorial", j'ai dit que les mots employés pouvait faire passer cette impression. Apparemment, votre esprit conçoit peu les nuances. Maintenant, vous m'affublez d'une étiquette anti-démocratique ? Quelle rapidité d'esprit, quelle étude affûtée, quel génie ! Bref, vous êtes, effectivement, le premier argument anti-démocrate ! Bravo ! Sur ce, je vous laisse ioniser paisiblement, cela doit être, pour vous, une activité plus intéressante que la politique... Ou, à tout le moins, moins tournée vers la réflexion ! Un autre Prozac, mon cher Gaston ? | ||
| Perlelune Respect diplomatique : 299 16/06 ETU 11:40 | Score : 2 Détails "Vous ne faites que dire que ce gouvernement vieux de quelques semaines part en une effroyable dictature, alors qu'il ne s'estjamais comporté anti-démocratiquement."
Et la durée des mandats indeterminée? c'est pas purement et simplement anti-démocratique cela peut être? | ||
| Gaston Lagaffe Respect diplomatique : 401 16/06 ETU 11:51 | Score : 1 Détails Chiana vous m'insultez, vous êtes à court d'arguments pour agir de la sorte. Vous croyez mieux connaitre que moi la politique ? Libre à vous.
Vous vous croyez largement supérieure alors que ce débat est en fait completement stéril, il n'apporte rien et ne fait pas avancer la démocratie. Vous ne faites que jouer sur les mots. Si vous vous proclamer démocrate, proclamez des mesures. Vous voulez que le sénat passe à chaque fois par un référendum? "Etes-vous pour la restriction de l'acces au système 0?" Si chaque mesure passe par un référendum, a quoi sert le sénat? Si vous aviez la moindre connaissance politique, vous sauriez que le but des institutions est de passer, pour le bien de tous, des mesures impopulaires. Quand à Perlelune, ce que vous dites n'est pas faut, mais une constitution est sur le point d'être proposée. | ||
| Chiana Respect diplomatique : 1345 16/06 ETU 12:06 | Score : 2 Détails Cher Gaston Lagaffe, au nom si bien choisi, je vous repose la question qui motive mon intervention :
"Oui, j'ai été surprise de cette nouvelle de la fermeture du Système Zéro car beaucoup de Sénateurs ont parlé de dangers pour la Démocratie. Donc, deux solutions : 1) ou ces dangers sont réels et il me semble normal de demander qui serait sur le point de s'attaquer à la capitale 2) ou ces dangers n'existent pas et il se peut que quelque chose de plus grave se prépare" Vous finirez, certainement, par comprendre si vous m'écoutiez au lieu de vitupérer ! | ||
| Picsou Respect diplomatique : 215  16/06 ETU 12:10 | Score : 5 Détails Vitupérer : blâmer avec force, proférer des injures, des récriminations
Merci à mon amie la rousse (et merci à Chiana qui nous en apprend tout les jours !) | ||
| Angelus L Oméga Respect diplomatique : 1305  16/06 ETU 13:30 | Score : 2 Détails La fermeture du 0 n’est pas vraiment une mesure de protection, mais plutôt de précaution.
Nous ne sommes pas des manipulateurs tentant de profiter d’une peur collective causée par une illusion d’insécurité, l’avenir vous le prouvera. Nous savons ne pas avoir le respect de tout les commandants, et nous ne pouvons pas laisser le symbole, la base de notre système aussi vulnérable. | ||
| Général du renard Respect diplomatique : 76  16/06 ETU 13:42 | Score : 0 Détails je ne suis pas d'accord , si des commandants veullent s'informer de leur propre yeux de la situation du systéme 0 , et même d'y etre de passage
c'est leur droit si je serais dans le systéme 0 , je refuserait de le quitter car sa serais mon droit et que ferais vous si des commandants ne veullent pas évacuer vous leur tirerais dessus , mais sa serais une déclaration de guerre envers le peuple de cette galaxie pour la démocratie et la paix , mes salutations général du renard | ||
| Macastril Respect diplomatique : 773  16/06 ETU 13:44 | Score : 2 Détails //
Je ne comprends pas votre absence d'attention pour une proposition qui a déjà été faite: n'autoriser la présence que dans le PC1. Newdeun ne serait pas en danger (du moins pas tellement plus que si personne ne venait dans le système). Et la communauté des commandants a besoin de contrôler ce qui se passe dans le 0. Simplement observer, pas intervenir. Question de transparence. Question de démocratie. | ||
| Chiana Respect diplomatique : 1345 16/06 ETU 13:45 | Score : 1 Détails Commandant Angelus,
Votre réponse me comble d'aise ... Moins que mon amant aimé, le très magnifique Octavius, certes, mais vous répondez de façon appropriée ! Sachez que mes Pirates se feront une joie de tordre le coup de chaque tyran de pacotille qui s'attaquerait à nos libertés ! A condition, bien sûr, qu'une demande d'aide ne soit pas émise par le Commandant Lagaffe dont l'insupportable conduite mènera le régime actuel à sa ruine ! | ||
| Angelus L Oméga Respect diplomatique : 1305 16/06 ETU 13:46 | Score : 3 Détails Macastril,
Que ce qu'il y aurait à voir ? Je sais que les planètes du 0 sont très belles, grâce aux fortunes des anciens gouvernement qui ont étalé leur puissance face à la galaxie, mais je peux vous vendre des photos si vous y tenez tant. Enfin, vous pouvez toujours envoyer 1 Cb chaque jour, on ne vous en empêchera pas… | ||
| Macastril Respect diplomatique : 773 16/06 ETU 13:56 | Score : 3 Détails //
Pourquoi un chaque jour? Une unité permanente suffirait largement à assurer une surveillance dans un système pacifié. A moins que vous ne comptiez hyper-atomiser régulièrement le système, ce qui serait la marque d'un gouvernement pour le moins paranoïaque... Je ne trouve pas ma proposition entièrement dénuée de fondement (normal, me direz-vous). Il me paraît plus juste que chacun puisse être au courrant en direct des changements géopolitiques du 0. Vous n'êtes pas éternel, Sénateur, même si le pouvoir que vous incarnez semble plutôt bien se consolider. Mais qui sait quelle entité politique vous succédera? Et puis une bonne partie des interventions sénatoriales se basent sur de grands principes démocratiques. Je trouve que la transparence en est un beau. Permettre l'accès au 0 est un bien faible coût pour respecter ce principe, non? Beaucoup de systèmes de la galaxie sont actuellement occupés par des observateurs qui n'interviennent jamais, même si j'ai conscience de la particularité du système de Newdeun. En outre, il est vrai que la vue sur Newdeun doit constituer un magnifique panorama... Son sable fin. Sa mer turquoise. Ses seins-nus. | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244  16/06 ETU 16:25 | Score : 3 Détails Je dois avouer qu'il y quelque chose qui m'echapppe. Pourquoi nous interdit-on d'alleer dans le systeme 0?
Certains senateurs ont repondu que c'etait une mesure de precaution. Reponse de politicien. Precaution contre quoi? Contre les masses de neo-ultremistes, qui, comme nous le savons tous, tournent autour de Newdeun et n'attendent que le bon moment pour frapper. Non, serieusement,que craigent les senateurs? Sont ils si paranoiaques que tout commandant present dans le systeme 0 represente pour eux un ennemi potentiel? Auquel cas, il serait temps pour eux de quitter leurs postes et entamer une psychanalyse. | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572  16/06 ETU 17:30 | Score : 2 Détails Ce qu'il y a à voir? Et si un putsch a lieu il faudra croire sur parole les membres du Sénat pendant 36 heures pleines! En admettant même que le Sénat parle d'une seule voix il serait si simple pour quatre des commandants de condamner le dernier à mort sans rien d'autre que leur simples dires!
Ce contrôle de l'information est contre les principes de la démocratie et se place de lui même sur le terrain de l'anticonstitutionnel, c'est pourquoi beaucoup de commandants n'acceptent pas cette mesure et que si elle est prise le Sénat deviendra illégitime et perdra de fait mon soutien et s'exposera à la Révolution que je soutiendrai si besoin est! | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424  16/06 ETU 17:34 | Score : 2 Détails Mes chers amis, mes freres, Commandants, Commandantes, dis Thot71 en se massant l'épaule, du coup de Koronag ^^ !
Si je puis me permettre, vous vous echangez des propos un peu vif, voir meme violent ( vous menacer le Senat il me semble nan ? ) alors que nous recherchons tous un meme but il me semble ! C'est de savoir ce que deviens le centre de la Galaxie, et s'il est bien gerer ! Certains souhaitent un systeme vierge, pour asurrer la securité de celui-ci, c'est comprehensible ! Un convoi est plus facile a surveiller quand celui-ci est totalement vide ! D'autre trouvent que c'est une attente a leur liberté ! Vrai d'une part, et comme l'a declaré Macastril, chaque Commandant a le droit de se renseigner sur ce qui se passe dans l'Univers 0 ! Alors pourquoi ne pas faire cela : recencer tout les Commandants qui souhaitent se trouver dans le systeme, pour verifier ce qui s'y trame, mais n'autoriser la presence que d'un simple Chasseur Bombardier ! En effet, on ne peut enavahir une planète avec un seul de ces engins ! Un tel systeme permet de savoir les Commandants autoriser et ceux qui ne le sont pas ! Et si jamais un Commandant se trouve dans cette zone, et n'est pas recencé, alors les Commandants Senateurs pourront intervenir militairement ... Quand vous n'arrivez pas a mettre les deux partis daccord, tentait de combiner leurs revendications ... Vie Force Santé a tous, mes amis ! | ||
| Général du renard Respect diplomatique : 76 16/06 ETU 17:47 | Score : 0 Détails vous faites des menaces aux commandants qui auraient le courage de défier le gouvernement en allant dans le systéme 0
nous sommes libre d'aller où nous voullons et quand nous le voullons donc si je veux aller dans le systéme 0 , j'irais et si je me fait tirer dessus , je prendrais sa comme une déclaration de guerre j'encourage tout les commandants a faire de même , le gouvernement dans le systéme 0 n'a pas le droit de nous interdire l'acces au systéme 0 car sinon j'appelle sa une dictature et je ne l'accepterais pas . merci de m'avoir ecouter |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Evacuation du système 0