Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Ebauche de constitution gouvernementale
| Mablane Respect diplomatique : 1399  22/06 ETU 21:18 | Score : 0 Détails Toute entreprise à l'accord du Sénat, lorsque le peuple donne également son accord ! Ainsi, cette idée sera intégrée à la constitution, si la majorité l'accepte... C'est ça la démocratie !
| ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394  22/06 ETU 21:19 | Score : 0 Détails Le Senat me demande de proposer des idées, je ne fais que me mettre au service de la démocratie, après c'est au Sénateur d'aviser, car c'est le Senat qui détient le pouvoir...
| ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 22/06 ETU 21:21 | Score : 0 Détails Je vous en remercie, chère commandante !
Cependant, ne croyez pas que nous avons le pouvoir... Le pouvoir, c'est vous ! Nous n'entreprenons rien sans l'accord du peuple... La constitution, quelle qu'elle soit, sera donc soumise à la volonté générale... | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 24/06 ETU 12:16 | Score : 3 Détails Grâce au projet de la commandante Sylvania, j'ai pu désormais améliorer cette ébauche de constitution. J'espère qu'elle continuera à être modifiée, pour régir un jour un gouvernement démocratique efficace...
Ebauche de la Constitution Gouvernementale Pouvoir législatif : Conseil des Coalitions composé de 7 représentants élus par le peuple. Il a le devoir de proposer des lois à celui-ci, qui doit par la suite les accepter ou les refuser. Ils ont un mandat de 1 mois, renouvelable 2 fois. Pouvoir exécutif : Armée des Peuples composé de 5 soldats des Peuples élus par les représentants, et dirigée par les deux Seigneurs de l'Equilibre, élus par le peuple. Elle a le devoir de faire appliquer et respecter les lois votées par le Peuple, ainsi que les jugements des Porteurs du Glaive. L'armée n'a pas de mandat. Cependant, le peuple peut destituer un membre de l'armée à l'issue d'un vote, s'il trouve qu'il ne fait pas bien son travail... Pouvoir judiciaire : Cour de Justice composée de 3 Porteurs du Glaive élus par le peuple. Il ont le devoir de recueillir les lois, et d'élaborer un code civil et pénal. Il ont le pouvoir de condamner les criminels et punir les abus.Ils ont un mandat de 1 mois, renouvelable 2 fois. Le peuple a un droit de regard sur chaque institution, et peut les dissoudre par une motion de censure approuvée par la majorité. De même, chaque institution peut être dissoute par les 2 autres... Un commandant ne peut être élu que pour un seul poste, et ne peut donc pas posséder plus d'un pouvoir simultanément. Note concernant l'élection du Conseil des Coalitions : Est membre du conseil des coalitions toute personne faisant parti d'une coalition de 10 membres ou plus Le vote des coalitions choisies se fera en un tour : seront choisis la premiere coalition puis les six suivantes Chaque coalition elue devra choisir un membre parmi les siens qui siegera au conseil. Le conseil entretiendra des relations de partenariat a statut égalitaire avec les Organismes indépendants. Le détenteur de Newdeun est automatiquement incorporé au sein du CDC... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 24/06 ETU 12:36 | Score : 0 Détails Rapelez vous de l'amendement Mata qui disait de mieux definir le nombre de membres de coalitions
et l'amendement Trebor qui incorporait un représentant des indépendentistes... cela ferait huit représentants plus un indépendentiste, donc neuf membres.... | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 24/06 ETU 12:54 | Score : 2 Détails En effet... Cela donne donc :
Ebauche de la Constitution Gouvernementale Pouvoir législatif : Conseil des Coalitions composé de 9 représentants élus par le peuple. Il a le devoir de proposer des lois à celui-ci, qui doit par la suite les accepter ou les refuser. Ils ont un mandat de 1 mois, renouvelable 2 fois. Pouvoir exécutif : Armée des Peuples composé de 5 soldats des Peuples élus par les représentants, et dirigée par les deux Seigneurs de l'Equilibre, élus par le peuple. Elle a le devoir de faire appliquer et respecter les lois votées par le Peuple, ainsi que les jugements des Porteurs du Glaive. L'armée n'a pas de mandat. Cependant, le peuple peut destituer un membre de l'armée à l'issue d'un vote, s'il trouve qu'il ne fait pas bien son travail... Pouvoir judiciaire : Cour de Justice composée de 3 Porteurs du Glaive élus par le peuple. Il ont le devoir de recueillir les lois, et d'élaborer un code civil et pénal. Il ont le pouvoir de condamner les criminels et punir les abus.Ils ont un mandat de 1 mois, renouvelable 2 fois. Le peuple a un droit de regard sur chaque institution, et peut les dissoudre par une motion de censure approuvée par la majorité. De même, chaque institution peut être dissoute par les 2 autres... Un commandant ne peut être élu que pour un seul poste, et ne peut donc pas posséder plus d'un pouvoir simultanément. Note concernant l'élection du Conseil des Coalitions : Est membre du conseil des coalitions 8 personnes faisant parti d'une coalition de 10 membres ou plus, ainsi qu'une personne indépendante. Le vote des coalitions choisies se fera en un tour : seront choisis la premiere coalition puis les sept suivantes. Une autre élection désignera le membre indépendant. Chaque coalition élue devra choisir un membre parmi les siens qui siegera au conseil. Le conseil entretiendra des relations de partenariat à statut égalitaire avec les Organismes indépendants. Le détenteur de Newdeun est automatiquement incorporé au sein du Conseil des Coalitions... | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424  24/06 ETU 15:11 | Score : 5 Détails En fait, Sylvania, demanda Thot en se levant calmement, et regardant droit dans les yeux cette créature magnifique de Gaia , le Conseil des Coalitions remplacerait pour vous, le Senat en fait ...
Un sourire pointa sur son visage : Je vais etre franc avec vous ! Je n'avais pas compris votre projet sous ce sens la, avec ce point de vue la ! En fait, le Conseil des Coalitions remplacerait juste le Senat, et non la totalité de l'ensemble du gouvernement ... Maintenant que vous le dites, faire intervenir les Coalitions dans le processus de création de loi peut etre une excellente idée. En effet, les lois concerneront directement les interessés, et cela tout en respectant la Democratie ... Par contre je reviendrais sur trois points ... Le premier, le passage des "Non-Alignés", que je nommerai ainsi en memoire d'un groupe politique de la Pré-Histoire ... Ne trouvez vous pas qu'il sont un peu ... Ignoré ? Un siège pour eux ? Seulement un ? Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais, nous ne savons pas si la majorité des Commandants sont coalisé ou non ... Nous ne savons pas exactement combien de Commandant font partie d'une coalition ... Alors imaginez que plus de la moitié de cet Univers ne soit pas coalisé ... Nous n'avons pas une egalité, comme dans le systeme precedent ... Le deuxieme point sur lequel j'aimerais revenir concerne la rapidité ... Et permettez moi d'etre critique ... Mais si jamais, ma chere Sylvania, un tel systeme est adopté, pensez vous qu'il ira plus vite ? Je ne le crains, car il est exactement le meme modele que le Senat actuel, a peu de chose pres ... Enfin, le dernier point concerne l'election ... Imaginons que nous ayons une tres grande coalition, prés de 50 membres par exemple ... Et bien celle-ci sera toujousr a la tete de l'Assemblée ! Pourquoi ? Car chaque personne votera pour sa coalition, et donc, se seront les coalitions les plus nombreuses qui auront le plus de voix , et qui seront donc elu ... Il n'est pas réellement democratique, comme choix, quand on y regarde de plus près ... En attendant, ce projet me plait bien, mais une derniere et unique question, qui vous tient tant a coeur, apparament, Sylvania, et que je me permettrai de poser : combien de temps dureront les Coalitions, et tout les combien chagneront nous de Conseil des Coalitions ? Merci de votre attention et de votre ecoute ... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 24/06 ETU 16:15 | Score : 1 Détails Tout projet ne peut pas etre parfait en tout dés sa création, et j'avais déja pensé a ces problemes avant que vous ne veniez les exposer:
pour ce qui est des non coalisés, c'est un choix de les faire passer par une seule personne, car si nous prenions deux memebres ou trois, cela romprait l'équilibre des forces, et les indépendentistes se retrouveraient en trop grande proportion par rapport au reste... Donc je restrictionne a une personne. La loi est dure mais c'est la loi... Quant au coalitions nombreuses, je compte justement sur les indépendentistes afin qu'ils jugent ce qui serait le mieux pour eux: si ils ne désirent pas voter, cela sera a leurs risques et périls car ils pourront tomber sur une coalition guerriere refusant la paix pour mieux préparer la guerre... La galaxie deviendra ce que le peuple en fera... nous aurions ainsi une proportion raisonnable d'indépendantiste votant pour les coalitions et une autre proportion de gens votant pour l'Indépendentiste quant a la rapidité, j'assure des éléctions qui dureront deux jours au plus, ce qui me parait une bonne moyenne... | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 24/06 ETU 17:07 | Score : 1 Détails Je pense que nous pourrions tenter le système de Sylvania... De tout façon, cela ne change que peu de choses, mise à part les élections... C'est donc facilement réalisable...
Mais pour le siège des indépendantistes, il est vrai qu'il serait intéressant de connaître la proportion de commandants non-coalisés. Un sondage pourrait très bien faire l'affaire... Par ailleurs, si cette proportion est supérieure à 1 sur 9, il ne serait pas logique de ne garder qu'un seul siège. En effet, la démocratie ne serait pas suffisament représentative... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 24/06 ETU 21:12 | Score : 0 Détails si les indépendentistes sont nombreux et qu'une coalition représnte 50 membres, je ne donnerai pas plusieurs sieges ni al'un, ni a l'autre, ce serai avantager la majorité et ainsi favoriser les minorité, et je m'y refuse.
quand au recensement, je vous conseille de vous en occuper mablane: ainsi, vous pourrez vous féliciter une fois au moins d'avoir parlé et agi... | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 25/06 ETU 09:58 | Score : 2 Détails Hahaha, bonne blague... Enfin, j'espère que c'était bien une blague... Je pense avoir tout de même fait presque autant de choses que tous les commandants réunis, mais bon... Peut-être ai-je trop travailler dans l'ombre...
Par ailleurs, si vous insistez, je peux réaliser le sondage... Enfin bon, ce n'est pas vraiment urgent, d'autant plus que vous ne voulez pas changer les sièges quel que soient les résultats... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 25/06 ETU 13:03 | Score : -1 Détails Je pense au contraire que connaitre son peuple et la manière dont il s'organise permet au mieux de s'adapter afin de combler ses attanetes...
Il serait dons sage de s'en occupper rapidement... Mais peut etre n'avons nous pas la meme vision de la notion de service envers le peuple ? | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 25/06 ETU 13:09 | Score : 2 Détails A priori pas vraiment, car contrairement à vous, je souhaite une vraie démocratie représentative du peuple...
Or, dans votre système, même si 90% des commandants sont indépendants, vous ne leur attribuez qu'un seul siège... Etrange, non ? Je constate donc que vous n'avez absolument rien à faire du résultat, et c'est bien dommage... Enfin bon, personne n'y perdra rien à répondre à ce sondage... | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424 25/06 ETU 13:37 | Score : 4 Détails Thot intervena au reponse de sa collegue, Sylvania ...
Commandante, laissez moi vous reprendre, et tenter de vous répondre a ces phrases ... pour ce qui est des non coalisés, c'est un choix de les faire passer par une seule personne, car si nous prenions deux memebres ou trois, cela romprait l'équilibre des forces, et les indépendentistes se retrouveraient en trop grande proportion par rapport au reste... Donc je restrictionne a une personne. La loi est dure mais c'est la loi... Cette phrase me laisse assez songeur, poursuiva Thot ... En effet, ma chere, vous dites que les Coalitions doivent etre superieur au Non Coalisé, meme si ceux-ci sont superieur en nombre, par rapport au Coalisés ... Non désolé, je ne trouve pas que cela soit réellement démocratique ... Chaque camp a le droit d'etre représenté selon sa population ... Si nous avons deux tiers de Non Coalisés, alors il faut deux tiers de siège pour les Non Coalisés , je trouve cela logique, pas vous ? Quant au coalitions nombreuses, je compte justement sur les indépendentistes afin qu'ils jugent ce qui serait le mieux pour eux: si ils ne désirent pas voter, cela sera a leurs risques et périls car ils pourront tomber sur une coalition guerriere refusant la paix pour mieux préparer la guerre... La galaxie deviendra ce que le peuple en fera... La je ne comprend plus rien ... En effet, vous dites que les Non Coalisés auraient un représentant, élu a part, en parallele des autres Coalitions ... Vous devez vous contredire non ? Car ici, vous affirmez que les Non Coalisés voterait deux fois ? Une fois pour élire la Coalition qu'il préfere, et une autre fois pour choisir un représentant qui siégerait au meme conseil ... Je veux bien que l'on favorise, mais donner le choix a des personnes de voter deux fois, par rapport a d'autre, qu'il ne le peuvent qu'une fois, est strictement anti-democratique ... De plus, si on suit ma logique precedente, les Commandants Non-Coalisés vont voter pour leur représentants, et non pour un representant d'une autre coalition ... quant a la rapidité, j'assure des éléctions qui dureront deux jours au plus, ce qui me parait une bonne moyenne... Nous avons du mal nous comprendre, je pense, ma chere Sylvania, remarqua Thot avec un sourire ... Je ne vous ai pas demandé sur combien de temps durait les elections, mais combien de temps duraient les mandats de chaques representants des differentes Coalitions ... Pensez vous qu'une semaine est suffisante, ou bien alors pensez vous a un tres long mandant ... Enfin, pour vous répondre, vous me dites que ce projet n'est pas parfait ... Certes, mais je pense que pour diriger un peuple, on SE DOIT , en tant que propre representant de celui-ci, donner le meilleur de nous meme a ses peuples ... Merci de votre attention Sylvania ! Et si vous permettez, je me chargerai moi meme du sondage ... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 25/06 ETU 13:59 | Score : 0 Détails etes vous pour une partialité dans les jugement pour dire cela thot ?
il est impossible de favoriser les majorités au profit du nombre, car nous nos retrouverions en position de déséquilibre envers les minorités... si le représentant de la coalition nombreuse fait bien son travail, il doit se faire la voix de sa coalition, et ce, quel que soit le nombre de ses représentants. Si il echoue en cela, il se doit d'etre remplacé Quand au coalitions nombreuses, je ne demande pas aux indépendentistes de voter plusieurs fois, ils sont suffisament nombreux pour voter une partie pour les représentant des coalitions, et une autre pour le représentant indépendentiste, quant a la durée du mandat, elle sera votée afin de pouvoir tourner le plus sereinement possible... | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 25/06 ETU 14:09 | Score : 2 Détails Pour voter la durée de ce mandat, il serait plus rapide de voter toute la constitution en bloc... Voilà la raison d'être de cette ébauche... De toute façon, elle pourra être changée au fur et à mesure, selon les obstacles que nous découvrirons...
Quoi qu'il en soit, je pense que le principal est de voter une constitution RAPIDEMMENT. Car sans elle, aucun gouvernement n'est légitime ! | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424 25/06 ETU 20:11 | Score : 2 Détails Sylvania, répliqua Thot, je ne suis pas un juge, comme vous dites, mais j'essaye d'ameliorer votre projet, sur des points que je juge défectueux...
Et je vais le repeter : je suis desolé, mais tant que nous ne savons pas combien de non coalisé l'Univers contient, le nombre de représentant pour les Non Coalisés est encore a definir ... Je ne réexpliquerai pas pourquoi, je l'ai déjà dit un peu plus haut ... De plus, si je comprend bien, les elections n'ont pas lieu, c'est cela ? En effet, les representants des Coalitions sont destitué et nommé selon leurs qualifications, et selon s'il porte satisfaction a leur Coalition ! Ce point la me convient totalement, vous avez mon soutien pour ce coté la ! Pour les Non-Coalisés, je présume que ce sera le meme systeme ? Enfin, un point qui me chiffonne, c'est l'histoire de la majorité des Coalitions ... Vous n'avez pas l'air de vous en soucier, que ce sera la Coalition la plus nombreuse qui sera élu ... Vous dites que le fait que les Non Coalisés voteront pour une coalition compensera le fait qu'elle soit nombreuse ... Je pense que les Non Coalisés voteront plus pour leurs representants que pour les representants des Coalisés ... Donc en fait, il faut trouver un systeme, pour que les grandes coalitions ne se retrouvent pas tjours a la tete du Conseil ! Sinon, vous avez mon soutien pour ce projet, Sylvania ! | ||
| Icarius de Saint-Pry Respect diplomatique : 47  25/06 ETU 20:23 | Score : 0 Détails Commandants, commandantes,
Je suis déçu de cette ébauche, car la séparation des pouvoirs n'est pas respectée. En effet, les 5 membres de l'Armée du peuple sont élus par le Sénat, alors qu'ils devraient être élus par le peuple, à l'instar des Seigneurs de l'Equilibre. | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 25/06 ETU 20:52 | Score : 2 Détails Cher Icarius,
La séparation des pouvoirs est suffisamment respectée... En effet, le peuple élit les Chefs de l'Armée, ce qui lui permet de la diriger indirectement... Cependant, il est vrai qu'une élection totale par le peuple serait bénéfique. Cela a d'ailleurs été réfléchi ! Mais malheureusment, c'est impossible. Impossible parce que trop dangereux... En effet, seul le Conseil peut élire des soldats dont il a confiance... Seul le Conseil sait qui agira au mieux dans le rôle de protecteur de la démocratie... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 25/06 ETU 20:55 | Score : -2 Détails "Laissons le peuple décider mais gardons lui la bride si jamais il décide nous mordre !!!"
c'est exactement ce que vous etes en train de dire Mablane et je comprends pourquoi cela peut décevoir certais d'entre nous... En effet n'avez vous pas suffisament confiance envers le peuple pour lui enpecher de choisir ses propres protecteurs ?? Cela est navrant.... |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Ebauche de constitution gouvernementale