Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Lois ou Guerre
Pages : 1 2
| Mablane Respect diplomatique : 1399  11/09 ETU 18:50 | Score : 2 Détails Je ne vais pas réagir face aux propos de Chiana, toujours aussi concradictoires, ni à ceux de Janus-jana, toujours aussi aggressifs... Je ne vais pas non plus m'attarder sur l'initiative de Sam, sinon pour dire qu'elle est, à mon sens, bonne, réfléchie, cohérente, nécéssaire, etc, etc...
Cependant, j'aimerais dire un mot sur une phrase de Revan, qui illustre bien la pensée erronée qui règnent dans notre sombre époque : "Chaque commandant à ses propres lois". C'est LA, sinon l'une des plus grosses bétises que j'ai jamais entendu... Depuis quand chaque commandant décide de tout et de n'importe quoi ? C'est ça, pour vous, la liberté ? Horreur ! Bref, vous voulez d'un monde dans lequel chacun peut tuer l'autre en toute impunité ? Vous voulez d'une contrée dans laquelle le mal est justifié par la "liberté" individuelle ? Impensable ! Non mais vraiment... Réfléchissez rien que deux petites secondes à ce qe vous dites... C'est totalement idiot ! | ||
| William Respect diplomatique : 772  11/09 ETU 19:01  | Score : 2 Détails Par partis, j'entends les regroupements de Commandants (donc de leurs populations, par extension) sous un même objectif.
Attention, Dame Chiana : je vous rappelle que ce que vous appelez l'objectif est votre objectif, ainsi que celui de tous les partisans à votre cause, mais pas celui de tous les Commandands. Votre zèle pour une cause, certes juste, ne doit pas vous faire oublier la tolérance envers d'autres visions du monde, tant qu'elles ne vous portent aucun préjudice physique ou moral (et, par extension toujours, à votre peuple). Donc, il existe bel et bien plusieurs partis, tels que je les ai défini ci-dessus. J'espère maintenant que je me suis suffisamment bien expliqué pour me faire comprendre de toutes et tous. Maintenant, sachez que bien des punitions peuvent être infligées à des Commandants : organiser un blocus commercial, obliger une démilitarisation partielle ou complète, une sescion de biens (planètes, métaux, argent), d'autres encore et, en dernier recours seulement, la guerre (de Commandant ou d'alliance). | ||
| Chiana Respect diplomatique : 1345  11/09 ETU 19:39 | Score : 3 Détails Cher William,
J'ai bien noté vos précisions. Malheureusement, elles portent en elles les germes de problèmes politiques plus vastes : comment gérer les paradoxes entre un Tribunal qui s'arrogera le droit d'évaluer les actes de Commandants tout en étant livré aux luttes partisanes ? Contrairement à Mablane qui continue à vouloir nous faire manger du foin en nous prenant pour de simples citoyens à qui l'on peut adresser des Procès Verbaux pour un Croiseur mal garé, il est important de juger de la situation ou de la cause soumise à un Tribunal. J'ai discuté avec Sam de ce sujet par MP, je l'ai même encouragé à ouvrir cette discussion à l'Assemblée car le sujet est d'importance. Ouvrir ce Tribunal aux Coalitions ou à des Commandants élus revient à en faire une chambre politisée et partisane. C'est une réflexion, pour le moins, basique. Personne n'est totalement neutre et, il faut bien l'avouer, l'identité de la personne incrimnée peut porter en elles les passions et les déclencher, ruinant ainsi tout le sérieux de cette institution. Donc, a contrario permanent avec le Commandant Mablane qui souhaite volontairement uniformiser la Galaxie par une production législative totalement irréelle, je suis d'accord avec le Commandant Revan82. Nous avons tous nos lois propres, elles nous fixent, pour les Etats de cette Galaxie fondés sur des principes légiférés ou au moins traditonnels, nos limites d'action et nos possibilités d'action. Par exemple, le Commandant Revan82 choisirait certainement des voies diplomatiques là où je choisirais une bonne vieille descente de frégates pirates. Là, où Janus-Jana privilégie la Diplomatie, d'autres inondent la Galaxie de bombardements ioniques. Si nous ne respectons pas cela un minimum, nous allons instaurer une Galaxie où chacun sera la copie crachée de son voisin, où bouger un croiseur léger demanderait une autorisation gouvernementale en triple exemplaire, etc ... Il n'est pas question de louer les bellicistes mais le Tribunal serait rapidement dans l'incapacité d'exercer sa mission. Un Tribunal ne peut juger une Civilisation même s'il en est l'émanation légale. Sur les "punitions", je ferais une simple remarque, pleine de bon sens : vous pensez à dresser une hiérarchie des peines alors que les principes généraux ne sont pas définis. Actuellement, les Commandants attaqués par l'Empire des Sens le sont de leur propre fait : agir demande de la rapidité sans quoi l'objet du Jugement n'existera plus quand il sera prononcé. Les guerres entre Commandants ne peuvent donc pas être du ressort d'un quelconque Tribunal mais bien gérées à un niveau diplomatique plus élevé. Irons-nous vers une interdiction formelle de remplir certaines de nos obligations principales comme défendre nos peuples ? Non, l'idée présentée ici ne sert qu'à fournir à certains une institution politique qui servira de tribune officielle à quelques agitateurs. Quiconque s'oppose, par les armes à l'Empire des Sens, ne peut prétendre siéger à une institution destinée à défender la Liberté dans cette Galaxie. De la même façon, l'Empire des Sens ne peut s'arroger le droit de juger parce qu'il gouverne. C'est pour cette raison que nous n'avons pas instauré de Cour de Plaisir Juridique. Je souhaitais, effectivement, placer cette discussion au sein de cette belle Assemblée Galactique. Mais, en aucun cas, ce Tribunal ne peut devenir une Cour des Miracles pénale doublée d'un grand show politique permanent. Ce serait faire honte à la Justice. Si un Commandant se livre à un comportement inacceptable, il doit être stoppé vite et rapidement afin de soutenir au mieux ses victimes. Par la Diplomatie, j'en conviens, d'abord puis par les armes si ce dernier faisait la sourde oreille ! Les discussions qui se font sur le corps des "petits" Commandants ne valent pas plus que le temps perdu à se décider pour agir. Si le Tribunal finissait par permettre la destruction des plus jeunes d'entre nous à cause de ses incontournables procédures, ne pouvons-nous pas affirmer qu'il aurait échoué et que l'idée serait à éliminer définitivement de cette Assemblée ? Qu'en pensez-vous ? | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545  11/09 ETU 20:14 | Score : 2 Détails Mablane, vous ne comprenez rien à rien!
Quand je dis que chaque commandant à ses propres lois, c'est que pour faire rêgner ses lois chez lui, il ne doit rien demander à personne. De mon côté, je ne souhaiterai pas du tout une uniformisation des lois de la galaxie et qu'on vienne me rappeler à l'ordre quand je fais quelque chose qui ne plait pas à certains! Je suis le maitre de chez moi et je fais comme il me plait! Et puis, pour moi un tribunal serait surtout tourné vers les jeunes commandants car les plus puissants sont quand même moins à portée. Personne n'est incorruptible, et ça j'en suis certain! Il est très facile de pousser quelqu'un à aller dans son sens, soit par l'argent, soit par la force. Alors comprenez bien que même si je n'ai rien à me reprocher question agression ou illégalité, je suis contre un tribunal qui me dira comment agir dans cette galaxie. Merci de m'avoir écouté! __________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! | ||
| xatui Respect diplomatique : 18  12/09 ETU 13:21 | Score : 3 Détails xatui , humblement , demande à prendre la parole sur un sujet qui lui tient à coeur , le tribunal galactique :
" Un tribunal à l'échelle de la galactie ne peut fonctionner , son terrain d'action est bien trop vaste et disparate , mais aussi en tant que dirigeant , je ne veux pas voir une institution ébranler mon autorité (et celle de mes successeurs élus) . Qui décidera des lois ? qui les fera appliquer ? je suis d'accord que l'on pourra jamais avoir un tribunal indépendant Je souhaite garder mon indépendance de décision , en cas de gros problème , l'assemblée et les coalitions doivent jouer un role prédominant . La démocratie est toujours perdante quand on centralise à trop grande échelle merci de votre attention" xatui se retira vers un des fenêtres , et contempla cette cité qu'il voyait enfin lui même | ||
| Chiana Respect diplomatique : 1345 12/09 ETU 13:30 | Score : 2 Détails Commandant Xatui,
Vous pointez du doigt un problème important : quelles Lois (votées ou non, aucune importance en fait !)? Quel champ d'action et quelles conséquences sur notre Liberté d'action, à nous les Commandants ? Bien souvent, les remarques font état de règles communes à tous, privant ainsi la Diplomatie de son rôle premier dans nos relations. Accepter des Lois supérieures à notre condition de Commandant, c'est accepter de se séparer d'une partie de notre légitimité. Comme tout système légiféré, il convient de noter que nous assisterions, de plus en plus, à une augmentation exponentielle de leur nombre, de leur champ d'action et, du même coup, à des pertes toujours plus importantes d'indépendance dans nos choix. Merci de votre intervention, en tout cas, elle est subtilement éclairée. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Lois ou Guerre