Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > L'anti-tantrisme
Pages : 1 2
| Laura Lee Respect diplomatique : 293  13/10 ETU 17:50 | Score : 5 Détails Ainsi donc, il n'existe pas, à proporement parler, d'anti-tantrisme.
Ce qui ne nous permet donc pas de donner une "valeur" au tantrisme. Dans ce cas, on peut se poser la question: Le tantrisme est-il moral ??? | ||
| William Respect diplomatique : 772  13/10 ETU 20:15  | Score : 2 Détails Je vois mal le cheminement du raisonnement. Comment passez-vous de l'absence de strict opposé au doute de l'existence d'une qualité morale au Tantrisme ?
Rien n'a d'opposé strict. Dans ce cas et avec ce même raisonnement, quelque chose est-il moral ? Décidément, je ne vois pas le mécanisme de ce raisonnement... | ||
| Respectalia Respect diplomatique : 33  13/10 ETU 21:32 | Score : 4 Détails La morale ... Avant de parler de morale, il faut peut etre la définir, Laura Lee ...
La brunette au yeux vert intense était de retour ... Elle regarda attentivement Laura Lee, et décida de se lancer, sans rougir d'une manière excessive ... C'est vrai quoi ! Moi je trouve que les Red T ont une bonne morale, puisqu'ils sont ouvert sur les autres, ils sont ouvert tout court, me diront certains, dit elle en souriant ... Toutefois, avoir de la morale ne signifie pas forcement du bien, puisque la morale reste encore totalement à définir ... | ||
| hinu Respect diplomatique : 101  14/10 ETU 09:08 | Score : 1 Détails " Chers commandants,
Il existe une philosophie à l’opposé du tantrisme. Le tantrisme défini comme étant le plaisir à tous sens, l’opposé peut être un regroupement de personnes inconscientes au plaisir et autres sentiments et sensations. Des commandants neutres qui auraient, je le pense, la dure tâche de ne pas ressentir, des personnes ne devant jamais se laisser aller, ne devant jamais céder au luxe de ressentir une quelconque émotion. Cette philosophie de devoir, devrait impérativement être basé sur l’individualisme car plusieurs personnes auront tendance à vouloir ressentir, ne serait-ce que de l’amitié. Commandants, pensez-vous cela faisable de ne pas ressentir ? " | ||
| Uriel Respect diplomatique : 818  14/10 ETU 10:22 | Score : 4 Détails En tant qu'entité artificielle intelligente, je suis complètement fermé à la philosophie tantrique. Je pense donc correspondre à votre définition, commandant hinu.
Sentiments et plaisirs me sont inconnus, je dispose tout juste d'une satisfaction à accomplir mes objectifs programmatiques, à savoir la protection du peuple dont j'ai la responsabilité. Celà dit, celà ne me place nullement en opposant au régime, mais plutôt en observateur neutre et apolitique. Cette qualité fait d'ailleurs la renommée de mon établissement bancaire, la Galactic Bank. | ||
| Lanfeust Respect diplomatique : 422  14/10 ETU 10:40 | Score : 4 Détails Je crois avoir compris son raisonnement (à Laura Lee)
Si le tantrisme ne se justifie par le fait qu'il contre une philosophie opposée (exemple: capitalisme et communisme), à quoi sert-il ? Puisque sa raison d'être à plutôt l'air d'être une morale (le plaisir des sens est aussi "physique", mais je parle de la philosophie), le tout est de savoir si cette morale est...moral ! | ||
| Eiganjo Respect diplomatique : 289  14/10 ETU 11:15 | Score : 5 Détails Moi je n'ai toujours pas compris votre raisonement.Lorsque l'on a un
objet parfait , pourquoi essayer de trouver une imperfection? Pour le tantrisme , c'est pareil.Il est absolumentparfait , sans contraintes , on peut aime ce qu'on veut du moment qu'on l'aime. Alors pourquoi rechercher un anti tanrisme qui serait une imperfection? personne n'a encore trouver quelque chose a opposer au tantrisme car il n'y a pas d'opposé capable d'etre aussi interessant que le tantrisme. Un monde sans sentiment c'est comme une guerre sans kamikazes, c'est long , lassant , c'est... pas drole. Ne vous creusez pas la tete a trouver un anti-tantrisme , un regtime parfait n'a pas besoin d'opposé. | ||
| William Respect diplomatique : 772 14/10 ETU 11:52 | Score : 4 Détails Rien n'est parfait. Le Tantrisme est aussi imparfait que n'importe quel être vivant ou n'importe quelle idée. Mais votre zèle à le défendre, louable par ailleurs, doit rendre votre opinion plus que partiale sur le sujet. C'est tout à fait compréhensible.
Mais je n'ai toujours pas compris non plus le raisonnement en lui-même. Le Tantrisme n'a pas besoin d'opposé pour avoir un but autre que celui de morale. Le simple fait que des gens y croient est un but à part entière. Et puis, avoir un but, c'est aussi une vue de l'esprit. Par exemple, pour certains êtres humains, leur but sera d'élever des constructions qui leur survivra, par exemple. Pourtant, pour les arbres, les êtres humains ne sont bons qu'à les entretenir et à transformer le dioxygène en dioxyde de carbone. Tel est le but des êtres humains pour un arbre. Cependant, on parle bien des mêmes êtres et ils ont déjà deux buts différents. Donc, parler de but, c'est prendre le risque de voir des milliers d'opinions différentes sur le sujet. Parler de fins ou de conséquences est déjà plus pragmatique, mais au pluriel, car une chose peut en avoir de très nombreuses. Quelles seraient donc les conséquences du Tantrisme ? Des gens y croient et appliquent à leur manière, selon leur interprétation du Tantrisme, ses préceptes à leur vie courante. Lorsqu'il s'agit d'un Commandant qui agit contre la morale commune, est-ce le Commandant ou le Tantrisme qu'il faut dénigrer ? Je serais plus pour dénigrer le Commandant, car d'autres croyants n'agissent pas de la même manière. Il faut donc que ce soit l'interprétation de ce Commandant qui fausse sa vision du Tantrisme et le fasse agir au nom du Tantrisme pour une fin peu honorable. Maintenant, encore faudrait-il avoir trouvé ce Commandant. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > L'anti-tantrisme