Archives > Beta 2 > Galaxie 1
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > diplomatie
Pages : 1 2
Obéron 01/01 ETU 14:55 | Personnellement, je ne vote pas souvent négatif pour mauvaise orthographe. Cependant, ça me tu vraiment de voir (désolé si je vous cite mais je vous ai là sous la mais le druide, ça n'a rien contre vous ^^) "j'admes les dire de tito cessé de noté négativement" Alors admettons que ce soit écrit rapidement et tout...mais quand même...mettre un participe passé à la place d'un verbe (cessé=cessez)...et un participe encore à la place d'un infinitif (noté=noter)! Ce sont vraiment ces fautes qui me tuent. Elles sont évitables ! vraiment évitables...et elles nuisent très grandement à la compréhension que l'on peut avoir d'un texte. Si on corrigeait un minimum cette phrase ça donnerai: (et je dis pas que je laisse aucune fautes ^^) "J'admet les dires de Tito, cessez de noter négativement" encore que ce soit encore un mauvais français... "Je rejoint les dires de Tito, cessez de noter négativement" Bon...je vais pas me rallonger sur ce qui a déjà été dit et pour conclure mon intervention je dirai: Je suis un partisan de la tolérance, c'est pourquoi je ne vote pas négativement? Mais un grand nombres de fautes bêtes pourraient être évitées assez simplement. Je vous demande donc juste de l'attention et de la relecture (perso je m'offusque pas si on me met des votes négatifs en ortho si j'ai du écrire le message rapidement, et que c'est bourré de fautes, c'est normal.) PS: Kiss Linda ^_^ |
Kwési 01/01 ETU 15:06 | Lorsque les fautes d orthorgraphe empêchent la bonne compréhension du texte je suis pour un avertissement (l essentiel est le contenu) mais lorsque les posts ne comprennent pas de fautes d orthorgaphe je trouve cela pitoyable (ou alors que l on se justifie )!!! (cf: mon post précédant :s ) |
Bob Brache 01/01 ETU 15:20 | Babar, Zoria, bien entendu que la pondération est de mise, les fautes de français apparaîssent souvent, et malgré une attention soutenue il est difficile de les éviter. De même, il peut parfois (je dis bien parfois) arriver que l'on rédige précipitemment un texte, et que davantage d'erreurs soient présentes ce jour-là. Quoique, dans un tel cas, il peut être utile de sanctionner, et après tout ne dit-on pas "un point de perdu, dix de retrouvé" ? En l'occurence, les "vils sanctionneurs d'orthographe insuffisante" (TM) que nous sommes me paraîssent plutôt raisonnables dans leur notation. Le meilleur moyen de vous en convaincre est de regarder les notations que vous-même avez reçu. De combien de remarques pour orthographe insuffisante avez-vous été la "victime" ? Avez-vous déjà commis des fautes de français dans vos textes ? La comparaison des deux réponses, j'en suis sûr, vous montrera qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter et que les modérateurs que certains s'improvisent être sont bien modérés. Il serait vraiment dommage que quelques uns (et une certaine en particulier) se brident du fait d'une phobie de la faute. Laissez-vous aller aux tournures osées, étalez votre prose et, du moment que vous n'ommettez pas à la fin les relectures d'usage et les efforts adéquats (proportionnels aux difficultés que l'on peut avoir, il est vrai, mais c'est finalement une grande chance de pouvoir s'améliorer dans un contexte ludique) il est peu probable que vous vous voyiez sanctionné. Par ailleurs, Absurd Jedi a précédemment mentionné une chose intérressante : sa tendance à sanctionner l'orthographe dépend également du respect diplomatique de la personne visée. J'en fais de même, ainsi que d'autres joueurs avec lesquels j'ai pu en discuter. Il est anormal de voir un commandant avoir un respect diplomatique de 200 points alors qu'il laisse sans cesse passer des fautes énromes et tend à se relâcher. Il est anormal de voir un commandant posséder un respect de 100 s'il pond des textes bourrés d'erreurs et ne fournit aucun effort. Et ainsi de suite... De même, ceux qui comme moi sanctionnent l'orthographe se trouvent confrontés à un dilemne chaque fois qu'un commandant produit un texte intérressant, mettant en avant un bon RP ou une bonne narration, mais truffé de fautes. Pour ma part, dans ces cas-là, j'ai beaucoup plus souvent opté pour la carotte que le bâton. Globalement, je ne crois vraiment pas qu'il règne une trop grande sévérité quant à la notation de l'orthographe, bien au contraire. Il est en revanche évident qu'une minorité de commandants se bat énergiquement les couilles du respect de la langue française, de même que certains profitent d'avoir un nombre significatif d'amis jouant à ce jeu pour fournir peu d'efforts, si ce n'est aucun, en vue de corriger leurs textes. Enfin, je voudrais vous rappeler ce qui nous a amené à ce sujet : un commandant ayant pondu un torchon s'est pris soudain 4 points de moins sur son respect diplomatique, baissant ainsi ce score d'environ 3%. Il ne l'a pas digéré, et a donc entrepris de se venger en infligeant des pénalités à la moindre petite faute de frappe afin de châtier les auteurs de ces crimes barbares, inhumains et injustes envers son respect diplomatique et sa personne... Diable on ne touche pas au respect diplo de certains, surtout s'ils sont dans le top du classement, et quand bien même ils ne font pas d'efforts (encore une fois, l'ommission quasi-systématique des majuscules témoigne de cette absence de relecture). En somme, l'abus et l'intégrisme ne sont pas là où on le pense, ils sont dans l'obsession que certains vouent à un chiffre et l'usage qui en est fait par certaines personnes malhonnêtes qui n'hésitent pas à détourner le sens de ce qui devait initialement être un instrument de modération communautaire, et qu'ils veulent transformer un une mesure d'audimat et de popularité. Merci d'envoyer vos SMS à 2? pour voter pour tel ou tel commandant. PS : Toujours personne pour débusquer la faute mentionnée dans mon précédent post ? |
El Coco 01/01 ETU 16:26 | Salutations commandant Tito, Vous m'avez appelé, me voici. Veuillez excuser mon retard je vous prie mais la nuit fut courte et ce n'est que doucement que je commence à émerger. Avant tout rassurez vous commandant : vous écrivez avec fougue et spontanéité, ce qui rend votre prose, en général, dynamqiue. Certes, il vous arrive de faire autant, si ce n'est plus, de fautes que le Grand pôpe - par jeu, je viens, à l'instant, d'en dénombrer plus d'une vingtaine dans "votre réponse hâtive au commandant Druide", majuscules, ponctuation, fautes de style exclues. Mais encore une fois rassurez vous, votre écriture est jeûne et avec le temps vous éviterez, par automatisme, certaines fautes, notamment au niveau des accords gramaticaux. Ceci étant dit, arrivons à votre question : pourquoi avoir noté ce post - j'insiste ici, il ne s'agit nullement de VOUS noter ! - négativement. J'avoue avoir hésité entre ce vote et role play intéressant. Au final, cependant j'ai jugé - un point de vue somme toute très personnel - que cette lecture m'était quelque peu pénible. J'ai donc suivi ma première impression et sanctionné les fautes commises - S'il vous plaît éviter d'écrire si il au lieu de s'il, entre autre - Apparemment vous trouvez cela injuste. Mais voyez vous c'est là une notion toute relative et mon regard diffère du votre sur ce point. Nous faisons tous des fautes - personnellement, j'en fais très certainement plus que quelques unes - alors même que notre doigt glisse sur le clavier ou que notre regard fatigue... Cependant certains font plus ou moins d'efforts que d'autres. Personnellement - mais celà n'engage que moi - je sanctionne négativement l'orthographe d'un post si ma lecture en est difficile et si j'ai l'impression que son auteur n'a guère fait d'efforts. Est-ce là important ? Faut-il, de temps à autre, sanctionner ces fautes rencontrées ? Là encore, je le pense car c'est aussi une façon de reconnaître les efforts des uns et l'investissement des autres et surtout d'aider les autres à progresser. Par ailleurs, il existe de nombreux moyens de se corriger ( faire un copier coller sous word, écrire au fou, etc.) Maintenant commandant Tito, si vous voulez rechercher les fautes dans mes posts afin de laisser libre cours à votre colère vengeresse et bien je vous en remercie. En effet, je suis loin d'être parfait et même en passant un certain temps sur mes posts - j'écris au fou quant je suis pressé ou d'humeur feignante, euh désolé ;) - il reste trop souvent des fautes, ce que je déplore. Sur ce commandant, relativisez. Ce n'est qu'un jeu, un score diplomatique, un point... Ne gâchez pas votre plaisir pour si peu. Les points que vous obtiendrez à l'avenir seront plus appréciables car plus difficilement obtenus ! Bon jeu, bonne année, meileurs voeux ;) Méfiez vous vos ennemis vous observent! |
Kehytjah 01/01 ETU 16:38 | Ca fait plaisir de voir autant de bonne volonté ^_^ (mais grande question : cela va-t-il durer, ou au contraire l'enthousiasme va-t-il redescendre, et la mauvaise habitude reprendre le dessus ? La paix va-t-elle reigner ... ah non, je m'égare là [tout le monde sait que la paix n'existe pas]). Plus sobrement, je remercie Bob Brache pour la réponse inespérée, ainsi que la leçon, fort instructive (je me coucherai moins ignorant maintenant ^_^). Et je rejoins l'avis de tout le monde : Babar, Zoria (surtout Zoria :p) et les autres, ne vous retenez pas de poster, si les messages sont intéressants. Et enfin : non, désolé, je n'ai pas encore trouvé la faute Bob Brache ... Mais s'il vous plaît, gardez le suspens (ceci nous occupera les longues soirées d'hivers). |
tito 01/01 ETU 16:53 | OOOooh my god .. Je le redis .. eeeeeeeet je le redirait encore .. je m'en lasse pas .. Je ne parle pas que de moi.. Aussi après avoir vu le -4 a causes de mes faute je n'ai rien dit et rien fait.. Seulement cela m'a fait réfléchir et j'ai regardé de nombreux poste ou j'ai constaté que des messages était noté severement par rapport a leur faute d?orthographes.. arrrrrf j'aurai jamais du citer des personne parce que apparemment ils se sentent outré par l'infamie de ce topic envers leur dignité ... Personnellement je vais sur Apo pour me détendre.. et non pour qu'on me note négativement parce que dans l'empressement j'ai fait plus de faute qu'a l'habituel . Mais bon vu que personne n'essaie de comprendre le pourquoi de ma "mauvaise foie " je ne pense que le débats est clos et dorénavant.. Vu que je n'ai pas vraiment le temps de m'amuser a donner une certaine perfection à mes messages je tacherai de reflechir a deux fois avant de mettre des messages. 17 fautes c'est beaucoup je le conçoit et je ne blâme pas les commandant pour m'avoir noté négativement c'est en réaction avec ce que j'ai pu constater des autres posts que je réagit ainsi. Enfin bon Aller, laissez tomber.. |
Babar 01/01 ETU 16:56 | (\__/) (='.'=) (")_(") Voilà, le Commandant Babar a réglé le problème, il ne parlera désormais plus, que par symboles ou images ASCII ... ;) Non, c' est une blague, je note les remarques et continuerais à lutter avec mes neurones et un dictionnaire pour essayer d' écrire correctement ... ca va etre dur ;( |
Thâois 01/01 ETU 17:01 | vous avez de la chance cher Cdt Tito, vous au moins que votre orthographe déplorable est la cause de tous vos maux. Il fut un temps, j'ai été victime sur ma petite personne de vote très négatif et pour la plupart, des votes de style Hors Sujet ou Message Insultant. Autant dire des méssages discriminatoires sur ma petite taille, je l'ao pris ainsi mais cela s'est résolu, je pense que la potion du Cdt Khornes a fait des effets merveilleux sur mes cellules, j'ai gagné un demi centimètre, le Grand Pope n'a qu'a bien ce tenir. Donc ne vous plaignez pas cher Noble Tito car pour avoir des votes positifs, rien de tel que d'ameliorer votre orthographe si cela n'est que la cause de votre faiblesse diplomatique |
tito01/01 ETU 18:41 | mouép :/ |
tsumi 01/01 ETU 19:27 | J'ai une opinion sur ce sujet. Nous n'avons qu'un seul vote possible par post. Alors il faut noter de l'ensemble simplement ce qui ressort le plus. Ainsi des messages à rôleplay intértessant ou encore sacrément adaptés peuvent en étant même baclés ou bourrés de fautes valoir un point positif. Seulement, des messages intéressants et fort bien écrits peuvent par leur côté inadaptés valoir un point négatif. Cela dit je considère (quand je note) que la chose première et la plus importante où il faut être dur est le hors sujet, puis ensuite le hors rôleplay. Si vous parlez de vaches alors que le sujet principal c'est la mer, il y a un problème. Si votre personnage dit que l'autre ecrit mal dans un post où son personnage n'écrit pas mais parle, il y a un problème. Si vous n'arrivez pas à lire et comprendre une phrase en un coup à cause de l'orthographe ou du langage sms, le post a un problème. Si une blague est vraiment drôle, mais n'a pas de raison de sortir de la bouche du personnage, il y a un problème. Etc. Euh, en fait le but d'un message, appart faire jouer votre personnage et avancer ce monde, est de viser les points positifs, ainsi vous êtes sûr que votre message a un lien. En mettant en opposition les possibilités de vote : Adapté / Hors sujet Rp / Hrp Remarquable / Baclé Humour /Insulte Efforts / Orthographe insuffisante Euh, je ne sais plus où je voulais en venir --'.. Bref, j'espère faire avancer le sujet quand même ^^ |
Bob Brache01/01 ETU 19:47 | Il est certain que le hors-sujet / hors-roleplay vient en priorité. Après, c'est une question de feeling entre l'aspect intérressant/remarquable du post, les efforts fournis,la note diplomatique actuelle, et l'orthographe. Sans aucune priorité ici. Vous placez l'orthographe en plus basse priorité, et je suis là en désaccord. Pour moi, il est certain qu'un torchon SMS, si intérressant soit-il, doit être sanctionné. J'ai fait de rares exceptions avec le Pôpe quand il a recommencé à faire des efforts, mais ça s'arrête là. NB : Les messages du Pôpe ne sont pas des torchons SMS, mais ils sont sérieusement entâchés de fautes. Par ailleurs, ceci est à mettre en contraste avec les refus systématique de faire appel au FOU à chaque proposition de ce dernier. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > diplomatie