Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Suggestions divine : President de l`AG
kadjo 18/09 ETU 12:07 | homer c différent. |
MrBurns 18/09 ETU 12:10 | Excellent ! ...euh, qui ca? Homer..? un bon element? |
kadjo18/09 ETU 12:11 | non,un de vos employers.il est nul et gros. |
L'Atlante 18/09 ETU 12:27 | le nivo est élévé c'est impressionnant, merci de ne pas détourner les topics de leur sujet d'origine. |
Imothep 18/09 ETU 14:33  | J'aurais une proposition à mi chemin antre les deux. Donner le pouvoir de suppression de message soit aux dirigeants galactiques élus, soit aux premier au classement. De la sorte, il y aurait une sorte de véritable pouvoir d'organisation de l'Assemblée avec la première place ou en étant dirigeant galactique élu. |
zoro 18/09 ETU 14:36 | non pas au premier parsque si un tyran sempare de cette place il poura semé le trouble sur lassemblé mais une personne elu oui pourquoi pas |
Imothep18/09 ETU 14:36 | J'ajoute que je ne suis absolument pas opposé à la Loterie galactique, car elle a été pensée par un joueur, et sera gérée par un joueur. |
Imothep18/09 ETU 14:38 | Cher zoro, tu as raison, mais le principe de cette galaxie, ne l'oubliez, pas, c'est bien, comme dan sles relations internationale, la relation de puissance. Peu importe si un joueur, arrivé premier au classement, se comporte mal en tant que "censeur de l'Assemblée". De la sorte il se mettra tout le monde à dos, et donc il perdra rapidement sa première place. |
zoro18/09 ETU 14:40 | c est vrai mais si ci va t il pouvoir etre realisable par dieu si le clasement du premier change tout les jour ? |
Imothep18/09 ETU 18:14 | A mon avis il suffit de programmer une commande de type "si tu es premier, tu peux supprimer des messages" |
dieu 19/09 ETU 00:08 | A mon avis, il vaut mieux des représentants élus, qui s'ils font mal leur travail seront démis de leur fonction... A vous de procéder à l'élection des responsables de la prérogative de censure, alors. Ou a la désignation des membres. On leur accordera les droits de censure quand on connaitra leur nom. Sachant que si un terroriste de l'Assemblée émerge et s'amuse à pourrir le jeu entièrement en supprimant tous les messagessauf les siens, Dieu reprendra le contrôle... Qu'en pensez-vous ? |
Djil 20/09 ETU 22:06 | Je pense que je pourrai le faire pour mon cv je précise : -je n'ai attaqué personne, preuve que je n'ai aucune animosité pour confirmation, demandez au commandant Mushu mon compagnon de systeme) -je sui plutot concilant essayant, malgré les efforts terroristes de certains, de preserver la paix -je suis au dessus de tout soupcon, blanc comme neige et doté d'une morale irréprochable (pour information demandez a Morcar qui me connai plutot bien...) -je pense pouvoir veiller a la bonne entente vu mon mon rp axé "pacifique" -Je reconnais avoir été agressif envers certaines personnes mais j'avoue que c'etait surtout de la méfiance (voir le topic "preserver la paix" pour mon intervention contre morcar et alphonse hubert) voila suis je convaincant?? a vous de me le dire mais sachez que mon unique but est la paix et l'entente cordiale(voir ma fiche de perso pour comprendre) Djil le Sage Errant |
Nenel 20/09 ETU 22:31 | Avec tout le respect que je te dois Djil, malgre que ton CV t honnore, on ne demande pas au President de l AG d etre un defenseur de la paix, ou quoi que ce soit d autre. On lui demande juste de savoir recadrer les debats lorsqu ils derapent, de faire en sorte que les discours des commandants soient d une certaine qualite et egalement de faire regner l ordre (pas d insultes etc...). De plus on n aura peut etre pas besoin du President, si tout le monde fait des efforts et si on s autodiscipline. Cordialement, Commandant Nenel |
Boss Rroulliann 20/09 ETU 22:41 | Si j'ai bien compris, l'objectif est : déléguer la modération de l'Assemblée galactique à un Commandant, afin de soulager un peu notre Divin créateur... Tout d'abord, ça me parait essentiel : parce qu'un Dieu surmené nuit à la bonne marche de l'univers, c'est bien connu... Il faut ensuite relativiser le rôle (impartial) du futur Président, qui ne sera là que pour limiter les nuisances lors des débats, et non pour influencer le rp. C'est pourquoi j'estime qu'un vote n'est pas forcément nécessaire, car la personne désignée sera neutre, transparente et à moitié divine, en somme... Le tout est de désigner la bonne personne, et pour ça le mieux placé reste Dieu lui-même. |
Gholboi 20/09 ETU 22:48 | Je ne pense pas que le pacifisme soit un critère important, je dirait même qu'il est négligable. Car, certe, il ne nous faut pas un président qui démare au quart de tour, et qui reste agressif dans c'est propos. Mais un pacifiste angagé peut être aussi et même parfois plus agréssif qu'une personne béliqueuse. Mais ne tombns pas dans les extremes, c'est a dire il ne nous faut pas non plus quelqu'un qui suprimera votre message car il a trouvé la faute X ou Y dans votre poste. Bien sur j'ai poussé les extrème a leurs limites et il est improbable que ces personne soit élus. Si vous avez tout suivit vous aurer compris qu'il nous faut un personne impartiale et neutre qui soit a la fois engagé pour faire respecté les règles de notre Assemblée, et assez "désengagé" pour y voir plus que le RP pour ainsi jugé a sa juste valeur chaque poste. |
Nenel20/09 ETU 22:48 | Je sais pas si tu as suivie le sujet depuis le debut, mais de nombreuses objections ont ete faites aux idees que tu viens de donner. (elles avaient deja ete donne auparavant). J ai pas trop bien compris ce que tu voulais dire en parlant du RP. Je pense que le President, devra mettre le RP de son commandant de cote (c est peut etre ca que tu voulais dire), si il veut en developper un pour le President, pourquoi pas, meme si ce n est pas l utilite premiere du President. Il devrait neanmoins inciter les autres commandants a plus developper leur RP si necessaire. Car cela rend les discours plus agreables et le jeu plus interessant. Maintenant, reste a savoir si on est tous assez intelligent pour se gerer nous meme, ou si on va avoir besoin d un suiveillant qui nous tappe sur les doigts... Nenel |
yable 20/09 ETU 22:53 | Pas mal de personnes (dont moi) soutenaient que Nenel était un des mieux placé pour ce poste. Dieu lui même convenait qu'il pouvait faire l'affaire (si je me rappelle bien). Donc si Nenel le veut bien et si Dieu aussi et si en prime l'assemblée dégénère (pour le moment, meme si c pas encore parfait, ca s'est ammélioré), je propose qu'on arrete de se poser des questions sur la personne a choisir et que Nenel soit désigné. Pour le moment, la question qu'on se pose, c'est si oui ou non, il y a besoin de quelqu'un. Bien entendu, si quelqu'un est contre, on pourrait reparler de la personne a chosir, mais je ne me rappelle plus avoir vu la moindre objection. De toutes facons, on est en période de test d'autorégulation si je me rappelle bien. |
Nenel20/09 ETU 22:58 | Je te remercie Yable, mais comme tu le dis fort bien, la question n est pas la. De plus si jamais on decide qu il fallait un President, et si jamais d autres personnes veulent se presenter, je ne suis pas contre un vote. Comme je l ai deja dis, je ne souhaite pas ce poste plus que tout, je souhaite que l assemblee devienne un lieux respectable et respecte! Nenel |
Captain Helmut 20/09 ETU 23:27 | "période de test d'autorégulation" Arf sa fait très concepte new-age je trouve :D Je pense que le mieu placé pour ce poste est une personne qui a de l'ancienneté, une bonne connaissance du jeu, connu pour son intégrité (ça doit égsister) et bien sure la confiance de Dieu (j'ai presque tout bon). voila |
Spectror 21/09 ETU 10:35 | Wé ça égsiste xD Non, ce que je voulais dire c'est qu'il message avec trois mots ça doit aussi être sanctionné. La connaissance du jeu n'est pas vraiment requise, le gars il suffit de le régler comme un robot pour qu'il dise "Chers confrère veuillez contribuer à faire de cette assemblée un lieu cordial, s'il vous plait". |
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Suggestions divine : President de l`AG