Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Précisions concernant le nouveau systèmes de votes
Pages : 1 2
Kela![]() 09/11 ETU 10:46 ![]() ![]() | Je vous trouve sévère sur le système de votes. Il va en s'améliorant. De plus, il faut que les commandants s'y habituent et donc qu'ils arrêtent de voter quand c'est pas nécessaire. Je persiste à dire qu'il manque une case ou deux. D'accord, un message peut être con, ca peut aller dans le RP. Mais ca n'empêche que quand la personne radote, il faudrait pouvoir le signaler. Mais oui, OK pour le rebootage Red, tu vas pouvoir avoir un zéro pour quelques temps... |
dieu![]() 09/11 ETU 10:59 ![]() ![]() | Le système ne sera pas aboli, il sera amélioré si cela est encore nécessaire, après reboot des scores diplomatiques. Je vous rappelle au passage qu'aucun autre système pour avoir une assemblée lisible n'a pu être trouvé, et si c'est pour retourner à l'assemblée-tas-de-sable de la fin de la beta1, non merci. Depuis ce système, l'Assemblée est devenue beaucoup plus lisible, c'est une réalité, et c'est le principal objectif de ce système. Le seul souci est le coulage organisé de certains commandants. On devrait progressivement y remédier, avant de s'opposer à ce genre de nouveauté, laissons sa chance à la nouveauté en question... Kela, je me répète, mais je crains que l'ajout de la case "tu radotes" ne permette une censure trop facile, puisque chacun est enclin à juger que ses adversaires radotent, et a tendance à oublier que ses amis radotent tout autant... Pour la suggestion de "non pertinent", je crains que cette expression reste très obscure dans sa signification pour de nombreux commandants, étant donné la difficulté de définir ce qu'est un message pertinent à l'Assemblée... Je ne suis donc pas convaincu pour l'instant en ce qui concerne l'ajout de ces 2 cases. Les débats restent ouverts cependant. |
LE caesar![]() 09/11 ETU 11:01 | Je suis POUR un reboot et un nombre limité de vote par perso et par jour. Cependant j'aimerai que l'on puisse rajouter quelque chose comme: "c'est dans le sujet, c'est bien ecrit et tout et tout MAIS je vous aime pas" Je pense serieusement que vus le score de certains perso (Imothep ou Morcar par ex) la note correspond plus à une familiarité qu'à un respect... D'autre part j'aimerai donner des baffes a certains commandant de manière anonyme (j'ai pas envie de ma faire ecrabouillé pour autant) genre à la MS***Mess***er... sur la taverne Voilà je sais pas si je me suis bien exprimé mais bon sinon on a qu'à dire que c'est mon chien qui a utilisé mon compte... |
Morcar Baughlir![]() 09/11 ETU 11:31 ![]() ![]() | A la limite, le "tu radotes, pourrait ne pas compter dans les point... être un indice neutre, qui permette de signaler au commandant de se calmer sur la quantitée de message, sans pour autant qu'il en subisse de conséquences nefastes. |
yable![]() 09/11 ETU 15:21 ![]() ![]() | Je suis tout à fait pour la proposition de morcar, qu'il me semble que j'avais déja proposé ;) Un indice neutre permettrait à ceux qui se sentent obligé de voter mais qui veulent etre un minimum objectifs pourront mettre. |
LE caesar![]() 09/11 ETU 15:24 | Ce que vous voulez mettre c'est l'équivalent d'un :"ta gueule!" si je comprends bien... |
yable![]() 09/11 ETU 15:27 ![]() ![]() | Quelqu'un qui (comme moi actuellement ds ce topic) répond du tac o tac à chaque réponse est particulierement boulet... Si vous vous ne vous en rendez pas compte, je peux vous le prouver si vous voulez ^^ Plus serieusement, ce serait l'equivalement d'un laisse un peu aux autres le temps de repondre avant de remplir 50 pages de tac o tac. |
Kela![]() 09/11 ETU 15:43 ![]() ![]() | C'est à peu près ca, Caesar. Yablé, vous m'otez les mots de la bouche. |
Morcar Baughlir![]() 09/11 ETU 16:16 ![]() ![]() | Dsl Yable, je n'avais pas vu... C'est a lui que revient le mérite de ma proposition !!! ^^ |
dieu![]() 09/11 ETU 21:23 ![]() ![]() | Mais je ne l'avais pas comprise non plus... Donc merci Morcar d'avoir permis de la remettre en valeur ! Ainsi, le "tu radotes" deviendrait même un piège à censure... Soit on ment pour couler réellement le commandant, soit on lui signale de façon neutre que son message radote, sachant qu'on peut voter qu'une fois. Ca peut être intéressant. D'un autre côté, si il n'y a pas de conséquence négative à votre "tu radotes", le joueur qui radote pourra continuer à radoter... Donc c'est quand même un peu foireux... On se donne encore un peu de réflexion. Surtout vu que peu de gens interviennent. Au passage le reboot a eu lieu. |
l\'abbé ramouflon![]() 09/11 ETU 22:02 ![]() ![]() | ABOLIITION !!!! |
dieu![]() 09/11 ETU 22:14 ![]() ![]() | Ramouflon, je suis curieux de savoir quel système alternatif, bien construit de A à Z, pas trop dur à programmer, réutilisable pour la gamma, permettant une augmentation du nombre de commandants tout en préservant la lisibilité de l'Assemblée, tu proposes... :D. L'abolition pure est simple n'est même pas envisagé dans les hautes sphères divines de décision. Et un système alternatif aurait intérêt à être sacrément bien pensé et efficace pour qu'on envisage de remettre en cause celui-ci, qui, je me répète, est le meilleur qu'on est eu pour l'instant, tout en présentant des difficultés qu'on améliore... |
Morcar Baughlir![]() 09/11 ETU 22:15 ![]() ![]() | Continue comme ça et c'est toi que Dieu va abolir... Ce serait quand même un comble pour un Abbé... mdr Le commandant pourrat effectivement continuer à radoter, mais bon, s'il se prend trop de "tu radotes dans le coin de la tête", les "présentation insuffisante" vont partir bon train, puisque le commandants question se montre incapable de se contenter d'un minimum de message, claire et concis... Voir même de bons gros "Hors sujet", car toute discution de ce genre finissent automatiquement par dériver. Arf... trop tard... il l'a fait... J'ai mis une minute de trop a tapper mon post, snif... |
Morcar Baughlir![]() 10/11 ETU 00:28 ![]() ![]() | LOL !!!! Excusez moi, je met se post ici, mais je n'ai pas envis de perdre de point diplo ^^ Je ne sais pas comment j'ai réussis ce coup là, mais je suis hors sujet avec mon propre sujet... Moi, perso, ça me fait marrer, mais bon, ça doit être l'âge... Je sais plus ce que je dis ^^ |
l\'abbé ramouflon![]() 10/11 ETU 02:10 ![]() ![]() | j'ai un systeme alternatif tres simple et efficace qui ne donne aucune programation supplementaire et qui permetterai de resoudre bien des problemes ; ABOLITION !!!) et surtout ABOLITION de cette ***** de contrebande c'est un scandale de voir ses porcs repugnants de marchands se gaver de fric a l'infini sans avoir a bouger le petit doigt alors que les courageux federalistes et alliantistes qui prennent tous les risques, s'exposent a toutes les represailles en sont reduits a mendier quelques oboles sous les regards meprisant de la pire des engances; le guildien!!! sa va finir dans une marre de jus de stimulo tout ca !!! |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Précisions concernant le nouveau systèmes de votes