Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Précisions concernant le nouveau systèmes de votes
Pages : 1 2
dieu 08/11 ETU 20:18  | Commandant(e)s, Comme vous avez pu (ou allez) le constater, le système de votes des messages de l'Assemblée vient d'être modifié. Quelques précisions techniques : - il n'y a pas de "pondération", c'est à dire de choix de vote ayant plus d'impact que d'autres : tous les votes valent +1 ou -1. - tous les anciens votes apparaissent comme "orthographe insuffisante" ou "efforts visibles". Ce n'est pas une erreur, mais puisqu'on ne différenciait pas les votes jusqu'ici, il faut bien choisir une catégorie dans laquelle les mettre. |
Snakeshit 08/11 ETU 21:47 | C'est pas mal, mais j'ai pleins d'orthographe insuffisante alors que c'est tout juste XD! |
Morcar Baughlir 08/11 ETU 21:50 | Serait-il possible, dans un but de faire-play (car croyez moi, ce n'est pas dans mes intérêts étant donné les situations au niveau des scores diplomatiques), de remettre tout les scores à 0 ? Cela permettrait de supprimer les points négatifs dû au dénigrement automatiques de certains commandants vis à vis d'autres. De plus, cela permettrais aussi de voir si ce système est viable, car on pourrait tout de suite voir, grâce à ce système, si la majorité des commandants fait preuve de mauvaise fois ou non dans ses votes, vis a vis de la qualitée des discourts. Par contre, il est vrai que les points dûs à la popularité amenaient quelque chose... mais bon, je dit ça, c'est facile dans mon cas... J'était dans les premiers... Si les autres commandants voulaient donner leur avis sur la question (pour ou contre un système de décompte des points vis à vis de la popularité, indépendant ou dépendant, aux choix, du décompte de qualité d'expression), en expliquant leurs raisons, ce serait fort aimable. |
dieu08/11 ETU 21:56 | Dieu est plutot favorable a une remise a zero, puisque le systeme a change... Si des oppositions importantes a cette idee ("c`est inutile", "je suis contre", ...) doivent emerger, qu`elles le fassent rapidement, et ici-meme. Si peu d`oppositions sont emises, on rebootera les scores dans une vingtaine d`heures. Merci. |
yable 08/11 ETU 22:04 | Je suis également favorable à un beboot des scores. Nous verrons effectivement si le nouveau systeme fonctionne et si certains ont quand meme des scrupules à voter negativement à une message qui ne repond a aucun "mauvais" critère. J'espère ce sont des personnes responsables qui voteront ! |
Kela 08/11 ETU 22:10 | Attention, c'est Cat qui parle et pas Kela. Ne soyez pas faché contre mon perso. On peut pas rajouter : trop long, chiant, ou tu as trop parlé - laisse la parole aux autres ? |
Snakeshit08/11 ETU 22:12 | Une question, est-ce que les fautes de frappes rentrent dans l'orthogrpahe insuffisante? Si oui, je vais remttre les touches sur mon clavier alors^^! Sinon, je suis pour la remise à zéro! |
yable08/11 ETU 22:14 | je ne sais pas si c'est une bonne idée, par contre, quelqu'un qui réagit systematiquement a chaque post dans un topic, on devrait pouvoir lui mettre qu'il devrait laisser la parole aux autres en effet. Mais voter contre la longueur d'un discours, pourquoi pas, mais ca me fait mal au coeur ^^, ou alors un votre neutre (0 points) pour ca ? |
AlphonseHubert 08/11 ETU 23:04 | Je trouve que "hors sujet" est insuffisant pour exprimer ce qu'on pense d'un post. Parfois, un post est parfaitement dans le sujet, mais également parfaitement con. Il manque une possibilité d'exprimer cela. |
Morcar Baughlir08/11 ETU 23:59 | Pour répondre à Cat, un "laisse la parole aux autres" serais l'occasion idéal de coller des points négatif à un commandant que l'on aime pas, même s'il ne le mérite pas... Effectivement, on aimerait toujouts qu'un commandant qui nous sort par les trous de nez qu'il "laisse la parole aux autres" ^^ |
Djil 09/11 ETU 00:00 | non mon beau score de diplomatie que je m'etais acharné a avoir par des beaux discours et tout et tout !!!!!!!! bon ben c'est tant pis on recommencera!!! allez va pour le reboot !!! ^^^ |
dieu09/11 ETU 00:53 | On récapitule : Kela (ou plutôt cat): un vote "parle trop" me parait inutile puisque n'importe qui peut parler, donc la remarque "laisse la parole aux autres" me parait que moyennement pertinente... Et pose le gros problème de donner une excuse à tous ceux qui souhaitent censurer ! Alphonse, comment formuleriez-vous l'ajoute dont vous parlez ? |
Kela09/11 ETU 00:57 | Honnètement, moi, les seules choses qui me font bouder l'assemblée un certain temps, c les gens qui causent trop. Quand des pages et des pages de dialogue de deux commandants avec des discours qui n'en finissent pas et des MP collés s'enchainent, ça me saoule. On peut pas dire : message trop long pour le fond, message chiant et message con ? ou tu radotes ? |
Alzare 09/11 ETU 01:02 | Que penseriez-vous d'un " Bravo ! Je n'aurais pas dit mieux ! S'il se présente aux élections, je vote pour lui ! " ? |
dieu09/11 ETU 03:21 | Un reboot des scores aura lieu prochainement, une fois que la galaxie aura pu se familiariser avec les améliorations du système. Il est possible de rajouter des options de vote (confirmation macoluenne). Par contre, vos propositions devront... 1. Avoir un titre court, qui s'insère dans le tableau. 2. Ne pas donner une option trop facile à la censure. 3. Correspondre à un besoin réel et ne pas être de la fantaisie. 3. Plaire à Dieu qui a droit de véto. 4. Plaire à la plupart des commandants, qui seront consultés par sondage divin. Merci de rester sérieux sur ce topic, et de faire vos propositions dans la journée. Rien ne dit qu'elles soient acceptées vu la difficulté des critères, mais vous pouvez toujours tenter le coup :). |
Redsamourai 09/11 ETU 04:41 | moi a priori je suis simplement pour le reboot (tu parles!!!! - ou bien meme pour l annulation du systeme mais on est en beta alors essayons et puis c est peut etre juste un reaction d humeur... -) en gardant les options deja en vigueur. En effet si un message est con mais dans le sujet, et ben ceux qui le pensent ont qu a le refuter au lieu de simplement cliquer sur message con. En plus moi, je trouve plein de messages cons (la plupart des messages qui sont pas d accord avec les miens, lol) et des tas de gens trouvent les miens cons. Ca empeche pas qu ils aient tous tout a fait leur place a l assemblee. Qui a dit qu une Assemblee n etait pas un endroit ou les cons ont droit a la parole? Moi je trouve qu ils sont tout a fait a leur place. Sans rancune tous, lol et tout (heureusement que ce message la est pas soumis aux points... je serai parti pour les - 300) |
Mac Polar II 09/11 ETU 05:58 | redsamourai il est tellement géné qu'il a du mettre une cinquantaine de "lol" dans son message. un peu de fierté révolutionnaire que diable! on va pas s'excuser quand même! |
AlphonseHubert09/11 ETU 10:01 | "Non pertinent" ? Le problème qui se pose est bien évidemment celui de la censure... Mais, honnêtement, quand on voit que MOI, oui, j'ai bien dit MOI JE, je reçois des votes "orthographe insuffisante", je pense qu'il y a un problème... |
l\'abbé ramouflon 09/11 ETU 10:05 | je suggere carrement l'abolisition de ce systeme de vote ... |
AlphonseHubert09/11 ETU 10:16 | Oui, pour l'abolisition ! PS : orthographe insuffisante... ;-) |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Précisions concernant le nouveau systèmes de votes