Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Neo Ultremisme et Anarchie, reponse a M. Fore
Pages : 1 2
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202  12/01 ETU 19:23 | Score : 0 Détails Cher Mac Polar ;
Non. Le point zero ne permet pas une domination de élites. Il n'y aurait plus délites. Plus de domination non plus. Si vous voulez, il y aurait une domination, mais si rapide et si changeante que ce serait comme pas de domination. Cher Vlad Ivostock ; Comme promis, voilà un rapide tout des différentes Ultrèmisme connu. L'Ultrèmisme de point zero sous-tend notre philosophie. Nous savons, comme vous le dite si bien, que c'est utopique ; certe nous y arriverons un jour, et tout contribue a ceci. Certe. Mais peut être pas de notre vivant. Non. Les autres Ultrèmismes sont basé sur les hommes et non sur les société. L'Ultrèmisme d'action (ou d'attaque) nous dit a tous ce que nous pouvons et devons faire pour aider l'Ultrèmisme, de manière général, et l'Ultrèmisme de point zero plus exactement. Il est l'Ultrèmisme pratique, celui qui dicte notre conduite, celui qui nous permet de dire ce que nous disons, celui qui approfondis l'idée du point zero aux particules unique que sont les hommes. C'est l'Ultrèmisme "non pur", comme vous le dites, celui qui régit nos vies. Autant dire que c'est une discipline vaste et énorme, bien que relativement bien défriché. La constitution ou le tribunal, par exemple, et un des plus beaux travaux de l'Ultrèmisme d'action. comme le sont l'église de Vercor. L'Ultrèmisme supersymétrique consiste a aller voir a coté, chez l'ordre et le point opposé au point zero. Il consiste a l'étudier, pour le bien de l'Ultrèmisme bien sûr, et en deriver des théorême et des axiomes sur ce qui peut en sortir, ce qui est possible ou pas très possible... C'est par exemple lui qui dit que comme le chaos est inexpugnable, jamais l'ordre n'atteindra la point zero ; que comme il y a un seul chaos mais une infinité d'ordre, l'ordre est un vision personnel NON universelle. Etc. Enfin, l'Ultrèmisme de niveau supèrieur consiste a monter d'un cran : Se dire que nous savons que seul l'Ultrèmisme méne a la liberté, que l'Ultrèmisme d'action prone ceci, ceci et cela, mais des choses ne sont pas possible, d'autre s'embrouille ; et avec toute ces informations, généraliser et batir une idée cohérente. C'est la plus dûr de tous, comme la plus jeune, et je suis encore a essayer de m'y déplacer sans m'y perdre. Merci ; Gabriel Fore. | ||
| Tranbert Respect diplomatique : 130  12/01 ETU 19:23 | Score : 0 Détails Alors Vlad, on ne supporte pas les façons ultrèmes de discuter ? Dommage, vous êtes bon pour le schisme !
| ||
| Vlad Ivostock III Respect diplomatique : 61  12/01 ETU 19:30 | Score : 0 Détails Ah, je comprends. On n'est donc pas selon vous rattaché à une catégorie particulière, mais ces catégories sont plutôt les différentes manière d'agir et de vivre l'ultremisme. Pour ma part, j'en ai utilisé deux abondamment ( Merci pour la constitution d'ailleurs^^, et aussi de la part de Ramouflon et Ultremis !). Mais dans ce cas, pourquoi vous déclarer schismatique, puisque ces façons d'agir ne marquent pas la divergence de nos idées quant au but que nous poursuivons?
| ||
| Vlad Ivostock III Respect diplomatique : 61 12/01 ETU 19:31 | Score : -1 Détails Tranbert, je les supporte face à quelqu'un qui l'est.
| ||
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202 12/01 ETU 19:38 | Score : 1 Détails Je me déclare schismatique par principe. Ce que j'ai dis, fais et mis a jour n'est pas opposé à ce que l'église de Vercor soit devenu la pire arme aujourd'hui existante contre l'Ultrèmisme. Aujourd'hui, c'est elle qui est source d'ordre. Elle est de fait devenu anti-Ultrèmiste et doit être détruite, si possible dans une grande guerre pour accroître encore plus le chaos.
Le tribunal fut l'une des plus belle réussite de l'Ultrèmisme d'attaque. Mais se confodnre toujours dans l'Ultrèmisme d'attaque, sans avoir d'idée plus haute, n'est apparament pas une solution. Merci ; Gabriel Fore. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Neo Ultremisme et Anarchie, reponse a M. Fore