Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > ELECTIONS
| Philippe9 Respect diplomatique : 20 29/12 ETU 17:33 | Score : 6 Détails Va-t-il y avoir des éléctions prochainement?
(J'entends par là légitimes et non truquées) | ||
| Midas Respect diplomatique : 3  29/12 ETU 18:04  | Score : 3 Détails J'éspére beaucoup qu'il y aura d'autre élection et que ceux çi se dérouleront mieux que les premiéres.....
| ||
| Philippe9 Respect diplomatique : 20 29/12 ETU 18:32 | Score : -6 Détails Je reconnai bien là la verve de Midas,n'est-ce pas T?
(hihihihihihihi..) | ||
| maitre yoda Respect diplomatique : 391  30/12 ETU 01:41 | Score : 0 Détails Des élections seraient les bienvenues, mais la galaxie est elle prête à voir émerger un nouveau gouvernement démocratique..là est la question.
| ||
| Deslem Respect diplomatique : 4 30/12 ETU 01:43 | Score : 0 Détails Je crois que trop peu de monde se preoccupe de la politiaue ces temps ci.
( HRP : Du au fete biensur : HRP ) Les elections n'auront sans doute pas lieux avant une ou deux semaine. Cordialement, Commandant Deslem | ||
| Philippe9 Respect diplomatique : 20 30/12 ETU 10:45 | Score : 1 Détails Comment le savez vous?
| ||
| Amon Tobin Respect diplomatique : 32  30/12 ETU 12:02 | Score : 0 Détails Ont n'as vu le résultat des dernieres elections...
Combien de gouvernements différents ont été instaurés depuis que l'ULG est sensé avoir pris le pouvoir? Maintenant le gouvernement semble un peu près stable...Je pense qu'il faut le conserver. Cordialement, Amon Tobin | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571  30/12 ETU 12:13 | Score : 2 Détails Je me prononce favorablement pour des élections.
Le Parti du Progrès Galactique est prêt à redonner sa chance à la démocratie. | ||
| Eltan Respect diplomatique : 17  30/12 ETU 12:18 | Score : 1 Détails il est vrai que nous pourrions recourir à des élections, une méthode sans doute plus démocratique que celle de voir Newdeun changer sans cesse de main, ce qui ne peut nous assurer une stabilité permanente
| ||
| Philippe9 Respect diplomatique : 20 30/12 ETU 12:20 | Score : -1 Détails Il faudrait une organisation composée de commandants fiables à qui l'on confierait au tout début du mandat la planète Newdeun par intermittence pour qu'ils la fortifient(gratuitement,bien évidement) et la rendent ensuite au gvt légitime, comme l'on fait les ultrémistes pour mettre des bunkers en série sur la planète.
| ||
| maitre yoda Respect diplomatique : 391 30/12 ETU 13:30 | Score : -1 Détails Compte tenu de l'échec du précédent gouvernement de parti-coalition, je suis favorale à la modification du scrutin : je me prononce pour un scrutin à la proportionnelle.
| ||
| Philippe9 Respect diplomatique : 20 30/12 ETU 13:32 | Score : 0 Détails C'est à dire,cher maître énigmatique?
| ||
| luca des bois Respect diplomatique : 47  30/12 ETU 13:40 | Score : 1 Détails Malheureusement j'ai bien peur que ces élections que vous espériez ne se fassent pas tant que les ultrémistes seront au pouvoir.
Il ne faut pas se leurrer maintenant que les ultrémistes ont le pouvoir il le garderont tant que personne ne les délogera. | ||
| maitre yoda Respect diplomatique : 391 30/12 ETU 13:52 | Score : 1 Détails C'est à dire, cher Philippe numéroté, que la gouvernement se composerait sans doute de membres de plusieurs coalitions :
- le scrutin proportionnel : vous avez une liste par parti et les électeurs votent pour ces listes. Le gouvernement, disons de 9 membres par exemple, serait alors composé de membres de différentes listes en fonction du pourcentage de votes qu'il auraient obtenu. Mettons AST 33%, ULG 33% et PPG 33% = ils auraient tous trois sièges. Ce système permettrait en outre l'émergence de nouveaux petis partis. - le vote précédent était majoritaire à deux tours : le parti ayant le plus de voix a été élu. Ce parti avait donc toutes les rênes du pouvoir, mais comme il n'associait pas les autres partis, qui restaient des forces militaires politiques d'opposition conséquentes, nous avons assisté à une phase de grande instabilité. Le scrution proportionnel permettrait, de manière caricaturale, de mettre les "chefs" de parti au pouvoir. Ils pourraient alors excercer leurs rivalités dans la négociation, dans le discours et non laisser parler les armes. La collégialité du gouvernement les obligerait à modérer leur ambition personnelle pour le plus grand bien de la galaxie. | ||
| Philippe9 Respect diplomatique : 20 30/12 ETU 13:56 | Score : 0 Détails Étant donné que les principaux partis sont des programmes diamétralement opposés, je pense que ce mode de scrutin conduirait à un gvt qui s'autodétruirait ou alors à un gvt qui serait timoré et n'agirait pas, ce dont nous n'avons pas besoin.
| ||
| maitre yoda Respect diplomatique : 391 31/12 ETU 17:02 | Score : 0 Détails Les programmes n'ont pas encore été publiés il me semble...
Disons que dans l'état actuel des choses un Gouvernement à minima fonctionnant par consensus me semble préférable à l'imposition d'un programme par un parti-coalition à toute la galaxie. Quoi qu'il en soit, alors que les élections trainent en longueur, sachez que l'AST est prête à accueillir tous les commandants désireux de vivre au sein d'une démocratie solidaire au sein de l'Interplanétaire Socialiste. Contacter Mac Polar II, CrimsonFury47, ou Wima pour tout renseignement complémentaire. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  31/12 ETU 17:19 | Score : 0 Détails Que penseriez-vous d'un système plus franchement parlementaire : un Parlement, composé à la proportionnelle, d'une vingtaine ou trentaine de commandants, élisant à la majorité absolue un Gouvernement responsable devant le Parlement ?
Ainsi, on a de fortes chances d'avoir un gouvernement assez représentatif, formé par une coalition de coalitions, tout en maintenant une opposition. | ||
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202  31/12 ETU 18:22 | Score : 0 Détails Cher Commandant ;
Mon propre avis irait plutôt vers un gouvernement comitatif d'expert. Entendez par là un copie, plus ou moins exact et plus ou moins réelle, du gouvernement qu'il y avait lors de la première république de l'état primitif que certain appellait France : Une comission est nommé pour chaque question, comission regroupant tout les partie. Cette comission discute de la question et prend finalement la décision qui convient. Certe, on pourrait rétorquer que ce gouvernement, si les membres n'arrivent pas a se mettre d'accord, pourrait devenir ingouvernable. A cela, je repondrais deux choses : - A ton vraiment besoin d'un gouvernement au dessus des guildes ? Ce gouvernement permettrait, si les guildes arrivent a se mettr ed'accord, d'avoir une puissance sans pareil ; et si les guildes n'arrivent pas a se mettre d'accord, chacune fait ce qu'elle veut. - Je croit que franchement, entre gens sensé, on arriverait a se mettre d'accord pour le bien de tous a partir du moment que la question est réellement importante. De plus, ce gouvernement permettrais de limiter les pouvoirs individuelle. Plus de dictateur possible. De plus, tout le monde participerait plus ou moins "comme il voudrait", de manière ponctuelle ou pas. Quitte a ce qu'ensuite, un gouvernement plus "solide" soit nommé. Cela serait un gouvernement transitoire, quoi. Merci ; Gabriel Fore. | ||
| Necrid Respect diplomatique : 26  31/12 ETU 18:22 | Score : 0 Détails Je suis contre !
Pourquoi un Parlement limité à 30 membres ? Je rappelle à toutes fins utiles que nous sommes près de 100 à jouer régulièrement. A moins que vous ayez à l'esprit un système de scrutin au suffrage universel indirect, système que je réprouve également... | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 31/12 ETU 18:49 | Score : 0 Détails Je suis opposé à la proposition de Monsieur Fore : un gouvernement d´experts, ca s´appelle la technocratie, et c´est une expropriation du pouvoir qui doit revenir au Peuple.
Pour l´objection de Necrid : rendre le gouvernement responsable en permanence devant tous les commandants me semble aller contre la stabilité nécessaire à une action de fond. De plus, comment prendre des décisions ? Limiter certains votes à une Assemblée élue démocratiquement permettrait d´instaurer des contraintes de chorum, et donc d´empêcher la manipulation par une minorité activiste. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > ELECTIONS