Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Resolution diplomatique
POUR | 14 | |
CONTRE | 37 | |
Total : 51 vote(s) | ||
| guitell Respect diplomatique : 144  07/02 ETU 16:54 | Score : 0 Détails Commandants, commandantes,
Depuis quelques temps deja, l'embryon de democratie que nous tentons tous de mettre en route se heurte aux differents personnels entre comandants de toutes coalitions. Je veux essayer de me rassurer et de rassurer tout le monde aujourd'hui. J'ai envie de croire a la possible naissance d'une democratie saine et profitable pour tous. Dans ce but, je soumets de facon democratique a l'assemblee une proposition de resolution qui pourra entrer en compte dans la future constitution. Trop de jeunes commandants ne savent comment se defendre lorsque leur systeme nouvellement ouvert et envahit par toutes sortes de flottes. De plus, certains commandants utilise la presence d'autres flottes pour maintenir des vaisseaux en attente dans ces systemes. Je propose donc aujourd'hui, que les flottes des commandants presentes dans les systemes ou ils n'ont pas de planetes soient accueillie comme il plaira par les habitants du systeme incrimine. En effet, si le commandant maintenant une flotte dans un systeme qui n'est pas a lui se fait attaquer et detruire cette flotte, cet acte ne pourra en aucun cas constituer un acte de guerre et sera considere comme un acte d'auto defense preventif. De plus, tout commandant present dans un systeme ou il ne possede pas de planete ne pourra reclamer des indemnites en cas d'attaque par d'autres commandants. Je propose cette mesure pour prevenir de futures guerre et de futurs incidents diplomatiques a cause d'une presence, genante, menacante et sans autorisation dans les systemes. Je vous propose un vote de 5 jours *pour *contre En cas de majorite de 'pour', cela voudra dire que l'assemblee acceptera cette resolution. A vos boitiers!!! Sinceres salutations a tous | ||
| darksith Respect diplomatique : 170  07/02 ETU 18:14 | Score : 1 Détails Je serai d'avis que cette résolution soit mise en oeuvre, en y ajoutant un petit plus cependant...
Il me semble quand même inacceptable qu'une flotte soit attaquée sans préavis. Ce qui signifie qu'il faudrait, avant toute attaque, avoir une discussion par MP pour savoir la raison de cette présence. Et en cas de non réponse ou de réponse "négative", cette résolution serait appliquée... Qu'en pensez-vous Cordialement darksith | ||
| guitell Respect diplomatique : 144 07/02 ETU 18:16 | Score : 1 Détails je pense qu'effectivement ca devrait s'appliquer tout seul...C'est un principediplomatique de base...
Cependant, si des commandants se font avoir sans preavis, ils savaient qu'ils etaient hors la loi... Qu'en pensez vous??? Cordialement | ||
| Rudzain Respect diplomatique : 45  07/02 ETU 18:18 | Score : 6 Détails Et la liberté de circulation dans tout ça !
Comment pourra-t-on passer d'un système à un autre sans avoir la crainte d'avoir sa flotte détruite sans raisons valables ? Comment peut-on légaliser la peur, la guerre ? C'est une honte ! | ||
| darksith Respect diplomatique : 170 07/02 ETU 18:21 | Score : 2 Détails Rudzain a raison...
Il faudrait proposer un délai minimum de stationnement avant application de cette résolution. Ce qui permettrait la libre circulation sans profiter à outrance de l'accueil d'un système... guitell, je maintien l'idée que l'attaque sans préavis est une mauvaise solution... D'autant qu'il n'est pas compliqué d'envoyer un MP pour prévenir... Cordialement darksith | ||
| guitell Respect diplomatique : 144 07/02 ETU 18:22 | Score : 2 Détails Elle ne doit pas entamer la liberte de la propriete...
Ce que je voudrais faire passer, c'est que les systemes appartiennent aux habitants... Si cette resolution passe, et que vous vous dirigez vers un systeme qui n 'est pas a vous, vous savez ce que vous risquez, pas ce qui arrive... ce que je veux dire, c'est que le droit de l'auto defense preventif doit etre un droit... Le vote nous le dira, votre facon de voir la chose est aussi valable Cordialement | ||
| THE WALL Respect diplomatique : 58  07/02 ETU 18:50 | Score : 6 Détails pour ma part, ce vote n'est qu'un sondage et même si la majorité est pour, tant que cette proposition n'est pas approuvée par un gouvenement légitime, elle n'aura aucune valeur.
| ||
| dechiketeur Respect diplomatique : 286  07/02 ETU 18:52 | Score : 5 Détails Pour moi cette proposition avec ou sans gouvernement légitimes n'a aucune valeur.
| ||
| Les Cent Familles Respect diplomatique : 136  07/02 ETU 19:44  | Score : 3 Détails Commandants,
Il nous faut arrêter cette pratique des sondages anarchiques. Nous tenons ici à prouver que nous ne les condamnons pas seulement lorsqu'ils proviennent d'opposants politiques. Nous comprenons les intentions louables qui peuvent se trouver derrière de telles initiatives, mais elles ne font que rendre le débat un peu plus confus. Pourquoi ? Parce qu'elles prennent les formes du vote sans en avoir la légitimité ; prenons un exemple simple et personnel : nous refusons par principe de participer à ces sondages, comme de nombreux commandants que nous connaissons. L'autorité symbolique de ces consultations se fonde sur le pouvoir de fascination des chiffres, qui ne devrait être utilisé que lors de votes en bonne et due forme. Le Gouvernement a lancé une procédure de consultation à laquelle toutes les coalitions ont été invitées. Ces coalitions en ont accepté l'idée. Cela interdit-il aux commandants de discuter entre-temps ? Certes non ! Mais nous vous demandons humblement de préfére aux sondages de ce type de simples forums de discussion - plus laborieux, certes, mais infiniment moins trompeurs. Nous vous remercions, LCF | ||
| chewbacca7007 Respect diplomatique : 12  07/02 ETU 19:54 | Score : 3 Détails Pour ma part, je trouve que ce projet entrave de trop la liberté de déplacement, comme l'a dis Rudzain ainsi que la liberté d'observation pure et simple en possèdant qques unités légères(qui sont d'ailleur très vulnérables au tirs ioniques et atomiques).
Cordialement | ||
| guitell Respect diplomatique : 144 07/02 ETU 23:44 | Score : 1 Détails Mon but n'est pas de court circuiter un eventuel gouvernement mais juste de tester la faisabilite d'une proposition de loi, et de voir comment des debats pouvaient avoir lieu en ce sens...
Je ne suis pas decu de voir le resultat, 3 ou 4 messages ou l'on discute cordialement et, paf ca part en vrille... Cordialement | ||
| Delenn Respect diplomatique : 114  07/02 ETU 23:55 | Score : 1 Détails Vous commencez à rattraper Imothep sur le nombre de sujets ouverts par jour.
Au cas où vous ne l'auriez pas encore compris, la suspicion qui règne au sein de l'assemblée entrainera quasi immédiatement des critiques sur tout sondage. De plus, proposer ce genre de suffrage "nominatif" semble totalement surréaliste. Vous voudriez déposer un brevet ? De plus, cette résolution n'a rien de diplomatique puisque vous proposez d'en venir aux armes pour chasser une flotte incapable de justifer sa présence dans un système étranger. | ||
| guitell Respect diplomatique : 144 08/02 ETU 00:00 | Score : 1 Détails c'est de toute facon le seul sport ou vous excellez...
Ah non il y a aussi le vote anti rp.... Si ce vote a ete ouvert, c'est que d'autres commandants m'ont pose la question, et qu'ils craignent pour leur empire s'ils l'ouvrent eux meme...Je me suis donc immediatement propose comme porte parole.... En effet, certains en ont assez de se faire humilier par d'autres et veulent pouvoir agir avant de s'en prendre plein la figure... D'ou ce vote sur l'auto defense preventif... Mais vous ne savez pas ce que c'est, vous donnez plus que vous ne recevez a ce que j'ai pu comprendre.... | ||
| Delenn Respect diplomatique : 114 08/02 ETU 00:17 | Score : 0 Détails Si tellement de commandants vous posent la question, s'ils vous considèrent comme leur porte parole, batissez donc une nouvelle coalition et proposez nous donc une liste assortie d'un programme !
Et, de grâce, arrêtez de m'insulter ! | ||
| guitell Respect diplomatique : 144 08/02 ETU 00:19 | Score : 1 Détails Une coalition j'en ai une, et je ne vous insulte pas... je rapporte les faits...
Arretez de vous placer en victime, c'est lassant a la fin... Surtout quand il ne se passe rien de ce que vous dites... et CES TRAUMATISES NOUS REJOINDRONS | ||
| jseb Respect diplomatique : 74  08/02 ETU 00:21 | Score : 1 Détails '''Il ne vous insulte pas Delenn, il énonce une vérité vraie: vous ne faites que baissez le score diplomatique des autres commandants avec qui vous n'êtes pas d'accord. C'est navrant.'''
| ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  08/02 ETU 00:22 | Score : 0 Détails Il ne m'a pas semblé que Delenn ait jusqu'à présent agi ainsi, non ?
Ne sombrons pas dans la paranoïa : les commandants sensés, avec qui le débat démocratique est possible, existent encore, et Delenn semble plutôt en faire partie (ou alors j'ai raté quelque chose). Je ne suis moi-même pas favorable à la profusion de vos sondages, guitell, même si vous demeurez libre de vous exprimer. Je n'ai pas voté sur votre proposition, car le droit d'ioniser de manière préventive le PC1 de ses systèmes me semblait acquis : en tout cas, je le fais régulièrement. | ||
| guitell Respect diplomatique : 144 08/02 ETU 00:26 | Score : 1 Détails Vous voulez les contrendus de ses votes a mon egard pour vous en persuader??? La seconde ou j'ai dis a imothep ma facon de penser, lui zoro delen ou encore typho s'en sont mis aux votes anti rp...
Delenn a l'air serieuse mais de grace, qu'elle ne tombe pas dans ce jeu mesquin et nos relation deviendront vite agreables, je le promet... enfin ce vote a pour effet voulu d'officialiser le fait qu'un systeme PC1 attaque par un habitant ne peut etre la cause d'un dedommagement ou d'une guerre Cordialement votre camarade hubert | ||
| Delenn Respect diplomatique : 114 08/02 ETU 00:31 | Score : 1 Détails Ah oui, effectivement, vous avez une coalition.
Ces idées devraient faire partie d'un programme. Mais en aucun cas être voté avant sa discussion. La démocratie, au contraire de l'anarchie, ne donne pas le droit à chacun de faire ce qu'il a envie. Si c'est cette idée que vous avez en tête, vous vous êtes égaré. Je n'ai infligé un blame que quand cela était nécessaire et je n'en ai que rarement abusé ("reflexion sur vous même" par exemple) dans les sujet qui dérivaient. Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un système que je trouve intéressant pour dénigrer une personne. Ma verve me suffit amplement. Personnellement, je ne sais même pas pourquoi en moins d'une journée, j'ai triplé ce score qui vous fait défaut. Et même s'il me plait qu'elles soient reconnues, je sais ce que valent mes idées. | ||
| guitell Respect diplomatique : 144 08/02 ETU 00:36 | Score : 1 Détails Ce que j'ai en tete, c'est que la mise en place d'un constitution et d'un gouvernement doit aller plus vite car des commandants souffrent dans l'anonymat a travers la galaxie...
C'est epuisant de repeter toujours la meme chose |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Resolution diplomatique