Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Débats en cours à l'assemblée
| dieu Respect diplomatique : 29  08/10 ETU 20:02  | Score : 0 Détails - Dieu a fait le ménage sur ce debat important.
- Ulina a été rappelée à l'ordre par MP. Si ce comportement se reproduit, un ban galactiquee est envisagé. - "Pour gâcher durablement l'Assemblée, faut être 2 nazes au moins"... Merci de ne pas répondre aux provocations. Merci de NE PAS REAGIR A CETTE PARENTHESE DIVINE (nécessaire), et de continuer le débat en cours. | ||
| Mac Polar II Respect diplomatique : 224  08/10 ETU 20:08 | Score : 0 Détails Je ne suis pas du tout d'accord pour le fait qu'ulina puisse être bannie de la galaxie. Comment? sur quel principe? Sa fougue naturelle peut lui être reprochée par certains, mais enfin! On a jamais banni quelqu'un parce qu'il avait mauvais caractère.
Je condamne donc le rappel à l'ordre divin qui a eu lieu comme une intervention partiale, qui nuit à la galaxie. Amitiés Maccéennes, Mac Polar II | ||
| yable Respect diplomatique : 250  08/10 ETU 20:14 | Score : 0 Détails Les insultes ne sont pas tolérées et nuisent aux débats.
Allez faire un tour dans les archives de la poubelle galactique avant de parler, ce serait utile... De plus, l'avis de Dieu est impartial en la matière et cela m'attriste que vous vous soyez senti obligé de répondre malgré le fait que cela n'était pas souhaité... | ||
| Akhenaton Respect diplomatique : 0  08/10 ETU 20:22 | Score : 0 Détails **Je suis indigné par le recul diplomatique qu'affichent certains, il faut arreter ce massacre !**
Pour répondre a la question de Devan, je pense que les représentissimes de n'importe quel factions soient ils ont un role de diplomate envers ceux qu'ils représentent ils doivent, et non "peuvent", imposer leur pouvoir diplomatique afin que tout le monde respecte un minimum le reste de la galaxie. Les 3 Représentissime s'entretiennent aussi pour unir leurs factions et une chose a deja été réalisée, la paix majoritaire entre les commandants de la Fédération et ceux de l'Alliance, qui il y a quelques ciecle se battaient sans jamais en démordre ... La Corporation Bleue était certes puissante, mais vous pouvez remarquer qu'aucunes guerres majeures n'éclataient, aucunes Bombes HyperAtomique n'explosaient, tout le monde la craignit peut etre mais l'ordre était. Maintenant la situation est, par les dire de certains et non de moi meme, "le chaos", "la foire", "le bordel". Personnelement, j'ai recu plus de 20 bombes hyperatomiques de la part d'Imothep ou de ses sbires ... Et pour Universalis, dont je suis le chef, nous ne sommes pas la Corporation Bleue, certains nous ont certes rejoint, mais nous ne sommes pour l'instant meme pas la moitié de ce ue représentait la CB. Pour les HA, aucune Apocalypse n'est prévue, vous, Imothep, vous etes surement plus Apocalyptique que nous, vous avez rayé des commandants de la galaxie qui n'avaient rien a voir avec la CB ... pour un commandant qui dit "aider" les plus faibles ... Nous avons choisi pour le moment de ne pas utiliser l'arme hyperatomique contre vous de peur de toucher certains qui ne prennent pas part au conflits qui nous opposent. Votre guerre d'usure diplomatique et moral n'usera que vous, vous ne connaissez que l'unité, le fait d'ere en équipe vous fait peur voila pourquoi vous nous craignez. Peut etre que certains en auront marre, et lacheront le combat diplomatique, mais sachez que je ne lacherais pas ! Peut ai-je oublié de parler de certaines choses ... Akhenaton. | ||
| Commandant Kerstan Respect diplomatique : 126  08/10 ETU 20:27 | Score : 0 Détails "Je confirme, les bombardements de l'abbé et de Vlad Ivostock ont détruit 1/4 de ma flotte.
Cependant, ceux de Necrid ont été plus meurtrié, ils ont annéentit la moitié de ce qui me restait, autant dire que je suis un peu sur les fesses là... D'ailleurs, j'ai cru comprendre que vos bombardements, Imothep , n'était que pour les anciens de la CB, alors pourquoi suis-je touché ? Et ne me parlez pas d'une "erreur" puisque certaines personnes avec qui j'entretiens de bonnes relations sont aussi atteintes..." | ||
| Redsamourai Respect diplomatique : 0  09/10 ETU 01:59 | Score : 0 Détails
Tout le monde sait tres bien que la coincidence de l ordre precedent la guerre entre """"corporation bleue"""" Yick et Drakan n a rien a voir avec un soi disant pacifisme de la Corporation Bleue. Cette situation dependait du simple fait que le developpement des nouveaux commandants ainsi que la croissance de tous les imperialistes n avaient pas encore atteint un point tel qu il ne pouvait se resoudre qu inevitablement dans la guerre galactique. Pour faire plus simple et sortir de l analyse purement marxiste, on pourrait appeler cela un EFFET DE SATURATION. Alors cessez donc cette nostalgie sans objet a propos des pseudo prouesses diplomatiques de la corpo bleue. Elle a simplement beneficie du fait d etre la plus puissante coalition a une epoque ou la Galaxie n etait pas a proprement parler "partagee" entre les differents commandants. Quant a vous Devan, mefiez vous avant de prendre position. Face a des Generaux en guerre, aucune action ne peut etre consideree comme purement sincere. Nous ne connaitrons le fond des pensees d Imothep que lorsque la guerre sera finie et que ses choix ne mettront plus en jeu directement le soutien d autres commandants. Croyez en l Histoire galactique, il est bien rare que les hommes changent. La volonte de controler l impot par un ennemi d Imothep est interessante, mais n oubliez pas que les retournements de veste sont legions dans la Galaxie, ou la plupart des commandants ne s opposent les uns aux autres qu autant que leurs interets sont directement antagonistes. De plus, si Imothep est sincere, il ne verra aucun inconvenient a associer tous les commandants qui en font la demande a la gestion de cet impot. Pour le Comite Executif du SP de l UCI Redsamourai | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571  09/10 ETU 19:20 | Score : 0 Détails Nobles Commandants.....
Tout d'abord, je veux tout de suite contre dire un mensonge d'Akhénaton : je n'ai JAMAIS éradiqué ni attaqué un commandant, à par depuis l'opération tartifouette, et là encore, les cibles n'étaient pas des "petits commandants". L'ensemble de mon empire provient de planètes qui étaient libres au moment de notre prise de possession. Des escarmouches ont eu lieu avec des commandants tels que Salissian lorsque nos explorateurs faisaient la course aux planètes libres. Par ailleurs, Yable, vous ne devriez pas vous adresser au commandant MacPolar comme cela, ayez un minimum de respect pour ceux qui informent, et qui lancent des initiatives bienvenue dans la galaxie, contrastant avec le conservatisme qui a caractérisé la période de la domination de la corporation bleue. Maintenant, je veux remercier les commandant Devan, Mac Polar II et Redsamouraï pour leur ouverture d'esprit. Et en effet, Redsamouraï a raison de remarquer que toute délibération collégiale concernant l'impôt galactique est sans objet tant que les bataillons font parler la poudre, tant que la guerre fait rage sur de très nombreux fronts. Mais des capitales sont tombées, notamment Nouvelle Egypte, celle du Guildien Akhénaton. L'Atlante, le Généralissime est mort lors d'un assaut sur la planète Pixor dans le système 22. Morcar Baughlir a été éradiqué de certains système, ainsi qu'Overlord et Spectror. Le dernier quartier de résustance d'Emperuer Kryss est en passe de tomber sur la planète X 5-34. J'informe tout le monde que la coalition bleue est en passe de tomber, et que de toute façon si elle souhaite continuer la résistance, cette guerre mondiale ne verra pas notre fléchissement. Vos bombardement hyperatomique généralisés n'entament que peu nos ressources militaires, et nos bases arrières sont nombreuses d'où peuvent s'organiser de gigantesques offensives comme vous commencez à en avoir l'habitude depuis maintenant 4 jours ETU. C'est pourquoi je vous invite à réfléchir à des propositions de Paix, que je saurais examiner. J'invite ainsi mes adversaire à une première négociation msn de Paix globale. La balle est donc dans leur camp. Dans cette attente, la guerre avec Universalis et Nouvelle Fondation se poursuit. | ||
| yable Respect diplomatique : 250 09/10 ETU 21:05 | Score : 0 Détails Imothep, je ne manque de respect envers personne, mais fait juste remarquer que critiquer ouvertement Dieu sans raisons valables est innaproprié, d'autant plus qu'il n'a aucun intérêt à prendre parti pour qui que ce soit.
Dans à vos propositions de paix, quels seraient leurs modalités ? Accepter votre domination ? Payer sans broncher votre impôt ? D'autre part, je ne fait pas partie de Universalis, pourtant, je suis tout de même une de vos cibles, donc ne mélangez pas les noms des différentes coalitions. Vous faites la guerre à ceux qui refusent vos idées et ceux qui deviennent trop puissants et dangereux. De plus, je suis encore loin d'être mort, et même si je perd mon empire, vous n'obtiendrez face à vous qu'un ennemi plus dangereux encore ! Sachez que nombreux sont ceux qui ont eu des problèmes avec vous, même si ce n'était que des escarmouches, comme vous dites, vous avez méprisé bon nombres de commandant, ne prenant même pas la peine de répondre à leurs messages pour obtenir un accord. L'ex corporation bleue n'a eu de cesse que de négocier avec ces commandants pour obtenir des compromis que vous n'acceptiez à chaque fois qu'à contre coeur. De plus, vous faites parti des Ultémistes à présent, ceux qui pronent le chaos et l'épanouissement de soi par la guerre. Dans cette optique, un impôt pour aider les plus faibles ne contribut qu'à les pervertir et les affaiblir en leur permettant de suivre une voie facile, sans danger. Alors pour une fois, répondez moi honnetement : Les Ultrémistes ne sont ils une nouvelle fois qu'un moyen pour vous de devenir plus puissant ? Allez vous également les trahir quand certains deviendront trop puissants et qu'ils ne vous permettront plus de vous agrandir ? Quel homme peut prêcher d'aider les plus faibles, de protéger la galaxie en s'alliant, en intégrant même les rangs de personnes telles que les Ultrémistes ? Je m'étonne que l'abbé ne vous pas encore réprimandé à ce sujet, à moins que vos paroles ne soient pas sincères et que vous ayez l'intention de trahir tout le monde un fois de plus ? | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 10/10 ETU 00:10 | Score : 0 Détails Vos tentatives de déstabilisation ridicules ne nous ferons pas dévier de la voir de Progrès que nous nous sommes traçés.
Je tend la main et continuerai à le faire. Si pour le moment vous préférez persiffler et à faire parler la mitraillette de la calomnie je vous en laisse tout loisir. Je n'y réagirai qu'en continuant cette lutte pour la Paix contre les forces de conservation, l'unification de la puissance publique, et l'implementation d'une véritable solidarité galactique. | ||
| Boss Rroulliann Respect diplomatique : 0  10/10 ETU 13:58 | Score : 0 Détails Cessez cette mascarade, Imothep. Seuls les plus masochistes des Commandants ici présents peuvent vous considérer comme digne de confiance. Vous avez trahi et calomnié la Coalition Bleue, notamment par presse interposée. Vous avez déclaré la guerre à tous ceux que vous considériez trop puissant, tout en prônant la paix et en vous alliant avec ceux qui prônent le contraire. Vous tentez, en sous-main, de corrompre les membres de la coalition Universalis, en les menaçant de toute votre puissance militaire. Comment dois-je vous appeler ? Commandant, ou Traître Imothep ?
C'en est assez ! Aujourd'hui, alors que le chaos le plus complet règne un peu partout, vous voulez imposer la Galaxie entière au titre de la "solidarité". Techniquement trop complexe et couteuse à appliquer, dont les critères sont impossible à définir (ni les bénéficiaires d'ailleurs), et dont personne n'a vraiment besoin. Un impôt de solidarité pour financer les armées des petits commandants, quelle idée farfelue. Et Ulina l'hystérique leur vendra des armes, pendant qu'on y est. Vous auriez pu trouver mieux pour justifier votre pseudo prise de pouvoir. Enfin, cessez d'accuser l'ex CB de tous les mots de la Terre chaque fois qu'on vous oppose un argument, et cessez de vous poser en victime de tous les complots galactiques depuis la nuit des temps. Vous faites un tyran bien pathétique, Imothep !!! | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 10/10 ETU 14:17 | Score : 0 Détails Boss Roullian, je ne sais pas quelle "calomnie" de la CB vous parlez. Pour ma part, la seule personne que je vois ici conspuée, c'est moi même. Mais cela ne me dérange pas de la part de ceux qui ont trop longtemps dominé la galaxie.
Vous même Roullian, avez rejoins Universalis et je ne m'étonne pas de vos attaques. Soyez sûr que celles-ci ne ne m'effleurent qu'à peine. Pour ce qui est de votre "argumentaire" fort limité sur l'impôt galactique, permettez moi de douter de votre capacité à juger de la difficulté ou non de la mise en place de l'impôt. Vous nous ressortez mot pour mot ce qu'Akhénaton vous a bien inculqué, et je ne m'en étonne pas non plus. Maintenant, écoutez moi bien : il n'y a AUCUN PROBLEME TECHNIQUE A LA MISE EN PLACE DE L'IMPOT, à part dans l'esprit de ceux qui veulent à tout prix ne rien payer, tels les radins d'universalis ou autres constipés du porte monnaie de "Nouvelle Fondation". Vous allez bien vite en rejetant d'un revers de main la solidarité galactique, car celle-ci se fera sous le Haut-Patronnage de personnalités telles que Kela, et comme je l'ai dit je suis prêt à associer à sa gestion un ennemi, qui après une paix galactique, deviendrait ex-ennemi. Mais encore une fois, votre refus d'engager des pourparlers de paix montre votre volonté de perpétuer le règne sans partage des dirigeants de l'ex-coalition bleue. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  10/10 ETU 15:10 | Score : 0 Détails "Eh bien, puisqu'il n'y a pas d'obstacles techniques à la mise en place de l'impôt galactique, expliquez-nous donc enfin comment vous comptez faire !
Ce sera peut-être plus constructif." s'exclama AlphonseHubert, dubitatif. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 10/10 ETU 15:23 | Score : 0 Détails Comme je l'ai déjà fait remarquer, et comme l'a noté le Commandant Redsamouraï, il sera temps de délibérer collectivement sur les modalités de cet impôt galactique après la fin de la guerre.
Cela dit, devant votre curiosité ma foi, fort bien placée, je vais vous donner quelques élements de réponses. Lors de l'impôt que j'avais mis en place avant d'être momifié, nous avions fait payer les commandants en fonction de leur nombre de planètes. Cela est assez simple quoique chronophage, et c'est pourquoi la gestion de cet impôt ne pourra être que collective. Il fallait tout simplement réaliser une carte galactique et compter le nombre de planètes de chaque commandant. Cela nous donnait une assiette imposable. Chaque assiete était imposée selon une somme forfaitaire correspondant au gains qu'apportait ces planètes. Il n'y eut AUCUN PROBLEME TECHNIQUE à part les deux apocalypses de Fedayn et FlyingBull dont les âmes disparues lors de l'apocalypse divine rôderaient dirait-on parmis nous sous des enveloppes charnelles rénovées. La majeure partie des commandants se sont ralliés à notre impôt car ils trouvaient que c'était une noble idée. L'impôt a été redistribué puisque tous les nouveaux commandants ont reçu 500 000 leems de notre part. Cependant, pour le nouvel impôt, je souhaite ne taxer que les planètes de 100000000000 d'habitants. Cela est plus long à compter, mais nous ferons une carte galactique spécialisée. Pour ce qui est des insurrections planétaires, elles n'auront pas d'incidence sur le paiement, puisque chaque planète, même insurgée, sera comptée au commandant qui l'aura en sa possession avant l'insurrection. Chaque semaine, une nouvelle carte galactique sera utilisée pour tenir compte des évolutions territoriales, ainsi que des réformes fiscales qui pourraient avoir lieu. La Galaxie agrandie, et la base imposable nouvelle permettra d'apporter une somme importante aux commandants qui débutent, ou qui furent appauvris par une dramatique attaque nucléaire, ou par l'apocalypse que Nouvelle Fondation et Universalis préparent (les marchands armants gratuitement les fédérés et lançant des bombes hyperatomiques dans une cinquantaine de systèmes). N'écoutez pas les semeurs de poisons qui passent leur temps à me discréditer - ils n'acceptent pas les très nombreuses défaites militaires que nos hommes surentrainés leurs ont infligé depuis 1 semaine ETU - car la galaxie connaîtra bientôt, après cette guerre une ère nouvelle de solidarité et de redistribution. | ||
| etic Respect diplomatique : 307  10/10 ETU 16:05 | Score : 0 Détails Juste une petite question...comment tiendrez vous compte du taux d'imposition...
Un Cdt ki a 70 planetes et a taux a 10% gagne moins qu'un Cdt a 30 planetes avec un taux a 40%... et pourtant il risque de payer plus d'impot.. La, je ne parle pas de mines kil peut y avoir sur les planetes car personne ne sait vraiment comment est developpee la planete car celle ci rest a la charge de son proprietaire Je tiens a signaler ke je veux discrediter personne mais encore une fois.... certaine planete ont tres peu de population mais bvq de mines et en vendant ces ressources, on peut facilement avoir un bon revenu en leems Je ne suis ni pour ni contre mais je pense qu'au vu de cela, il me parait difficile d'instaure un impot... Vous pouvez connaitre les planetes a 1 000 000 d'habitant mais les developpements interieur vous sont inconu.... et ma fois, pour ma part, ce sont mes principaux revenu car ce n'est pas avec mes 125 000 leems journaliers ke je peux m'en sortir... | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 10/10 ETU 16:53 | Score : 0 Détails C'est une remarque fort intéressante, et vous avez raison, il faudrait envisager un prélèvement ressources correspondant au prélevement leems, car un commandant ayant beaucoup de planète aura beaucoup de ressources. C'est une complication certes, mais nous pouvons tout à fait la gérer en déléguant à un groupe de commandants nommés "inspecteurs des phynances" la gestion des diverses taches.
D'autre part, on peut dire qu'un marchand doit payer sur une base autre que celle du nombre de planètes qui ne reflète pas sa puissance réelle. 1 000 000 de leems par semaine pour un marchand bien implanté n'est pas une dépense lourde à porter. Peut-être que les marchands devraient payer en fonction de leur classement... De toute façon, tout cela devra être décidé collectivement après la fin des hostilités ; tout ce que je vous dis n'est pour le moment que qu'un amas d'idées préparatoires. Les idées des uns et des autres seront confrontées, permettant d'aboutir à un juste équilibre final. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 10/10 ETU 16:59 | Score : 0 Détails Comment pouvez-vous connaître le classement des marchands ?
| ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 10/10 ETU 17:03 | Score : 0 Détails Je ne le peux pas en effet, mais on peut envisager soit de demander une déclaration, soit de demander à ceux qui sont avant et après de nous en informer. Ce n'est qu'un idée, si quelqu'un a une autre idée pour imposer les marchands à leur juste valeur, elle serait la bienvenue.
| ||
| Redsamourai Respect diplomatique : 0 10/10 ETU 17:05 | Score : 0 Détails A defaut de projet possible plus ambitieux, celui-ci pourrait sembler interessant.
A condition, notamment qu Imothep explique comment peut etre garantie l information publique sur l usage des revenus recoltes, en dehors de la certification d un Comite, ou bien alors a condition que tous ceux qui en font la demande soient admis dans un tel Comite de surveillance. Dans ce cas, la question se pose a nouveau: comment certifier que l information donnee auxdits membres du Comite est exacte? Pour le Soviet Supreme de l Union Communiste Intersystemique (UCI), Redsamourai | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 10/10 ETU 17:06 | Score : 0 Détails Il faut un contrôle, ainsi qu'un controle des controles.
Dans tous les cas, je proposerait qu'une Loi soit promulguée après délibération collective (qui n'interviendra je le répete qu'après la fin de la guerre). S'ensuivra un décret d'application qui déterminera les modalités pratiques de l'organisme chargé de gérer cet impôt ainsi que sur les barêmes à appliquer aux assiettes légalement définies. | ||
| Archimage Antonophix Respect diplomatique : 10  10/10 ETU 18:50 | Score : 0 Détails Et dont je pense sans vous offencez vous ne devrez avoir que le role de garant su fonctionnement, et en aucun cas celui de controleur ou preleveur!!
Votre famille a une réputation deja faite sur le détournement de fond, et cette iddée noble ne doit pas encor a financer des activité apocalyptique!! |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Débats en cours à l'assemblée