Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Vers des institutions légitimes
| stradi Respect diplomatique : 211  31/10 ETU 19:25  | Score : 0 Détails oui commandant devan je suis d'accord mais connaissez vous le vieu dictons terriens ki dit qui ne tente rien n'a rien
et je salut tout ceux ki essaie de faire evoluer les choses | ||
| Djil Respect diplomatique : 211  31/10 ETU 20:22 | Score : 0 Détails il est vrai que 5 est un chiffre de pleinitude qui est indivisible donc le 5e sera celui qui fera pencher la balance mais je propose que ceux qui soit elu représenten chacun un parti majoritaire et fassent campagne pour recueillir des votes ...
| ||
| Archimage Antonophix Respect diplomatique : 10  31/10 ETU 20:47 | Score : 0 Détails Maitre yoda est le seul a avoir compris pourquoi je me bat pour l instoration d'un parlemnt en parralléle d'un Directoire et d'un tribunal,
Ainsi les trois pouvoir sont représentez et s'auto regul entre eux. Le directoire n aura pas les plein pouvoir, le tribunal sera mobolisé par les loi du tribunal et le Directoire fera aplliqué les dessicions du Palrment et du tribunal, etc.... Quanbd au nombre de memebre 7 me parrait le meilleur nombre. | ||
| Crimson Respect diplomatique : 18  31/10 ETU 22:28 | Score : 0 Détails Pour en revenir a l'idée des listes, je ne pense pas qu'avoir une trentaine de listes soit une bonne idée d'en avoir beaucoup: Mes archivistes m'ont informés qu'un pays préhistorique nommé Italie a eu de graves problèmes d'instabilité politique a cause du trop grand nombre de partis ce qui donnait un gouvernement élu avec un 12 % des électeurs parce que les votes étaient trop divisés. Ca a donné 10 gouvernements différents en 10 ans(un truc du genre) ce qui est beaucoup trop et les gens ont perdu confiance en la politique ce qui a entrainé unretour vers la dictature(Bien sur l'exactitude des propos de mes archivistes dépend beaucoup de celle des documents anciens assez dur a évaluer).
Nous sommes pas des hommes préhistorique mais le Grand philosophe ArrvénophyasIII de la planète Nabarzul A bien dit: `La galaxie et les planètes changent, les hommes sont toujours les mêmes.` | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  31/10 ETU 22:38 | Score : 0 Détails C'est faux : l'Italie a connu au contraire une stabilité politique exceptionnelle pendant ce qu'il est convenu d'appeler la "Première République" (bien que techniquement, nous n'en soyions pas encore à la seconde). En effet, l'instabilité gouvernementale réelle était fortement corrigée par la permanence au pouvoir de la démocratie chrétienne, parti fourre-tout de centre-droite et droite, qui devançait régulièrement de pas grand chose le Parti Communiste Italien. De ce fait, les mêmes Hommes tournaient aux responsabilités ministérielles et assuraient une continuité remarquable de la politique (ce qui n'est d'ailleurs pas forcément une bonne chose...).
De plus, la "lottizzazione" permettait aux partis "minoritaires" qui représentaient cependant une frange importante de la population de participer au pouvoir en contrôlant un certain nombre d'institutions publiques ainsi que de nombreux exécutifs locaux et régionaux. La comparaison ne me semble donc pas pertinente. | ||
| Redsamourai Respect diplomatique : 0  01/11 ETU 03:53 | Score : 0 Détails Commandant, commandantes
les services de l UCI ont enfin acheve l analyse de l ensemble des interventions sur le sujet des institutions democratiques. Avant tout nous souhaitons dire que notre position n engage en rien l AST, ou le debat n est pas encore clos. En un sens, nous divergeons de la plupart des points de vue exprimes ici. En effet, le but des institutions galactiques seraient de garantir une meilleure stabilite dans la Galaxie. Or, dans la situation d inegalites actuelles demesurees, il nous apparait evident que lutter pour la stabilite, c est se dresser contre la lutte d emancipation legitime des petits commandants. Pour clarifier notre pensee, nous dirions que la nature de cet Etat serait profondement conservateur de l ordre social existant. Deja nous entendons les remarques outrees: "la majorite decidera, Redsamourai! Encore une fois vous camouflez sous votre lutte pour l egalite la promotion de la guerre, de l autoritarisme, l ode a la Mort!" Pourtant voici comment les choses se passeraient a coup sur en cas de victoire d une liste promouvant par exemple le demantelement des grands empires: la majorite desdits possedant se mettraient en ordre de bataille pour defendre leur liberte de conserver leurs richesses, contre l arbitraire des majoritaires favorables a la redistribution sociale. Nous pensons que tout(e) commandant(e) prenant le temps de la reflexion parviendra aux memes conclusions, c est d ailleurs la position qui a toujours ete adoptee jusque la. Admettons au moins quelques uns s y opposent, ce qui est une vision selon nous deja bien optimiste. Nous deduisons de cette certitude que, effectivement et malheureusement, dans une situation marquee par de fortes inegalites materielles, la promotion sans recul critique d institutions galactiques revient a l adhesion a une volonte politique finalement conservatrice et reactionnaire: de maniere directe pour ceux qui souhaiteraient placer l objectif de stabilite comme le but ultime a atteindre, ou bien que cela representerait pour les defenseurs sinceres de la democratie un baisse de vigilance politique et des illusions dramatiques qui ne laisseraient a plus ou moins longue echeance que desolation et decouragement, qui les laisseraient desarmes politiquement. En consequence et pour resumer une nouvelle fois notre pensee, nous ne voyons qu une utilite reactionnaire a ces institutions, qui ne devraient constituer politiquement qu un objectif second dans le temps. Nous esperons que nous n avons pas lasse l assemblee par la longueur de notre discours, mais il nous apparaissait essentiel que ces reflexions soient developpees dans leur integralite. Commandante, commandant, le Soviet Supreme vous salue Pour le Soviet Supreme de l Union Communiste Intersystemique, Redsamourai | ||
| Redsamourai Respect diplomatique : 0 01/11 ETU 04:01 | Score : 0 Détails Nous souhaitons ajouter une remarque a l expose de nos positions politiques:
Il est encore possible que l UCI participe a ce vote, afin de participer au debat en defendant ses objectifs politiques de toujours, afin de pouvoir evaluer a quel point son programme rassemble les commandants qui s expriment a l assemblee, enfin dans le but de montrer une nouvelle fois aux commandants et commandantes qui voudront bien l entendre la justesse de ces positions politiques. En un mot, car nous pensons pouvoir participer a des institutions par le vote par exemple en conservant un discours luttant contre les mystifications qu elles propagent, et parce que abandonner cette scene politique a nos opposants n est pas forcement la meilleure decision, tout depend de la situation politique. Pour conclure, et notamment si l AST decide de presenter une liste a ces elections, il reste malgre tout probable que l UCI y prenne une place active. Nous sommes pret a donner plus d informations aux commandants et commandantes intrigues ou pour qui notre discours serait reste incomprehensible par MP ou ici meme, a l Assemblee Galactique. | ||
| Commandant Kerstan Respect diplomatique : 126  01/11 ETU 13:20 | Score : 0 Détails "Commandants de l'UCI,
Je vois que vous avez une vision bien méfiante sur la possibilité d'un collège directeur, ce que je peux comprendre, et je vais tâcher de vous ôter d'un doute, celui qui concerne la position des membres élus au sein de cette institution. Vous craignez, avec justesse ou non, peu importe, que les commandants membres du collège prennent une position militaire afin de garder leurs richesses et donc étouffer les jeunes commandants voulant s'agrandir. Mais je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point, en effet, tout dépendra des commandants ayant été élus, par liste, et par vote démocratique, c'est à dire qu'ils seront choisis à la majorité, et par conséquent, se seront des commandants ayant la confiance de leurs collègues. Je ne vois donc pas pourquoi se serait un danger !" | ||
| Redsamourai Respect diplomatique : 0 01/11 ETU 15:11 | Score : 0 Détails Cette question a aussi ete abordee dans mon intervention:
l UCI est convaincue que la discipline democratique ne sera respectee par au moins une partie des commandants puissants que tant qu elle ne heurtera pas leurs interets. Nous pensons donc que c est propager une illusion que de dire que grace a l election des dirigeants nous pourrons appliquer une politique decidee par la majorite de la galaxie. Notre position politique est donc la suivante: nous sommes convaincus que l eradication des inegalites sociales a un niveau tel que nous les connaissons aujourd hui ne peut qu etre un prealable a la formation d institution democratiques. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571  01/11 ETU 15:23 | Score : 0 Détails Commandant RedSamouraï,
Nous comprenons vos désagrément actuels. Les Institutions proposées ne sont qu'un cadre de départ. Le Collège Directeur n'est qu'une coquille vide qui attend d'être remplie d'idées et de projets concrets. Vous êtes pour la redistribution et vous en appellez à la majorité favorable à cette redistribution. C'est aussi ce que nous proposons, et nous faisons confiance aux listes, et à leurs projets pour lesquelles elles se présenteront. Pour notre part, et comme nous le répétons, le Parti du Prohrès Galactique est prêt à proposer, pour le futur Collège Directeur, deux Institutions que plusieurs commandants appellent de leurs voeux. - Un Tribunal - Un budget Galactique. Ces deux Institutions seront gérées par le Collège directeur élu, ou par délégation. Ce Collège directeur évoluera en fonction des différents scrutins (tous les 1 ou 2 mois). Chaque nouveau Collège directeur mènera sa politique. Pour notre part, nous pensons que la première étape est en marche, celle de constituer le cadre institutionnel, et qu'après, la seconde étape, et je pense que nous nous retrouverons, sera l'action politique en faveur de la redistribution, impersonnelle. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Vers des institutions légitimes