Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Vers des institutions légitimes
Devan Respect diplomatique : 93 28/10 ETU 11:50 | Score : 0 Détails (Le commandant Devan se présente à la tribune. Il prend la parole d?une voix claire et ferme)
« Commandantes, Commandants, Profitons du nouveau système d?autorégulation de l?Assemblée Galactique pour relancer le processus démocratique ! Puisque le débat peut enfin être clair, il convient à tous les commandants soucieux de l?avenir de la galaxie de se l?approprier. Il y a quelques jours, je m?étais présenté à vous pour défendre la nécessité de doter la galaxie d?institutions stables et simples. Je suggérais des élections. Cette idée est toujours d?actualité. Je suis toujours en faveur de l?élection d?un collège de 5 membres qui prendra des décisions pour le bien commun. Les décisions les plus graves devront être adoptées à l?unanimité. Il semble intéressant que les membres viennent d?horizons politiques différents. Quoiqu?il en soit il est primordial que l?Assemblée Galactique se prononce sur la question. Voilà ce que je suggère. Il est inutile de lancer des élections dès maintenant. Leur légitimité serait contestée, et contestable. Cependant ma proposition est sérieuse. J?appelle donc tous les commandants favorables à la mise en place de l?élection d?un collège à se faire connaitre. Les représentants des coalitions peuvent également se prononcer pour l?ensemble de leurs membres. La question n?est pas encore de savoir qui seront nos dirigeants, comment ils seront élus, ou combien de temps durera leur mandat. La question est de savoir si oui ou non, vous voulez d?un pouvoir stable à notre tête. » | ||
Commandant Kerstan Respect diplomatique : 126 28/10 ETU 12:17 | Score : 0 Détails Le commandant Kerstan, ravit dpar ce qu'il venait d'entendre, se leva et prit la parole :
"Commandant Devan, je tiens d'abord à vous féliciter pour votre initiative, en effet, il y a sans doute d'autres commandants avec les mêmes idéaux, mais très peu prendrait l'inititive de faire une proposition comme celle-ci. Ensuite, j'aimerais faire une petite suggestion, je propose tout d'abord d'augmenter le nombre de membres de ce collège, le passer à 10 par exemple, car 5 me semble trop peu, surtout qu'il y a plus de 300 commandants recenscés dans cette galaxie. Dites-moi ce que vous en pensez ?" | ||
CrazyFrog Respect diplomatique : 0 28/10 ETU 12:19 | Score : 0 Détails Je suis également entièrement d'accord avec cette proposition.
Je pense tout demême que Alliantistes, Guildéens et Fédéralistes devront avoir le même nombre de représentants au sein de ce collège afin de garantir une égalité nécessaire a la bonne marche de la galaxie. | ||
Seigneur vador Respect diplomatique : 442 28/10 ETU 12:20 | Score : 0 Détails Le seigneur vador se leva et prit la parole,un air interrogateur se dessinait sur son visage:
Commadnant devan pourriez vous expliquez a l'assemblée et a moi meme comment s'organiseront les votes,quels seront les pouvoirs des élus,leurs obligations etc.... | ||
Morcar Baughlir Respect diplomatique : 0 28/10 ETU 12:26 | Score : 0 Détails Toutes ces choses restent à determiner. Pour l'instant, la question est de savoir si oui ou non la galaxie veut d'un collège de commandants afin de lui servir de "tête".
Je suis tout à fait pour cette idée, mais souhaite malgré tout que les commandants gardent une importante liberté individuelle. Trop de rigueur dans la politique de la galaxie provoquerait irréfutablement un guerre civile. | ||
Snake Respect diplomatique : 8 28/10 ETU 12:33 | Score : 0 Détails Le commandant Snake, heureux de voir l'évolution des débats à l'asemblée se rapproche de la tribune officiel.
"Cher commadant, Le sage commandant Devan est là pour poser les bonne questions. En effet, face à l'échec de l'auto régulation de la galaxie, qui n'a entrainé que guerres et anihilation, il faut désormais créer et construire des institutions capables de gérer efficacement ce monde trop souvent sous l'emprise de la loi du plus fort. Les livres d'histoires sont là pour nous rappeller les différents échecs de nos ancètres. Ainsi, nous ne pouvons pas continuer dans le système obsolète des représentissimes qui a trop bien montré ses limites. C'est pourquoi l'idée d'un collège est intéressant. Mais je me demande s'il faut un collège unique ou si chaque faction doit disposer de son collège. En effet, un collège unique permettrait de prendre des décisions rapides mais comme ce collège devra être impair, une des factions sera sous représentée. A moins de mettre en place un systeme de présidence qui tournera toutes les semaines et de donner à ce président un vote double. L'autre solution est de mettre en place 3 collège mais la lourdeur de ces institutions risque de les rendre inéfficaces. Dans tous les cas, il est temps de construire plutôt que de détruire." Snake | ||
CrazyFrog Respect diplomatique : 0 28/10 ETU 12:37 | Score : 0 Détails L'idée d'instaurer une institution peut-être excellente si tout est bien organisé, mais elle peut également n'avoir aucun effet positif si l'institution créée est plus marquée par ses lenteurs administratives que par son réel rôle régulateur.
Je pense doonc qu'avant d'instaurer quoi que ce soit, il conviendra de réfléchir ensemble au système qui semblera le plus adapté aux missions que nous lui auront fixé. | ||
Mannerheim Respect diplomatique : -10 28/10 ETU 12:38 | Score : 0 Détails Commandant Devan,
il serait bon que vous précisiez votre pensée : qu'entendez vous notamment par "collège de 5 membres qui prendra des décisions pour le bien commun". S'agit-il d'un collège qui préparerait les lois soumises au vote des commandants ? Quelles seraient ses prérogatives exactes ? Quelle serait la marge de manoeuvre individuelle des commandants ? Quel serait le quorum qui validerait ou pas de telles élections ? Quels moyens pour faire imposer des décisions de ce collège ? Ce principe même et le rôle dévolu aux coalitions donne de facto aux commandants présents depuis longtemps une place prépondérante, cela permet de s'interroger sur le réel rendu "démocratique" peut-être plus proche de l'oligarchie même si je ne doute aucunement de la pureté de vos intentions Voilà nombre de questions qui mériteraient d'être explorées. | ||
Snake Respect diplomatique : 8 28/10 ETU 12:44 | Score : 0 Détails Je vous rappelle que le système mis en place par DIEU pour l'auto régulation de l'assemblée a pour but d'éviter des remarques inutiles, insultantes ou illisibles.
Je vous demande donc de voter pour le contenu du messages et non pour les relations que vous entretenez avec le commadant. Car je ne vois pas pourquoi la dernière intervention de Mannerheim mérite un vote négatif !!! Soyez responsable commandant, ce système doit améliorer la qualité des débats et non empécher de parler les généraux qui ont des idées contraire à d'autres. Snake | ||
Akhenaton Respect diplomatique : 0 28/10 ETU 13:49 | Score : 0 Détails Ayant été Represantant de toute la guilde, j'aimerais dire, meme si vous etes élu par une majorité de commandants, pour ou contre vous, il n'est jamais facile de contenter tout le monde. C'est pourquoi les differences de points de vue, au sein meme d'un college est tres important, car la gestion d'un seul commandant, peut etre favorisée a ses alliés, ou corrompue.
La gestion par plusieurs commandants, "opposés" dans leurs raisonnement, ou point de vue, est importante car elle permettrait la compatibilité entre tous. Je suis donc favorable si cette institution est menée par plusieurs commandants, différents, et élus. SI ces contraintes ne sont pas respectées, je suis contre. | ||
Devan Respect diplomatique : 93 28/10 ETU 13:52 | Score : 0 Détails Comme l'a fait remarquer le commandant Morcar, pour l'instant ma seule question est: "qui est favorable à la création d'une institution démocratique nous dirigeant?"
Vous pouvez être d'accord avec le principe, sans pour autant partager mon opinion sur sa mise en oeuvre. Il est inutile d'entamer un débat si la majorité des commandants est contre l'idée même d'élire des représentants. La question du pouvoir de l'institution se posera plus tard. Procédons étape par étape. | ||
Commandant Kerstan Respect diplomatique : 126 28/10 ETU 13:54 | Score : 0 Détails "Je suis totalement pour, et pour répondre à votre intervention sur les collèges, je pense que l'on pourrait fonctionner avec 4 collèges.
Je m'explique, étant donné qu'il y a énormement de commandants dans cette galaxie, nous ne pouvons créer un seul collège de seulement quelques membres, c'est trop peu. Voilà ce que je propose : -Un collège Guildien, ou sera traité on priorité les problèmes reliés à la Gulde (contrebande, commerce, diplomatie guildienne, etc...) ainsi que les différents entre Commerçants. -Un collège Fédéré, ou sera traité en priorité tout ce qui concerne la Fédération (ce qui concerne l'armement offensif, les problèmes entre membres de la Fédération, la diplomatie Fédérée, etc...) -Un collège Alliantiste, ou l'on traitera prioritairement de ce qui concerne l'Alliance (espionnage, diplomatie Alliantiste, problèmes entre Alliantiste, etc...) -Et un collège principal regroupant un nombre égal de membres de chaque faction (je propose 5 par faction, c'est un nombre impair et ni trop grand, ni trop petit), dans lequel on s'occupera de ce qui concerne l'ensemble de la galaxie, de l'évolution de celle-ci, de ce qui se passe à l'Assemblée, ou bien encore des problèmes entre membres de différentes faction, etc... Voilà pour ce qui me concerne ! J'aimerais avoir vos avis la dessus, cela peut paraître difficile à gérer, mais si on s'y met convenablement, je ne vois pas pourquoi il y aurait des difficultées." | ||
gothmog Respect diplomatique : 6 28/10 ETU 14:11 | Score : 0 Détails pour
mais je pose quand même des doutes sur la representativité de ce collegue de 5 membre: -je suis pres a mettre ma main au feu que ce "college democratique" sera constitue a majorité de joueur puissant laissant pour compte les joueur faible - peu de joueur participe actuelement activement a l'assemblée et je pense que des decision rpise par cette minorité ne devrait pas s'elargir a la totalité de la commuauté pour regler ces deux probleme il faudrait oraniser un "college" d'au moins 9 membres:3membres de la Guilde,3membre de la federation et 3 membre de l'alliance, ces trois membres eux meme composé d'un puissant et de deux faible (en s'apuyant pour determiner leur puissance sur le nombre de plante par exemple) ces membres qui serait reunis sous la coupelle d'un president de ce "college" qui transmettrait dans l'assemblée genrale.ce college doit aussi pouvoir se reunir dans un endroit securiser ou il ne pourrait pas subir l'influence des commandant etranger ( par exemple dans un forum a acces securisé ou il pourrait debattre tout en permettant au commandant exterieur d'observer le debat)... le gros je propose un systeme corespondant beaucoup a une assemble repressntative classique. mais il me restetout de même deux question:comment appliquer les lois prise dans cette assemblé ??? (svp eviter de saquer mon message juste parceque je l'ai ecris,et noter votre impression sur le contenu merci) cordialement,gothmog ^^ | ||
Archimage Antonophix Respect diplomatique : 10 28/10 ETU 14:16 | Score : 0 Détails Devan, je suis afavorable a de telles institutions, c'est ce que je défend depuis toujours un moyens de reguler la galaxie.
je pense qu'un commité devrait etre depechez pour la création, et la redaction des pouvoirs et limité, ainsi que fonctionnement d'une telle instituion. je reprend aussi l'idée du président chirac, avec l'OGU, et un conseil de sécurité, en p^lus d'un tribunal et d'un parlement galacitque. je vote pour et ferait tous ce qui est en mon pouvoir pour vous aidez dans cette tache. | ||
Snake Respect diplomatique : 8 28/10 ETU 14:18 | Score : 0 Détails Je pense sincèrement que si les rerésentants étaient à chaque fois des "puissants", cela étaient aussi en parti du au fait que souvent les "puissants" sont les seuls a participer aux débats de l'assemblée.
En effet, comment mettre à la tête d'une institution un commandant que la majorité des joueurs ne connais pas. La désignation doit se faire sur la force diplomatique et non sur la puissance militaire car choisir ce dernier critère reviendrait à mettre en place un système militaire. Snake | ||
Imothep Respect diplomatique : 571 28/10 ETU 15:30 | Score : 0 Détails "Chers Commandants,
Je suis favorable à la création d'un tel collège. Nous espérons être associés à de telles Institutions, même si nous entrevoyons un certains nombre de nécessités préliminaires à leur mise en place : - Ces Institutions doivent être composées de guildien, fédérés et Alliantistes. Nous ne devons plus continuer la séparation entre factions, mais au contraire les réunir, donnant au Collège directeur un surcroît d'efficacité - Ces Institutions doivent avoir un vrai pouvoir, qu'il faut définir dans un texte Constitutionnel. - La puissance ne peut être laissée de côté, faute de quoi ces Institutions seront faibles et donc sans légitimité véritable, et leurs décisions n'auraient aucune effectivité. Affaiblies, s'opposer à elles ne poserait pas de problème, et donc les rendrait inutiles. - Il faut définir des procédures claires de votes, et une durée claire de mandat, faute de quoi, ce pouvoir ne serait pas structuré, et perdrait en clarté. Ces points définis, nous soutiendrons de toutes nos forces l'émergence de telles Institutions." Puis, concluant après un silence il ajouta : "Mon armée pourrait faire office de force d'exécution des décisions." | ||
Commandant Kerstan Respect diplomatique : 126 28/10 ETU 15:44 | Score : 0 Détails "Cette institution serait créée dans le but de stabiliser la galaxie, si elle est constituée uniquement de commandants avec une grande puissance militaire, nous irions contre ces idéaux !
Certe il lui faut une certaine puissance, mais une puissance diplomatique serait beaucoup plus légitime. Les forces des membres réunient constitueraient une puissance militaire assez élévé pour qu'il n'y ai nul besoin de mettre des personnes avides de pouvoir en son sein, enfin vous me comprenez je pense..." | ||
mercredi Respect diplomatique : -7 28/10 ETU 16:06 | Score : 0 Détails *Je pence que cette institution est indispensable et sera le coeur de notre galaxie mais faut 'il encore que cette institution soit bien géré pour qu'elle agisse de facon considérable . Mais pour cela il faut que tous les commandants soit repésenté pour eviter toute "dictature" si on peut appeller ca comme telle ! *
Cher commandant je pence que baucoup d'entre nous est d'accord sur le principe de cette constitution, mais ce prononce sans savoir réellement si cette constitution est faforable ou non .Elle n'est pas encore définie et il dur de se prononcer sur quelque chose de non defini . Cordialement Mercredi | ||
yable Respect diplomatique : 250 28/10 ETU 16:21 | Score : 0 Détails Commandants, commandantes
J'aimerais vous faire part de mon avis sur ce sujet crucial : je pense que cette institution serait la bienvenue et permettrait une plus grande stabilité dans cette galaxie. Cependant, je pense qu'il faut pour cela des personnes fortes diplomatiquement, mais pas trop fortes militairement. En effet, des personnes trop puissantes sont souvent considérées (avec justesse ou non) comme des dictateurs imposant leurs décisions sans s'occuper de l'avis des autres et agissant pour leur intérêt. Si en revanche cette entité est relativement faible militairement, il subsiterait très peu de doutes sur ses intentions, et cela permettrait de voir si cette entité est vraiment respectée ou non. Si cette entité décide qu'une solution militaire soit appliquée (en cas d'échec diplomatique), elle se bornera donc à autoriser l'attaque envers le commandant fautif, et les décisions militaires appartiendraient à ceux qui sont sur place (ou qui désirent s'y rendre). Je pense que séparer les pouvoirs exécutifs et décisionnels est primordial pour mettre en place une véritable démocratie. Merci de votre attention. | ||
Snakeshit Respect diplomatique : 16 28/10 ETU 16:24 | Score : 0 Détails Je suis de l'accord de Yable et cette instution me semble très bien, meêm si elle reste à développer!
|
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Vers des institutions légitimes