Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Ministère de la Justice
Imothep Respect diplomatique : 571 30/11 ETU 15:26 | Score : -2 Détails Commandant Nenel, comme je l'ai dit, je ne vous visais pas en particulier mais l'ensemble de ceux qui répètent à l'envi que leurs interocuteurs ne les auraient pas compris.
Je pense que le Caesar a très bien compris le programme de l'ULG. Enfin, s'il y a des doutes au sujet du programme de l'ULG, c'est bien parce qu'ils n'en ont pas vraiment et qu'ils disent tout et son contraire ! HRP : eh les zozos, c'est dur hein de gouverner he he he ! fin HRP. | ||
Alcibiade Respect diplomatique : 32 30/11 ETU 16:38 | Score : 1 Détails Je suis tout à fait d'accord avec Imothep sur la propension des membres de l'ULG a considérer toute opposition comme des 'imbéciles qui ne comprennent rien à nos propos et au programme de l'ULG'.
Je suis contre la proposition de Nenel car : 1. L'ULG a été élue sur un programme d'impôt non obligatoire, si vous voulez le changer en faisant les règles, convonquons de nouvelles élections rapidement. 2. Ce droit d'entrée à l'Assemblée et à la Taverne est minable car il empêche de s'exprimer ceux qui refusent de donner une somme très importante de leurs revenus à un gouvernement dont la gestion est opaque et les OBJECTIFS de l'impôt ne sont pas CLAIRS. 3. Votre propositione empêche toute vraie opposition car pour parler il nous faudra accepter votre système, vous voulez empêcher la majorité des commandants de la galaxie de s'exprimer à l'Assemblée s'ils n'acceptent pas VOTRE Mafia. Commandants ne PAYEZ PAS, personne ne sait où l'argent ira, personne ne sait s'il ne servira pas à financer les guerres de Ramouflon. NOUS N'AVONS AUCUNE GARANTIE que cet impôt serve à la redistribution. Ne payons pas, ne cautionnons pas un système de MAFIA LEGALE. | ||
Nenel Respect diplomatique : 211 30/11 ETU 16:52 | Score : 1 Détails Je vous remercie commandant Alcibiade pour votre reponse. C'etait juste une proposition de plus, pour essayer de trouver un compromis entre les deux parties.
Mon but n'est pas de defendre l'un ou l'autre mais simplement d'essayer d'arriver a une solution qui nous satisfera tous... J'essaie d'eviter qu'on arrive a une guerre ouverte ou froide entre les deux bords. Car je suis persuade que ceux qui souffriront le plus de ce conflit seront une nouvelle fois les commandants plus faibles. Le but de l'AST est clairement de s'opposer a tout ce que fera l'ULG pour le moment, je trouve ca dommage. Je suis persuade que l'ULG accepterai volontier de vous voir participer a la mise en place des institutions, je suis persuade que vous pourriez faire en sorte que les institutions vous conviennent plus, et tout ceci avec le dialogue. Mais ceci vous le refuseriez, n'est ce pas? Vous avez decider de vous opposer jusqu'a prendre le pouvoir legalement, ou jusqu'a lancer votre Revolution? J'espere que vous ne perdrez pas de vue, que vous n'etes pas seul dans la galaxie, et tout les commandants doivent etre pris en compte. Nenel | ||
yable Respect diplomatique : 250 30/11 ETU 16:56 | Score : 1 Détails Bon, déjà, premièrement, le commandant Nenel exprimait sa propore opignon et non celle de l'ULG, et il l'avait bien précisé.
Deuxièmement, que ce soit l'ULG ou l'AST qui soit élu ne change strictement rien au fait que pour payer l'impôt il faut faire un minimum confiance au gouvernement en ce qui concerne la répartition du budget, et je surveille personnellement le budget, aucun détournement ne pourra être effectuer sans que je le vois, et si cela venait à être le cas, les représailles seraient à la hauteur de la trahison. Enfin, je tiens à préciser que lorsque je dis que mes propos sont mal compris, je précise en général que je me suis mal exprimé et je tente d'expliquer par une autre approche. Au fait, inciter à refuser de payer l'impôt pour ce genre de raisons revient à rendre légitime pour les prochains qui auront le pouvoir à refuser de payer l'impôt car le problème restera toujours le même... Pour tout dire, je suis également contre le fait de légaliser ou non le droit à la parole. Cela dit, rendre l'impôt obligatoire, selon les termes de l'ast reviens à détruire tous ceux qui ne souhaitent pas s'impliquer dans les institutions nous prive également de la parole d'un certain nombre de personnes. Après, tout est une question de point de vue, mais je pourrais facilement sortir le programme de l'ast de son contexte et exprimer un point de vue différent de celui dans lequel vous le placez, et j'obtiendrais l'image que j'en veut. | ||
luca des bois Respect diplomatique : 47 30/11 ETU 17:11 | Score : 0 Détails Commandant Imothep,
je sais très bien que Alphonse Hubert,Acibiade,vous même et les autres commandants qui participent à ce débat ont compris ce que voulait dire l'ULG. Donc si certains considèrent que je les aient pris pour des "imbéciles" là n'était pas ma volonté et je m'excuse auprès d'eux. Enfin quand je vois que le débat tourne en rond depuis 3 jours cela m'ennuie. Alors oui là par contre je le dit si on en est toujours au même point c'est bien parce que autant les membres de l'ULG que ceux de l'AST et du PPG sont incapables de faire le moindre effort pour faire avancer le débat. Mais je préfère pour le moment me retirer des débats politiques au vue que certains pensent que je leur ai fait injure. Bonne continuation messieurs! | ||
Tesclosh Respect diplomatique : 13 30/11 ETU 18:46 | Score : 0 Détails Je m'inquiète fortement de la manière dont est décrit l'impôt qui nous a été soumis. Etant marchand, je devrais payer une somme supplémentaire chaque semaine. Toutefois, étant encore limité à mon propre système et ne pouvant commercer avec personne (la seule personne disponible n'a pas l'air de vouloir commercer), cet impôt supplémentaire ne m'apparait pas comme étant juste et je ne compte donc pas le payer tant que je n'aurais pas de revenus de commerce.
En acceptant l'impôt commun à tous les commandants, serait-je automatiquement débité du second impôt chaque semaine? Si je n'accepte que pour l'impôt commun, serais-je tout de même considéré comme n'étant pas citoyen ? Et enfin, quelle sera la fréquence de l'impôt commun ? | ||
yable Respect diplomatique : 250 30/11 ETU 18:56 | Score : 0 Détails En acceptant cet impôt, vous n'acceptez pas le second impot, ils sont indépendants.
Ensuite, vous soulevez un point intéressant, et je pense que je vais demander au ministère des finances de dispenser du second impôt (l'impôt sur la fortune) ceux qui sont en dessous d'un certain quotas. | ||
stradi Respect diplomatique : 211 30/11 ETU 20:59 | Score : -1 Détails Un impot sur la fortune?
Comment cela est ce possible je ne vois pas comment vous comptez vous y prendre mais cela me semble peu probable qu il fonctionne. Comment compter vous faire merci d'avance pour votre reponse. salutations galactiques | ||
Imothep Respect diplomatique : 571 30/11 ETU 21:07 | Score : 0 Détails Ah ça, il existe un moyen chère Stradi : faire un espionnage de tous les marchands et signaler le classement des marchands. Le Président a les moyens de le faire puisqu'il est le chef Alliantiste.
Un taux pourrait être décidé collectivement, mais de toute façon, ce n'est pas l'objet de ce gouvernement puisqu'il défend des Institutions de type république censitaire avec droit d'entrée... | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 30/11 ETU 22:07 | Score : -2 Détails Commandant yable,
votre Parti encore plus que vous-meme n´a pas cessé de nous dénigrer pendant la campagne, visiblement pour des raisons personnelles puisque sur les positions de principe vous vous rangez de plus en plus à notre programme, ce dont je me félicite par ailleurs. Vous avez voulu le gouvernement, vous l´avez, à vous de l´assumer. L´AST continuera, comme elle n´a jamais cessé de le faire, de contribuer par des remarques constructives. Cependant, nous voulons tout d´abord que le gouvernement fasse ses preuves, ce qui est pour l´instant loin d´être le cas. Finalement, je cesse que s´arrêtent immédiatement les accusations scandaleuses sur la prétendue mauvaise volonté de l´AST. Nous avons reconnu le gouvernement, nous participons sans relâche à la vie de la Galaxie, mais l´ULG nous reproche apparemment de prendre ses engagements au pied de la lettre : vous avez choisi de laisser le choix aux commandants, alors souffrez que les commandants choisissent. J´ai personnellement indiqué à plusieurs reprises aue j´aurais volontiers payé un impôt obligatoire. Les incohérences du système sont votre fait, cessez de nous les reprocher. Cordialement, AlphonseHubert | ||
yable Respect diplomatique : 250 30/11 ETU 22:35 | Score : 0 Détails Commandant,
Premièrement, l'ULG pas plus que les autres partis mené de campagne de dénigrement. Deuxièmement, nous avons toujours annoncé que nous étions ouverts à toutes les propositions, et nous avons repris ce que nous pensions être des bonnes idées, et cela nous l'avons toujours annoncé. Sachez que nous n'avons pas changé notre programme depuis que nous sommes au gouvernement, il a toujours été tel que nous l'appliquons. Troisièmement, l'ULG n'a voulu le pouvoir que pour appliquer ses idéaux, car le pouvoir pour celui qui veut rester honnête n'est pas un cadeau, mais un fardeau. Enfin, c'est vrai que vous participez à la vie galactique, vous avez vos propres raisons et vos propres méthodes, que personnellement je n'apprécie pas toujours. Cependant, je ne fais que dire que certains de vos arguments tiennent difficilement debout - selon moi - et que je pourrais facilement appliquer le même type à votre propre programme. Vous avez une vision des choses particulière, j'ai la mienne. Je ne vous accuse pas d'être de mauvaise foi, cela c'est à chacun de juger par lui même, je dis juste que votre vision des choses ne correspond pas à la mienne. Lorsque vous voyez le choix d'un impôt facultatif comme une invitation à le refuser, je vois une manière de laisser le choix aux commandant en toute conscience de vouloir participer ou non aux institutions. S'il faut qu'on vous oblige à payer pour accepter de mettre la main à la poche, libre à vous... Je tiens à préciser que les institutions sont en cours de création (vous pensez qu'un changement de cette ampleur se fait en 1 jour?), et que lorsque tout sera en place, chacun verra l'avantage qu'il a à participer pleinement aux institutions. | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 30/11 ETU 23:14 | Score : -1 Détails Alors, cessez de m´accuser, et souffrez que j´attende de voir si les institutions fonctionnent.
Si elles fonctionnent, que l´impôt est transparent, utile et redistributif, je le paierai avec plaisir. | ||
Tranbert Respect diplomatique : 130 01/12 ETU 01:36 | Score : 0 Détails Messieurs les Commandants,
J'ai reçu aujourd'hui un message me demandant de souscrire à l'impôt. J'ai refusé de payer pour deux raisons : 1) Je souhaite que l'on procède dans l'ordre. Nous devons d'abord établir une constitution garantissant les droits élémentaires de chacun. Sans quoi le payer est actuellement un chèque en blanc au Gouvernement Galactique ! Cela n'est nullement une défiance particulière mais je veux savoir pour quoi et pour quels services exactement je vais payer. 2) Etant en plein expansion, mon peuple a besoin de cet argent pour se développer et se défendre. Nos traditions et nos lois ancestrales toutes ensemble provoqueraient une révolte immédiate de mes Naïbs qui m'accuseraient de, je cite la Bible Orange, "lâcheté". Par contre, je n'aurai aucun problème à garder en permanence 20% de mes forces autour de ma capitale, forces destinées à partir en avant de toute expédition gouvernementale afin d'essuyer les premiers feux ou de s'interposer entre deux belligérants. Mes guerriers préfèrent mourir pour le Gouvernement Galactique (ce qui est honorable et ajouterait un chapitre glorieux dans les traditions familiales orales) plutôt que payer l'impôt (considéré comme un acte déshonorant). Mon opposition à cette demande pourra être levée dès lors que les institutions galactiques seront publiées et adoptées. Ce n'est pas une opposition de principe. Il n'y avait pas d'impôt jusqu'à maintenant et les Commandants désireux de participer concrètement à cette aventure magnifique seront les premiers à "donner" une partie de leurs forces pour le Bien Galactique (pour cela, je cite le Commandant Ariétan en exemple). Nous saurons alors attendre un peu avant de taxer. D'un autre côté, une rumeur circule dans mon secteur. L'on y dit que l'ULG aurait (au conditionnel) mis au point un plan destiné à détourner cet impôt afin de fuir dans la Nouvelle Galaxie. Certains pilotes de passage m'ont, par contre, dit que seuls certains participent à cette escroquerie. Plutôt que laisser ces gens colporter leurs ragots, je vous invite à dénoncer très vite ces dires. Que Shai-Hulud nous protège tous. | ||
Eghinard Respect diplomatique : 111 01/12 ETU 01:46 | Score : 0 Détails
Que d'affereux ragots, sans doute fondés sur la loi des précédents. | ||
Tranbert Respect diplomatique : 130 01/12 ETU 22:12 | Score : -1 Détails "la loi des précédents" ? Je ne saisis pas ? Pouvez-vous m'éclairer ?
| ||
Lyckar Respect diplomatique : 12 01/12 ETU 22:56 | Score : -1 Détails mon maitre avait remarqué cela il y a longtemps mais je trouve moi meme amusant que le commandant Eghinard se plaise a declamer des propos venant d'un vocabulaire très technique pour affirmer son "intelligence superieure" aux autres qui la plupart du temps ne comprennent pas ou peu...
| ||
Tranbert Respect diplomatique : 130 02/12 ETU 01:22 | Score : -3 Détails lol !
|
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Ministère de la Justice