Archives > Beta 1 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > RedSamourai le fourbe
Pages : 1 2
Justicar 30/05 ETU 14:04 | Nous, la coalition Fédéralis, avons noté un certain nombre de points conercnant le commandant RedSamourai : Lui, qui ce dit révolutionnaire a la contre les tyrans, se comporte lui même comme un tyran, et de plus, contre mes hommes. Il a menacé de détruire 6 planètes possédée par un des mes hommes si celui-ci se défendait lors de son attaque. Lui, qui accuse les puissances au pouvoir d'avoir une attitude imperialo-expansioniste, n'en fait pas moins, puisque, comme vu précédemment il menace de destruction les jeunes et et fragiles commandant. Cette attitude doit changer, en particulier vis a vis de Fédéralis. Ou nous n'hésiterons pas a user de représaille. Bien a vous |
Nanovitch 30/05 ETU 14:28 | Après avoir reconquis sans efforts l'ancien empire que mac polar promettait aux plus faibles, pour survivre; il vient chercher les planètes là ou elles lui tombent entre les mains. L'arrogance, la peur et l'opportunisme sont ses armes. Un geste fort lui est demandé. Des excuses publiques, ainsi que la remise des planètes occupées aux victimes seraient la moindre des choses. Ce n'est pas parce que tu as volé aux plus faibles de federalis que le reste de la coalition ne restera sans rien faire. |
raph 30/05 ETU 15:21 | ça va tataner ta gueulle grave! |
Snake 30/05 ETU 16:41 | Les armées de Redsamourai viennent de franchir les limites de mon territoire situé au sein du sytème 23. Nous sommes 3 membres de fédéralis dans ce sytème. J'ai tenté d'établir le dialogue pour connaitre ses intentions. Si elles sont hostiles, je vous demanderai de nous envoyer au plus vite des renforts pour le chasser a jamais de ce système. |
Snake30/05 ETU 17:10 | Je viens d'établir le contact avec Redsamourai et ses intentions semblent pacifistes. |
Shard 30/05 ETU 17:39 | Je confirme se que snake dit il n'attaquera plus notre coalition. |
Redsamourai 30/05 ETU 19:22 | Nous rejettons les attaques diffamatoires lancées contre l'Union Communiste avec la dernière énergie. Nous avions toujours eu des relations cordiales avec la Coalition Fédéralis: aurait-elle changé sa politique de paix vis-à-vis des autres commandants? aurait-elle à présent pour but de réduire à néant toute communauté vivant en dehors de Fédéralis? Ce serait à coup sûr une grave menace à la stabilité galactique!! Dans le cas contraire, nous souhaitons éclairer quelques points: 1) en ce qui concerne la menace que l'UC a effectivement et officiellement adressée au Commandant Zaps, il s'agissait d'un cas d'agression de ce joueur contre une planète de l'Union Communiste. Dans le même temps, notre plus proche allié Fedayn subissait des attaques sans sommation de la part d'un certain "Tourist" -espèrons qu'il ne fait pas partie de Fédéralis-. Dans l'absence d'information, l'UC a envoyé une demande d'explication, assorties de l'avertissement qu'elle reprendrait ladite planète ainsi que d'un ultimatum au cas où les explications ne seraient pas satisfaisante. Nous maintenons la justesse de cette position prise en situation de légitime défense. Zaps nous a ensuite recontacté afin de nous expliquer qu'il ne s'agissait pas d'une agression consciente. Nous avons alors suspendu toute opération en cours et nous l'avons assuré qu'il ne risquait donc rien, puisqu'il ne nous menaçait pas. 2) En ce qui concerne les planètes libérées du joug de Mac Polar, elles l'ont été de haute lutte, et tous les commandants ici présent ont pu constater que ledit capitaliste ne manifestait plus que la volonté de destabiliser la Galaxie, sans le moins du monde défendre ses planètes. Je ne vois pas en quoi l'action de l'UC fut donc répréhensible. Il me semble d'ailleurs que Nanovitch et bien d'autres en ont fait de même, alors qu'étant commerçant il peut aussi tirer ses revenus d'autres activités. Mais nous ne contestons pas la légitimité de ses actions contre Mac Polar, ce qu'il fait à notre propos. En conséquence, nous aimerions bien comprendre quelles raisons justifiraient une action de votre part contre nous. Renseignez-vous auprès de Zasp afin de vérifier nos affirmations. Il est évident que nous ne sommes pas de taille à lutter contre une action commune de Fédéralis, mais si elle venait à être agressée, la Révolution se battrait jusqu'à la mort. Nous n'avons jamais nourri de desseins agressifs vis-à-vis de Fédéralis, même si nous reconnaissons que les relations diplomatiques avec votre Représentant Nanovitch sont tendues, cela n'a rien à voir avec votre coalition ainsi que je l'ai déjà affirmé maintes fois à la Taverne ou ailleurs. Ayant toujours respecté la position de Fédéralis et compté sur son poids galactique stabilisateur, nous espérons qu'elle ne se changera pas en un vulgaire rassemblement de guerriers expansionnistes et bellicistes. L'action de l'UC est sincère, mais elle n'hésitera pas à résister jusqu'au dernier homme, même contre des ennemis 10 fois supérieurs en nombre. Dans l'attente de votre position, Pour le Soviet Suprême de l'Union Communiste, Redsamourai |
Redsamourai30/05 ETU 19:26 | J'émets à titre personnel de très vives protestations vis-à-vis de l'insulte qui est proférée à mon égard. Si mes explications vous semblent juste, ayez l'honnêteté de retirer ces propos. La prochaine qu'un problème que vous considérez comme grave se déclare, je vous suggère de contacter directement l'UC afin d'obtenir des explications précises, cela éviterait des remous bien peu favorables au bon fonctionnement de la Galaxie. Redsamourai |
ZapS 30/05 ETU 20:02 | Dans l'absence d'information, l'UC a envoyé une demande d'explication, assorties de l'avertissement qu'elle reprendrait ladite planète ainsi que d'un ultimatum au cas où les explications ne seraient pas satisfaisante. Nous maintenons la justesse de cette position prise en situation de légitime défense. Zaps nous a ensuite recontacté afin de nous expliquer qu'il ne s'agissait pas d'une agression consciente. Nous avons alors suspendu toute opération en cours et nous l'avons assuré qu'il ne risquait donc rien, puisqu'il ne nous menaçait pas. ignoble menteur... vous avez repris cette planête que j'&avais acquis de plein droit... elle était inhabitée lorsque j'ai lancé mon attaque, et vous m'avez contraint de vous alisser la reprendre en me menaçant dans le cas contraire de raser 6 de mes planetes... j'ai refusé ce chantage en arguant du fait que j'avais acquis cette planete corectement, et que je ne me serai pas permis d'attaquer une planete occupée... il n'empeche que vous venez de me la reprendre... |
Drake 30/05 ETU 20:05 | Chacun sait que le communiste est menteur. La preuve: cela fait des milliers d'années qu'ils nous disent que leur système fonctionne. |
Nanovitch30/05 ETU 20:18 | Quel beau et long discours, malgré cela, je ne vois aucune avancée. Même si vous avez momentanement stoppé vos attaques contre federalis les plus jeunes commandants subissent vos assauts, les notres n'ont toujours pas retrouvé leurs planètes envahies. Je vous connais bien bolchévique, pour avoir évolué dans le même système que moi. Au bout de trois cycles, vous aviez tenté de monter les autres commandants contre moi. Puis vous vous êtes enfui, une fois constaté l'échec de votre tentative. D'après mac polar, votre traversée du désert vous a poussé à réclamer son aide, ce qu'il a génereusement fait. Mais en plus d'abuser de ses biens, vous êtes allés convoités ceux des autres. Redsamourai, je demande au nom de federalis une répartition équitable des biens appartenant a la communauté. |
Tourist 30/05 ETU 20:24 | En ce qui concerne Fedayn oui il a subi mes attaques et non je n'appartiens pas (encore) à la Coalition Fédéralis mais ce sera bientot chose faite. Toutefois, ce ne sont pas à leurs ordres que je l'ai attaqué puisqu'il n'avait déjà plus de planètes dans mon système lorsque j'ai demandé mon adhésion à Justicar. Je n'ai rien contre l'UC même si je demande à rentrer au sein de Fédéralis. Sachez cependant seigneur Redsamourai que les ambitions de votre protégé n'était ni plus ni moins de conquérir le système en question ce qui je crois a tout de l'attitude" d'un tyran expansionniste. Je n'ai fait que stabiliser le système, mais de nos jours seule la guerre peut ramener la paix dans les systèmes ou le chaos règne en maître absolu. |
Fedayn 30/05 ETU 20:36 | Commandants, Commandantes, Il s'agit la de ma première prise de position diplomatique officielle au nom des Co.Bas. de nos systèmes. Ce message est le fruit de ma consternation. Mais d’abord je me présente. Mon veux le plus cher, que je ne céderai que contre la dernière goutte de mon sang, est la liberté, la paix, la fraternité et les rires des peuples de notre galaxie. Jusqu'à présent j’ai refusé tout conflit et n’ai livré la guerre à aucun d’entre vous, même ceux qui m’avaient envahi ou bien même lorsque j’aurai pu en tirer profit. Je ne suis pas un guerrier. Néanmoins, la paix n’est pas une fin en soi. Les puissants, les gens bien, veulent la paix, la paix pour pouvoir faire ce qu’ils veulent. Si c’est le prix, alors nous l’avons payé et personne ne doit plus être exploité mais si ça sera le prix, alors nous voudrons la guerre et voulons les voir finir sous terre. Je ne suis en rien le protégé de Redsamourai et je ne vous autorise pas a me nommer ainsi commandant Tourist. De plus je prend comme une insulte personnelle le fait que vous me qualifiez de tyran expansionniste. J'aimerai rappeler à la coalition Fédéralis, pour laquelle j'ai une forte sympathie à la lecture de son action, que si "stabiliser un système" revient à envahir par surprises des planètes que je possède depuis plus d'une semaine ETU alors ma définition diverge de celle de Tourist et que vous devriez examiner avec soin sa candidature. Si on entre à Fédéralis pour pouvoir attaquer ses voisins alors je n'ai que trop mal interprété l'esprit de votre coalition. J’entretiens personnellement des relations avec de nombreux commandants dont Redsamourai. A la suite d’un Echange commercial il m’a invité sur une de ses planètes et les gens y étaient heureux et sereins. Il peut paraître rigide et dur dans ses prises de position mais il y a aussi là le reflet de son courage. Son combat pour la liberté et la paix est, à mon sens, le plus juste qui soit ; le seul que l’humanité ne pourra jamais perdre car quiconque tombe et meure sera l’exemple pour ceux qui triompheront. Je vous demande donc solennellement d’avoir des preuves établies et certaines avant de procéder à une quelconque action. De plus j’invite tout les commandants à la taverne ce soir, cela sera une occasion de faire connaissance, de s’expliquer et de boire. De boire aux peuples qui luttent contre la tyrannie pour leur liberté, pour notre demain et si, lucide, j’en crois les murmures venues de l’Est, de boire à la fin du monde. |
ZapS30/05 ETU 20:56 | je maintiens ma position... les actes de redsamourai contredisent ses paroles (notamment dans ses messages privés...) |
Tourist30/05 ETU 21:25 | je suis désolé seigneur Fedayn de vous avoir nommé comme protégé de "redsamourai". Mon erreur est du à sa volonté qu il avait de vous protéger. Vous m en voyez désolé. Je vous invite à la taverne pour me faire pardonner |
Redsamourai30/05 ETU 23:18 | Très bien. Je n'ai qu'une question et une affirmation cette fois, les accusations s'étant passablement réduites, ce dont je me félicite. Une question à Nanovitch, que sa mauvaise foi finira bien par étrangler un jour (il s'agit d'une attaque verbale contre le dirigeant et pas Fédéralis elle-même encore une fois): j'aimerai bien savoir quels "plus jeunes commandants subissent mes assauts", puisque le seul commandant que j'ai "attaqué' depuis mon arrivée est Zaps à qui j'ai repris (et je pèse mes mots) une planète qu'il m'avait conquise -au cas où quelqu'un ici n'aurait pas encore compris la situation-. Il s'est avéré par la suite qu'il s'agissait d'une erreur due à un manque de concertation. Sur ma proposition et avec son accord, certes sceptique, j'ai donc retiré les troupes qui se trouvaient aux alentours afin qu'il ne se sente pas menacé. Evidemment, Zaps, tu verras effectivement le départ de ses troupes sur tes écrans dans 12h, comme pour tout déplacement. Des recherches sont en cours afin de déterminer si il s'agit effectivement d'un "jeune commandant". Dans ce cas la planète sera vraisemblablement rendue (si nous avons l'accord qu'aucune représsion ne s'y exercera), dans le cas contraire, elle restera sous l'égide de l'Union Communiste. Quant à son histoire personnelle que Nanovitch se complaît à méler à sa mission diplomatique et officielle, voici notre position: effectivement au bout de trois cycles, Nanovitch s'était emparé de la moitié du système, sans aucune concertation, grâce à ses liens avec les contrebandiers. Au vu de sa puissance dans un temps où les voyages intersystèmes étaient impossibles, notre position de l'époque nous semble toujours justifiable, bien qu'aventuriste. Ceci dit, pour nous, le rappel de cette histoire ne fait que montrer une nouvelle fois que Nanovitch mêle allégrement mission officielle et diplomatique de la plus grande Coalition de la Galaxie avec ses ressentiments personnels. Pour notre part, nous nous efforcerons toujours de faire la différence entre le rôle officiel de ce dirigeant et sa position de simple commandant. Et si il reste des questions chez n'importequel membre de Fédéralis, qu'il n'hésite pas à demander des éclaicissements, car cette histoire n'intéresse tout de même pas que Nanovitch (et bien sûr Zaps), vu les termes employés par le porte-parole de la Coalition! Chers membres, n'hésitez pas avant de prendre position! Pour le Comité diplomatique de l'Union Communiste, Redsamourai |
Tourist31/05 ETU 00:07 | tu viens boire un coup à la taverne redsamouraï? :p |
Nanovitch31/05 ETU 17:31 | *conduis redsamourai sur son croiseur* C'est grand, hein? Plus confortable en tout cas que tes kamikazes. *ouvre la porte du sas* Dans l'espace, personne ne t'entendra crier. Je reprendrai les planètes que tu as volées aux jeunes commandants et je les restituerai. Quand tu sentiras leur manque, toi aussi tu viendras les mendier comme tu l'as fait à tes débuts. Ma puissance me vient d'une gestion efficace des ressources, ainsi que d'une maitrise des plus-values et un important carnet d'adresses. La tienne vient de la fourberie et du mensonge. Crie tant que tes poumons peuvent encore respirer. |
Redsamourai31/05 ETU 17:48 | Nanovitch vient d'agresser sans aucun motif 8 planètes de l'UC. Souvenons nous bien que la planète sujette à polémique de Zaps lui a déjà été rendue. Nous espérons que Fédéralis ne s'est pas collectivement engagée hors des voies pacificistes qui ont toujours présidé son action. Pour notre part, l'acte de Nanovitch ne peut être toléré. Nous en appelons à une tierce partie pour mener les négociations, car L'UC poursuivra la guerre jusqu'à ce que Nanovitch ne soit plus en mesure de la menacer. C'est une bien triste ère qui s'ouvre, mais nous ne montrerons aucune pitié envers cet individu. Dès demain, il aura perdu la moitié de ces planètes au moins, et nous n'aurons aucune perte à déplorer. Ramenez-le à la Raison avant qu'il ne soit trop tard pour lui!! La colère de la Révolution sera implacable. |
Tourist31/05 ETU 18:46 | Les Alliances pacifistes doivent savoir se montrer belliqueuses contre celles qui le sont. Pourquoi sur Terre l'Organisation des Nations Unies a-t-elle une armée puisque son role est de protéger la stabilité mondiale? |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > RedSamourai le fourbe