Archives > Beta 1 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil de sécurité
Obiwan Kénobi 12/06 ETU 16:15 | Je propose la création d'un conseil de sécurité de la galaxie rassemblant les 5 premières puissances du moment (qui tourneront avec l'évolution des forces) dont l'objectif serait de voter des résolutions à la majorité absolue (pour éviter les risques de blocage)dont les décisions seraient appliquées conjointement par les 5 grands quels qu'aient été leur vote. Je propose la création d'un forum où seules ces puissances auraient le droit de poster, tout le monde pouvant cependant assister aux délibérations. Je pense que cette initiative forte peut ramener la paix dans l'univers, car seule une organisation avec un bras militaire peut assurer cette dernière. Bien plus qu'une assemblée incompétente à l'image de celle ci. |
Gentlemen 12/06 ETU 16:36 | Pourquoi les 5 premiers ? |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 16:43 | Il fallait bien choisir un chiffre. Alors pourquoi pas? Les avantages de ce chiffre sont nombreux: il est faible (donc accord plus facile entre les membres) et impair (donc majorité absolue assurée). |
Arkk 12/06 ETU 17:12 | L'idée de savoir ce que pensent les joueurs les mieux classés me semble assez bonne... Cela permettrait aux plus faibles d'entre nous de savoir à quoi s'en tenir. Et aux puissants de ce monde de prendre une part active aux débats de cette assemblée. Doit-on pour autant leur donner force législative? Je n'en suis pas convaincu. Qui sont les cinq premiers? Fregger caracole en tête, après il me semble que c'est Fedayn... |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 17:50 | skull, et deux commandants que je connais mais je ne sais pas s'ils veulent voir leur rang révélé. En tout cas, l'accord de dieu et des 5 commandants est indispensable. Mais j'avoue qu'avec la guerre actuelle ce conseil est difficile à mettre en place. |
OverLorD 12/06 ETU 18:11 | Dsl , mais je n'arrive pas a comprendre comment quelqu'un qui n'est pas dans les "5 premiers" fait des plans pour les "5 premiers" , cela senble légitimement suspect. |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 18:11 | Je ne vais quand même pas m'élever en régent de l'univers avec mes 3 pauvres planètes! |
Fedayn 12/06 ETU 18:13 | Personellement j'en compte au moins 12 commandant (planetes...) |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 18:13 | C'est peu par rapport à certains. |
Fedayn12/06 ETU 18:17 | bien repondu. |
Snake 12/06 ETU 18:23 | Le problème est qu'a l'exception des 2-3 plus puissant les 4eme et 5 eme position varient beaucoup. Alors comment prendre une décision avec qq'un qui est 4 eme et qui , 5 heures plus tard, ne l est plus ...... |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 18:29 | Oui c'est un peu la faiblesse du système. Les rotations pourraient se faire toutes les semaines pour conserver un peu de stabilité (un commandant 4e au début de la semaine et 14e le lendemain conserverait son siège et son droit de vote jusqu'au dimanche). |
Morcar Baughlir 12/06 ETU 18:29 | D'autant plus que des décision imposer de par sa puissance du despotisme pur et simple relève... En obligeant à se plier à la décision de quelques élus l'univers entier , multipliés vont se voirent les risques de rébéllions et d'anarchie... Cette solution guerre sage ne me parraît. |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 18:32 | Non car il y a fort à parier que comme aujourd'hui les 5 premiers seront issus de différentes coalitions, donc tous les points de vue seront représentés. Sinon on peut envisager un système d'élection universelle à l'image de celles que de vieilles reliques relatent dans les anciens temps. |
Morcar Baughlir12/06 ETU 18:33 | Ce système j'approuverai. Un bien meilleur système la démocratie est. |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 18:34 | Oui, mais il faut à ce système une force de frappe. Là est toute la difficulté. Alors qu'avec le précédent elle était assurée. |
CLEMENT 12/06 ETU 18:37 | et si plutot se ne serait pas les 5 premier mes les chef de chaque coalition. |
Obiwan Kénobi12/06 ETU 18:39 | Ca ferait beaucoup et le système perdrait de son efficacité. Mais continuons à proposer, l'idée finale sera sûrement parfaite. |
Alcibiade 12/06 ETU 18:39 | Je ne vois toujours pas l'intérêt d'un tel conseil de sécurité, les 5 premiers commandants font ce qu'ils veulent de toute façon...et puis cela m'étonnerai qu'ils soient toujours d'accord et cela risque de créer plus de conflits qu'en résoudre. Je relance donc l'idée du Traité de Non Prolifération... |
Morcar Baughlir12/06 ETU 18:46 | Quelqu'un d'élu par l'ensemble de l'univers élu d'une grande puissance risque d'être pour avoir su par tant de commandants se faire reconnaitre, non ? Trop de coallition il existe pour que chaque chef puisse être en droit de prendre des décisions, mais un vote devrait fait être pour élire les coallision digne de poser des représentant. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil de sécurité