Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Article 4 du projet de loi
Pour | 23 | |
Contre | 24 | |
Blanc | 5 | |
Total : 52 vote(s) | ||
Pages : 1 2
| Vladimir Harkonnen Réputation à la taverne : 2306  02/04 ETU 11:25  | Score : 0 Détails Je serai clair, ceci est pour avoir une idée précise du pourcentage de commandant qui sont pour un amendement de l'article 4 (si accepté). Pour ceux qui ne suivent pas l'assemblée l'article 4 dispose (et non pas stipule comme j'ai pu le lire) :
Article 4 : Le lancement de Kamis depuis une planète prise au propritaire légitime est considéré comme légal. Par conséquent, les planètes extérieures prises au Kamis, même si les planètes de lancement n'appartiennent pas de droit au commandant, appartiendront au premier à s'en emparer. Ce vote sera à la majorité des voix + 1 des suffrages exprimés [Pour , Contre] et durera 2 jours. Une modification sera proposée si la majorité est obtenue. EDIT rétroactif : Ce n'est pas la peine de préciser si on vote pour ou contre (hein Pun.... Louis !). Eventuellement des arguments seront interressants (mais il y en a déjà beaucoup pour les deux opinions à l'assemblée) | ||
| Général_Louis Réputation à la taverne : 1323  02/04 ETU 11:38 | Score : 0 Détails Pour
| ||
| Eshemir Réputation à la taverne : 151  02/04 ETU 13:43 | Score : 0 Détails 8/8
| ||
| Alex Rider Réputation à la taverne : 748  02/04 ETU 14:06 | Score : 0 Détails Je souhaiterais revenir sur ce point:
"même si les planètes de lancement n'appartiennent pas de droit au commandant". Vous voulez dire que si un commandant possède une planète sur le PC1, un fédéré peut l'attaquer en prétextant une erreur, et en profiter pour lancer ses kamis sur les autres planètes, qu'un autre commandant s'apprêtait à prendre? Les fédérés s'en trouvent bien trop avantagés! Il suffit au fédé de prendre une planète occupée du PC1, de lancer ses kamis, et de rendre immédiatement la planète en disant "oups, pardon, erreur logistique"? Ca me paraît un peu facile... | ||
| Kryllenne Réputation à la taverne : 596  02/04 ETU 14:07 | Score : 0 Détails "Cher Baron,
Avant de donner ma voix, j'aimerais être sûre d'avoir bien compris cet Article (qui concerne évidemment ceux qui utilisent les kamikazes, donc, les fédérés). Voulez-vous donc confirmer ou corriger si j'ai mal compris ? Je vous remercie d'avance... EDIT : Gaffe dans le contexte, désolée ^^ 'propriétaire légitime'... Kryllenne" | ||
| Vladimir Harkonnen Réputation à la taverne : 2306 02/04 ETU 14:08 | Score : 0 Détails L'article 4 signifie que tout le monde lance ses invasions à quelques heures d'intervalle. Il arrive qu'un commandant reprend une planète.
Cet article dispose que le fédé qui reprend un planète du PC1 peut lancer des Kamis depuis celle-là (avec obligation de la rendre de toute façon selon l'article 3) sur les PC 2, 3, 4 et 5. EDIT pour Krylenne : Cette loi ne s'applique qu'aux systèmes vierges (défini art. 1) en vertu de l'article 6. | ||
| Alex Rider Réputation à la taverne : 748 02/04 ETU 14:10 | Score : 0 Détails Oui mais c'est trop facile pour les fédés! Ils peuvent attaquer la planète d'un commandant en très bonne position pour prendre le système, lancer leurs kamis, et rendre la planète.
Résultat: le commandant qui était premier au départ se retrouve avec seulement 4 planètes, et le fédé avec 16...ça ne tient pas debout, ça ne fait que rendre les déséquilibres plus flagrants... Je ne saurais être plus clair...mais si j'ai mal compris, dites-le moi, et je vous en prie, expliquez-moi... | ||
| Kryllenne Réputation à la taverne : 596 02/04 ETU 14:14 | Score : 0 Détails "Aaahhhhhhhhhhhhh ! *se pouffa de rire*
Ok, je n'avais pas saisi, merdouille !! (LOL) Hum hum... Ca change tout... Vueillez m'excuser, j'ai pas dû prendre assez de café ce matin arf.. EDIT : Toujours pas compris alors... Des exemples sioûplaît... EDIT 2 : Non, c'est bon, c'est entré (voir + bas ^^) Kryllenne" | ||
| Kyle Emagan Réputation à la taverne : 1309  02/04 ETU 14:18 | Score : 0 Détails Effectivement, c'est exactement ça le problème Alex, de plus ej en trouve pas que ça baisse l'interet des fédrés etant donné que si ils prennet la planette en premier ils ont tout le système grace aux kamis et coiffer au poteau tous les autres. Cependant si cette loi est adoptée, il faudra ramener une armée de defense en PC1 en plus de 4 armées d'invasions sur les 4 autres PC. Evidement, si je prend la planette d'un fédéré, je la garderai le temps necessaire pour que mes invasions finissent en esperant qu'il n'aura pas dejà envoyé des kamis ainsi l'equilibre sera restauré un minimum.
| ||
| Kryllenne Réputation à la taverne : 596 02/04 ETU 14:31 | Score : 0 Détails "Coucou,
Bon, avec ou sans loi, je pense que c'était déjà comme ça... Dans la course du celui qui arrive en 1er prend la planète était déjà inégale (dans les système vierges)... Car les fédés, si ma mémoire est bonne, dispose de 6h... Or, une flotte normale demande 24h (si je m'abuse)... Cela ne changera qu'on accepte cet article ou pas... De plus, on ne peut interdire l'utilisation des kamis à ce niveau-ci... ou alors, on se trouve devant la situation d'une privation de ce profil... A ce titre, on devrait alors empêcher les Guildées de s'approviosionner en matériel militaire pr la CB et on devrait alors aussi empêcher aux Alliantistes de développer leurs technologies grâce aux mécanoïdes... Ceci (kamis) est une des lois instauré par le créateur de l'Univers et on ne peut aller contre cela... K." | ||
| Ace Azzamen Réputation à la taverne : 1199  02/04 ETU 14:36 | Score : 0 Détails Pour moi, l'avantage des kamis réside surtout en cas de guerre pour des attaques rapides (demandez son point de vue à cronos, il vous dira quoi ^^).
(Être guildéen et riche, ok mais en temps de paix ... C'est pas d'une grande utilité ... Sauf pour les tarés du classement) Pour prendre les systèmes, les chances doivent être égales pour tout le monde, moi et Kalich, deux fédé notoires des Ex Machina, n'avons JAMAIS pratiqué cette technique même si c'est pas l'envie qui nous en démangeait ... Lorsqu'un comandant nous a fait cela (ce qui n'est arrivé qu'une fois) on a essayé de se mettre d'accord au plan diplomatique pour partager le système qu'il avait pris intégralement. REFUS de sa part ! Il n'a aujourd'hui plus de planètes dans le système ... Donc, si les fédé font cette technique, ils doivent accepter le fait que les autres ne soient pas d'accord et tentent de leur reprendre des planètes. | ||
| Kryllenne Réputation à la taverne : 596 02/04 ETU 14:42 | Score : 0 Détails "Hé oui Ace,
J'avais pensé à eux ^^, en temps de guerre et même en dehors d'une guerre... [Donc, si les fédé font cette technique, ils doivent accepter le fait que les autres ne soient pas d'accord et tentent de leur reprendre des planètes.] -> Exactement... Rien à ajouter sur vos paroles. Kryllenne" | ||
| Vladimir Harkonnen Réputation à la taverne : 2306 02/04 ETU 18:01 | Score : 0 Détails Les votes sont serrés, merci de voter de façon réfléchie, mais de voter.
| ||
| Vladimir Harkonnen Réputation à la taverne : 2306 03/04 ETU 14:16 | Score : 0 Détails Up.
Si le "Pour" l'emporte, la loi ne sera pas remodifiée. Sinon, une révision sera effectuée. Merci de réfléchir avant de voter. | ||
| Gemnoth-Sinn Réputation à la taverne : 358  03/04 ETU 14:24 | Score : 0 Détails la majorité des "pour" doit se faire contre les "contre" et "blancs", sinon un deuxième tour ou un prolongement des votes est nécéssaire!
mème chose si le "contre" l'emporte. | ||
| Vladimir Harkonnen Réputation à la taverne : 2306 03/04 ETU 14:38 | Score : 0 Détails J'ai déjà défini plus haut le fonctionnement du vote. La majorité se fait sur l'ensemble des bulletins exprimés. En cas d'égalité (loi de Murphy), une modification sera effectuée.
EDIT rétroactif : Le vote dure 2 jours également... | ||
| Kryllenne Réputation à la taverne : 596 03/04 ETU 14:41 | Score : 0 Détails "Quand finit ce vote ?
Car nous sommes actuellement (à l'instant) en égalité Pour et Contre... Kryllenne" | ||
| Vladimir Harkonnen Réputation à la taverne : 2306 03/04 ETU 19:00 | Score : 0 Détails UP : c'est le dernier soir pour ce vote et il y a moins de votes ici qu'à l'assemblée...
| ||
| Ciran Réputation à la taverne : 213  03/04 ETU 19:20 | Score : 0 Détails Et bien disons que, cet article donne l’avantage à un commandant fédéré…
Je précise que je ne le suis pas… Mais bon, il est dans l’ordre des choses que ces commandants ayant embrassé cette idéologie soit plus apte à conquérir des systèmes vierges. D’autre part, lancer des attaques éclairs depuis une planète ne leur appartenant pas est déloyal, ce que Ace azzamen a dit dernièrement. Disons que si la loi empêchait la prise de planètes depuis une planète conquise par « erreur », (je fais référence à Alex Rider) cela serait plus juste et surtout ce serait facilement vérifiable avec les heures et dates des comptes rendus d’invasion en cas de plaintes. Le fédéré serait alors obligé de migrer sa flotte vers un autre pc… mettant ainsi tout le monde sur un pied d’égalité, puisqu’il lui faudrait douze heures pour le déplacement systémique. | ||
| el murte Réputation à la taverne : 8  03/04 ETU 19:33 | Score : 0 Détails Vote tres serez lol
|
Pages : 1 2
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Article 4 du projet de loi