Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > "D'accord ou pas d'accord"
Oui sa peut toujours servir | 24 | |
Non,non au chaos et a la destruction | 22 | |
On s'en fous(blanc) | 11 | |
Total : 57 vote(s) | ||
Pages : 1
| alien Respect diplomatique : 13  04/07 ETU 13:21 | Score : 1 Détails A vous de voter pour la paix ou le chaos:
Alien... | ||
| Jerry Cornelius Respect diplomatique : 111  04/07 ETU 13:30 | Score : 3 Détails PLOP !!!!
"Bon...alors...cher alien, je dois vous dire que je connais le résultat de ce vote. Et ses conséquences. En clair, le non va l'emporter. Donc, vous allez tenter d'interdire les bhas. Mais à moins d'espionner tout le monde, puis d'attaquer ceux qui les auront gardées, et bien il en restera. Pour s'en servir peut-être contre ceux qui les auront perdues, et qui ne pourront pas répliquer. Ou bien pour répliquer à ceux qui les auront gardées pour s'en servir. Tout le monde suit ? Donc, vous allez attaquer des gens qui sont juste méfiants, ou bien purement méchants. Sauf si vous n'attaquez pas pour faire respecter le vote. Dans tous les cas, c'est difficilement applicable. Et ça a déjà été fait, d'après mes recherches dans les archives ( je vous enverrai le lien par mp, si vous voulez, je l'ai vu hier). D'ailleurs, ça avait raté. Donc, en clair, c'est beau, mais ça va rater. Voilà. Bonne continuation." PLOP !!!! | ||
| alien Respect diplomatique : 13 04/07 ETU 13:32 | Score : 1 Détails Moi je veux interdir dans lancé car sa fait beaucoup de degat sinon allé voir sur le topic:"les BHA,c'est pas gentil"
| ||
| Jerry Cornelius Respect diplomatique : 111 04/07 ETU 13:35 | Score : 2 Détails PLOP !!!!
"Je ne dis pas le contraire. Je vous dis juste qu'une loi, queque soit sa justesse morale, ne sert à rien si elle n'est pas applicable...ou appliquée. Et que votre loi existait par le passé, et fut un échec, d'après les archives. Bonne chance tout de même, la cause est juste." PLOP !!!! | ||
| alien Respect diplomatique : 13 04/07 ETU 13:37 | Score : 4 Détails (Mais Denior,Mathilda et d'autre personne ce battent pour essayer l'arret des ces engins de malheur!)
| ||
| tuningman27 Respect diplomatique : -43  04/07 ETU 13:39 | Score : 0 Détails Moi je suis contre en tout cas je suis d accord avec alien.
| ||
| Jerry Cornelius Respect diplomatique : 111 04/07 ETU 13:40 | Score : 2 Détails PLOP !!!!
"Je sais, j'ai l'honneur d'être des leurs, et partage leurs vues à ce sujet. Mais tant qu'il y aura une personne qui voudra garder ses bhas, on ira à la catastrophe, cher alien. D'abord convaincre, ensuite voter." PLOP !!!! | ||
| Sergio Respect diplomatique : 147  04/07 ETU 13:43 | Score : 3 Détails Comme l'a si bien dit Monsieur Cronelius, par le passé nous avons déjà tentés de nous en débarrasser, mais, toute la volonté de certains pour abolir cette arme de mort n'y a rien fait...
Rare sont ceux qui n'ont jamais appuyés sur le bouton pendant une guerre. Nous sommes tous coupables d'une façon ou d'une autre ! L'arme Hyperathomique, pour moi n'est qu'une arme dite dissuasive, ceux qui veulent m'attaquer savent que je peut répliquer, suite a leurs attaques. C'est la raison qui me pousse a garder une partie de mes armes Hyperathomiques. Jamais cette arme ne cessera d'exister malheureusement... | ||
| Arcos Respect diplomatique : 61  04/07 ETU 14:05 | Score : 0 Détails N'ayant pas d'armée digne de ce nom, les bombes hyperatomiques sont un des seuls moyen de garder les prédateurs en échec, personellement je me suis juré de les uttiliser que si ma Capitale et mon territoire sont ménacés.
| ||
| St Cartar Respect diplomatique : 7  04/07 ETU 14:18 | Score : 3 Détails Ceci es un bon moyen d'utilisation commandant Arcos, mais d'autres l'utilise pour dêtruire et je pense qu'il est presque impossible de repérer tous les commandants qui l'utilisent de cette manière.
Le vote, beaucoup de monde ont fais comme vous commandant Alien, mais qui respectera ces lois, si cela pouvez ce faire, nous connaîtrons enfin la paix surtout pour les jeunes commandants qui sont souvent menacés. | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266  04/07 ETU 14:25 | Score : 7 Détails Je vous avouerai que cette initiative d'interdiction des cla m'a dabord paru saugrenue, ou opportuniste, je ne sais. Je ne rejettais pas l'idée bien sur puisque je milite pour l'extintion des armes, mais je m'interroigeai sur els tenants et aboutissants. Ma curiosité m'a poussé néanmoins à suivre le débat, et je deviens beaucoup moins réservé. Le débat est intéressant, constructif, comme je les aime et il peut contribuer à l'éducation des esprits, propice au maintien de la Paix.
Ignorons le vote proposé qui ne sera que consultatif mais profitions de cet espace d'expression pour oeuvrer par le dialogue à la Paix des peuples et à l'éradication des armes. | ||
| Jerry Cornelius Respect diplomatique : 111 04/07 ETU 14:31 | Score : 4 Détails PLOP!!!!
"Cher Denior, je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde ! L'éducation est prépondérante ! Débattons, expliquons, et après, officailisons nos décisions !" PLOP!!!! | ||
| Mathilda Hanna Respect diplomatique : 1228  04/07 ETU 14:42 | Score : 6 Détails Cher Alien,
comme vous l’a fait remarquer le commandant Cornelius, ce vote est peut-être prématuré ! Toutefois, vos intentions sont louables, et je vous remercie de vous soucier de l’avenir d’Espérance ! J’ai voté en mon âme et conscience, et je pense que nul n’ignore ce qui était écrit sur mon bulletin… Beaucoup de commandants sont sceptiques quant à l’éradication de cette arme de destruction massive, non pas qu’ils doutent du besoin de les abandonner, mais de la manière pour y arriver ! Je crois avoir déjà proposé une solution pour cela, permettez-moi de l’exposer à nouveau… Si tous les commandants démilitarisaient leurs flottes offensives, détruisant leur CLHA, et qu’un organe de justice voyait le jour, se dotant d’une Police à qui tous pourraient céder leurs CLI, alors la criminalité et la délinquance chuteraient de manière considérable ! Si plusieurs alliantistes s’alliaient au sein d’un Organe de surveillance de la composition des flottes, alors il serait facile de surprendre les contrevenants et la Police pourrait rapidement jouer son rôle ! Si nous nous inspirons de la proposition du diplomate smockien Gratmouala, Espérance pourrait être répertoriée en plusieurs circonscriptions, chacune d’entre elles à la charge d’un Commissaire de Police désigné par l’Organe de Justice, et ce afin d’avoir une plus grande efficacité d’action et de contrôle ! Si nous nous référons au passé ancien et préhistorique, cela a déjà été fait dans de nombreux pays… Si on étudie l’Histoire, on constate que des pays comme les Etats-Unis d’Amérique, qui dans leur constitution avait le droit de posséder des armes , avait un fort taux de criminalité et que de nombreux abus étaient commis, contrairement à d’autres pays que j’appellerais plus « civilisés »… Les citoyens de ces derniers ne possédaient pas d’armes et une institution policière veillait à la sécurité de tous ! Bien entendu, une autre grande différence existait entre ces deux modes de pensées, l’éducation ! C’est par l’éducation qu’un commandant apprend à se responsabiliser, et c’est par cette éducation qu’il peut vivre en paix avec ses congénères, laissant le soin à la Justice et à son bras exécutif de jouer leur rôle… protéger et servir ! Cordialement, Mathilda. | ||
| Etherin Respect diplomatique : 50  04/07 ETU 15:07 | Score : 0 Détails Considérant les bombes hyper-atomiques et leurs lanceurs, les croiseurs lourds du même nom, comme l'ultime recours à une situation désespérée, le roi est contre l'éradication totale de ces armes.
Au risque de se répéter, ce n'est pour le seigneur Etherin qu'une arme de dissuasion. En contrepartie, soyez certain que ces bombes et leurs lanceurs, dés qu'elles tomberont entre les mains du peuple Artien, ne seront utilisées que dans ce seul et unique but. | ||
| Bjorn Respect diplomatique : 239  04/07 ETU 20:47 | Score : 0 Détails Il est en effet difficile de l'interdire, et je pense qu'il est en effet necéssaire de débattre, mais il existe une autre manière, qui n'est pas la meilleure, mais je pense qui est complémentaire, c'est la répression.
Nous pouvons nous mettre d'accord pour tous nous unir contre celui qui l'utilisera. Bien sur, cela n'est possible que si une grande majorité se montre contre, sinon cela entraînera qu'une séparation de la galaxie. |
Pages : 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > "D'accord ou pas d'accord"