Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Réponse à la crise actuelle
L'Anarchie. | 12 | |
Le système actuel des diplomates. | 5 | |
Un renforcement des pouvoirs des diplomates. | 22 | |
Un gouvernement démocratique parlementaire. | 21 | |
Un gouvernement démocratique pésidentialiste | 13 | |
Total : 73 vote(s) | ||
Pages : 1 2
| diplomates Respect diplomatique : 46  28/04 ETU 18:33 | Score : 3 Détails Commandants, commandantes,
Outre la crise institutionnelle qui faisait rage au sein de l'Assemblée depuis quelques jours, Esperance a subi aujourd'hui une dramatique attaque de la part du Commandant Hynotane, associé au programme Sether. Nous avions communiqué hier sur nos désirs de mettre en place un dialogue élaboré afin de créer des institutions répondant vraiment aux désirs des Commandants d'Esperance. Or, les diplomates ont été dernièrement accusés de passivité lors de la précédente guerre galactique, et de préférer les paroles aux actes. Nous avons pris acte de ces critiques. Et, ne bénéficiant pas du temps nécessaire à la concertation promise, nous nous voyons obligés de réagir plus tôt qu'escompté. Nous vous soumettons donc, pour une durée de 48 heures, les différents axes possibles pour Esperance. Lorsque un choix se sera dégagé, pour peu qu'il soit différent de la situation actuelle, les diplomates se donneront une journée afin de proposer des réformes à vos votes. Si ces délais nous mènent à plusieurs jours, nous ne pouvons pas les écourter, car nous voulons laisser aux commandants le temps de s'exprimer. Espérant que ces propositions vous agréeront, les diplomates vous présentent leurs salutations respectueuses. | ||
| Mystèrax Respect diplomatique : 1216  28/04 ETU 18:41 | Score : 3 Détails La commandante Mystèrax entra dans la salle et prit la parole, en espérant ne pas se tromper de salle cette fois ci:
°°Chers diplomates, le choix a été difficile entre : démocratique parlementaire et démocratique présidentiel, car la limite est, me semble-t-il, assez floue. Pour moi, un régime parlementaire est un régime où les décisions sont prises par l'Assemblée et de même pour le régime présidentiel, car le président n'est là "que" pour signer les lois, et exercé son veto quand il n'est pas d'accord avec une loi. Je penses qu'un mélange du régime présidentiel et parlementaire serait souhaitable, à savoir que les décisions seraient prises par l'Assemblée ET par le président de cette Assemblée. (Voilà, pour plus de détail, cf la communication des diplomates, où j'ai exposé mon projet)°° La commandante se rassit, en attendant les réponses des autres commandants ici présents. | ||
| San Hill Respect diplomatique : 89  28/04 ETU 18:53 | Score : 2 Détails Le CBI pense effectivement qu'un mélange des propositions Gouvernementales serait le bienvenu, mais ne bousculons pas les choses, il s'agit pour le moment d'un avis général de façon à pouvoir modeler bien précisement le nouveau Gouvernement et savoir vers quoi s'orienter pour le réaliser selon cet avis.
Chaleureusement, le CBI. | ||
| diplomates Respect diplomatique : 46 28/04 ETU 18:55 | Score : 3 Détails Commandante Mystérax,
La distinction que nous faisons est la suivante : Le régime parlementaire est un régime politique caractérisé par une séparation des pouvoirs (exécutif et législatif) souple (par opposition à la séparation des pouvoirs stricte, caractéristique d'un régime présidentiel) tendant à leur équilibre. Dans le régime parlementaire, le législatif et l'exécutif ont le même personnel au sens où les membres du gouvernement sont issus de la majorité parlementaire. A l'opposé du régime parlementaire, il n'y a pas de responsabilité politique de l'exécutif devant le législatif, c'est à dire que le gouvernement ne peut être renversé par le parlement. Et symétriquement le pouvoir exécutif ne peut dissoudre le parlement. Le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif sont élus tous les deux et séparément, et sont donc également légitimes. Le pouvoir judiciaire, qui peut se trouver amené à arbitrer les différends entre les autres pouvoirs a donc une place particulièrement importante. Respectueusement, les diplomates. | ||
| Roi Liche Respect diplomatique : 23  28/04 ETU 19:47 | Score : 1 Détails Mettre en place un gouvernement fort et soudée permetra a espérance d'étre en paix, libre et sécurisé. C'est mon point de vue.
| ||
| Wolverine Respect diplomatique : 2271  28/04 ETU 19:49 | Score : 4 Détails Diplomates, Commandants,
Je ne souhaite pas que vous preniez ce que je vais dire pour des reproches. La période actuelle ne se prête à une remise en cause rapide de la façon dont fonctionne la Galaxie. Je vous avoue que je ne prêterai guère d'attention à ce qui se passe dans la Galaxie, encore plus s'il s'agit de discussions aussi importantes ! Je ne consteste en rien le besoin exprimé de modifier le statut des Diplomates. Mais il me semble plus important de me consacrer à une guerre déclarée et à la recherche de mon oncle. Serait-il possible de remettre à plus tard ce sujet ? Tout du moins, les prochaines discussions ... Le vote est proposé, je me suis exprimée en votant. Dans les jours qui viennent, je serai peu présente à l'Assemblée Galactique. Merci de votre compréhension, Black Widow, Protectrice des Mutants de Genosha | ||
| Général_Louis Respect diplomatique : 1323  28/04 ETU 21:11 | Score : 1 Détails Je regrette mais je ne peux voté, le vote blanc n'apparrait pas.
Sans vote blanc, ceux qui n'ont pas d'avis ne peuvent voté. Moi je dis vote blanc. Mais refaite votre sondage avec un vote blanc ce sera mieux. | ||
| Sombrecoeur Respect diplomatique : 387  28/04 ETU 21:18  | Score : 0 Détails Général_louis; je pense que pour une question d'une telle importance il est normale que le vote blanc n'apparaisse pas. Ce qui n'ont pas d'avis nous conduisent vers l'anarchie. Qu'ils sabstiennent de voter.
| ||
| Leorique Respect diplomatique : 191  28/04 ETU 21:26 | Score : 5 Détails Hum ….
Je ne vois pas vraiment ce qui vous pousse a poser cette question maintenant … Certes il y a eu un débat sur l’assemblée a ce sujet mais le débat a mon avis n’était pas terminé , les idées n’étaient pas poussées a bout pour en tirer le meilleurs ; aussi je ne vois pas ce qui vous pousse a remettre le système en place, système qui si pour certains il n’est pas terrible est de mon avis assez bien pour gérer tout un tas de difficulté … ce ne doit pas être le débat qui vous pousse a mettre ces question en avant. Passons a la deuxième raison invoquée alors les diplomates ont été critique de passivité … mais la je ne comprend pas tout a fait non plus … en quoi le système est en cause alors que ce sont les personnes que certains on critiqué … la passivité … je pense tout de même que le système actuel permet un certains pouvoir au diplomate tout de même … nous n’élisons pas des ‘statues pour faire beau’ … mais des hommes ou des femmes qui ont un pouvoir dans la galaxie … du moins un influence puisqu’ils ont été élus … c’est ainsi que je le vois … Excusez moi si je raconte n’importe quoi … mais en ces temps de guerre … ce n’est pas au système de changer mais plutôt au diplomate de se montrer assez fort pour régler cette crise… je ne pense pas que cela soit propice a une réflexion poussée sur un nouveau système …. Et peut être certains seraient poussée a voter pour un système a pouvoir centralisé fort pour régler tout les conflits …. Mais l’histoire nous a parfois montré que cela fut quelque fois une grave erreur … enfin … excusez moi de vous avoir dérangé … | ||
| Kumano Respect diplomatique : 11  28/04 ETU 21:43 | Score : 3 Détails Le comandant Kumano ne s'exprimant jamais a l'assemble se rendit compte qu'avec une telle passivité il ne pourrait jamais etre connu.
Apres avoir reflechi il sortit de son panier a quattre patte et pris doucement la parole. "Je serais pour un renforcement des diplomates,pour qu'il ait un pouvoir grand et leur permetant de faire respecter les lois et remettre des personnes dangereuses.Mais il faudrai egalement une assemblé d'une dizaine de comandants qui pourrait suspendre les 2 diplomates et reproposer des elections.Il faudrai aussi que dans les deux diplomates un soit elu par le peuple et un au sein de l'assemblé pour avoir deux diplomates differents et etre sur que celui elu dans l'assemble puisse areter son confrere si celui ci devenait un tyran" Pour resume :augmentation des droits des diplomates | ||
| Elessar Respect diplomatique : 94  28/04 ETU 21:50 | Score : 0 Détails Je suis pour l'instauration du système proposé il y a peu par la commandante Mystèrax, avec toutefois la modification que j'avais suggérée au niveau de la destitution du gouvernement.
| ||
| Booster Respect diplomatique : 1494  28/04 ETU 21:56 | Score : 1 Détails Je soutiens également le système proposé par la commandante Mystérax et le commandant Elessar, le plus adapté selon moi.
| ||
| Ace Azzamen Respect diplomatique : 1199  28/04 ETU 22:04 | Score : 1 Détails De l'ombre provint une voix:
" Me concernant, vous instaurez le système que vous voulez, tant que vous laissez les Ex Machina en paix. Ne nous forcez pas à participer à votre vie diplomatique. Car une "démocratie forcée" devient une tyrannie. Nous saurons bien accueillir les tyrans en herbe ..." La voix se tue. Le bruit d'un couteau que l'on range dans son fourreau se fit entendre. | ||
| Dr.Machiavel Respect diplomatique : 651  28/04 ETU 23:38 | Score : 1 Détails La seul solution est le régime d'Utopia, qui vient d'etre adopté a l'hunanimité!!!
Rejoignez nous... | ||
| diplomates Respect diplomatique : 46 29/04 ETU 07:09 | Score : 0 Détails Commandants, commandantes,
Certains viennent de s'exprimer, et de trouver inopportun le lancement de cette phase de réfléxion. Tout au contraire, il nous semble qu'il ne peut être mieux choisi. En effet, la personnalité des diplomates ne peut expliquer le manque de pugnacité dont ils ont fait preuve lors des derniers conflits. Nous pensons que le système actuel ne peut pas permettre aux diplomates de jouer un rôle majeur, qu'il soit militaire ou stratégique. Et cette inquiétude est partagée par nombre de commandants. C'est pourquoi nous tentons de trouver des solutions politiques dès à présent, afin de gérer au mieux l'affaire en cours. Nous ne pensons pas que vu l'afflux sans cesse renouvellé de menaces sur Esperance, repousser les débats soit bon, que ce soit pour l'image des diplomates, ou pour l'Avenir d'Esperance. Respectueusement. | ||
| Gunther Respect diplomatique : 286  29/04 ETU 08:53 | Score : 0 Détails Je pense qu'un gouvenement démocratique parlementaire est le plus adapté.
Car il est mieux que le peuple donne son avis pour subir le moins de désapprouvement de la part de celui-ci. | ||
| Kyle Emagan Respect diplomatique : 1309  29/04 ETU 09:54 | Score : 2 Détails Personellement je dirai un renfocement des pouvoirs des diplomates, car si tout le monde doit toujours donner son avis sur tout, on en à pas fini...
Surtout que moi la politique à long terme, ça me barbe, alors si les diplomates s'en occupent, nous proposent quelque chose de bien ficelé et on donne notre avis, je pense que c'est le mieux. Tout marcherait pour le mieux si les diplomates possederaient une puissance suffisante pour resoudre chaque conflit, ici avec mr Hyno qui s'amuse à balancer des bombes un peu partout, evidement, la force diplomatique à été considerablement affaiblie. | ||
| Roi Liche Respect diplomatique : 23 29/04 ETU 10:07 | Score : 0 Détails Qui veut dire que tout les puissant cmdts qui ont subit ces bombardement on perdu la quasi-totalité de leur flottes.
Qui les rend maintenant vulnérable aux ataque, par exemple: Un puissant cmdt a subi ces bombardement il avait environ 1 million de vaissaux lourd il ne lui reste que trés peu disons 100000 lourd car les 1 million ne sont aps regrouper dans un seul system et vu que tout les system ont été bombarder bah je pense que ca lui aura donner un gros coup de poing! | ||
| Alex Rider Respect diplomatique : 748  29/04 ETU 10:20 | Score : 0 Détails Bon là, je cite Machiavel:
"La seul solution est le régime d'Utopia, qui vient d'etre adopté a l'hunanimité!!! Rejoignez nous..." On croirait entendre un ultrè...euh, pardon, c'est parti tout seul. Non mais franchement, vous nous dites "Rejoignez-nous, rejoignez-nous", mais si vous nous expliquiez concrètement ce qu'est votre grand Utopie, vous auriez déjà plus de fidèles...euh, je veux dire, de recrues à votre actif! Alors, Utopia...cékoicetruk? | ||
| Ariel Golleport Respect diplomatique : 959  29/04 ETU 10:23 | Score : 0 Détails Utopia est la sixième maison.
Plus sérieusement, Utopia est doté d'une constitution. D'un but et de moyens, pour atteindre la finalité : un monde de paix et de liberté. Si nous ne dévoilons aucune information sur cette assemblée, comme les Ex-Machina n'ont pas dévoilé leur constitution, comme les diplomates - c'est que nous ne pensons pas que ce soit necessaire. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Réponse à la crise actuelle