Archives > Beta 3 > Galaxie 2

Proposition de loi des diplomates

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Proposition de loi des diplomates

Vote : Êtes vous pour ou contre la loi relative à l'Etat d'Urgence ?

Pour

79

Contre

13

Blanc

11

Total : 103 vote(s)

Pages : 1 2 3

Slarvick
Respect diplomatique : 46


14/05 ETU 09:04
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Booster, Une crise qui est uniquement militaire et venant de la part de commandants se plus en plus puissants, il me semble que l'on peut considérer cela comme une crise,à moins que vous soyez touché par le dématérialisme et dans ce cas là paix à votre ame.
Lia
Respect diplomatique : 2740


14/05 ETU 09:23
Ce commandant soutient beaucoup la galaxie Ce commandant soutient beaucoup la galaxie
Score : 6 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 5
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
*message enregistré- voix d'enfant*

"

Je pense que depuis le début, vous ne faites pas la différence entre un état d'urgence déclaré, et une crise. Meme si les diplomates , et accessoirement le reste de la galaxie subissent une crise, comme disons par exemple un triplé d'apocalypses, ce n'est pas pour cela que la Diplomatie passe effectivement en "état d'urgence". C'est une décision volontaire et conjointe de la Diplomatie, pas une conséquence d'un état de faits.
D'ou l'intérêt d'avoir plus d'une personne à ce poste, pour ne pas avoir de déclaration d'état d'urgence à tour de bras.

Le système n'est pas aussi fragile que vous voudriez le croire.
"
Sullïwan
Respect diplomatique : 1097


14/05 ETU 10:14
Ce commandant soutient beaucoup la galaxie Ce commandant soutient beaucoup la galaxie
Score : 4 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 4
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Mais à partir du moment où on veut un pouvoir plus fort, la séparation des pouvoirs est obligatoire.
Avec cette loi, un accord entre les deux diplomates, et on instaure une dictature légale(!).

Il aurait fallu mettre en place un système indépendant, élu lui aussi, qui surveille les actions des diplomates et a le pouvoir de les destituer si jamais ils ne respectent plus l’avis de la majorité.

Est-il déjà trop tard ? La galaxie, condamnée parce que ses citoyens ont voté trop vite ?
BP69
Respect diplomatique : 465


14/05 ETU 10:23
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
En même temps l'etat d'urgence ne s'applique pas toujours...
Lia
Respect diplomatique : 2740


14/05 ETU 10:24
Ce commandant soutient beaucoup la galaxie Ce commandant soutient beaucoup la galaxie
Score : 4 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 3
message remarquable : 0
humour décapant : 1
role play intéressant : 0
 
* message enregistré - voix d'enfant*

"
Cette organisation existe déjà, meme si elle n'est pas formalisée. Il s'agit de l'assemblée des commandants.
J'ai voté pour ces lois, parfois pour, parfois contre. Tous ceux qui ont voté ont une part de responsabilité dans tout cela.
Et si il arrivait qu'une mouche pique les diplomates, fût ce mon cher ami le baron, je viendrai moi même lui botter son large postérieur hors de son siège de diplomate. C'est imagé, cher baron.
Il ya a un dernièrement une centaine de votant. Si la paire de diplomates se retourne contre ceux même qui les ont mis en place, croyez vous qu'il feront le poids (c'est encore une image, baron)?

L'institution existe, et nous en faisons presque tous partie. Nous avons chacun une part de responsabiité, dedet de vigilance à avoir.

"
BP69
Respect diplomatique : 465


14/05 ETU 10:27
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 1
role play intéressant : 0
 
Tout à fait d'accord avec vous Lia!!!
En plus entre nous Cdt Sulliwan il vaut certainement mieux voté un peu vite que d'être mort de n'avoir pas voté...
Nikopol
Respect diplomatique : 199


14/05 ETU 10:41
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 3
humour décapant : 0
role play intéressant : 3
 
<début de transmission W4F.364C.AU9.M>

-"Elle arrive cette transmission à la fin ?!"
-"Vous êtes en ligne Guide ..."
-"Quoi ?! Hem ..."

Chers Sires,

Je remercie tout d'abord Wolverine pour avoir répondu à ma question. Cependant, sa réponse me parait insuffisante. Je vais donc pour tenter de reformuler ma question pour avoir une réponse plus orientée. Quelle sera la différence palpable entre une crise (comme l'a signalé Lia) et une situation d'urgence ? Est ce qu'il faut que l'on attaque un ou deux représentants du pouvoir diplomatique pour que l'on déclare l'Etat de Siège (car les mesures de concentration des pouvoirs ne sont guère plus que çà à mon humble avis) alors que une apocalypse ne sera qu'un "malheureux accident de parcours" car elle touchera tous le monde ? Est ce que alors les mesures ne seront pas alors que des mesures de protection des Commandants élus ? Je suis persuadé du contraire. Les représentants actuellement élus ont déjà fait preuve de Noblesse et d'Honneur et je suis sur qu'ils ne tourneront pas cette loi à leur avantage, leur réputation le prouve. Mais après ? Car cette loi est faite pour durer ... Qui sait si après on ne va pas tomber sur des Commandants absolument mégalomane avec un penchant pour le sadisme ? Il faut envisager sur le long terme ! Pour l'instant nous avons des élus dignes de respect, à qui nous pouvons donner tous les pouvoirs mais mon intime conviction est qu'il aurait fallu faire ,comme l'a souligné Sülliwan, un système indépendant pour réguler les actions des Diplomates. J'attend avec impatience vos réponses et des arguments qui me prouveront que j'ai raison d'avoir confiance dans le système qui va naitre. Respectueusement et avec tous les souhaits de Justice et d'Honneur. Seigneur Ecclesiaste Nikopol

-"En espérant les recevoir ! Rien n'est sur avec ce matos de transmission pourris, vieux comme Pax Equilibrium et qui ne marche qu'une fois toutes les six lunes Luopya !"
-"Guide ! Vous êtes encore en ligne !"
-"Oh non ..."

<fin de transmission W4F.364C.AU9.M>
Wolverine
Respect diplomatique : 2271


14/05 ETU 10:58
Score : 6 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 5
message remarquable : 0
humour décapant : 1
role play intéressant : 0
 
Bon, j'vais de faire simple.

L'objectif des diplomates n'est pas d'exercer le POUVOIR mais de trouver des solutions diplomatiques au plus grand nombre de conflits.

Ils sont élus toutes les 3 semaines. Donc, on se calme sur les plans paranos. Actuellement, les deux diplomates sont des commandants respectés et il revient à chacun de nous de veiller à ce qu'ils le restent. C'est un devoir à remplir si l'on veut une Galaxie un minimum civilisée. Donc, faut venir à l'Assemblée et se tenir au courant.

Après, il reste la solution de "monter un bidule" qui va surveiller les Diplomates. Comment ? A quel prix et qui ? Dans un mois, quelqu'un viendra demander un bidule qui devra surveiller le bidule qui surveille les diplomates.

Vous craignez des dérapages institutionnels ? Alors, un seul conseil : venez voir les affaires de l'AG et faites passer le mot quand vous rencontrez un Commandant qui n'apparaît jamais ici ! La citoyenneté doit rester strictement active.

La Liberté et la Paix ne sont pas des dûs, des automatismes ou des avantages sociaux, ce seront les résultats de la participation active de chacun. Donc, laissez les Diplomates tranquilles.
Vladimir Harkonnen
Respect diplomatique : 2306


14/05 ETU 11:09
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 2
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
La différence entre une situation de crise et un Etat d'Urgence est que l'un est un état de fait. Une crise arrive, on n'y peut rien. L'autre est un état de droit. L'Etat d'Urgence est décrété - unilatéralement il est vrai - par les diplomates. Il découle du fait n'est pas automatique.

Ce projet de loi a été proposé comme je l'expliquais dans mon discours uniquement pour le cas où la situation dégénèrerai et ceci afin par exemple de lever un impôt ou de demander des troupes.

Cet un article qu'on utilise pas à la légère, c'est pourquoi nous n'avons pas jugé nécessaire de le mettre en application... et à raison d'ailleurs puisque la "crise" Utopia est réglée.
Nikopol
Respect diplomatique : 199


14/05 ETU 11:18
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 2
humour décapant : 1
role play intéressant : 2
 
<début de transmission VC.S58A.HJ77.9>

Cher Wolverine,

Votre réponse m'a rassuré dans le sens que vous avez mis l'accent sur le devoir citoyen et sur la démocratie et donc sur le pouvoir des Commandants qui se donnent la peine de voter. Votre remarque sur le fonctionnement de l'institution des Diplomates est également satisfaisante. Je vais donc désormais abonder dans votre sens et dans celui de ce projet. Cependant votre dernier message est marqué par le manque de respect (surement du à l'agacement de toujours repeter la même chose) et je trouve çà dommage car nous ne cherchons pas à démolir la moindre institution qui tente de se mettre en place mais au contraire on s'interesse au Gouvernement et aux débats et donc nous faisons part de notre avis et de nos inquiètudes. N'est ce pas la base de la démocratie ? Toutefois votre agacement et votre petit dérapage sont plus que compréhensibles ! Respectueusement et avec tous les voeux de Justice et d'Honneur. Seigneur Ecclesiaste Nikopol

-"J'espère ne pas l'avoir véxé, c'est quand même un sacré Commandant ..."
-"Guide on vous entend là, le bouton off du transmetteur est tombé panne ..."
-"Mais y en a marre de cette sa*-¤#+ie de machine !"

<fin de transmission VC.S58A.HJ77.9>
Wolverine
Respect diplomatique : 2271


14/05 ETU 11:29
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 1
role play intéressant : 4
 
Désolé, Commandant, mais hier, j'ai eu une journée chargée partagée entre discussions diplomatiques, une naissance au milieu d'une taverne (Ombre Propice), l'annonce d'une maternité dans la même Taverne (Ombre Propice, encore ...), deux futurs papas à ramener et à réanimer, les demandes incessantes des juristes du Baron Harkonnen pour des idées constitutionnelles et mes espions agissant au sein de la Coalition Reincarnation. Plus des attaques de kamis et de croiseurs ioniques ...

Je dois être un peu fatigué ... J'avoue surtout qu'une femme sur le point d'accoucher, c'est loin d'être agréable ...

M'enfin, j'vous embête avec mes p'tites affaires... Donc voilà, rien de très grave. Juste pour dire aussi que l'affaire Utopia a des suites puisque le retrait de la vie publique de certains commandants n'est toujours pas acquis mais en très bonne voie ...
Jormungand
Respect diplomatique : 5


14/05 ETU 21:58
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
"Quis custodet ipsos custodies"On en revient toujours à ça("qui gardera les gardes" pour les incultes).Vous m'avez demandé si je suis capable de prendre une seule planète au commandant pigeon,Wolverine.Je vous réponds que ce ne sont pas là mes intérêts ni mon devoir.Je n'ai pas été concu pour guerroyer,moi.Mais je disais que si les diplomates travaillaient tous ensemble avec en plus ceux qui sont prèts à les suivre,ils peuvent détruire n'importe quel commandant.Et ce pouvoir pourrait en allécher plus d'un.Dans vos récentes interventions,vous dites que la prise de pouvoir par les diplomates est impossible.Personnellement,j'en doute.Mais je doute aussi que mon avis soit de mise parmi d'aussi grands,puissants et prévoyants commandants dont le seul souci est l'égalité et la paix.

Pages : 1 2 3

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Proposition de loi des diplomates