Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Election des diplomates: questions aux candidats
Pages : 1 2
Lia Respect diplomatique : 2740 08/06 ETU 09:34 | Score : 6 Détails Drapée d'une étoffe bleue, sur laquelle on distingue quelques points blancs, Lia s'avance à la barre après une absence d'une bonne semaine.
" Bonjour à tous. J'aimerais poser quelques question précises et ponctuelle à nos candidats, qui renouvelleront la diplomatie... des mises en situation, plutot. Je ne veux pas de réponse tentaculaire, car cela ne reflètera jamais la réalité dee l'action.. Je ne jugerai pas une réponse à son nombre de mot, mais seulement à son contenu. Je pense que cet exercice sera très instructif. Commencons(je précise que toute les réponses sont à donner du point de vue du diplomate élu): - Un jeune commandant se plaint sur l'assemblée d'avoir perdu son natal. Quelles sont les actions que vous prenez? - Un commandant belliqueux refuse de vous écouter. Quelles sont les actions que vous prenez à son égard? - Notez sur 10 les différents mandats de vos prédécesseurs. - Votre système natal est attaqué, sans raison, par un ennemi plus fort... Que faites vous en tant que diplomate? - Pour la deuxieme fois de la semaine, on vous informe d'un complot visant à renverser la diplomatie... Comment réagissez vous? - Votre coalition est impliqué dans une crise avec une autre. La tension monte, et vous n'êtes pas de taille seul. Que faites vous en tant que diplomate? Merci pour vos prochaines réponses. N'hésitez pas à poser d'autres questions, évidemment." | ||
Lord Ax Respect diplomatique : 423 08/06 ETU 09:52 | Score : 5 Détails - Un jeune commandant se plaint sur l'assemblée d'avoir perdu son natal. Quelles sont les actions que vous prenez?
Prêt d'une planète sécurisée afin d'assurer sa survie et son développement en attendant qu'il récupère son natal. Pour ce faire : négociation avec le conquérant systématique incriminé, étude de ses antécédents, proposition de compromis. En cas de refus de négocier ou de chercher un compromis ou en cas de preuve d'une récidive, menaces de sanctions militaires fortes. En cas de nouveaux refus, reconquête du système natal du plaignant puis prise de toutes les planètes localisées du contrevenant, sécurisation (mise en quarantaine pour dératisation) et redistribution de la moitié de celles-ci au commandant(s) plaignants et de l'autre moitié à des jeunes commandants avec les packs de la fondation Galen . - Un commandant belliqueux refuse de vous écouter. Quelles sont les actions que vous prenez à son égard? Je viens de les citer ci-dessus. - Notez sur 10 les différents mandats de vos prédécesseurs. -Vladimir Karkonnen/Impératrice Jade : 10 (sauf pendant l'absence du baron ou je ne mettrai que 8 à cause des maladresses de l'Imperatrice Jade) -Vladimir Harkonnen/Cesco Imperator : 8 (Manque de résultats concrets. Même si le travail en coulisse est colossal, il est toujours agréable pour ceux qui ont voté d'observer les résultats ou d'avoir certains compte rendus) -Cesco Imperator/Anko Imperator : 6 (Manque criant de résultats visibles et de présence à l'assemblé de la part de Cesco, Anko était présente mais seulement la moitié des Diplomates qui s'implique dans les affaires en cours, ce n'est pas suffisant) - Votre système natal est attaqué, sans raison, par un ennemi plus fort... Que faites vous en tant que diplomate? En tant que Diplomate je ne fais rien. Cette affaire ne concerne que moi, ma coalition et mes alliés militaires. Mais je pense que si quelqu'un de plus fort que moi m'attaque sans raison, c'est que je ne serais pas le premier à avoir subit ses attaques. - Pour la deuxième fois de la semaine, on vous informe d'un complot visant à renverser la diplomatie... Comment réagissez vous? De la même façon que la première fois : recherche de renseignements via mon réseau d'informateurs. Si confirmation, dénonciation publique et prise de sanctions. Si infirmation, sanctions diplomatique contre l'informateur pour calomnie et saisine abusive des Diplomates. - Votre coalition est impliqué dans une crise avec une autre. La tension monte, et vous n'êtes pas de taille seul. Que faites vous en tant que diplomate? Rien non plus. J'agis de la même façon que dans le cas individuel cité au dessus. Voilà j'ai répondu à tout. Si d'autres questions vous viennent à l'esprit, j'y répondrai volontiers. | ||
Parisii Respect diplomatique : 1721 08/06 ETU 10:17 | Score : 5 Détails Je ne voudrais pas devenir blessant, mais à mon avis vous voilà très loin de la vérité Lord Ax.
Comment pouvez vous noté d'un 8 sur 10 l'Impératrice Jade au moment où elle était seule en place. C'en est presque honteux, ce qui ne change rien à l'estime que je vous porte, mais je ne peux laisser dire de telles propos. La mémoire de la galaxie est à ce que je vois toujours aussi courte. Plus on va loin dans le temps, plus tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Réellement, comment peut-on noter de 8 sur 10 une commandante dont les multiples (maladresses?) lamentables erreurs ont failli couter la destruction pure et simple du système des diplomates? Vous avez la mémoire courte, Jade n'était qu'exceptionnellement présente, des discussions privées et des attentes de concitoyen attendaient parfois quatre jour avant d'avoir la moindre réponse. Je rappelle que l'ingérence de Jade alors qu'aucune diplomatie préalable n'était effectuée, pas même la possibilité à la partie adverse de s'exprimer, constituait une de ces "maladresse". Elle avait à ce titre attenté à l'honneur du Syndicat. Je rappelle que le dilettantisme au point de nous empêcher d'efficacement protéger le système zéro, au moment où de graves troubles allaient de pair avec la montée d'Utopia, était une autre "maladresse" récurrente. Je rappelle aussi le plus grave, la mise en place d'un impôt pharaonique sans avis ni concertation préalable, avec une justification qui vient deux jours après, et dont la recette a fini dans ses poches, car oui elle vous a menti quant à son utilisation, je l'ai déjà dit, ce financement a fini dans ses poches. C'est ce qui s'appelle un détournement de fonds publics, avec en parallèle un beau mensonge quand à son affectation, fait à la galaxie entière. Mais pensez vous, tout ceci n'est que de toutes petites maladresse. Une broutille. En tous cas ce n'est pas la vision démocratique que j'avais pour Espérance, où peu, voir très peu ont condamné ces maladresses. Pensez vous, une petite prise de planète par un commandant et tout le monde monte au créneau, tout le monde fait entendre sa voix, mais après tout détourner de l'argent à l'échelle galactique et trahir le peuple entier sous couvert d'un mandat diplomatique, la pire des choses en somme, n'est rien de bien méchant. Oui elle mérite un 8 vous avez raison, d'autant plus que rien outre ces maladresses n'a été fait pendant la période où elle était seule. Et vous osez mettre un 6 aux nouveaux diplomates? Entendons nous bien ils le méritent peut être, mais si Jade seule mérite un 8, alors ils crèvent le plafond. Je ne permettrais pas que Jade reste dans l'histoire comme une diploamte hors pair, une commandante valeureuse surement, un pilier en tant que fédérée peut être, une mercenaire efficace aussi, une amie pour certains, mais un mandat catastrophique pour la galaxie, dont les erreurs ont demandé un travail formidable en son temps pour être corrigées. Elle a fait illusion tout pendant que Vladimir était à ses côtés (devinez pourquoi?) mais une fois seule elle s'est révélée. Décidemment cette galaxie ne tourne plus rond... | ||
BP69 Respect diplomatique : 465 08/06 ETU 10:24 | Score : 5 Détails - Un jeune commandant se plaint sur l'assemblée d'avoir perdu son natal. Quelles sont les actions que vous prenez?
Je crains que pour cette question vous ayez des duplicata de la même réponse mais bon allons-y : Je m'assure que ce Cdt a recu des aides pour survivre et sinon je l'aide moi même, puis, avec la CPDE que j'aurai crée et que le peuple galactique aura accepté les négociations sont ouvertes, si celles ci echoue l'intervention militaire pourra avoir lieu en dernier ressort, si le système n'est pas ouvert nous attendrons son ouverture pour agir. - Un commandant belliqueux refuse de vous écouter. Quelles sont les actions que vous prenez à son égard? Je viens effectivement également de les citer au dessus. - Notez sur 10 les différents mandats de vos prédécesseurs. Je me présente tourné vers ce qui est à faire et je ne me permettrai pas de juger ni le passé ni mes prédecesseurs, chacun fait ce qu'il peut ou veut. - Votre système natal est attaqué, sans raison, par un ennemi plus fort... Que faites vous en tant que diplomate? Cette attaque ne concernant nullement le Diplomate celui ne fera rien sauf si l'attaque est mener parce que il s'agir d'un diplomate pour s'attaquer a la fonction, l'assaillant sera alors dénoncé vertement sur cette assemblée. - Pour la deuxième fois de la semaine, on vous informe d'un complot visant à renverser la diplomatie... Comment réagissez vous? Pour la deuxième fois de la semaine je dénonce ce complot auprès du peuple galactique a l'Asemmblée, et comme cela ne semble vraiment pas suffisant, je demande l'aide des défenseurs de toujours de la Diplomatie pour ecraser ce complot infâme. (Je ne prends pas en compte le cas où ce complot est justifié puisque je sais que je ne trahirai pas ma cause , mon honneur me l'interdit.) - Votre coalition est impliqué dans une crise avec une autre. La tension monte, et vous n'êtes pas de taille seul. Que faites vous en tant que diplomate? Je ne suis dans aucune coalition pour l'instant et si j'ai postulé dans une, la tâche à remplir va m'en éloigner pour le temps de mon mandat, ceci uniquement pour plus d'impartialité. (Ce qui ne m'empêche pas de demander une aide éventuelle des coalitions qui ont l'habitude de soutenir la Diplomatie. Voilà j'ai également répondu, si quiconque a d'autres questions même par message personnel; qu'il n'hésite pas en m'en faire part, je répondrai très volontiers. | ||
daetha Respect diplomatique : 526 08/06 ETU 10:31 | Score : 4 Détails Mon cher Parisii, avec tout le respect que je vous dois ( au moins tout ça, voir plus) ce 8 qui vous turlupine et je le comprends grandement est un choix personnel du commandant Ax. Biensur vous êtes en désaccord comme nombre de commandants mais, jje pense que le but de la question de cette chère Lia est de montrer ceci. En effet le fait de noter peut montrer ce que les candidats d'aujurd'hui ont retenus des Diploomates d'hier.
Il nous faut rester neutre et ne rien dire pour le moment au rique d'influencer les autres candidats n'ayant pas encore répondu à ce formidable questionaire. Donc mon cher, garder vos remarques, enmagaziné comme vous le faites avec votre argent et après avoir tout mélangé recracher. Ainsi il y aura une neutralité un peu plus prononcée et une meilleure franchise de chaque candidat. Au passage, merci Lia pour le questionnaire, très grande idée et initiative, je vous tire mon chapeau ! | ||
Lord Ax Respect diplomatique : 423 08/06 ETU 10:42 | Score : 4 Détails Respecté Parisii,
Votre intervention me fait porter un regard nouveau sur cette période de l'histoire de la Galaxie. Je n'avais en effet pas connaissance de toutes les "maladresses" de l'Imperatrice Jade et en particulier de ce qu'était devenu l'impot (que j'ai par ailleurs payé). Si j'avais eu connaissance du détournement de fonds publics, je n'aurais jamais noté aussi largement cette portion de mandat. Je considère la trahison comme le pire des péchés et l'hypocrisie comme la pire des insultes. Je revois donc ma note pour la mettre, non plus à 8 mais à 4. On ne m'a jamais reproché d'avoir la mémoire courte en politique, mais quand de telles largesses sont prises par les Diplomates eux même et que personne n'est au courant, il y a problème. Toute dérive doit être dénoncée haut et fort afin d'éviter toute récidive ! Je maintiens par contre mon 6 pour le mandat en cours car le manque de transparence et d'implication est évident et que même si les dossiers avancent en coulisse, il faut que les progrès soient visibles pour être crédibles. EDIT : PS : Pour Daetha : Je revois mon jugement en mon âme et conscience et à la vue d'éléments nouveaux qui m'étaient inconnus. Je me rappelle très bien des différents mandats des Diplomates mais certaines choses qui se produisent en coulisse peuvent, à mon avis et si elles viennent aux oreilles de ceux qui les jugent, changer un jugement sans qu'on puisse parler d'influence. | ||
Parisii Respect diplomatique : 1721 08/06 ETU 10:47 | Score : 2 Détails et moi je remercie de voir un commandant, aspirant diplomate, écouter une voix de son peuple et ne pas rentrer dans la provocation que je lui tendais. Cette réaction fait preuve de pragmatisme, de rigueur, d'écoute, et de recul, qualités bénéfiques à la mission du diplomate.
Pour continuer dans la neutralité que Daetha suggère, je dois bien avouer que vous venez de marquer un point peut être décisif dans mon choix final. | ||
Lia Respect diplomatique : 2740 08/06 ETU 10:52 | Score : 3 Détails "
Je remercie déjà ces premières réponses, ainsi que les réactions engendrées. Le but de cet endroit est le partage d'avis, qui n'impliquent que leurs auteurs, mais permet de nous faire découvrir leurs modes de pensée. Commandant BP69, vous remarquerez que votre réponse que vous annoncez semblale est en fait assez différente... Et j'aimerais que vous répondiez à la 3eme question: c'est juste un avis, et dépend entièrement de votre perception, comme cela vient d'etre souligné. Mais celà nous informe de ce vous tâcherez de faire. Les réactions sont évidemment bienvenue, mais prenons garde à ne pas faire dégénérer l'essence du débat. " | ||
BP69 Respect diplomatique : 465 08/06 ETU 11:05 | Score : 4 Détails Commandante Lia je ne souhaite pas donner de note car je ne suis réellement pas en position pour le faire, ne me souvenant que très peu des actes faits pendant ces mandats.
Néanmoins puisque vous insister je veux bien donner un avis, uniquement informel. Le Cdt Harkonnen qui a eu le privilège et la difficulté de commencer la tâche m'a semblé remplir sa fonction avec beaucoup d'a propos, justifiant la confiance passée en lui et établissant les bases de la fonction. La Cdte Jade a apparemment été largement en dessous de sa fonction. Cesco Imperator me semble a moi qui est eu l'occasion de voir quelques travaux encore en finition, un travaillueur de talent même si son tracail a été surtout souterrain je=usqu'à présent. Anko quant a elle également travaillé dans l'ombre, à la fois de son époux et de l'assemblée cependant son travail m'a semblé utile. elle a deplus pris le temps de voir un certain nombre de projets qui lui ont été soumis en particulier cette fameuse CPDE. Ma critique principale est le manque de transparence dans les actions militaires et dans le budget, un manque que je souhaite combler si je suis élu par la Constitution et la CPDE. | ||
daetha Respect diplomatique : 526 08/06 ETU 11:07 | Score : 1 Détails Je reprends mon précédent discours en demandant si il ne serait pas préférablede faire part de nos réactions après les différentes interventions des différents candidats ? Toujours pour qu'ils soient francs et que les cries ne les affectent pas dans leurs réponses.
Cela dit, je ne remets pas leurs sincérité en jeu. C'est juste un petit caprice de star.^^ | ||
Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 08/06 ETU 11:15 | Score : 7 Détails Magnifique acte de foi de la part d'un candidat....si vous êtes élu, ce qu'évidemment, vu la façon dont vous jugez vos prédecesseurs, je ne souhaite pas, on verra bien ce que vous en faîtes, Commandant...
Je voulais attendre cet après midi pour dresser un bilan, mais vu que vous me mettez en cause, je vais répondre tout de suite. Et je n'ose croire que ce soit l'aigreur d'avoir été si souvent battu qui vous amène à critiquer le travail de vos vainqueurs électoraux... Premièrement : ma discrétion à l'Assemblée. Je m'étais engagé à travailler, et à ne plus participer aux débats politiques. Je m'y suis tenu. Ca vous contrarie ? tant pis. Je vous signale que durant ce mois et demi de fonction, j'ai gagné à peine une soixantaine de points de RD, alors que j'en compte 610...donc,la majorité à été gagnée en 3 mois de temps, vu que mon arrivée remonte à février. Ne croyez vous donc pas que j'ai plus perdu à me taire qu'autre chose ? De plus, le fait de parler à l'Assemblée, encore et toujours, je sais le faire, je l'ai fait, et beaucoup aussi, sans pour autant avoir des prétentions à l'élection de diplomates. J'ai la prétention de croire que ce n'est pas parce qu'on hurle en public que l'on travaille mieux. Je me trompe ? Deuxio, manque de résultats visibles ou concrets. Déjà, relisez le statut des diplomates, vous verrez que la saisine se fait par MP. Ainsi que toutes les tentatives diplomatiques avant combats. Dans un souci de discrétion vis à vis des protagonistes. Dois-je demander aux Commandants avec lesquels je suis intervenu de témoigner ? je m'y refuse. Peut-être être vous du style à afficher vos victoires au grand jour ? moi non. Comment donc vous présentez vous à cette élection sans connaître les textes ? Sur le plan législatif, j'ai appelé plusieurs fois les commandants à proposer des textes, peu l'ont fait. D'ailleurs, vous n'avez rien proposé. Pour vous, seule compte votre arrivée au pouvoir, et tant que vous n'y êtes pas, vous faîtes de l'opposition non constructive , c'est ça ? Peu de commandants m'ont aidé à accomplir cette Constitution qui sera proposée cet après-midi, et qui reste sur de nombreux points à débattre, et à améliorer. Croyez vous que ce soit facile d'accorder tout le monde ? de grouper les gens, les travaux et d'unifier le tout ? En l'occurence, dénigrement du travail des autres, manque de volonté de travailler à construire Esperance avec les gens qui vous ont battus, et enfin, méconnaissance des statuts diplomatiques. Vous êtes un piètre candidat, Lord Ax. J'appelle donc tout ceux qui m'ont fait confiance, et qui tiennent à une continuation de la lignée diplomatique telle qu'elle a été lancée par le Baron Harkonnen, à refuser en bloc cette candidature. Peu m'importe le vainqueur, il servira mieux notre galaxie que ce candidat qui ne vise que les frimas de la fonction. Respectueusement, Cesco. EDIT : Excusez, BP69 a posté pendant que j'écrivais. Commandant, le manque de transparence concernant les opérations militaires est expliqué plus haut, c'est statutaire. Et si d'autres, telle Anko, préfère afficher au grand jour, libre à elle. Mais je me bornais à respecter à la lettre le statut de ma fonction. Quant au budget...il n'y en a pas !! croyez vous que ce soit avec la poignée de lems que rapporte l'imposition que je me sois battu ? par contre, je peux estimer mes pertes en tant que diplomate, en un mois et demi, contre Sether, Hynotane, Utopia, Telemaque, à grosso modo une dizaine de millions de clas, 200000 clis, et 10000 cha. J'envoie la facture à Lord Ax ? | ||
daetha Respect diplomatique : 526 08/06 ETU 11:33 | Score : 0 Détails Bien voilà, on ne m’écoute jamais.
Voyez ce que les réactions vont entraîner. Des conflits diplomatiques à coups de dénigrement.. C’est inadmissible. Ainsi, je pense et je me répète une fois de plus qu’il faudrait attendre patiemment la fin des réponses des candidats et ensuite le peuple d’Epérence pourra s’exprimer. La réponse de notre cher Diplomate Cesco Imperator, bien que crue montre le type de critique apte à enrayer le débat. Cela dit, je le remercie. Je renouvelle donc ma demande. | ||
Lia Respect diplomatique : 2740 08/06 ETU 11:42 | Score : 0 Détails "
hum. Daetha, je suis pour ces échanges constructifs. La critique force le débat, et ces avis différents sont partagés par certains. Attendez vous que l'élection soit terminée pour débattre? non, évidement, vous etes plus sage que cela. Il n'y a qu'une chose qui me déplaisse ici: votre volonté de ralentir, la discussion, et donc la démocratie. Donner votre avis tant que vous le voulez, mais ne demandez pas à la liberté de se taire. Si vous tenez à me répondre, faites le en privé. Ne détournons plus cet endroit de sa fonction. " | ||
Lord Ax Respect diplomatique : 423 08/06 ETU 11:49 | Score : 2 Détails Respecté Cesco,
Je ne vous laisserai pas dire que je ne connais pas les textes de loi des Diplomates car ce n'est pas le cas. Je sais que la saisine des Diplomates se fait par MP mais je ne parlai pas dans mon intervention précédente des affaires courantes, mais bien de la constitution que vous rédigez depuis près de deux mois sans qu'aucun résultat ne soit visible. Je suis par ailleurs heureux d'apprendre qu'elle sera publiée cet après-midi. Je ne critique pas votre travail, pour la simple raison que je ne l'ai jamais constaté de visu. Je ne vous laisserai pas non plus dire que je n'ai jamais aidé à légiféré pour Espérance. J'ai proposé, il y maintenant un certain temps, un texte de loi, un code juridique, qui a été rejeté en bloc sans que rien n'en soit retenu. Il avait à l'époque suscité une telle levée de bouliers que j'ai été vite refroidi sur le sujet. Vous n'êtes pas intervenu dans les débats politiques, certes, et je pense que c'est un tort car un Diplomate se doit de prendre parti pour ou contre ce qui lui semble juste ou pas, mais par contre on vous a maintes fois observé exercer votre verbe légendaire à la Taverne. Ce n'est pas ce que j'appelle s'impliquer dans la fonction de Diplomate. Je ne vous laisserai pas non plus m'attaquer aussi bassement que sur cette histoire de facture. Je suis pleinement conscient que la fonction de Diplomate n'est pas une position enrichissante du point de vue pécunier. Si je m'implique dans cette élection, ce n'est pas pour la fonction, qui n'est par ailleurs qu'un moyen et non un fin en soi, mais parce que j'estime que certaines choses doivent changer ici, qu'il y a des injustices qui doivent être réparées et que la fonction de Diplomate m'aidera à le faire. Je me présente pour faire entendre la voix du peuple, j'ai déjà des projets et des textes, je me présente avec un programme. Si je me rappelle bien, si vous avez été reconduit, ce n'est que grâce à l'intervention de Vladimir Harkonnen qui vous a permis d'être réélu pour continuer le travail de constitution entrepris. Je ne me présente pas à cette fonction pour travailler plus confortablement sur le fauteuil de Diplomate, j'ai travaillé avant et j'utiliserai ce poste pour mettre en place ce que j'ai préparé. | ||
daetha Respect diplomatique : 526 08/06 ETU 11:50 | Score : 0 Détails Bon, bah, n'attendons pas puisqu'il ne faut pas.
Cesco, je pense que vous n'avez pas à dénigrer Lord Ax. Il a juste réondu à la question posée. Il est libre de ses opinions. Cela ne vous convient pas tant pis. Vous le faites savoir et j'en conviens mais vous n'avez pas à le dénigrer. Quant à BP69, je trouve personnelement, mais sans arrières pensées, que les réponses sont identiques à celles de Lord Ax. Peut être avez vous les mêmes idées sur ces ptoints mais là où lui se fait chahuter vous ne répondez pas.Je ne suis pas convaincue de votre raison. peut être avez "peur" des réactions des autres. Pour finir, nous avons deux candidats plein de ressources, voualnt afficher une réussite totale. | ||
BP69 Respect diplomatique : 465 08/06 ETU 12:19 | Score : 1 Détails Communication depuis le pc de campagne de BP69.
Le commandant BP69 ne comprends pas les accusations faites a sont égard. Il reprécise bien qu'il est en accord total avec ce que Cesco Imperator et Anko Imperator on fait durant leur mandat, la Constitution a été bien avancé cela est totalement positif. Le Cdt précise qu'il n'accuse pas les diplomates d'un manque de clarté mais qu'il déplore ce fait et souhaiterais modifié le statut pour plus de clarté. Il ne souhaite pas répondre à daetha car il n'est pas là pour combattre le cdt Ax avec lequel il n'a aucun contact. Cependant si certain estime que le cdt BP69 a copié le programme de Ax il les invite a relire les candidature et son rp pour voir les programmes, certes celui ci présente des similitudes cependant il semble au Cdt BP69 que certain points sont largement différent. Le Cdt BP69 reprécise encore une fois qu'il ne critique pas et ne souhaite pas le faire le mandat des diplomates actuels si certain en ont eu l'impression il s'excuse de les avoir trompés. edit: le Cdt BP69 précise également que ces réponses ne sont pas motivés ni par peur des réactions des autres ni par volonté de concurrencer Lord Ax mais uniquement dans le but de clarifier certan points qui sont largement obscurs. Deplus il estime qu'il n'a pas à tenter de debattre avec Lord Ax mais bien à répondre aux questions de la foule et il redit encore une fois que son programme sur RP de BP69 (je me suis foulé à réfléchir dessus) est largement complet et clair sur les points qui posent problèmes. | ||
Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 08/06 ETU 12:31 | Score : 3 Détails Daetha, je ne dénigre pas, je m'exprime, et réponds à ce qui m'est reproché. Je serai le seul à pouvoir être mis au ban sans pouvoir répondre ? je ne crois pas que cela fasse avancer la démocratie...et je m'interroge sur votre neutralité entre les candidats...
Cher et ô combien respecté Lord Ax, aux critiques que j'ai formulées à votre encontre, vous venez de m'en rajouter une : penser que les commandants d'Esperance sont des moutons de Panurge. Ils n'ont voté pour moi que par la grâce du Baron Harkonnen ? c'est ainsi que vous justifiez votre défaite de cette élection là ? et toutes les précédentes ? Mon Dieu, que d'égo, et que de mépris des commandants électeurs... En ce qui concerne votre texte proposé, je ne l'ai pas nié, j'ai reproché votre absence de travail AVEC le corps diplomatique. Et si chaque echec que vous subissez doit vous amener à l'inaction, où allons nous... Pour cette "histoire de facture", je répondais à BP69, comme mentionné, sur le budget des diplomates. Je vous citais par un trait d'humour, et parce que vous me semblez plus à même de régler des factures que BP69, c'est tout. Si même votre sens de l'humour disparaît...il est pourtant utile dans la tâche de diplomate, croyez-moi !! Enfin, j'avais bien séparé mes réponses aux deux candidats, leur apportant les réponses demandées, il me semble, et donc ne mêlais point l'un avec l'autre. Merci de me donner la possibilité d'exercer ailleurs qu'à la Taverne mon verbe, cela me manquait ! Respectueusement, Cesco. | ||
Lord Ax Respect diplomatique : 423 08/06 ETU 12:53 | Score : 2 Détails Respecté Cesco,
Les commandants d'Espérance ne sont pas des moutons mais vous ne pouvez nier l'influence indéniable de Vladimir Harkonnen dans les débats et les choix des votants, ne serai-ce que par son expérience, son implication ou même sa fonction de Diplomate. Vous tentez d'ailleurs, tout comme lui, d'orienter les votes en dénigrant ma candidature et en tentant de la censurer, ce qui est inacceptable de la part d'un Diplomate. Étant sortant et non représenté, vu que les textes de loi instituant les Diplomates stipulent bien qu'on ne peut enchaîner trois mandats, vous ne devriez pas intervenir dans les débats électoraux et encore moins formuler une opinion sur la légitimité d'une candidature ! Sachez aussi que la défaite faisant partie de la compétition, et ayant dans mon jeune temps subit de nombreuses défaites, j'ai appris à ne pas sortir aigri de ce genre d'aléa de la politique et à toujours rebondir. Je ne manque pas non plus d'humour mais, dans les débats de ce type, je le trouve déplacé. Je préfère le garder pour la Taverne. Il faut aussi le plus grand des sérieux pour assurer la fonction de Diplomate, et même si je sais que vous êtes capable du plus grand sérieux, votre aphasie au sein de l'assemblé ne nous permet pas de juger pleinement de ce qu'il peut produire. | ||
BP69 Respect diplomatique : 465 08/06 ETU 13:00 | Score : 0 Détails deuxième communication du pc de campagne de BP69.
Le Cdt BP69 estime que ce débat devrait être arrêté, il n'est pas normal que le diplomate en exercice intervienne dans les débats et il n'est pas également normal qu'un candidat non élu se permette de critiquer ouvertement le diplomate en fonction pour des raisons qui pourrait être assimilés à une tentative d'augmentation de ses voix. (je dis bien pourrait être je n'accuse pas mais je pense que certain ici pourrait voter pour vous Ax uniquement parce que vous vous opposez ce qui ne semble pas très logique de votre part.) | ||
Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 08/06 ETU 13:04 | Score : 0 Détails Vénéré Lord Ax,
Mon aphasie résulte d'un choix d'assurer ma neutralité, comme je l'ai déjà dit. Bien qu'opposé d'idées avec certains commandants, je devais rester neutre dansla gestion de conflit. Comment aurais-je pu pratiquer ma verve à l'Assemblée, prendre des positions, et rester objectif ensuite ? je ne vois pas, non... Concernant ma prise de parole dans ce débat, je n'ai pas demandé à y mettre mêlé ! Vous attaquez mes bilans, c'est votre droit, et c'est le mien de répondre ! Je n'ai pas de candidat favori, et en tant qu'électeur lambda, je m'exprime. Je suis contre votre candidature, car pour les raisons citées plus haut, je ne vous crois pas apte à exercer ces fonctions, c'est tout. Je pense, même si cela vous semble faux, être bien placé pour le dire. Et je ne favorise personne. De fait, j'aimerais que vous m'expliquiez combien, au juste, le Baron m'a rapporté en nombre de voix. Si savez le faire, chapeau bas. Si ce n'est pas le cas, alors, c'est de la diffamation.... Pour conclure, je suis heureux de voir que savez perdre...il y a des habitudes qu'on ne devrait pas conserver, quand même...moi, j'ai toujours préféré gagner...heureusement, parce que sinon, je parlerai Cronosien... Respectueusement, Cesco. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Election des diplomates: questions aux candidats