Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Reprise en main
D'accord | 45 | |
Pas d'accord | 40 | |
Total : 85 vote(s) | ||
| lord eddard Respect diplomatique : 169  24/06 ETU 17:30  | Score : 0 Détails Je suis pour l'idée du sénat.
Je pensais à cinq membres, chacun a un mandat de 5 semaines, ce qui nous fait un vote de sénateurs par semaine... (bonne idée pour arthérius) | ||
| Skar Respect diplomatique : 14  24/06 ETU 18:24 | Score : 0 Détails c'est une très bonne idée
| ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 24/06 ETU 19:20 | Score : 4 Détails Commandants, commandantes,
En ce qui me concerne, je serais favorable a une royauté disposant de tous les pouvoirs, la transmission se faisant de façon hereditaires. Je propose bien evidement Artherius comme roi de la galaxie. ARTHERIUS 1er, cela sonne bien. (Note speciale commandant Wolverine, avant qu'il me massacre verbalement, c'est du second degré.) Plus serieusement, Je propose que les commandants Booster et Artherius mettent en commun leurs projets ainsi que ce qui a pu etre ecrit par ailleurs. (constitution, suggestions, ....). Selon la disponibilité de nos co-diplomates (puisqu'il faut bien les appeler ainsi) une date rapide (2 a 3 jours) de mise aux votes pourrait etre decidée. La proposition doit etre fonctionnelle mais minimale (meilleure comprehension, application rapide). Rien ne nous empeche de complexifier le systeme par la suite si necessaire. Je me permet de glisser une remarque personnelle sur le contenu. Il serait bien que ce mode de fonctionnement ne soit pas un changement complet, mais bien une evolution du systeme actuel des diplomates, qui est satisfaisant, mais qui a montré ces derniers temps ses lacunes et limites (inutile de revenir la dessus). Ce qui n'est d'ailleurs pas contradictoire avec la proposition de senat. Je ne doute pas que les commandants Booster et Artherius sauront mettre en commun leurs idées et savoir faire, afin que notre galaxie trouve un nouveau souffle. Et je les supplie de bien vouloir accepter cette tache necessaire, mais ingrate. Merci de votre attention. Albert | ||
| Aristippe Respect diplomatique : 906  24/06 ETU 22:27 | Score : 0 Détails A voté
| ||
| Booster Respect diplomatique : 1494  25/06 ETU 00:23 | Score : 1 Détails Je suis parti pour être absent encore quelques jours, et à vrai dire, vu la situation, je vais faire tout mon possible pour essayer de revenir d'ici là, car dans le cas contraire, on n'avancera pas.
On se retrouve dans la situation suivante : Deux projets, l'un longuement préparé dans l'ombre mais que je n'avais pu soumettre jusqu'à présent, l'autre monté dans la précipitation et dont nous n'avons guère que des idées, sont soumis au vote. A priori, ils risquent chacun de se retrouver adoptés, mais avec une majorité non prononcée. Résultat, rien ne pourra être décidé. Voici donc le compromis que je propose, à vous tous comme à Arthérius. Que ce dernier occupe les fonctions habituelles de Diplomate. En particulier, et même après mon retour, il sera sans doute mieux à même, puissance militaire à l'appui, d'intervenir en cas de conflit. D'ici là, cela ne représente que quatre jours, et nous devrions pouvoir réfléchir chacun de notre côté pour préparer un projet construit que nous pourrons mettre en commun et soumettre à cette Assemblée, avec de plus le concours du diplomate Helios à son retour. Cela me semble la solution la plus raisonnable. Je me vois désormais contraint de vous laisser une nouvelle fois, et je ne désigne personne pour me remplacer, car je n'en ai à mon sens aucun droit. J'espère juste que le commandant Arthérius acceptera cette offre. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 25/06 ETU 08:50 | Score : 1 Détails Commandant Booster,
Je suis desesperé, j'hesite entre le suicide ou le mariage. Si l'on vous suit, ca nous renvoie a quinze jours pour la nouvelle organisation ! c'est trop long ! De plus : - Que devient le projet sur lequel nous votons ? A force de Zigzag, commandant, nous sommes perdus ! - Pourquoi cette attaque inutile et polemique concernant le projet Artherius (l'autre monté dans la précipitation et dont nous n'avons guère que des idées) ? Voulez vous enfoncer le clou et donc creer un environnement de travail impossible avec le commandant Artherius. - Vous refusez de nommer votre remplaçant car vous ne vous en sentez pas le droit ! Je ne suis pas d'accord , c'est de votre responsabilité ! Ce que je vous suggererais : - deleguez a un commandant, qui a votre confiance et les capacités, la responsabilité de la negociation et de la mise en oeuvre de votre projet. Il aura notamment la charge de definir le calendrier (on vote jusqu'a quand ? on applique quand ?) qui manque cruellement. - designez un remplaçant au poste de diplomate durant votre absence, et avec son accord (en clair si vous designez Artherius, entendez vous avec lui avant !). Merci de votre attention Albert | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494 25/06 ETU 09:20 | Score : -1 Détails J'ai bien peur de ne pas vous suivre...
En premier lieu, une absence n'implique pas l'absence totale de travail sur les Institutions d'Espérance. Cela ne ferait que retarder de quelques jours, pas une quinzaine... Quant à vos critiques, j'en tiens compte. Analysons-les ensemble : - Que deviennent les projets pour lesquels nous votons ? C'est bien là le problème ! Comment faire si les deux projets sont adoptés ? A ce niveau-là, je suis d'accord qu'il faut bâtir un système ensemble. Cependant, j'attends toujours les suggestions des commandants de cette Assemblée. J'en ai reçu, pour certaines, je les ai recueillies lors des débats. Mais en fin de compte, cela ne représente guère que la contribution d'une dizaine de commandants grand maximum (et encore !). - Pourquoi de telles attaques ? Je ne porte aucune attaque, je tente juste d'apporter une critique constructive. En l'occurence, aucune précision n'est apportée concernant l'organisation de ce Sénat, sur sa légitimité d'intervention et sur les pouvoirs qu'il détient. Je n'ai pas encore voté pour ce texte, mais si des modifications et des précisions sont apportées, je n'hésiterais pas à me prononcer en sa faveur. - Pourquoi est-ce que je ne propose personne ? Mais quelle légitimité aurait mon choix ? Déjà, nommer un remplaçant serait contraire aux idées de démocratie, et serait certainement vivement critiqué, quelle que soit la personne choisie. Nommer un remplaçant pour deux jours ? Certes, la mesure s'impose pour ce qui est des conflits à régler, et j'ai proposé le nom d'Arthérius en ce sens, mais pour la mise en place de textes législatifs, ce Diplomate de remplacement n'aura ni le temps ni les moyens d'accomplir quoi que ce soit. Encore une fois, ce sont là mes points de vue, mais si Espérance n'est pas en accord avec ces derniers, je me soumettrai à son choix. | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 25/06 ETU 09:56 | Score : 0 Détails Commandant Booster,
Merci pour vos reponses, mais il y a un point sur lequel vous n'avez pas repondu, c'est le calendrier : Quelle est la date de la fin du vote ? Quand integre t on les amendements ? Y aura t il un passage par les services du baron ? Y a il un second vote en version finale ? Date de mise en application ? Bien a vous Albert |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Reprise en main