Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Candidatures
Pages : 1 2
| Wolverine Respect diplomatique : 2271  25/10 ETU 14:40 | Score : 3 Détails Chère Mysté (je reprends le surnom dont j'avais affublé votre chère soeur avec amour et petits fours ...),
Le problème n'est pas de savoir qui a fait quoi et quand. Il est le suivant : "Petit candidat, tu veux protéger Ambassade ? Et avec quoi comme moyens ? Es-tu assez fort pour assumer cette tâche ?" La démocratie n'a jamais impliqué que tout le monde puisse se permettre n'importe quoi à tout moment. Je rejoins Arthérius : 60% des candidatures sont ineptes et provoqueront la chute d'Ambassade à la première attaque sérieuse. Donc, oui, être candidat est une décision sérieuse. Je loue d'ailleurs la clairvoyance du Commandant Blackstar sur la valeur de sa candidature. Il ne s'agit pas de se pavaner sur un titre ou un rôle mais je pense que les candidats déclarés n'ont pas les reins assez solides pour remplir leurs obligations. Ils tueront cette démocratie aussi sûrement que 2 et 2 font 4. | ||
| Mystèrax Respect diplomatique : 1216  25/10 ETU 14:46 | Score : 1 Détails "Cher Wolvie, je peux vous appeler ainsi n'est-ce pas???
Il me semble que nous n'avons guère le choix. Les candidaures étant libres, il nous faut toutes les accepter. Maintenant, rien ne vous obliges à élire l'un de ces commandants pour portéger Ambassade. De plus, le commandant en question pourra s'entourer des personnes nécessaires à la protection de notre emblème. Mais je vous rejoins entièrement sur le fait que la plupart (et pas le tout, n'est-ce pas Al?) ne pourra assurer pleinement cette fonction sans risque. Et même si le risque zéro n'existe pas, il est vrai qu'il augmente dangereusement en fonction du candidat." | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 25/10 ETU 15:44  | Score : 3 Détails Commandante Sophie,
Ce n'est pas vous qui vous etiez mal exprimé, mais moi qui avait mal compris. D'autant que je vous rejoint sur l'analyse. Le gouvernement d'esperance n'a pas de ressources propre, l'etat n'existe pas. Donc le detenteur d'ambassade doit forcement defendre la republique avec ses deniers. Donc le detenteur d'ambassade doit forcement etre fortuné pour acceder a cette fonction. Donc quand gemnoth sinn regrette que nous allions vers une ploutocratie (le pouvoir aux riches et non pas le fan club de pluto), il est a coté de la plaque. La republique d'esperance est par construction une ploutocratie. Cela ne me gene aucunement, je le repete, comme disait le general patton, "il vaut mieux un plan imparfait qui fonctionne, qu'un plan parfait qui ne fonctionnera jamais". Et puis il faut bien commencer par un bout .... Je ne voterais pas car je suis hors de la republique, je fais partie des Territoires Independants d'Esperance (TIE), mais je pense comme vous qu'il est inutile de faire croire que tout le monde peut acceder a la fonction supreme, seul un candidat fortuné pourra l'assumer. Merci de votre attention | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266  25/10 ETU 16:11 | Score : 3 Détails
Cher Albert Simon, Votre connaissance de l’Histoire de l’antique planète Terre me permet de pouvoir vous adresser cette allocution sous une forme qui vous agréera je l’espère. En effet, commandants d’Espérance, alors que les cieux m’accordaient le repos, j’ai fait un rêve. J’ai fait le rêve qu’un jour l’Humanité vivrait non plus dans la terreur mais dans la Fraternité et la concorde. J’ai fait le rêve que l’Humanisme prévalerait à toutes les différences. J’ai fait le rêve que l’argent ne serait plus l’objet d’un culte et la source de toutes les haines et convoitises. J’ai fait le rêve qu’enfin la Paix ne serait plus un vain mot. Je ne pousserai pas plus loin ma copie de l’illustre pasteur Luther King, je n’en ai pas le talent. Mais je partage sa foi en une humanité de justice et c’est la raison de mon engagement, sans doute utopique, pour Espérance et la justification de ma candidature à Ambassade. Oui, je n’aurais pas moyens matériels de défendre cette planète, ce symbole. Oui, d’autres seront sans doute plus politiquement ou militairement chevronnés que moi pour agir dans un régime ploutocratique. Mais devons nous nous contenter d’un régime ploutocratique ou aristocratique ? Vous connaissez déjà ma réponse cher Albert, tant votre finesse n’est plus à démontrer. Je ne méconnais pas les responsabilités dans lesquelles je m’engage et j’y défendrai toujours les valeurs de l’Humanisme et du pacifisme. La non violence a aussi eu ses victoires, même si je mesure toute la différence qui me sépare de Gandhi. C’est vers cette lueur que j’entends guider Espérance | ||
| Arthérius Respect diplomatique : 1559  25/10 ETU 16:22 | Score : 4 Détails C'est d'accord, j'ai compris ou vous vouliez en venir ...
Il y a cependant deux choses qui m'étonnent : - La plupart des commandants sont capables de faire leur auto critique et de déclarer qu'ils ne sont peut etre pas aptes a garder Ambassade ... Cela est digne de louanges et je les en félicite . -Wolverine a dit : 2 et 2 font 4 ... y aurait il eu un brin de mémoire implantée dans un pyjama bleu et jaune ? Remarquable, au demeurant (:p) Sachez que je me propose également comme gardien de la planète ... ATTENTION ... J'ai pas dit possesseur ... Pour moi , cette planète n'a pas besoin d'un dirigeant qui dicte les choses à faire ... On l'a vu avec Cesco : se casse la tete à tout mettre en oeuvre pour vous satisfaire, et se fait cracher au visage ... Le possesseur d'ambassade, selon moi , s'en fout royalement ... A la limite, un bon million de CLA dans la tete du moqueur feront l'affaire ... Mais sachez que pour moi, tres peu de personnes sont aptes a devenir ce gardien ... Pour etre franc, seul Eragon Ohen ici et moi , ben oui quoi, j'lache pas ces paroles pour rien ^^ ! en est pleinement capable .... Apres, à vous de voir ... Mais faudra pas s'étonner si le "détenteur" se prend mes flottes ... | ||
| Blackwarrior Respect diplomatique : 476  25/10 ETU 16:26 | Score : 1 Détails Moi je soutiens Eragon ... C'est celui en qui je fais le plus confiance dans toute cette floppée de candidats ... Mais afin de ne pas faire la même erreur qu'avec cesco, il faudrait un 'détenteur' d'Ambassade, et un 'chef du gouvernement' ... pas tout en un, trop de pressions arrivent à détruire un homme de l'interieur ... ou une femme, je suis pas sexiste ^^
| ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 25/10 ETU 18:35 | Score : 1 Détails Commandants,
J’entends parfaitement les arguments de ceux qui prônent une direction dotée de moyens matériels adéquats à la défense d’ambassade. Leur pragmatisme est tout à leur honneur et il est sans doute le moyen qui apparaîtra le plus approprié à la situation actuelle. Quoique... En effet, ce vote est la résultante de l’adoption majoritaire de notre Constitution de laquelle j’ai participé à l’élaboration. Cette caution montre à l’évidence l’envie unanime des commandants d’entrer dans une nouvelle ère plus pacifiée. Aussi, on peut envisager sans angélisme que les attaques que subi encore Ambassade cesseront si son représentant ne suscite pas d’opposition personnelles comme c’est malheureusement le cas en ce jour. On peut également penser que l’exercice du pouvoir par un commandant dont la puissance n’est nullement une menace pour chacun sera un gage de sureté car il n’aura pas les moyens matériels d’exploiter Ambassade à des fins personnelles. Ce gage sera d’autant plus renforcé si ce commandant a toujours fait preuve non seulement de désintéressement mais aussi d’altruisme et de rigueur. Sans flagornerie ni prétention, j’ai le sentiment de correspondre à ces critères et ainsi d’être à même d’apporter à notre galaxie la sérénité et la stabilité dont elle a besoin et de lui faire entrevoir la voie d’une gestion politique plus humaniste. De nombreux arguments pourront m’être opposés et beaucoup considéreront mes propos trop angéliques ou utopiques. Ils peuvent en effet le paraître à ceux qui pour des raisons toutes aussi légitimes les unes que les autres ne font pas confiance comme moi à la bonté naturelle de l’Humanité. Je suis conscient qu’elle se trouve souvent caché sous des monceaux hideux d’égoïsme et de haine mais nul ne pourra nié qu’elle existe en chacun de nous. Même nos pires ennemis, je parle ici à titre générique, ne me reconnaissant aucun ennemi, disposent de sentiments humains aptes à leur faire entrevoir l’amour. Sur l’antique planète Terre, alors qu’une guerre larvée opposait deux blocs antagonistes, un chanteur avait publié une mémorable et admirable texte indiquant que les russes aimaient eux aussi leurs enfants. Un autre le suivi pour déclarer son espoir de voir un jour un mur s’effondrer... Ce jour advint... L’Utopie n’est don pas toujours vaine.... | ||
| Mystèrax Respect diplomatique : 1216 25/10 ETU 18:51 | Score : 1 Détails "Denior, je penses que votre projet est magnifique, utopique comme vous dîtes, mais totallement IRREALISABLE.
Comment voulez-vous que tous les représentants des nations de cette Galaxie n'arrive ne serait-ce qu'à ce mettre d'accord??? C'est impossible. Quant à votre thèse selon laquelle l'Homme est bon par nature, et que c'est la société qui le perverti (C'est les vacances et on parle encore de Rousseau!), c'est possible, mais en Espérance, un trop grand nombre de représentant de nations sont pervertis par la soif de pouvoir, de gloire, de richesses, de reconnaissance et j'en passes et des meilleurs. Moi-même, et j'en ai conscience, je ne suis pas toute blanche. Je cherches à faire le plus de bénéfices lors de mes transactions, pour pouvoir défendre mon peuple. Après, tout dépend à quelle fin cette soif depouvoir, richesse, etc... est utilisée. L'on peut très bien rechercher le pouvoir en le faisant bien (et en faisant le bien), ou au contraire chercher la gloire, et le faire en faisant le mal. Tout ça pour dire que de toute façon, chacun agis àsa guise, même s'il est possible de manipuler certaiens personnes, et que de toute façon, si le pouvoir est trop faible, et n'a pas les moyens de se faire respecter, la République ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir." | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 25/10 ETU 19:06 | Score : 1 Détails Divine impératrice,
comme je l'ai dit prédemment, je perçois le caractère utopique de mon projet et je sais parfaitement qu'il est irréalisable en l'état. Mais ne disait on pas en son temps que la Démocratie était irréalisable ? Or, nous y sommes parvenus et nous y avons aboutis car des esprits utopiquesont ouvert la voie. La Politique c'est avoir raison 5 minutes avant tout le monde, c'est l'utopie réaliste. Je conçois que dans mon cas et la situation présente j'ai plusieurs plusieurs siècles d'avance. Mais ai je le droit, ou plutot j'ai le devoir d'ouvrir la voie. C'est la raison de ma candidature. Ne voyez aucun messianisme dans ma proposition, simplement l'expression d'un amour absolu de l'humanité | ||
| Mystèrax Respect diplomatique : 1216 25/10 ETU 19:15 | Score : 0 Détails "Oui, je vous comprend.
Seulement je crains (et c'est le cas de nombreuses personnes ici) que si la protection d'Ambassade est confiée à une personne qui n'a pas assez de pouvoir (militaire et financier) pour en assurer la protection, certains espris sournois décident de sauter sur l'occasion pour s'en emparer, ce qui serait la fin d'un rêve si longuement étudié. Nous ne pouvons pas nous permettre de faire une erreur maintenant, car le moindre faux-pas pourrait avoir des conséquences bien plus importantes que beaucoup ne le croit. Mais il faut bien reconnaître que votre foi en l'Humanité est grande, mais les mots, même s'ils parviennent à atteindre certaines personnes, ne l'emporteront jamais sur un champ de bataille." | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 25/10 ETU 19:33 | Score : 0 Détails Commandant Denior,
Je vous suggererais de ne pas utiliser humanité pour decrire l'ensemble de notre communauté. je ne suis pas humain (si vous ne le saviez pas) aussi m'aimez vous quand meme ? ^^ Merci de votre attention | ||
| Roi Liche Respect diplomatique : 23  25/10 ETU 19:35 | Score : 0 Détails Moi Roi Liche, empereur des morts-vivants, souhaite me présenter au poste de gouverneur et détenteur d'ambassade.
| ||
| Eragon Ohen Respect diplomatique : 466  25/10 ETU 19:38 | Score : 0 Détails *La dragonne argentée pris a nouveau la parole d'un air satisfait.*
Je comprend votre point de vue, notamment au sujet des ennemis envers le gardien de la capitale. Maintenant, je voudrais avancer un point sur ce fait... Saviez vous que le père-dragon n'avais eu pour seul opposant véritable Cronos tel qu'il était connu autrefois? Avec son changement, si changement il y a, Eragon Ohen n'a donc plus d'opposant déclarer a ce jour. Peut il y avoir un statut plus fiable que celui de n'avoir aucune menace externe? Je rejoint ce qui a été dit plus haut, il pourrait être fâcheux de conséquences que la capitale tombe entre les pattes... Je veut dire entre les mains d'un commandant qui n'a pas le but déclarer au publique et qui n'est donc pas fiable, en plus d'être de ce fait une menace pour les fragiles bases démocratiques qui, aujourd'hui encore, sont établie en espérance. | ||
| Mystèrax Respect diplomatique : 1216 25/10 ETU 20:21 | Score : 0 Détails "Mère dragon.
Je ne penses pas que dire que vous n'avez pas d'ennemis soit un point captial, le mentionner au passage à la limite. Moi-même, je n'ai pas d'opposants, et aucuns ennemis véritables encore de ce monde. Le seul ennemi véritable que l'Empire mystèrien est eu est feu la regrettée peste blondinette, Alias Ariel Golleport. Al, le Sieur Denior faisait une génralité, la plupart des commandants de cette Galaxie étant humains, ou apparentés humains. Il ne faut donc pas lui en tenir rigueur, et je suis sure qu'il vous aime. Il aurait été plus juste qu'il parle de foi en tous les êtres doués d'intelligence, mais je me demandes si cette notion puisse être appliquée à tous les êtres présents dans cette Assemblée." |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Candidatures