Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une Société à Construire !
Pages : 1 2
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122  12/11 ETU 20:16  | Score : 5 Détails Naruse, dois-je lire entre les lignes, et comprendre que vous avez été élu à un poste dans un régime politique que vous ne reconnaissez pas ?
Et qu'à la fin de votre mandat vous présenterez une alternative ? allez-y maintenant ! N'hésitez, soyez en accord avec vous même ! Booster, cher ami, heureux de te revoir....j'adore quand les absents ont toujours raison...tu dois être de la famille Azzamen, toi... Bon, sérieusement, Messieurs, quoi que vous en pensiez, le débat n'est plus là, je vous renvoie aux dizaines de votes qui ont établi la structure républicaine avant sa mise en oeuvre, ratifiée. Contents ou pas, arrêtez de regarder dans le rétro, les bonnes idées, fallait en parler avant. Maintenant, on a une République, il faut qu'elle tourne. Point barre. Maintenant, si on parlait construction, hein ? | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494  12/11 ETU 20:42 | Score : 6 Détails Je n'ai pas une seule fois évoqué le passé, Cesco... Sinon, je t'aurais également rejoint dans la reconstruction de la République d'Espérance. Non, en quelques mois, j'ai totalement changé d'avis...
De même, je ne pense pas m'être éloigné du sujet. Tu te poses la question de savoir comment on peut modifier la République pour à nouveau... « fédérer les énergies », comme tu disais. Je te donne donc mon point de vue : en préservant un gouvernement centralisé et démocratique, ce ne me semble pas possible. Ce qui me choque, c'est lorsque tu parles de placer la préservation de la République et de sa Constitution comme principe fondamental. C'est là où ce système trouve à mon sens ses limites. Nous devons nous battre pour des idéaux, pour des causes, pas pour des institutions ! Puisque tu ne désires pas évoquer le passé, soit... Mais en ignorant l'histoire, on ne peut que reproduire les erreurs commises. Bref, une République qui se contentera de poser des institutions ne fédérera jamais Espérance. C'est triste à dire, mais elle apportera encore plus de division... Bien sûr, je n'ai même pas évoqué le problème des plaintes... | ||
| ceail Respect diplomatique : 422  12/11 ETU 20:55 | Score : 6 Détails chère -[Aerÿnn]-,
J'admire vos conviction, votre foi dans l'entraide et dans la solidarité. Ces préceptes vous font honneur. Toutefois, se baser sur ceux-ci en vue d'encadrer les relations entre commandants me paraît trop idéaliste: comme vous le dîtes, nombreux sont les arrivistes, les matérialistes qui empecheront ce système d'offrir toutes les promesses qu'il porte. Les Hommes ne sont pas assez bons et ne sont pas assez altruistes pour cela. Commandant Naruse, commandant Bosster, J'avoue que la lecture de vos interventions me renforce dans mes convictions: il serait trop lâche de faire ce retour en arrière, de dénier tout état de droit et cadre juridique à notre galaxie. Il serait trop aisé de renier ce que la majorité désirait et a rétifié (la Constitution). Je suis persuadé que si nous adoptions votre position, les murs de la salle des plaintes seraient vite couvertes du sang des victimes, des agresseurs jugés à l'emporte-pièce, en petit comité, entre amis. Quelle lacheté que de reculer le premier obstacle rencontré. -[Aerÿnn]- a raison, la constitution est perfectible mais représente un très bon compris pour un nouveau débat. Au lieu de faire l'apologie d'un temps révolu que beaucoup ont voulu effacer, c'est à nous, membres d'Espérance que de tracer le cadre juridique pour que nos relations s'apaisent, que les peuples se développent, que les petits ne vivent pas dans la peur du grand. Les institutions sont la garantie d'un système éthique et équitable. Le renier revient à faire la part belle à l'iniquité: les insitutions ne fonctionnent pas car les commandants ne s'en servent pas. Nous avons un formidable outil à notre dispositon. Servons nous de ces fondations pour ériger un système meilleur. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 13/11 ETU 08:05 | Score : 4 Détails Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, Booster...et loin de moi l'idée de te considérer comme tel !
Seulement, je persiste et signe, nous vivons un combat d'arrière garde, dans le débat qui a lieu ici. J'ai exprimé des propositions, et la majorité des réflexions qui ont suivies ne parlent que de la République ou de l'absence de République... Or, le problème est tranché. Plus besoin d'y revenir. Concernant ma volonté de placer la Préservation de la république, de la Constitution et des Institutions en priorité, tu as raison. Le texte est voté. La Constitution est dans toute démocratie le texte ultime, la référence du reste. Sa préservation est donc l'essentiel du boulot des Citoyens. Et la Constitution est basée sur des idéaux, des valeurs, comme dans toute société organisée. Défendre le texte, c'est donc défendre nos valeurs. CQFD. Ensuite, relis bien le texte de la Constitution ratifée en ton absence, relis bien mes différentes allocutions, je ne défends les institutions, qui sont une partie de l'ensemble Constitutionnel, et non sa base, que parce qu'elles sont ratifiées dans la Constitution. Booster, avec tout le respect que je te dois, ton raisonnement est bon, mais hors sujet. Un texte a été voté, réflétant des valeurs, et mettant en place deux institutions pour la pratique. Garantir les moyens de mise en oeuvre revient à garantir le fondement. Tu confonds le fond et la forme.... Je ne m'intéresse qu'au fond, nos valeurs. Et tout ce qui s'ensuit n'est que moyens. | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494 13/11 ETU 12:12 | Score : 4 Détails Soit, parlons donc de tes propositions.
Maintenant que tu connais mon point de vue sur le sujet, tu te doutes que je ne vais pas te rejoindre dans le MURE (sans jeux de mots...). Cependant, j'ai un profond respect pour ton oeuvre et la façon dont tu es toujours resté fidèle à tes idéaux, et je n'ai nul désir d'entraver la République d'Espérance dans son évolution... Quant à la seconde proposition, j'ai nécessairement un a priori fortement négatif sur une mesure dont certains pourraient aisément profiter pour assurer leur pouvoir. Cependant, j'en conviens, c'est désormais une nécessite que de surveiller les commandants se livrant à des actions suspectes, voire d'agir pour contrecarrer leurs plans. A ceci près que cela va à l'encontre de la présomption d'innocence... donc s'oppose aux principes de la Constitution. Bref, j'en conviens, le problème est quasiment insoluble en l'état actuel. On en est réduit à bafouer la Constitution ou laisser les choses en plan. Or, je sais que l'un comme l'autre te semblent inacceptables... | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 13/11 ETU 13:14 | Score : 5 Détails Je m'étonnes quand même Booster, de voir l'influence que la Royaume, puis ta disparition, ont eu sur tes idées politiques...
Le MURE n'est rien d'autre que le Premier parti politque fédérant au-delà des coalitions. Libre à tout individu de le rejoindre. Maintenant, ce qui ne veulent pas de la République n'ont pas grand chose à y faire, je te le concède bien volontiers... Et libre à tous de fonder d'autres entités concurrentes, je ne suis pas propriétaire de l'idée... Ceux qui refusent la République peuvent en soritr, sans soucis...les TIE l'ont fait par exemple, donc, nul besoin d'entraver la marche de la République non plus, cher ami ! Ma seconde proposition est risquée, dis-tu, et j'en suis le premier conscient. Mais en même temps, tu soulignes les avantages à en tirer, et donc, l'insoluble de la situation... Et bien moi, comme je l'ai souvent dit, j'ai arrêté la rhétorique, et je suis pleinement entré dans l'action. Réellement, les débats moraux à deux leems, j'ai abandonné. Cette Constitution est née de la volonté d'un nombre conséquent de commandants, peut être pas la majorité, mais en tous cas les plus impliqués d'Espérance. Derrière, tout ce que j'ai lancé, mis en oeuvre, a répondu à un besoin d'action, se basant sur nos Valeurs Communes, et hors de tout dogmatisme. Je perdure dans cette voie. Espérance est lasse de débats de législateurs théoriciens, sans aucune mise en pratique autre que les jeux de l'esprit. Il faut savoir à un moment donné arrêter les pseudos morales, et prendre les décisions qui s'imposent. Cette démarche présente des risques ? et alors ? n'y en a-t-il pas plus à laisser faire ? Qui en se moment se bat ? qui s'est battu par le passé ? les mêmes, encore et toujours ! pourquoi ? parce que l'on doit attendre de subir avant de riposter alors que la majorité des ennemis est CONNUE ! J'en ai ras le bol de compter les morts, dans mon peuple et dans d'autres, alors que j'aurais pu l'eviter ! Voilà où se situe la vérité, dans ces familles où je viens présenter mes condoléances ! Je vais être père, mes amis, et je refuse de voir mon enfant grandir dans cette Espérance de tous les dangers. Et je ne veux pas que mon enfant ait à annoncer, lorsqu'il prendra ma relève, à autant de familles que moi la mort en service de l'un des siens, c'est tout. | ||
| Corbeau noir Respect diplomatique : 1010  13/11 ETU 18:44 | Score : 2 Détails Pour tous ceux qui me prendraient pour un utopiste,
Sachez que je sais pertinnement que tant qu'il y aura des Hommes, il y aura la guerre quelque part en espérance. Mais ceux qui n'essaie rien ne peuvent ensuite pas venir se plaindre que rien ne bouge et qu'il n'existe aucune paix ou aucune entraide dans la galaxie. Essayer, c'est ce que nous essayons de faire. Essayer, pour peut-etre échouer mais aussi pour peut-etre réussir... | ||
| revan Respect diplomatique : 1671  13/11 ETU 18:47 | Score : 0 Détails Pour confirmer les dires de Corbeau noir Revan lanca le vieux dictons
La guerre resout tous les problemes, plus d'hommes... plus de problemes | ||
| ceail Respect diplomatique : 422 13/11 ETU 19:19 | Score : 0 Détails chers commandants,
je serai pour une fois bref. "Qui veut réussir se donne des moyens, qui veut essayer se donne des excuses". Et moi, comme tant d'autre je veux réussir à faire d'Espérance un état de droit où les Libertés sont sauvergadées, où la justice est rendue contradictoirement dans le respect des droits de chacun, où le développement n'est pas suspicieux. JE VEUX REUSSIR A CELA, ET JE M'EN DONNERAI LES MOYENS: la constitution, le débat, le MURE | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494 13/11 ETU 19:38 | Score : 2 Détails Cesco, je t'en prie, ne parle pas de ce que tu ignores... Ne reviens pas sur la période du Royaume, j'ai trop payé pour les erreurs que j'ai faite à cette époque. Je t'en serais gré.
Maintenant, pour revenir au MURE, il est destiné à ceux qui croient en une République d'Espérance. Ce n'est pas – ce n'est plus – mon cas (et ce parce que j'ai gagné en lucidité, non parce que mes idéaux ont évolué). Je ne vois donc pas de raisons de le rejoindre. Cela ne veut pas dire que je renie la République, simplement que je remets en cause sa faculté à atteindre ses objectifs. Je te donne simplement mon point de vue parce que tu as demandé de débattre à ce sujet. Pour revenir au deuxième point, soit, tu préfères agir et prendre ce genre de mesure plutôt que de laisser faire et d'avoir des morts sur la conscience. J'approuve un tel comportement, et me réjouis que tu aies évolué à ce niveau. Mais comprends que cette mesure va à l'encontre de cette Constitution que tu défends., ce qui est contradictoire avec tout ce que tu as dit jusqu'alors. CQFD : La Constitution atteint, dans son état actuel, très vite ses limites. Tu voulais recueillir des points de vue, tu as le mien. Je peux me tromper en disant que la modifier n'arrangera finalement pas grand chose. Il ne tient qu'à toi de me prouver le contraire. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une Société à Construire !