Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Bombardements BHA
Oui | 25 | |
Non | 23 | |
Blanc | 10 | |
Total : 58 vote(s) | ||
| ceail Respect diplomatique : 422  05/12 ETU 08:20 | Score : 3 Détails Chers amis,
Comme vous le savez tous des bombardements BHA ont été programmés sur le 0 à l'initiative des commandants Cronos et Cesco. Seule l'Histoire nous dira si leurs agissements a été légitime. Pour ma part, j'ai la faiblesse de le penser. Quoiqu'il en soit, je demande à tous commandants membres de la République présents à l'Asssemblée de répondre à la question suivante: Autorisez vous le recours à la BHA sur le système 0 au vu des circonstances actuelles? Nous attendons votre participation nombreuse. | ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675  05/12 ETU 08:23 | Score : 1 Détails J'ai voté,aucun besoin absolut d'utiliser la BHA pour régler toujours les petits problèmes.
Les ions sont permis,et même si ceux ci sont plus longs,ils ne détruisent que les soldats ennemis. | ||
| ceail Respect diplomatique : 422 05/12 ETU 08:27 | Score : 1 Détails A voté.
A mon sens si les deux plus puissants commandants de la République demandent l'envoi de BHA c'est que la menace est réelle et nous dépasse. | ||
| Caporal Atmos Respect diplomatique : 109  05/12 ETU 08:32 | Score : 0 Détails A voté
| ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675 05/12 ETU 08:33 | Score : 3 Détails Mon Ami,
Je ne remet rien en doute en ce qui concerne la puissance ded deux sus nommés. Toutefois,puisqu'ils sont les deux plus puissants commandants,ne pensez vous pas que la seule flotte de ions, qu'ils ont à eux deux,ne suffirait pas à détruire les envahisseurs? Le commandant Chronos est un spécialiste de l'art de la guerre;Imaginons que les assaillants arrivent à se faufiler sur Ambassade (Hypothèse peu pensable..), Ne croyez vous pas que la capacité en Kami de celui ci ne sera pas suffisante pour récupérer les planètes? Je n'ai rien contre Cesco,bien au contraire, toutefois,ce n'est pas parce que celui ci dit amen,qu'il faut faire comme il dit. Vous êtes tous aussi imporatant que lui,et si nous sommes régis par une république à tendance démocratique,c'est pour que tout le monde puisse faire selon son avis,sans enfreindre les lois. Merci Rendillion | ||
| Rosa L. Respect diplomatique : 1595  05/12 ETU 08:39  | Score : 2 Détails Mon cher mari,
As-tu une idée du nombre de défense que possèdent les planètes du système 0? De simples Kamikazes ne suffissent pas voyons! De plus, je te rappelle que Dragonfire 17 a hyperatomisé le système et qu'il faut 36 h pour déplacer des flottes!! Le délai était trop long et la réaction justifiée. Voila la preuve concrète de la lourdeur administrative de la République Espérancienne ! | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122  05/12 ETU 08:46 | Score : 3 Détails Je vais être clair....
J'accepterais, pour la énième fois, les actions juridiques. Par contre, être jugé par des commandants qui n'ont jamais combattu, sans procès, par avance, je le refuse. Si vous ne comprenez pas que la construction de vaisseaux prend douze heures, et les tirs s'ensuivant douze heures de plus, soit le temps nécessaires à une invasion si on a un timing parfait, c'est dommage. Si vous ne comprenez pas que le temps d'envoi de troupes, 36 heures, est trop long, c'est encore pire. J'accepterai le procès du CSE. Pas celui de la vox populi. Et ma puissance ou celle de Cronos ne change pas le temps necessaire à la défense. Ceci dit...si vous pensez que nous ne sommes pas des gens bien, cher Rendillon, ou que nous nous attribuons des passe-droits, je vous prie de considérer TOUS les combats que nous menons et avons mené. La fin justifie les moyens, à mes yeux. Et si vous pensez vous en sortir mieux sans moi et Cronos, dîtes le... | ||
| Aristippe Respect diplomatique : 906  05/12 ETU 09:24 | Score : 2 Détails A voté.
Je n'ajouterais rien à ce que j'ai déjà ajouté sur des interventions précédemment faites. Celle de Cesco est éminemment LOGIQUE. Qui n'entend pas cette raison n'est pas en sa capacité de juger au mieux l'action menée ! Si il y a saisie du CSE pour ces actions, j'entends savoir qui portera plainte ! Qui sont les commandants lésés qui sont dans le zéro ??? Pas d'autres que ceux qui se défendent de l'attaque de Dragonfire ! Non, nous ne porterons pas plainte contre nous ! Oui, cette action est autorisée par le gouvernement, sous une forme de raison d'état ! Nous défendons le zéro contre un éventuelle attaque en nous bombardant nous même, faute d'autres solutions ! Alors, suffit les remarques sans fondement ! Vive la République ! | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 05/12 ETU 09:24 | Score : 4 Détails Cesco, mon ami,
Vous etes en train de faire la demonstration que les BHA sont utiles. Alors qu'a longueur de page, les dirigeants et ex dirigeants nous ont demontré que l'abolition etait necessaire en raison des degats collateraux que les BHA provoquaient. Je pense aussi que vous avez tort de vous en prendre a rendillion qui ne fait qu'exprimer son incomprehension du virage a 180 degré que certains ont fait. Je vous informe aussi, que bien qu'etant exterieur a la republique, et que la loi des TIE autorise les BHA. J'ai retire du service tous les croiseurs HA et detruit toutes les bombes HA de mes armées. Ceci car je pense effectivement que le BHA est une arme sale, et que l'honneur d'une armée est de ne pas l'utiliser. Je suis le seul a dire, "je ne peux pas, je n'en ai pas ....". Est ce normal et coherent que tous les tenants du pacifisme se mettent a tirer brutalement aux BHA comme des fous ? La est le probleme, pas dans une discussion sur la technique de defense du Zero. Merci de votre attention | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 05/12 ETU 09:39 | Score : 2 Détails Cher Albert,
Déjà, commençons par un rappel. Art.1 : Le Gouvernement est détenteur de l’Ensemble du Système 0, en assure la protection selon les modalités qui lui sont propres. Il n’a pas d’autres possessions territoriales, et doit veiller au respect des Institutions. Je crois bien que cela signifie que le Gouvernement fait ce qu'il veut pour assurer la protection du 0... Ensuite, je n'ai jamais été partisan du désarmement HA. JAMAIS. Autrement, je n'aurais pas crée l'article permettant le recours à l'arme HA. Je me serai contenté de l'interdire tout bonnement. Donc pour moi, aucun problème de pseudo revirement. CQFD. Concernant Rendillon, je constate que c'est dans cette salle le seul détracteur qui s'exprime, ce qui justifie mon interpellation. Et d'autant plus qu'il est aussi, à ma connaissance, membre des TIE...donc, il n'a absolument AUCUNE raison de s'ingérer dans les affaires de la République. Comme vous et Rosa, tiens. Maintenant, Albert, mon ami, je dois avouer mon exaspération de voir des pseudos théoriciens bien planqués chez eux passer leur temps à critiquer ceux qui se battent pour eux. Je croyais qu'on en avait fini avec ce genre de délire. Regardez Sophie...à mon avis, c'est plus une réaction d'ego bafoué qu'une réelle prise de position. Comme je l'ai déjà dit, je rendrais des comptes aux CSE si j'y suis traduis. Je jouerais le jeu de la République. Pour le reste, paroles, paroles, paroles... | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266  05/12 ETU 09:59 | Score : 2 Détails La prise de position du commandant Cesco est légitime constitutionnellement, celles d'Albert et de Rendillion le sont éthiquement. En tant qu'homme, et je pris Albert de bien vouloir entendre par cela l'être vivant et non l'humanoïde, j'approuve la position d'Albert.
En tant que chef du CSE, élu pour faire respecter l'intégrité de la République et de la Constitution, je dois à mes concitoyens de faire respecter ce pour quoi ils m'ont élu et j'ai participé à ce vote en y approuvant le recours aux BHA. Le temps de leur interdiction viendra plus tard, Albert, mais il viendra | ||
| Necromanger Respect diplomatique : 121  05/12 ETU 10:10 | Score : 0 Détails A voté! Pour ce qui semble être la seul et unique réponse à ce qui vient de se produire.
| ||
| Leonard Respect diplomatique : 9  05/12 ETU 10:33 | Score : 0 Détails A voté, mais entre le choix de l'éthique et celui de la nécessité, ou est celui de la raison ?
| ||
| Rosa L. Respect diplomatique : 1595 05/12 ETU 10:34 | Score : 1 Détails Quand l’Empire Cronosite me fait une demande EXPRESS pour lancer des bombes hyperatomiques sur le système 0, et ce, pour l’aider à le défendre, PERSONNE, ne relève le fait que je fais partie des TIE !!!
C’est bizarre comme, en fonction des évènements, les avis changent !! Heureusement que je n’ai pas tiré car j’aurai pu être le bouc-émissaire ! Pour une fois que je soutenais une action de la République……… | ||
| Albert Simon Respect diplomatique : 1777 05/12 ETU 10:50 | Score : 3 Détails Cesco, cher ami,
Ceci pour clore mon inervention precedente. Je sais que tu n'as pas milité pour l'abolition des BHA, ce n'est pas toi qui etait concerné par cet argument. Pense tu que ce soit une coincidence que rendillon, rosa, sezoboss et moi soyons membre des TIE ? nous faisons la demonstration que nous pouvons ne pas utiliser les BHA sans qu'ils soient formellement interdits. Quand a Denior et ses amis qui sont en train de realiser le grand ecart, je ne comprend pas la difference entre ethique et pratique. Je le retraduirait autrement, il y a ce que l'on dit, et ce que l'on fait. (ce qui n'est pas ton cas, tu as toujours ete coherent). Et en ce qui concerne les commandants qui restent au chaud chez eux pendant que les autres se battent, regarde plutot de ce coté la plutot que du coté de rendillion. Pour finir, il est evident que les membres des TIE s'expriment en intervenant libres dans les debats de la republique. Je ne peux pas croire Cesco que tu veuilles nous faire taire. | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 05/12 ETU 11:09 | Score : 4 Détails Albert, mon vieux camarade de tant de luttes,
Je sais que je n'étais pas visé par ton argument, mais je tenais à dissiper d'éventuels doutes. Concernant le non-emploi de l'arme HA par les TIE, il me semble que si Rosa avait pu, elle l'aurait fait...donc, je crains que l'argument moral ne s'effrite quelque peu. Je n'irais pas plus avant sur ton problème avec Denior, ce n'est pas du tout mon combat, et je n'ai rien à faire dans votre discorde. Si Denior et les siens ne se battent pas, et bien...tu n'as peut-être pas tort, mais il me semble pour avoir compté Rendillon avec nous dans les dernières guerres contre Ace et Edgar que son apport militaire et stratégique fut proche du néant...alors que les Euphoriens n'ont pas répondu à notre appel, ce qui me semble normal vu leurs positions politiques. D'où ma critique. Enfin, je ne veux pas faire taire qui que ce soit, Républicains ou Indépendants, mais je trouve tout de même douteux d'intervenir dans des affaires constitutionnelles dès lors que l'on a refusé de s'y conformer. Il me semble que je n'interviens pas dans les affaires internes des TIE...et si je respecte bien entendu ton droit à jouer le poil à gratter, nécessaire à l'exercice démocratique, la prise de position de Rendillon, qui n'est pas, contrairement à d'autres, basée sur une rhétorique législative mais bien factuelle, me semble mal venue. Exemple ? "Je n'ai rien contre Cesco,bien au contraire, toutefois,ce n'est pas parce que celui ci dit amen,qu'il faut faire comme il dit. Vous êtes tous aussi imporatant que lui,et si nous sommes régis par une république à tendance démocratique,c'est pour que tout le monde puisse faire selon son avis,sans enfreindre les lois." Depuis quand est-ce que les TIE sont régis par la République ? je crois que ton ouaille n'a pas tout compris, Albert.... Je crois d'ailleurs n'avoir obligé personne à me suivre ni à écouter mon appel. J'ai toujours appellé à l'égalité de tous les commandants, à la responsabilité de chaque individu. Maintenant, si ce qui pose un problème à notre jeune marié, c'est que quand je l'ouvre, on m'écoute, et bien...qu'il oeuvre autant que moi, et il bénéficiera sûrement d'autant d'écoute ! | ||
| Rosa L. Respect diplomatique : 1595 05/12 ETU 11:34 | Score : 1 Détails Mon ami Cronos m’a demandé de l’aider.
Oui, si j’avais pu, je l’aurais fait volontiers ! Si je ne débats pas sur les agissements de la République, il n’en reste pas moins, qu’à titre individuel, je peux me prononcer sur une aide possible ou non envers cette même République. L’appartenance aux TIE ne peut en aucun empêcher une telle prise de position. Nous avons des droits et nous sommes libres d’agir comme nous le voulons. Cependant, je ne jugerai pas la légalité ou non des actes des républicains. Je n’ai pas à le faire ! | ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675 05/12 ETU 12:03 | Score : 3 Détails Cesco,voici l'ouaille de Albert qui répond à ton petit message plein de compassion.
Je fais partie des TIE car certaines choses ne fonctionnent pas dans le système actuel de la République. Si quelqu'un est capable de dire que je n'ai pas tenté de prendre position pour changer certaines choses,qu'il aille voir mes précédentes allocutions,afin de se rafraichir la mémoire. Des propositions ou le soulèvement des problèmes,j'en ai fait sans réel résultat. Sur le point des moutons suiveurs, tu jouis ,il est vrai d'un respect qui ne peut se traduire que par le chiffre. J'ai d'ailleurs signifié mon attachement à tes positions. Ce que je ne supporte pas, c'est le manque de personnalité de certains,qui savent qu'ils vont dire "oui",dès que cela vient de toi. Cesco,je t'en prie, ne déforme pas mes propos. En aucun cas, je te critique TOI, juste le moyen utilisé. Je reste dans l'idée qu'il n'est pas nécessaire en tout point d'utiliser ce modèle destructeur. Ne me dîtes pas que c'est le seul moyen de reprendre ces planètes,qui d'ailleurs n'ont pas été reprises, à ma connaissance. Pour ce qui s'agit du fait que je parle sans agir,(Peut être cette phrase ne m'était pas adressée...), avez vous réellement besoin d'un commandant commercant a peine placé en desous des 100 premiers,VOUS qui êtes les deux premiers;ce qui insinue que vous avez une flotte 10 fois supérieure à la mienne? Ne cherchez pas de fausses excuses! Juste un moyen de vous lâcher,vous aviez envie d'atomiser pour gagner du temps,voila tout! | ||
| Cesco Imperator Respect diplomatique : 3122 05/12 ETU 12:13 | Score : 2 Détails .............
Oui, on voulait gagner du temps pour empêcher l'invasion possible. Parce qu'il n'y avait pas d'autres alternatives. On n'a rien dit d'autre. J'avais envie d'atomiser ? non. Et je ne réponds pas plus à un argument aussi éventé. Cronos et moi avons certes pas mal de cha, mais je ne crois pas que titiller leur gâchette nous démange plus que ça, désolé. Ensuite, participer ou pas a un conflit armé n'a rien à voir avec la puissance militaire. C'est une question de volonté. Enfin, c'est bien beau de parler de droits, mais il y a aussi un truc que vous oubliez. Le DEVOIR de réserve concernant une République à laquelle vous n'adhérez pas. Dont acte. | ||
| Rendillion Respect diplomatique : 675 05/12 ETU 12:59 | Score : 1 Détails Soit,vous avez besoin de preuves!
De quoi avez vous besoin? Demandez et je verrais si c'est possible, sachant que je ne détiens pas le moindre croiseur atomique,considérant cette arme comme destructrice de vies. Je peux néanmois acheter ce dont vous aurez besoin pour mener une guerre contre les assaillants. Demandez et je vous prouverais que je ne suis pas qu'un réthoricien, je veux bien vous aider pour vous prouver que vous avez tort à mon compte. Rendillion Décidément,mon cher,les préjugés sur moi ou mon perso sont habituelles venant de toi lol |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Bombardements BHA