Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Constitution
Pages : 1
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300  13/02 ETU 19:49 | Score : 1 Détails Chers Commandantes, chers Commandants. Alors que certains sont encores à discourir sur un système passé(De la Res Publica), je pense qu'il serait temps de commencer à réfléchir à un texte, appelez le une Constitution si vous le souhaitez, qui réglementerait la marche du nouveau Gouvernement.
Ce débat est ouvert à toutes les propositions, n'hésitez pas donner vos idées si vous le souhaitez. Il est important de se souvenir que l'important est la synthèse de tous les propos que vous aurez exprimés (Si possible, proposer des idées en accords avec ce qui à déja été voté.) | ||
| Nymphe Desrivières Respect diplomatique : 177  13/02 ETU 19:52 | Score : 0 Détails Mais le fonctionnement du gouvernement n'a t'il pas été clairement défini dans le "Res Publica" ?
| ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 13/02 ETU 19:56 | Score : 0 Détails Non, si j'ai bien compris, il ne font que palabrer sur la constitution de l'ancienne République, sans pour autant apporter d'éléments nouveau dans le débats. Et comme l'a dit Aristippe, que je salue tout de même pour son initiative, il ne fait que -Rappeler- le fonctionnement de l'Ancien Régime.
Je vous propose donc de donner vos idées pour le fonctionnement du Nouveau Régime. | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 16/02 ETU 21:33 | Score : 6 Détails En se basant sur les désirs exprimés auparavants à l'assemblé, j'ai réussi à élaborer une première ébauche de ce que pourrait être ce fameux texte.
Je rapelle avant toute chose que ce n'est qu'une ébauche personnelle de ce que pourrait être selon moi ce Nouveau Régime : Je suis ouvert à toute critique, du moment qu'elle est constructive. N'oubliez pas que c'est de l'avenir d'Espérance qu'il s'agit. N'oubliez pas que c'est de VOTRE avenir qu'il s'agit. *Organisation du gouvernement: La base du régime est l'ensemble des commandant s'aquitant de l'impôt (sur le revenu ou autre, nous y reviendront), que nous nommerons ci-aprés Citoyens. Ceux-ci élisent le Chef du gouvernement, ainsi que 2 des 5 membres du conseils de sécurité (nous y reviendront). Les Citoyens participent activements aux débats à l'assemblé, au moyens de votes ou de référendums, en plus des discours ouverts à tous, citoyens comme non-citoyens. Le Chef du gouvernement nomme 2 des 5 membres du conseil de sécurité. Il à le droit de s'entourer d'un collége aussi vaste qu'il le souhaite de commandant à même de l'assister dans sa tâche de Chef de l'Executif. L'exucutif propose et fait appliquer les lois. Les lois sont votés à l'assemblé par les citoyens. Le conseil de sécurité est garant du maintient de l'ordre dans la galaxie. Sa juridiction porte sur l'ensemble des possessions des citoyens. Il est composé de cinq membres : 2 nommés par le chef du gouvernement, 2 élus par les citoyens, et un membre permanent, chargé d'apporter la continuité dans les décision du conseil. Ce membre permanent ne peut être révoqué que par une décision conjointe du Chef du gouvernement et d'un vôte à la majorité des 3/4 à l'assemblé, et seulement si il a été démontré l'incapacité de ce membre à s'aqquiter de sa tâche. Le conseil peut être saisit par l'assemblé pour se prononcer sur une affaire si aux moins 5 citoyens en font la demande dûment justifié et expliquant: -QUI ou QUOI leur a porté préjudice. -QUAND le préjudice a été subie. -OU le préjudice a été subie -La peine demandé en réparation, si elle rentre en accords avec les lois déja votés Aprés avoir décidé si la plainte est recevable ou non, le conseil a le Devoir d'essayer avant tout de résoudre les prôblémes qui lui sont posés de manière Diplomatique. Pour cela, il doit disposer des moyens d'une politique de DISSUASION efficace : -Le conseil de sécurité est libre de déclarer à tout môment un embargo économique au Commandant ou Groupuscule visé. -Le conseil de sécurité est libre de d'utiliser les tir ioniques à sont bon vouloir dans le câdre de sa mission. -Si le prôblème n'a pas été résolu au boût de 48heures aprés le dépôt du dossier de plainte, le conseil a toute libertée d'utiliser l'arme Hyperatomique dans le câdre de sa mission. *Organisation des Elections : Pour le Chef du Gouvernement: -Les Candidats se présentent et font campagne. -1er Tour: Seul les 4 candidats avec le plus de voix passent au second tour -2nd Tour : Seul les 2 candidants avec le plus de voix passent au troisième tour -3ème Tour : Victoire à la majorité absolue plus une voix Toutes les sessions de vôte durent 2 jours et sont espacés de 3 jours pour permettre aux candidats de faire campagne. Le mandat dûre 60 jours. Pour les 2 membres élues par les citoyens du conseil de sécurité: -Les candidats se présentent et font campagne. -1er tour : Seuls les 5 candidats avec le plus de voix passent au second tour -2nd tour : Sonts élues les 2 candidats avec le plus grand nombre de voix. Le mandat dûre 40 jours Déstitution du membre permanent du conseil de sécurité: -Dépots du dossier à charge à l'assemblé. -Le Chef du gouvernement se prononce : Si il décide que le membre doit céder sa place, il provoque un vôte. -Le vôte est en un seul tour. -La quéstion est la suivante : "Souhaitez-vous que *Nom de la personne en question* quitte son poste de membre permanent du conseil de sécurité?" -Si les 3/4 des votants plus une voix répondent "OUI", alors la personne en question doit quitter son poste de membre permanent du conseil de sécurité. -Elle ne peut plus devenir membre permanent du conseil de sécurité. -Elle ne peut être nommé ou élue comme membre du conseil de sécurité que 60 jours aprés avoir quitté sa place de membre permanent du conseil de sécurité. -Son remplaçant comme membre permanent du conseil de sécurité est élue à l'unanimité par les membres restant du conseil de sécurité. Il est choisi parmi une liste de candidats. -Les candidats sonts choisi suite à un débat à l'Assemblé Galactique. Le débat dure 4 jours et est cloturé par un vôte qui détermine la liste des 4 candidats jugés les plus aptes à remplir la fonction de membre permanent du Conseil de Sécurité. -Si un des candidats choisi ne souhaite pas faire partie du Conseil de Sécurité, il doit le signaler avant le vôte finale par les membres du conseil, sans quoi il sera obligé de remplir la fonction de membre permanent du conseil de sécurité si jamais il advenait qu'il soit élu par ceux-ci. Bon, pour faire simple, on vas résumer : -L'Executif (Chef du gouvernement et son collége de conseillers) est chargé de rédiger et de proposer les lois au vôte de l'Assemblée Galactique. -Le Législatif (L'Assemblé Galactique) est chargé de voter les lois, ou de les renvoyer à l'Executif si elle juge les lois incomplètes ou non-conforme au désir des citoyens (Rapellons que l'Assemblé est formé par l'ensemble des Citoyens voulant bien participer au débats législatifs : Tout les citoyens peuvent s'y exprimer, et tout les citoyens (exeptés les membres de l'executif) peuvent y voter les lois proposés). -Le Judiciaire (Conseil de Sécurité), est chargé de maintenir l'ordre dans les territoires sous sa juridiction. Si le conseil de sécurité peut être saisit pour juger des résponsabilités des parties en présence dans une affaire, la décision d'intervenir dans celle-ci apartient au conseil de sécurité et à lui seul. Le Conseil de sécurité juge les actes selon les loies votés. Ces loies peuvent punirs (Attention, ce n'est qu'un exemple) : *Vol manifeste de planète *Usage illégale de l'arme Hyperatomique *Attaques non-justifiés envers un jeune commandant *Etc... Voila, une première ébauche de ce que pourrait selon moi être la constitution du Nouveau Régime. J'attends vos critiques avec impatience : Un homme ne peut élaborer un système à lui seul, et ce système ne peut fonctionner que si vous vous y impliquez. | ||
| Quaideluz Respect diplomatique : 411  16/02 ETU 22:14 | Score : 4 Détails Les pauvres juristes de Contrevent s'evertuaient à expliquer les règles au commandant Quaideluz.
Celui-ci, fatigué par tous ces problèmes de gestion de son empire, des besoins de la coalition UCP, hochait la tête aux dires des juristes (la plupart des nerfs de glace assez agés et deux chevilles dansantes). Mais son cerveau "n'imprimait" plus. Poussant un soupir qui fit taire l'assemblée, il regarda les vieux hommes et les deux femmes. Bon, on ne va pas s'en sortir avec toutes ces elections et ses organigrammes. Ce ne serait pas plus simple d'élire pour une période donnée, un commandant qui a une coalition avec lui. Celle-ci fournirait ses ministres et sa police. Au moins, les jeunes commandants comprendraient mieux et rapidement le fonctionnement. Les commandants plus expérimentés jugeront mieux la capacité du gouvernement. Les coalitions auront un aspect politique plus concret à assumer. | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 16/02 ETU 22:30 | Score : 3 Détails C'est vrai, ce serait plus simple. Mais selon moi, il faut tout de même penser a encadrer le pouvoir, sans quoi la coalition pourrait, dans un accés d'orgueil ou je ne sais quoi, se croire tout permis et faire régner sa loi et la terreur, tout en bénéficiant des atouts que procure le fait d'être au pouvoir.
Il faut pouvoir posséder la garantit que ce Commandant, à la fin de son mandat, rende les clés du pouvoir et rentre bien sagement chez lui. Il faut posséder la garantit que celui-ci fera effectivement régner l'ordre grâce a ses polices. Il faut posséder la garantit qu'il ne serat pas trop laxiste avec certain alors qu'elle est si dure avec d'autres. En fait, il faut posséder la garantit que ce commandant, avec sa coalition fera sont travail, sans être corrompue, en appliquant à la lettre les principes pour laquelle elle a été élue. On pourrai envisager que chaque Commandant/Coalition candidate écrivent une charte qu'elle s'engagerait a respecter si elle était élue, et qui, si elle ne la réspectait pas, entraine sa démission. | ||
| Quaideluz Respect diplomatique : 411 17/02 ETU 00:02 | Score : 3 Détails L'ambassadeur contrevensois avait pris son ton le plus professionnel pour expliquer les subtilités de la synthèse.
Malheureusement pour lui, il n'arrivait pas à convaincre le commandant Quaideluz. Le groupe de juristes, toujours dans la salle du conseil, affichait une mine dépitée devant tant d'incompréhension de la part de leur commandant. Celui-ci se demandait si il était idiot car sa conviction était simple, ce qui n'était pas le cas de tous ces testes avec des règles à n'en plus finir. Hum, Monsieur L'ambassadeur, essayer de comprendre ma vision. Avant d'élire un gouverneur, les candidats devront diffuser leur programme et seront élus sur ce programme et leur organisation. Un commandant sans équipe ne peut rien faire. Le futur gouverneur sera appuyé par une coalition qui aura elle des ressources humaines - matériels et financiers. La démocratie s'appliquera. L'heureux élu aura une souplesse dans le choix de son organisation, une équipe pour l'épauler dans tous les domaines, ainsi une réactivité sur le terrain plus rapide. La coalition du gouverneur ou celui-ci ne pourra pas faire n'importe quoi. Les autres coalitions la surveilleront, seront le contre-pouvoir des excès ou des lachetés, soit par esprit démocratique, soit par ambition politique. (l'exemple: l'oligarchie s'est effondrée car un travail d'opposition au niveau des idées a été effectué et a mis en lumière la barbarie que portait cette coalition) Un consensus de savoir vivre devra être trouvé entre les coalitions (pouvoir et opposition). Les commandants jugeront de la qualité de l'organisation de la coalition au pouvoir et de l'application de ce pouvoir grâce à leur vote pour le renouvellement. Une coalition ne peut pas conserver Ambassade après son mandat et défier ainsi tous les coalitions démocrates et les commandants.(exemple: l'empire cronosite était l'empire le plus puissant de cette galxie et ne pouvait pas perdurer si toutes les coalitions le combattaient) Donc expliquez, Monsieur l'Ambassadeur, comme vous voulez aux experts constitutionnels et autres juristes ou batonniers..etc. Bref, à tous ces gens qui pondent des régles au kilomètre, que plus ils produisent des articles de lois, plus les commandants seront démotivés à la vie démocratique. | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 17/02 ETU 00:37 | Score : 2 Détails *Giddy Séod écoutait avec attention les propos de Quaideluz. Il se leva et pris la parole lorsque celui-ci eu finit de parler*
Eh bien, hum, oui, ça pourrait marcher. Vous avez parlé d'un "Consensus des bonnes manières", d'une sorte de charte, non? Ce serait un petit texte court, moins de vingts lignes, une sorte de table de la loi? Plus il sera court, mieux ce sera, je pense. Un texte qui poserait clairement les barrières tout en laissant suffisament de flou pour laisser la liberté de gouverner. Suis-je sur la bonne voie ou alors est-ce que je suis en train de faire fausse route? *Il se rassit, impatient d'entendre la réponse à sa question* | ||
| Ork Rouge Respect diplomatique : 111  17/02 ETU 00:41 | Score : 2 Détails L'orc s'avanca pour prendre à son tour la parole:
"Bon. Je trouve bien trop complexe le système que vous proposez. Tellement complexe que je n'ai pas eu le courage de tout lire. Il est beau, il est propre, il très bien réflechit, mais bien trop compliqué à mettre en place et à entretenir. De plus, cette... apparente démocratie se voudrait trop contraignant. Je pose une question simple: Pourquoi ne devrait-il y avoir qu'un seul pouvoir centrale? Pourquoi un seul état? Avec le système 0 comme capitale? Et pourquoi chaque coalition ne formerait-elle pas son propre état? Avec ce que ça implique comme différence de régime, d'opinions et de politique, et comme guerres et alliances. Les commandants seraient alors en droit de choisir une nation à laquelle se rallier. Une nation qui correspondrait le plus à ces attentes (à condition d'être accepté). Parcequ'à vouloir contenter tout le monde, à demander l'avis de chacun, les choses n'iraient pas très vite et pas bien loin. | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 17/02 ETU 01:11 | Score : 2 Détails *Il écoutait avec attention ses interlocuteurs, trop content qu'on s'exprime enfin sur cette question ardue*
Pour répondre à vos questions : "Pourquoi ne devrait-il y avoir qu'un seul pouvoir centrale? Pourquoi un seul état?" : Question intéréssante. En fait, lorsque l'on y réfléchit, la réponse n'est vraiment pas évidente. Je dirais que c'est la première chose qui nous viens à l'esprit lorsque l'on se demande "comment créer un régime qui fédererait le plus de monde possible?". Puis, lorsque l'on y réfléchit, du point de vue philosophique (le mot est laché!), c'est vrai qu'il est ridicule de vouloir répondre à toutes les questions avec une seule réponse. Du point de vue bassement matérialiste, c'est encore ce qu'il y a de moins difficile a imaginer. Ainsi, je vous encourage a faire fonctionner vôtre imagination, afin d'engendrer un système qui permetrat a Espérance de Mériter son nom encore longtemps. "Avec le système 0 comme capitale?" : D'aprés ce que j'ai cru comprendre, la plupart des commandants de cette Galaxie s'accordent a penser que le 0 a une valeur plus symbolique qu'autre chose. Même si je ne connait pas encore tout les rouages de la stratégie, je les rejoins sur ce point. En effet, le système 0, qui a une telle valeur symbolique, la possède, cette fameuse valeur symbolique, du fait qu'il est le siège historique de tout les pouvoirs centraux qui se sont succédés. Cependant, dans un système où ce serait les coalitions qui gouverneraient, ce statut deviendrait obsolète, car il deviendrait irréaliste de vouloir à tout prix faire changer de mains un système entier à chaque changement de gouvernement. Et la question se poserait : "A qui le donner?" "Et pourquoi chaque coalition ne formerait-elle pas son propre état? Avec ce que ça implique comme différence de régime, d'opinions et de politique, et comme guerres et alliances." N'est-ce pas déja ce qui se passe avec les coalitions? Je suis, je le reconnait, ignorant de toutes les subtilités politiques, je dois bien l'avouer. Mais il me semble savoir que le Gouvernement Centrale est justement là pour fédérer toute ces factions. C'est peut être une erreur d'interprétation de ma part, et cela nous pousse a nous poser la question : "Qu'attendons nous réellement d'un Gouvernement Centrale?". C'est seulement lorsque nous aurons répondus à cette question, et seulement à ce moment là, que nous pourrons envisager de nous mettre d'accord sur un système qui ferait marcher ce gouvernement. Maintenant, j'arrète de clamer des évidence, et j'attend vos suggestions. *Il se rassit, aussi excité qu'un gamin attendant d'ouvrir ses cadeaux de nöel* | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 17/02 ETU 14:51 | Score : 2 Détails *Giddy Séod repris la parole, voyant que la conversation commençais a s'essoufler*
Commandantes, Commandants, Peuple d'Espérence. Dans l'optique d'un gouvernement des coalitions, j'ai mis au point ce que l'on pourrait appeler "le Serment des Coalitions". Toute coalitions briguant le poste du Gouvernement devrait préter ce serment. Je vais vous l'énoncer : "Honneur, Paix et Justice, Nous Nous Engageons Solennelement a Toujours Respecter ces principes. Nous Nous Engageons a Toujours respecter nos paroles, quoi qu'il nous en coûte, Même si Cela doit nous mener à l'Anéantissement. Nous Nous Engageons a Toujours placer la Paix comme Nôtre But Ultime. Tout nos Efforts seront toujours tournés vers ce But. Nous Nous Engageons a toujours Défendre les Faibles et les Opprimés, et a Pourchasser, jusqu'en Enfers si il le Faut, toute Entité semant l'oppréssion et la terreur autour d'Elle. Sur Nôtre Honneur et Nôtre Vie, nous Jurons. Que Nous ne trouvions jamais le Repos si Jamais nous Parjurons." Voila. Qu'en pensez-vous? *Il se rassit, attendant les réponses de ses interlocuteurs* | ||
| Ork Rouge Respect diplomatique : 111 17/02 ETU 15:11 | Score : 1 Détails ...
Cela me laisse sans voix. Je suis presque choqué... Honneur? Paix? JUSTICE? Et pourquoi pas moralité pendant que vous y êtes? Drôle de dialogue venant de la part d'un ultra-libéraliste. Car au regard des archives vous concernant, votre ascension au pouvoir (sur votre planête) est entourée d'un voile sombre ou flotte trahison et égoïsme. Vos belles paroles nous aparaisent sucrées, mais votre bouche empeste la perfidie et la démagogie. Les valeurs sont là pour amadouer les faibles, il y aura toujours quelqu'un qui se croira au dessus de tout ça. L'anarchie, l'amitié solide et le bon sens doivent reigner en maître. Les règles et les lois écrites par les technocrates oublient souvent une partie du "peuple", et elles finissent toujours transgréssées... | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 17/02 ETU 15:30 | Score : 3 Détails *Giddy se sentait percé à jour, il ne savait quoi faire, quoi répondre. Il prit son courage à deux mains et pris la parole*
Bien, je note. Mais alors, énoncez clairement ce que vous proposez : Si les règles sont écrite, elle le sont pour poser un cadre, une limites a ce qui peut ou ne peut être fait. Certe, il y a une part de vérité dans ce que vous dites, mais on ne peut gouverner uniquement sur la base de l'amitié et des bons sentiment. Comment, selon vous, devrait fonctionner le futur système. Notez bien que je ne parle pas d'un Gouvernement Centrale, j'ai bien compris que cette idée vous repoussait, j'attends juste de savoir ce que vous proposez. *Il alla reprendre sa place, tremblant et apparament déstabilisé. Il savait que sont passé le hanterait a jamais...* | ||
| Ork Rouge Respect diplomatique : 111 17/02 ETU 15:59 | Score : 2 Détails Le régime politique Orc est calqué sur les principes du communisme.
Chaque individu a une place et un rôle précis que personne ne remet en question, et oeuvre au bien de la communauté. Les notions de couple, de mariage, d'éducation parentale n'existent pas. Les enfants sont pris en charge par la communauté et les unions sexuelles sont libres (sous certaines réserves). Il y a néanmoins une hiérarchie social d'établi, selon une échelle de valeurs (prouvée par des actes et des prises de position) et d'aptitudes. Il serait peut être possible d'adapter ce principe à plus grande échelle. Et ressemble d'ailleurs à ce qui se passe dans bons nombres de coalitions. Les guildéens s'occupent des fonds, les plus expérimentés "éduquent" les jeunes commandants, les alliantistes défendent et renseignent la communauté, et les fédérés organisent les campagnes de répréssions (à l'intérieur et à l'extèrieur de la coa). Une ou plusieurs personnes sont désignés en tant que diplomate. Cela dit, les objectifs d'une telle organisation resteraient trop étroits pour contenter tout le monde, et je pense qu'étendre ces principes sur l'ensemble de la galaxie serait impossible. De plus, plusieurs gouvernement stimuleraient l'économie, par des échanges commerciaux, des guerres (elles ne sont pas toujours inutiles) et autres... | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 17/02 ETU 16:27 | Score : 3 Détails *Il trembla a l'évocation de ce système qu'il avait tant combatu par le passé, mais il se força a ecouter la suite. Il fut surpris d'être d'accord avec son intelocuteurs sur certains points*
Ce que vous proposez ressemble fort à un Système Fédérale, les Coalitions s'alliant entre elles. Ce ne serait pas une mauvaise idée, je doit bien l'avouer. Cependant, vôtre évocation d'un système de Castes risque bien de choquer la plupart des gens, habitués a une certaine forme de démocratie. En effet, pour la plupart des gens, la démocratie ne fonctionne que si tout le monde est égal. Ce qui est faux : Il existe des riches, il existe des pauvres, il existe des puissants, il existe des faibles, et la démocratie est justement la pour mettre sur un pied d'égalité toutes ces personnes. Un système de castes permettrait a chacun d'exprimer son potentiel pleinement, mais le risque existe dans les rapports inter-castes : Il faudrait trouver un élément fédérateur pour les réunirent autours d'un même objectifs. Et c'est là qu'intervient vôtre idée de plusieurs gouvernements, qui serait là non pas pour diviser, mais au contraire pour rassembler encore plus les personnes y adhérants. Et on pourrait envisager une sorte d'Organisation des Coalitions Unies, qui servirait de médiateur pour les litiges entre fédérations ou coalitions. Mais bon, j'évoque encore un parasite institutionnels, chose qui a l'air de vous déplair. L'idée d'un telle système est a creuser, en effet. Mais je réitere ma demande a tout les commandants d'Espérance a participer à ce Débat. Nous avons besoins de vos idées : C'est de vôtre avenir qu'il s'agit. *Giddy retourna a sa place, espérant avoir fait détourné l'attention de ses interlocuteurs par rapport à son passé* | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 18/02 ETU 00:32 | Score : 1 Détails Giddy Séod se leva pour se placer au centre de la salle.
Il contempla l'assemblé qui s'était réuni dans cette salle, bien trop peu de monde à son goût. Il se tenait, droit et fier, et on avait l'impression que les quelques jours passées à l'assemblée avait suffit à lui donner confiance en lui. Il pris la parole. Commandantes, Commandants, ambassadeurs et autres personne ici présentes. Je lance aujourd'hui un apelle à la mobilisation Citoyenne. Je vous demande d'appeler le plus de monde possible a participer à ce débat que nous menons actuellement. En effet, ce débat est trop important pour être mené seulement entre quelques personnes, et perdra toute sa légitimité si personne n'y participe. L'avenir d'Espérance est en jeux, ne l'oublions pas, et aucun régime ne peut fonctionner correctement, encore moins une démocratie, si les gens ne s'y inttéresses pas. Il se laissa emporter par ses propos et commençait a les scander. C'est du fonctionnement du Système qui fera fonctionner la Galaxie dont nous parlons, pas d'un vulgaire bout de papier , ou je ne sait quoi! Il semblait se calmer, un peu. Je m'étonne que si peu de monde participe à un débat de cette envergure. Je m'étonne que le Peuple d'Espérence s'interesse si peu à ce qui le concerne pourtant de si prés. Il avait l'air étrange, comme si flottait. Il se mis à parler doucement. Ce n'est pourtant pas compliqué. Tout ce que je leur demande, c'est de parler, et de dire ce qu'ils souhaite pour leur avenir. Qu'il le dise ici ou ailleurs ne m'importe peut, tout ce que je souhaite, c'est qu'il s'exprime. Nous sommes pourtant bien en Démocratie, que je sache? Qu'est-ce qui les empêche de s'exprimer? Il reprit d'un air normal. Le fait est ceci : Si peut de monde s'exprime sur un sujet si important que l'on se demande si il s'agit encore vraiment d'une Démocratie. Démocratie, Démocratie, j'ai l'impression de me gargariser de ce môt, mais si les gens lui porte si peu d'intérét, alors autant l'oublier, donner les clés du pouvoir à un Empereur ou tout autre Monarque Absolue, et le problême sera résolu. Plus de prôblème de constitution : le Monarque a toute liberté dans ses choix, y compris les pires. Plus de problême de Démocratie : C'est le monarque qui décide ce qu'il veut faire même si tout le monde s'y oppose. Plus de problêmes existentiel : Le monarque décideras tout pour vous, et vous resterez des assistés jusqu'à la fin. Aprés tout, si il faut priver les gens de la libertée d'expression pour leur donner envie de s'exprimer, alors, soit, qu'il en soit ainsi! Il toisa l'assemblé d'un regard circulaire, et repris la parole. Mais si ils désirent s'exprimer, alors qu'ils le fassent, Bon Dieu! Rien ne les en empêches, et je les y encourage vivement! Je m'addresse à vous tous ici présents, et à tout ceux qui pourrait m'entendre : N'ayez pas peur d'exprimer vos idées, mêmes les plus folles : nous sommes là pour discuter, et je ne vous en voudrait jamais pour vous être exprimés. Venez, rejoignez nous, participez au débat : Vous n'avez rien a perdre et tout a y gagner. Il retourna s'assoir en silence, guettant l'arrivée de nouveau arrivants. | ||
| Ork Rouge Respect diplomatique : 111 18/02 ETU 00:55 | Score : 3 Détails L'orc, mi-amusé, mi-peiné, lui répondit.
"Je comprends votre désarroie Giddy, et j'ai d'ailleurs failli m'emporter, tout comme vous, contre ses êtres désintéressés de toute vie politique. Mais je suis surpris qu'un homme d'affaires aussi brillant que vous (ce n'est pas forcément un compliment), ne tienne pas compte de la plus élémenaire des lois du commerce: la loi de l'offre et de la demande. Votre offre n'interesse personne. Car personne ne demande de politique..." Sa voix résonnait dans la salle vide. "Les commandants de cette galaxie sont jeunes, ils se cherchent, eux mêmes, et les uns les l'autres. Le combat est beaucoup plus exitant. Venez, fondons un état, une nation, nous deux, hommes et orcs, main dans la main, avec nos lois, nos rêgles. Nous les présenterons une fois définies à l'ensemble de la communauté. Ceux qui approuveront nos valeurs et notre constitution seront libre de nous rejoindre, et même d'y apporter leur labeur. Nous n'avons que faire du 0, nous trouverons un autre système symbolique, le vôtre par exemple, afin d'y établir notre capital. J'ai récement farfouillé dans les archives et j'ai cru voir que Dieu, dans son infini sagesse, nous permettais de créer tout ceci. " | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300 18/02 ETU 01:17 | Score : 2 Détails Giddy Séod hésitait. Entre ces gens qui ne s'intérésait pas à leur avenir, et cette créature qui lui proposait de la rejoindre, lui, Giddy Séod, il hésitait.
Que devait il faire? Abandonner toutes ces personnes au destin incertain, ou bien aller avec cette créature étrange qui lui proposait de la rejoindre dans une sorte d'alliance. Il hésitât, failli parler, se reprit, et, pour la seconde fois dans sa vie, se surpris lui-même: Trëll, si je m'attendait à ça de vous! Si vous le voulez, si Dieu le Veut, oui nous fonderont cette alliance, forgée à Nôtre image, conforme à Nos Idéaux. Oui, je serait heureux qu'une telle chose arrive. Ensembles, Hommes et Orcs, nous fonderont une terre d'acceuil pour tous ceux qui se sentent à l'écart, pour tout les exclu d'Espérence, et même d'au-dela si nous le pouvonts Oui, je serait heureux qu'une telle chose arrive! Il restat debout, sur l'estrade, guettant la réaction de sont interlocuteurs. |
Pages : 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Constitution